PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
41
42
43
44
45
46
47
+10
utolsó

novotrade 2019. 10. 17. 15:00

Előzmény: #30234 euler

#30240

nem a polgármesteri tisztségről beszéltünk.
nem követed a beszélgetés menetét akkor nem fogod érteni.
arról volt szó, hogy a városok a vidék "zsírján" erősödtek meg és most pedig nem szeretnék vinni a vidéket.... azt írták, hogy ott kell hagyni a pénzt ahol termelődik....
.
MOST MÁR!
.
Addig ez nem volt kérdés még a vidék tartotta el a várost....
nem elég, hogy a pénzt, jövedelmet "elszívta" még a lakosságát ( munkaerőt) is vidékről csábította el.
.
ezek tények és erről beszéltünk nem arról, hogy ki a polgi.

0 1

euler 2019. 10. 17. 14:50

Előzmény: #30238 Törölt felhasználó

#30239

Igaz, még arra se válaszolt, pedig már vagy hárman kérdeztük, hogy hogyan kampányolt Karácsony a kormány ellen.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 14:44

Előzmény: #30237 euler

#30238

Az ellenérv az nála kötekedés.

0 0

euler 2019. 10. 17. 14:38

Előzmény: #30236 novotrade

#30237

Ennek lenne értelme egy normális vitában, mert nem kötekedett hanem ellenérveket hozott fel arra, amit légből kapottan állítasz.
Le is írta: "Szokásod szerint beraksz egy állítást mindenféle bizonyítás nélkül, aztán ezt mantrázod folyamatosan hátha attól igaz lesz. Nem lesz igaz."
Hát szólj pampának, hogy tiltsa ki 92 napra!
(Esetleg ha a témánál akarsz maradni válaszolj az előző kérdésemre!)

0 0

novotrade 2019. 10. 17. 14:13

Előzmény: #30235 Törölt felhasználó

#30236

újabb kötekedés.
.
ennek mi értelme?
.

0 1

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 13:45

Előzmény: #30233 novotrade

#30235

Ja sok példát lehet mondani, én pl. évente kétszer használom (amikor lemegyek nyaralni a Balcsira ) a több száz vagy ezer milliárdért vidéke megépített autópályákat, vagy pl. hogy a MÁV és Volán több támogatást kap mint a fővárosi tömegközlekedés, miközben csak a 3-as metrón többen utaznak mint az egész Mávon, vagy hogy az agglomerációból bejáró több száz ezer autó füstjét kell beszívnom. Egyébként meg szólj Viktornak, hogy a válogatott meccseket vigye le vidékre (már ott is van stadion), meg a Matávnak, hogy mondjuk Debrecenbe szervezze a legközelebbi ingyenes koncertet, nekem egyik sem fog hiányozni. A közeli városba történő kórházlátogatásról meg annyit, hogy miért nem költözik oda?

0 0

euler 2019. 10. 17. 13:41

Előzmény: #30233 novotrade

#30234

Függ mindez (az egy főre jutó közszolgáltatás, fejlesztési forrás, beruházás), a polgármester pártállásától?

0 0

novotrade 2019. 10. 17. 13:27

Előzmény: #30232 Törölt felhasználó

#30233

Ez az igazság vagy nem igazság nem "vélemény" kérdése.
Ez történelem.
.
Nyugodtan kiszámolhatod, hogy ki kap nagyobb értékű "közszolgáltatást" napjainkban.
Aki Budapesten él?
Aki egy eldugott vidéki zsáktelepülésen él?
.
pl. egy ingyenes pesti koncert mennyibe kerül egy pestinek és mennyibe egy vidékinek?
egy válogatott mérkőzés megnézése?
mennyi időt tölt a vidéki várakozással, hogy a közeli városba utazhasson kórházba látogatni?
stb...
.

0 2

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 13:08

Előzmény: #30231 novotrade

#30232

Igen, volt egy ilyen korszak. Egyszer. De volt másmilyen is, rögtön a háború után, amikor pestről vonatoztak le az emberek vidékre kajáért és a parasztok csak aranyért adtak el nekik. Szokásod szerint beraksz egy állítást mindenféle bizonyítás nélkül, aztán ezt mantrázod folyamatosan hátha attól igaz lesz. Nem lesz igaz.

2 0

novotrade 2019. 10. 17. 13:02

Előzmény: #30229 Törölt felhasználó

#30231

A beszolgáltatás
A jegyrendszer
Az erőszakos padláslesöprés
stb...
.
Ez miért volt?
Miért nem mondták a parasztnak, hogy kap egy "kapát meg egy kaszát" ő meg adjon egy zsák búzát?
.
A te logikád szerint így kellett volna történnie.
A történelem pedig nem így íródott.

0 3

Bekre_Pal 2019. 10. 17. 12:56

Előzmény: #30228 novotrade

#30230

Mo mint mezőgazdaságból élő ország, lemaradtál Mária Terézia koránál. https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/gdp/gdp1712.html

A linkben a gyor nem a most leszerepelt városra hanem gyorsjelentésre utal. Ez az első kapcsolódó anyag amibe belebotlottam két kattintás után és ami kapásból cáfol téged. Többet kellene tájékozódni és kevesebbet okoskodni.

1 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 12:54

Előzmény: #30228 novotrade

#30229

Nem kötekedés, egyszerűen nem fogadom el azon állításodat, miszerint a főváros tartozna a vidéknek, mivel tényszerűen nem igaz.

0 0

novotrade 2019. 10. 17. 12:46

Előzmény: #30226 Törölt felhasználó

#30228

kb. ez is mutatja, hogy értelmetlen a beszélgetés egyesekkel!
.
egy mezőgazdaságból élő ország esetén ez amit írtál nem nagyon értelmezhető.....
.
A Tudományos Akadémia sem "patkókészítésből" épült fel!.
.
kötekedés tisztán amit csinálsz.

0 1

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 12:35

Előzmény: #30225 novotrade

#30227

"nem a törököket " támogatja," ezt csak a haladók értelmezik így."
Ezt én sem gondolnám mivel sok olyan török lehet, aki nem ért egyet Erdogannal, Viktor szimplán Erdogant támogatja.

1 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 12:34

Előzmény: #30223 novotrade

#30226

Na most akkor képzeld el, hogy kezdetben Budapest és a többi város is vidék volt (egyszerű falu), csak aztán kiemelkedtek a többi közül, mivel valamilyen ok miatt (pl. jól védhetőség vagy kedvező fekvés) egyre többen költöztek oda, aztán lettek mesteremberek, akik olyan dolgokat gyártottak, amik kellettek a vidékieknek, így egy idő után ezek már nem foglalkoztak mezőgazdasági termeléssel, hanem az általuk gyártott árukat elcserélték a vidékiekkel, aztán bejött a pénzgazdálkodás, stb. stb. és a vége az lett, hogy a városokban gyártott árucikkek értéke már sokkal több lett, mint a vidéki termelésé és akkor az állam ebből az értékből elvett és épített infrastruktúrát, meg adott bele a vidékieknek, stb. stb. (meg az ekét már nem az ökör húzta, hanem a városban gyártott traktor, stb.) Értem, hogy utálod a fővárost, de azért ez már túlzás.

1 1

novotrade 2019. 10. 17. 12:31

Előzmény: #30222 Csatar

#30225

nem a törököket " támogatja," ezt csak a haladók értelmezik így.
.
ki látta el pl. fegyverrel a törököt amivel most a kurdokat gyilkolja?
.
Erdogán kijelentette, ha az EU elítéli akkor ráenged Európára 3,5 millió ott élő migránst!
.
nem született közös elítélő nyilatkozat!
.
nem a nyilatkozat hiánya "gyilkolja" a kurdokat hanem a FEGYVEREK!
amennyiben lenne közös nyilatkozat Erdogán ugyanúgy gyilkolná a népcsoportot!
idáig is tette csak török területen, közben pedig az EU a csatlakozásukról tárgyalt....
.
ez miért csak most számít?

0 1

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 12:28

Előzmény: #30220 Csatar

#30224

Bizony és Pokorni nyert is. Kósa Lali helyében én nem azon rágódnék, hogy miért vesztettek a többiek, hanem azon gondolkodnék, hogy miért nyert Pokorni, így talán hamarabb rájönne.

1 0

novotrade 2019. 10. 17. 12:26

Előzmény: #30217 Törölt felhasználó

#30223

Most már... ezt tedd hozzá!
.
de, hogy ezek a városok ma léteznek ez a vidék nélkül nem valósulhatott volna meg!
.
erre nem akarsz kitérni, úgy nézed, hogy az" idő" csak 1989-ben kezdődött.

0 2

Csatar 2019. 10. 17. 12:24

#30222

A mai napon sokkal jobban aggaszt, hogy a kormányunk megint a rossz oldalra állt és támogatja a törököket a kurdokkal szemben.

2 0

novotrade 2019. 10. 17. 12:24

Előzmény: #30219 signal2

#30221

Nem, nem azzal kampányolt!
pl. a "Budapest" alkotmányt készítünk mondta .....az együttműködésre utal?
Esetleg "LEBONTJUK A STADIONOKAT" kijelentése?
TIBORCZ adó csekk kihordása?????
stb....
.
mi értelme ennek?
.
másolhatsz bármit,most már nincsen jelentősége....
.
ahogyan annak a hangfelvételnek sem volt az ő esetében ahol nyíltan MSZP korrupcióról az családja megfenyegetésről és az ő elásásáról beszél....
egy olyan helyen ahonnét egy korrupcióval gyanúsított politikus fizikailag eltűnt....
ott "elásásról" beszélni.... több mint érdekes.....

0 4

Csatar 2019. 10. 17. 12:16

#30220

Le lehet nyugodni fideszesek!
A rendőrség már nyomoz Lackner ügyében, már borkainál is megtörténtek a feljelentések Magyarországon és a horvátok is nyomoznak már.
Reméljük Polték mind a 2 esetet alaposan megvizsgálják, nem úgy mint az tiborcz-féle OLAF jelentést.
Egyébként felüdítő élmény olyan fideszesekkel beszélni, akinek van önálló véleménye, gondolata (pl. Pokorni), erkölcsi/morális szintje, amit nem ír felül a pártja aktuális véleménye (ami naponta változik) és nem csak arra képesek, hogy mantrázzák a heti fideszes kommunikációt.

1 0

signal2 2019. 10. 17. 12:08

Előzmény: #30214 novotrade

#30219

"Karácsony nem az együttműködéssel kampányolt ellenben!"
De, azzal kampányolt, két külön interjút is idéztem neked, amiben ezt mondta.
Csak a Kósa hazudozta azzal tele az országot, hogy az ellenzék háborúzni akar. Csak közben pont a fidesz csinálja ezt.

3 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 12:07

Előzmény: #30211 novotrade

#30218

"én úgy tudtam, hogy a FIDESZ-MPP tagja és nem a KDNP -é.
nem hirdetett ő semmit sem."
Nem is ő, Viktor dumál állandóan keresztény Európáról, újabban keresztény szabadságról, ez az új irányvonal, mivel Zsolti bent maradt a pártban, egyetértett vele. Asszem adventkor pl. a helyi püspökkel gyújtott gyertyát, stb.
Le a kalappal, nagy szorgalommal próbálod kisebbíteni a dolgot és összemosni más ügyekkel, de hidd el nekem, ez veszett ügy, nem tudod kimosdatni.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 12:03

Előzmény: #30212 novotrade

#30217

Hát ne is, mert a főváros (és a vidéki nagyobb városok) nyernének.

0 0

Bekre_Pal 2019. 10. 17. 11:34

Előzmény: #30214 novotrade

#30216

Nem változtatta meg a mondatot a kiegészítésed. Viszont mi ez a Karácsony nem az együttműködéssel kampányol című állítás? Miből vezetted le?

1 0

Bekre_Pal 2019. 10. 17. 11:34

Előzmény: #30214 novotrade

#30215

Nem változtatta meg a mondatot a kiegészítésed. Viszont mi ez a Karácsony nem az együttműködéssel kampányol című állítás? Miből vezetted le?

2 0

novotrade 2019. 10. 17. 10:51

Előzmény: #30213 Bekre_Pal

#30214

hanem azt amit TESZEK!
.
ezt lehagytad a végéről.....
.
Karácsony nem az együttműködéssel kampányolt ellenben!
.
akkor most ki nem mond igazat?

0 4

Bekre_Pal 2019. 10. 17. 10:39

Előzmény: #30183 novotrade

#30213

“ Orbán Viktor elmondta, a kormány együttműködésre törekszik Karácsony Gergely megválasztott főpolgármesterrel”

“Ne azt figyeljék amit mondok”

3 0

novotrade 2019. 10. 17. 10:25

Előzmény: #30210 Törölt felhasználó

#30212

Igen?
Annak a fővárosnak ami már nem is " létezne" a VIDÉK élelme nélkül?????
.
ha a vidék nem építi fel azt a közlekedési hálózatot ami idevonzotta a munkahelyeket meg más jövedelemtermelő tevékenységet....
.
ne kezdjünk ebbe bele.

0 4

novotrade 2019. 10. 17. 10:23

Előzmény: #30209 Törölt felhasználó

#30211

én úgy tudtam, hogy a FIDESZ-MPP tagja és nem a KDNP -é.
nem hirdetett ő semmit sem.
.
ahogyan azt sem tudhatja a kívülálló, hogy milyen párkapcsolatban él a társával.
pl. létezik a " nyitott házasság" társas forma is.
.
ez nem tartozik az emberekre, magánügy.
.
és ez az amivel kezdtem, a beismert korrupció és valószínűsíthető... kola fogyasztás nem kapott akkora közéleti hátszelet mint egy magéleti esemény.....
.
pl előbb utaltam a Karácsony hangfelvételre.... te arra szintén nem reagáltál....
pedig az is TÉNY!
.
továbbra is csak a borkai ügy..... :))))
.
tökéletesen mutatja, hogy miért ez volt a VEZETŐ választási téma! :)))
.
Karácsony, Gajda meg a többiek tettei?
Ugyan már az smafu ahhoz képest, hogy borkai a hajón mit csinált! :))))
.

0 5

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 09:45

Előzmény: #30207 novotrade

#30210

Emlékszem, szerintem ne akard kiszámolni, mert jó eséllyel az jönne ki, hogy a vidéknek kéne fizetnie a fővárosnak.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 09:44

Előzmény: #30206 novotrade

#30209

Ha a keresztény erkölcsöt hirdeti és kiderül, akkor le kell mondania. Ha nem derül ki, akkor meg számoljon el a jóistennel.

1 0

novotrade 2019. 10. 17. 09:38

Előzmény: #30207 novotrade

#30208

Tovább emelkedtek az illegális bevándorlási adatok szeptemberben, az előző hónaphoz képest 14 százalékkal többen kíséreltek meg Európába jutni a fő migrációs útvonalakon, mindenekelőtt az Égei-tengeren – jelentette szerdán az unió határ- és partvédelmi ügynöksége, a Frontex.
A szeptemberi migrációs adatokat rögzítő jelentés szerint a görög szigeteken és a szárazföldi határokon egy hónap alatt 11 500 illegális határátlépésről számoltak be a hatóságok. Ez 16 százalékkal haladja meg az augusztusi adatokat.
Az Égei-tengeren 50 600-ra emelkedett a regisztrált illegális bevándorlási kísérletek száma az év első kilenc hónapjában, az adat 22 százalékkal magasabb, mint az egy évvel korábbi időszakban. A térségben főként afgán állampolgárokat vettek fel a listákra.
A Földközi-tenger középső medencéjében kialakult, főként Olaszországot érintő migrációs útvonalon az előző hónaphoz képest 16 százalékkal több, mintegy 2300 illegális határátlépést jegyeztek fel a hatóságok. Az ilyen esetek száma az év első kilenc hónapjában összesen 9700-at ért el, ami mintegy fele az előző év azonos időszakában regisztráltakhoz képest. Itt főként tunéziaiak és szudániak próbáltak meg Európába jutni.
A Földközi-tenger nyugati medencéjében kialakult, főként Spanyolországot érintő migrációs útvonalon észlelt illegális határátlépések száma szintén növekedett, 12 százalékkal volt több, mint augusztusban. Az illetékes hatóságok mintegy 2400, főként a szub-szaharai régióból származó illegális határsértőt fogtak el. A január és szeptember közötti időszakban ezen az útvonalon mintegy 17 800-an keltek útra Európa felé, feleannyian mint a tavalyi azonos időszakban.
A Nyugat-Balkánon több mint 450 illegális határsértőt regisztráltak szeptemberben. Ezen az útvonalon az év első kilenc hónapjában 7300 ilyen esetet jelentettek, ami 80 százalékkal magasabb szám a tavalyi adatoknál. Az itt elfogott bevándorlók legtöbbje afganisztáni volt – közölték."

0 0

novotrade 2019. 10. 17. 09:34

Előzmény: #30204 Törölt felhasználó

#30207

nem egy részét kellene elvinni, hanem annyit amennyi jár és a kamatait is.
.
úgy lenne igazságos.
.
emlékszel még a "padlássöprésre"?

0 3

novotrade 2019. 10. 17. 09:33

Előzmény: #30205 Törölt felhasználó

#30206

csak annak a politikusnak kell lemondania aki bizonyítottan házasság törő?
.
aki titokban az annak nem?

0 4

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 09:25

Előzmény: #30203 novotrade

#30205

Ne maszatolj már, lényeges különbség van az ügyek között. Gajdos-ügy, zuglói-ügy: nyomozza ki a rendőrség és ha bűnösök menjenek a dutyiba. Viszont per pillanat nincs bizonyíték a korrupcióra, ugyanúgy ahogy Borkai esetében sem. Viszont a Zsolti ügy annyiban más, hogy ő paráználkodott is (amire viszont van bizonyíték) és mindezt úgy, hogy a keresztény erkölcsöt propagáló párt tagja, ezért kell lemondania. Tehát nem a sejdített, de nem bizonyított korrupció miatt (azt nyomozza ki a rendőrség, hogy valós-e).

4 0

Törölt felhasználó 2019. 10. 17. 09:21

Előzmény: #30200 novotrade

#30204

Jobb ha tudod, hogy ez az osztás-szorzás már évtizedek óta megy, Budapesttől elveszik a pénze egy részét és a vidéknek adják.

2 0

novotrade 2019. 10. 17. 09:20

Előzmény: #30199 Törölt felhasználó

#30203

Látod nekem nem okoz problémát a borkai ügyről beszélgetni!.
.
de te látványosan nem akarsz tudomást venni a gajda ügyről!
pedig ő is polgármester!
az ő lemondást miért nem követeled?
.
vagy nézzük a Karácsony hanganyagot!
az szintén szerintem BTK kategória!
ott nyíltan beszél !
Még sem követeled a lemondást!
.
stb...
.
ellenben a borkaiét ami egy üdülés során egy magáneseményen idegennel létesített szexuális kapcsolatot és ezt valaki TÖRVÉNYTELENÜL közzétette.....
az ő esetében már KÖVETELED a lemondást! :))))
.
mert a többi terhére felrótt cselekményről nincsen egyenlőre bizonyíték, de más kokózó korrupt polgármesterként írnak róla! :((((
.
Ennyit a magyar közéletről......és az itteni FÜGGETLEN és ELFOGULATLAN véleményírásról!

0 5

novotrade 2019. 10. 17. 09:11

Előzmény: #30201 novotrade

#30202

Kadhafinak egy aranyfedezetű pénz létrehozása miatt kellett meghalnia
2019-10-16 zsistvan79
Annak ellenére, hogy a francia vezetésű ENSZ Biztonsági Tanács 1973. évi határozata Líbia felett repülési tilalmat rendelt el a polgári lakosság védelme érdekében, egy korábban titkosított Hillary Clinton e-mailből kiderül (amiket 2016 újévkor szivárogtattak még ki), hogyan akarták a nyugati országok a NATO-t használni Muammar al-Kadhafi líbiai diktátor megbuktatására. A NATO-beavatkozás ugyanis a hivatalos nyilatkozatokkal ellentétben nem a civil lakosság védelmében történt, hanem hogy megakadályozza Kadhafi azon kísérletét, hogy egy aranyfedezetű egységes afrikai valutát hozzon létre a nyugati központi bankok monopóliumával szemben.
Az e-mailekből az is kiderül, hogy a franciák által vezetett katonai beavatkozás egy másik célja az volt, hogy a nyugati országok hozzáférhessenek Líbia olajvagyonához és neutralizálják Kadhafi azon szándékát, hogy a frankofon Afrika vezető országává váljon.
Egy 2011. áprilisi e-mailben egy akkor külügyminiszterként ténykedő Hillary Clintonnak címzett e-mailben Sidney Blumenthal ragadozó nyugati magatartást indukál Líbia irányába (az e-mail címe: “Francia ügyfél és Kadhafi aranya“).
Az e-mail Nicolas Sarkozy akkori francia elnököt azonosítja a Líbia elleni támadás vezetőjének öt stratégiai célt megfogalmazva: szerezze meg Líbia olaját, biztosítsa a francia befolyást a térségben, növelje Sarkozy hírnevét belföldön, konszolidálja a francia katonai hatalmat és akadályozza meg Kadhafi befolyásának növekedését a frankofon Afrikában.
A legmegdöbbentőbb része a levélnek az a hosszú bekezdés, ahol Blumenthal azt tárgyalja, hogy mekkora fenyegetést jelent Kadhafi 143 tonna arany- és körülbelül azonos mennyiségű ezüsttartaléka a francia frank (CFA) számára, amely akkor még primer fizetőeszköz volt a frankofon afrikai országokban.
Az e-mailből nyilvánvalóvá válik, hogy az amerikai hírszerzési források a Líbia mögötti francia támadást egy tisztán kivehető, kalkulált lépésként írják le a régiós hatalom konszolidációja érdekében a hivatalosan kommunikált humanitárius segélynyújtás helyett.
A 2011-es e-mailben ez áll:
“Ez a jelenlegi lázadás előtt felhalmozott aranyat arra szánták, hogy a líbiai arany dináron alapuló pán-afrikai valutát hozzanak létre. A terv célja az volt, hogy a frankofon afrikai országok számára alternatívát nyújtson a francia frankkal szemben (CFA).
(Forrás megjegyzés: Hozzáértő személyek szerint az arany és ezüst mennyisége alapján több mint 7 milliárd dollárt ér. A francia hírszerzők Kadhafi tervét röviddel a jelenlegi lázadás kezdete után fedték fel és ez volt az az egyik olyan tényező, amely Nicolas Sarkozy-t a Líbia elleni támadásra sarkallta.)”
Az e-mail bepillantást nyújt a külpolitikai színfalak mögé. Miközben a médiában arról papoltak, hogy a líbiai beavatkozásra az emberi életek megmentése érdekében van szükség, addig a valós cél az volt, hogy megakadályozzák Kadhafit, egy egységes pán-afrikai fizetőeszköz létrehozásában és a franciáktól való függetlenedést.
Az e-mail alapján a francia hírszerzés tudomására jutott a nyugat-orientált bankrendszerrel versenyző független líbiai kezdeményezés és ennek megakadályozására a NATO-t használták.
Líbia azóta is a tönk szélén táncol, polgárháború dúlja és Tripolit sokadszorra fenyegeti humanitárius katasztrófa."
.
.
Lassan előkerülnek a részletek. Így idővel össze lehet állítani a teljes képet.

0 1

novotrade 2019. 10. 17. 09:06

Előzmény: #30199 Törölt felhasználó

#30201

A borkai ügy jobban lett menedzselve!
.
pontosan!
.
beszélj politológussal ha tényleg érdekel majd ő elmagyarázza.
.
és látod, itt is továbbra csak a borkai esetet erőlteted! :))))))

0 3