MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Nem, ezt is rosszul látod! . nem a személy a lényeg... végül is, a kár szempontjából az is lényegtelen, hogy mi okozta. MEGTÖRTÉNT! hanem az, hogy már annyira PC a világ és annyira "érzékenyítenek" minket..... hogy MINDEN VIZSGÁLAT nélkül azonnal KIJELENTIK, hogy mi történt! BELESET! . miután lenyugodtak az érzelmek.... akkor pedig kezdik "megmagyarázni" hogy az "akciójukra" milyen aljas "reakciók" érkeznek..... . látod az a bizonyos kettős mérce megint..... nekik van JOGUK véleményezni vizsgálat nélkül az esetet..... a másik félnek pedig ehhez nincsen joga még "sugalmazás" szinten sem..... . csak ennyire PC már a világunk....
Nem, nem fényképezünk. És mást sem ami alkalmas a lejáratásra! . vagy azt is a ballib akarja megszabni, hogy mi alkalmas és mi nem? . mert már azt megtanították nekünk, hogy ők VÉLEMÉNYT írnak.... a nemzeti oldal pedig RÁGALMAZ.
Mit kell ezen rugózni? Nem fényképezünk lányok szoknyája alá... ezt már a dedós is tudja! Nem beszéltek erről az oviban? Gyomorforgató az, amit az origo és társai művelnek, miközben a narancs bárók szétlopják az országot, amihez a kormánynak egy szava sincs!
Szerintem ezt nem kicsit, hanem nagyon rosszul látod. Nézd már meg, milyen lejáratókampány ment a közpénzmédiában Simicskáról, Spéderről, Gyurcsányról, Botkáról, Hadházyról, Vonáról, stb. Követték, kertjébe mentek, magántalkálkozóin fotózták, kocsiból ellopott személyes adatokat jelentettek meg, buziztak, gyilkosoztak, és mindenféle hazugságokkal rágalmaztak. És mindezt olyan alpári, mocskos, lekezelő stílusban, mintha egy kocsmában mondanák a haveroknak. Bukták is sorra a személyiségi jogi és sajtópereket, és perkálták a milliókat. De mivel a mi pénzükből korlátlan áll rendelkezésükre, nem számít. Ne haragudj, de ez összehasonlíthatatlan azzal, amikor valaki korrupciós ügyeknek megy utána, és abból ír normális stílusban cikket, még ha utóbbi is tartalmaz személyes adatokat. És itt a mértékről és a célról beszélek.
részleteiben nem ismerem a sztorit, igazán az a része nem érdekel. . ott volt amikor keményen betámadták Orbán családját. erre jött a válasz és "beleszálltak" az MSZP elnökének a feleségébe..... . a ballib egyből ROBBANT! Micsoda mocsok, szemétség, aljasság! . kb. ennyi az akció-reakció helyzetről.....
Picit a sajtó is kavar szerintem ebben.Ez nem izlésbeli ügy annyiban, hogy ha valakit nyilvános rendezvényen lefotoznak akkor azon nem csodálkozhat!Aki pedig egy rendezvényen beszédet mond AZ érdeklödés középpontjába kerülhet. Egyébként egy ilyen kongresszus után miért ez a prüdéria , amikor a TV- ken AZ interneten kódolatlanul lehet ilyesmit elérni!!!" Szerencse hogy Budapest a DK legnagyobb problémája épp ez"AZ ügyet a média fújta nagyra!!!
miért mosdatnám? , az fő baj itt a fórumon, hogy szelektív az olvasás meg a "memorizálás". . nagyon sokszor leírtam: aki köztörvényes tettet követ el az kerüljön az illetékes hatóságok elé és ha a végén születik az ügyében egy jogarős bírósági ítélet azt töltse le. . POLITIKA nézettől és HIVATALTÓL függetlenül! .
"„A fotográfia ebben az esetben csak az elkövetés eszköze és tévedés az eszközt belevonni, hibáztatni, okolni az aljasság elkövetője helyett” – szögezte le Szigeti Tamás Facebook posztjában, amelyben egy, a szakma reagálását hiányoló számonkérésre válaszolt. Hozzátette: „Nem tudok róla, hogy létezne Magyarországon Pilhál Tamás nevű fotóriporter”, aki tudomása szerint a hírhedtté vált képet készítette a gimnazista lányról. . Véleménye szerint ez a jelenség nem a fotográfiáról szól, hanem „arról az immár elviselhetetlen, embertelen, gusztustalan, bélforgató légkörről, amiben évek óta élünk és ami – ne legyenek illúzióink – a mindenféle választások közeledtével még elviselhetetlenebb, embertelenebb, gusztustalanabb, bélforgatóbb lesz”." . . Sajnos ez így van! Vannak "akciók" amire érkeznek a "reakciók". És mint általában a bírálat mindig azért jár..... mert "visszaütött".
Balesetkent csak a Notre Dame esetet kezelik" . miért a másikat miként kezelik? mert én úgy olvastam, hogy gondatlanságnak.... ami ugye a baleset egyik változata.....
Teljesen a ruszki propagandára álltak rá... ott ugyanez megy: hanyatló nyugat, migránsok gyújtották fel, stb... Nem csodálkoznék, hogy ha az itteni propagandistákat is onnan pénzelnék, ahogy a csicska sajtójukat is.
mert a hír szempontjából lényegtelen, hogy hajléktalan, piréz vagy hottentotta volt az aki fellobbantotta a gyufát. , kigyulladt egy templom és "gondatlan" vagy szándákos? gyújtogatás történt. rá alig egy hónapra ismétlődik az esemény és a politika azonnal reagál: . BALESET történt. . Nem én spekulálok..... hanem a POLITIKA spekulál egyből! Nyugodtan nyilatkozhatták volna azt is, hogy a vizsgálat lezártáig nem minősítik az esetet.
"baleset VÉLETLENÜL Párizs két legnagyobb templomának kárára 1 hónapon belül." . Balesetkent csak a Notre Dame esetet kezelik szoval ne jatsz itt a szavakkal. De egyenlore egyik eset se nem terrorizmus sem vallasi inditatasu nem volt. Es amugy ezeket pont az ilyen legbolkapott osszeeskuves elmeletek miatt szoktak az elejen tisztazni hogy par kevesbe okos ember ne menjen egybol muszlimokat verni vagy mecsetet gyujtani.
En nem mondtam hogy ugy volt. Azt mondtam DIREKT lehagytak hogy lehessen spekulalni. Latod mar te is spekulalsz hogy masok gyujtogattak hajlektalanok ruhajaval. A lenyeg hogy az eredeti cikkben benne volt a szandekossag mellett. . Amugy nem random hasznalt ruhat szedtek ossze hanem EGY hajlektalan ruhait. Ezert lehet hajlektalanok kozotti bosszu is lehetet ami rosszul sult el. De en se spekulalni akarok csak pont megjegyzem hogy eredeti cikkben ez az info kb egymas mellett volt. Origo persze csak azt emelte ki hogy szandekos gyujtogatas volt hogy a "NYILVANVALORA" lehessen gondolni. A 2. nal meg persze az nem zavarja hogy balesetkent vizsgalodnak. . Amugy emlekeztetnelek hogy pl magyarorszagon is majdnem teljesen leeget egy kollegium is mert ket gyerek viccesnek gondolt matracot egetni. Vagy az is terrorizmus volt?
"Kirúgtak egy keresztény anyukát a munkahelyéről, mivel kifogásolta, hogy gyermekeit a transzneműekről oktatják . A 43 éves nő a gloucestershire-i akadémián dolgozott segédként egy lelkipásztor mellett már 6 éve. Kristie Higgs privát Facebook-oldalán kifogásolta, hogy gyermekeinek LMBTQ-propagandát tolnak a Farmor Iskolában, majd ismerőseit arra kérte, hogy írjanak alá egy petíciót, amely az általános iskolákban történő kötelező szexuális oktatás ellen szólal fel. A "No Outsiders In Our School" (Nincsenek kívülállók az iskolánkban) elnevezésű program az LMBTQ-közösség egyenlőségét hirdeti, valamint a homofóbia ellen harcol. Az óra keretein belül egyébként szó esik a faji és vallási egyenlőségről, de a diákok tanulnak a leszbikusokról, a homoszexuálisokról, a biszexuálisokról és a transzneműekről is. A program keretein belül például az 5-11 évesek könyvet olvasnak az azonos neműek házasságáról. A program már más iskolában is felháborodást okozott.Kristie Higgs munkahelyére érkezett egy e-mail, amelyben kifogásolták a közösségi oldalon bejegyzését, melyet homofóbnak és kirekesztőnek neveztek. A gloucestershire-i iskola, a nő munkahelye eljárást indított az ügy kapcsán. A fegyelmi bizottság végül úgy döntött, hogy Higgs kárt okozott az iskola jó hírnevében, valamint a bejegyzés nyelvezete sérti a meleg, leszbikus és transznemű diákokat, ezért elbocsátották. A 43 éves édesanya a munkaügyi bírósághoz fordul. Higgs szerint a keresztény nézeteit a szexuális oktatásról több százezer szülő osztja. Agymosást hajtanak végre a gyerekeinken – tette hozzá. Ez a szólásszabadság, ami egy keresztényt is megillet, aki kifejezheti bibliai nézeteit – nyilatkozta a Keresztény Jogi Központ az ügy kapcsán."
a magyar cikkből hogy a helyszinen egy köteg ruhát találtak amivel indíthatták a tuzet és ezen ruhák egy hajléktalanhoz tartoztak. Mert akkor máris az volna a gyanú hogy hajléktalanok gyújtották fel és véletlenül se lehtne ezt is muszlimokra fogni." . Egy GAZDAG gyújtogató összeszed használ ruhákat és meggyújtja..... . így egyértelmű, hogy BELESET amit egy HAJLÉKTALAN okozott... . baleset VÉLETLENÜL Párizs két legnagyobb templomának kárára 1 hónapon belül. . végül is elképzelhető. majd a vizsgálat kideríti vagy nem.
találtak ruhát? valami kohó öltönyt? mert más nem nagyon maradhatott meg abban a pár ezer fokban :)))) szerintem a címke is benne volt MADE IN MAROCCO más nem lehetett ps. azért ez minőség, még a címke is túlélte
Törölt felhasználó2019. 04. 16. 21:47
#21961
Belenéztem ma a HÍR tévébe (ami ugye már Echo), a meghívott francia-magyar újságíró (aki gondolom nem migráns-simogató, ha már meghívták) azt találta mondani, hogy a templomtámadásoknál volt pár, ahol Allah, stb. feliratot találtak, de a támadások többségét nem mohamedánok, hanem anarchisták, stb. követték el.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.