MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Nem, ezt is rosszul látod! . nem a személy a lényeg... végül is, a kár szempontjából az is lényegtelen, hogy mi okozta. MEGTÖRTÉNT! hanem az, hogy már annyira PC a világ és annyira "érzékenyítenek" minket..... hogy MINDEN VIZSGÁLAT nélkül azonnal KIJELENTIK, hogy mi történt! BELESET! . miután lenyugodtak az érzelmek.... akkor pedig kezdik "megmagyarázni" hogy az "akciójukra" milyen aljas "reakciók" érkeznek..... . látod az a bizonyos kettős mérce megint..... nekik van JOGUK véleményezni vizsgálat nélkül az esetet..... a másik félnek pedig ehhez nincsen joga még "sugalmazás" szinten sem..... . csak ennyire PC már a világunk....
Nem, nem fényképezünk. És mást sem ami alkalmas a lejáratásra! . vagy azt is a ballib akarja megszabni, hogy mi alkalmas és mi nem? . mert már azt megtanították nekünk, hogy ők VÉLEMÉNYT írnak.... a nemzeti oldal pedig RÁGALMAZ.
Mit kell ezen rugózni? Nem fényképezünk lányok szoknyája alá... ezt már a dedós is tudja! Nem beszéltek erről az oviban? Gyomorforgató az, amit az origo és társai művelnek, miközben a narancs bárók szétlopják az országot, amihez a kormánynak egy szava sincs!
Szerintem ezt nem kicsit, hanem nagyon rosszul látod. Nézd már meg, milyen lejáratókampány ment a közpénzmédiában Simicskáról, Spéderről, Gyurcsányról, Botkáról, Hadházyról, Vonáról, stb. Követték, kertjébe mentek, magántalkálkozóin fotózták, kocsiból ellopott személyes adatokat jelentettek meg, buziztak, gyilkosoztak, és mindenféle hazugságokkal rágalmaztak. És mindezt olyan alpári, mocskos, lekezelő stílusban, mintha egy kocsmában mondanák a haveroknak. Bukták is sorra a személyiségi jogi és sajtópereket, és perkálták a milliókat. De mivel a mi pénzükből korlátlan áll rendelkezésükre, nem számít. Ne haragudj, de ez összehasonlíthatatlan azzal, amikor valaki korrupciós ügyeknek megy utána, és abból ír normális stílusban cikket, még ha utóbbi is tartalmaz személyes adatokat. És itt a mértékről és a célról beszélek.
részleteiben nem ismerem a sztorit, igazán az a része nem érdekel. . ott volt amikor keményen betámadták Orbán családját. erre jött a válasz és "beleszálltak" az MSZP elnökének a feleségébe..... . a ballib egyből ROBBANT! Micsoda mocsok, szemétség, aljasság! . kb. ennyi az akció-reakció helyzetről.....
Picit a sajtó is kavar szerintem ebben.Ez nem izlésbeli ügy annyiban, hogy ha valakit nyilvános rendezvényen lefotoznak akkor azon nem csodálkozhat!Aki pedig egy rendezvényen beszédet mond AZ érdeklödés középpontjába kerülhet. Egyébként egy ilyen kongresszus után miért ez a prüdéria , amikor a TV- ken AZ interneten kódolatlanul lehet ilyesmit elérni!!!" Szerencse hogy Budapest a DK legnagyobb problémája épp ez"AZ ügyet a média fújta nagyra!!!
miért mosdatnám? , az fő baj itt a fórumon, hogy szelektív az olvasás meg a "memorizálás". . nagyon sokszor leírtam: aki köztörvényes tettet követ el az kerüljön az illetékes hatóságok elé és ha a végén születik az ügyében egy jogarős bírósági ítélet azt töltse le. . POLITIKA nézettől és HIVATALTÓL függetlenül! .
"„A fotográfia ebben az esetben csak az elkövetés eszköze és tévedés az eszközt belevonni, hibáztatni, okolni az aljasság elkövetője helyett” – szögezte le Szigeti Tamás Facebook posztjában, amelyben egy, a szakma reagálását hiányoló számonkérésre válaszolt. Hozzátette: „Nem tudok róla, hogy létezne Magyarországon Pilhál Tamás nevű fotóriporter”, aki tudomása szerint a hírhedtté vált képet készítette a gimnazista lányról. . Véleménye szerint ez a jelenség nem a fotográfiáról szól, hanem „arról az immár elviselhetetlen, embertelen, gusztustalan, bélforgató légkörről, amiben évek óta élünk és ami – ne legyenek illúzióink – a mindenféle választások közeledtével még elviselhetetlenebb, embertelenebb, gusztustalanabb, bélforgatóbb lesz”." . . Sajnos ez így van! Vannak "akciók" amire érkeznek a "reakciók". És mint általában a bírálat mindig azért jár..... mert "visszaütött".
Balesetkent csak a Notre Dame esetet kezelik" . miért a másikat miként kezelik? mert én úgy olvastam, hogy gondatlanságnak.... ami ugye a baleset egyik változata.....
Teljesen a ruszki propagandára álltak rá... ott ugyanez megy: hanyatló nyugat, migránsok gyújtották fel, stb... Nem csodálkoznék, hogy ha az itteni propagandistákat is onnan pénzelnék, ahogy a csicska sajtójukat is.
mert a hír szempontjából lényegtelen, hogy hajléktalan, piréz vagy hottentotta volt az aki fellobbantotta a gyufát. , kigyulladt egy templom és "gondatlan" vagy szándákos? gyújtogatás történt. rá alig egy hónapra ismétlődik az esemény és a politika azonnal reagál: . BALESET történt. . Nem én spekulálok..... hanem a POLITIKA spekulál egyből! Nyugodtan nyilatkozhatták volna azt is, hogy a vizsgálat lezártáig nem minősítik az esetet.
"baleset VÉLETLENÜL Párizs két legnagyobb templomának kárára 1 hónapon belül." . Balesetkent csak a Notre Dame esetet kezelik szoval ne jatsz itt a szavakkal. De egyenlore egyik eset se nem terrorizmus sem vallasi inditatasu nem volt. Es amugy ezeket pont az ilyen legbolkapott osszeeskuves elmeletek miatt szoktak az elejen tisztazni hogy par kevesbe okos ember ne menjen egybol muszlimokat verni vagy mecsetet gyujtani.
En nem mondtam hogy ugy volt. Azt mondtam DIREKT lehagytak hogy lehessen spekulalni. Latod mar te is spekulalsz hogy masok gyujtogattak hajlektalanok ruhajaval. A lenyeg hogy az eredeti cikkben benne volt a szandekossag mellett. . Amugy nem random hasznalt ruhat szedtek ossze hanem EGY hajlektalan ruhait. Ezert lehet hajlektalanok kozotti bosszu is lehetet ami rosszul sult el. De en se spekulalni akarok csak pont megjegyzem hogy eredeti cikkben ez az info kb egymas mellett volt. Origo persze csak azt emelte ki hogy szandekos gyujtogatas volt hogy a "NYILVANVALORA" lehessen gondolni. A 2. nal meg persze az nem zavarja hogy balesetkent vizsgalodnak. . Amugy emlekeztetnelek hogy pl magyarorszagon is majdnem teljesen leeget egy kollegium is mert ket gyerek viccesnek gondolt matracot egetni. Vagy az is terrorizmus volt?
"Kirúgtak egy keresztény anyukát a munkahelyéről, mivel kifogásolta, hogy gyermekeit a transzneműekről oktatják . A 43 éves nő a gloucestershire-i akadémián dolgozott segédként egy lelkipásztor mellett már 6 éve. Kristie Higgs privát Facebook-oldalán kifogásolta, hogy gyermekeinek LMBTQ-propagandát tolnak a Farmor Iskolában, majd ismerőseit arra kérte, hogy írjanak alá egy petíciót, amely az általános iskolákban történő kötelező szexuális oktatás ellen szólal fel. A "No Outsiders In Our School" (Nincsenek kívülállók az iskolánkban) elnevezésű program az LMBTQ-közösség egyenlőségét hirdeti, valamint a homofóbia ellen harcol. Az óra keretein belül egyébként szó esik a faji és vallási egyenlőségről, de a diákok tanulnak a leszbikusokról, a homoszexuálisokról, a biszexuálisokról és a transzneműekről is. A program keretein belül például az 5-11 évesek könyvet olvasnak az azonos neműek házasságáról. A program már más iskolában is felháborodást okozott.Kristie Higgs munkahelyére érkezett egy e-mail, amelyben kifogásolták a közösségi oldalon bejegyzését, melyet homofóbnak és kirekesztőnek neveztek. A gloucestershire-i iskola, a nő munkahelye eljárást indított az ügy kapcsán. A fegyelmi bizottság végül úgy döntött, hogy Higgs kárt okozott az iskola jó hírnevében, valamint a bejegyzés nyelvezete sérti a meleg, leszbikus és transznemű diákokat, ezért elbocsátották. A 43 éves édesanya a munkaügyi bírósághoz fordul. Higgs szerint a keresztény nézeteit a szexuális oktatásról több százezer szülő osztja. Agymosást hajtanak végre a gyerekeinken – tette hozzá. Ez a szólásszabadság, ami egy keresztényt is megillet, aki kifejezheti bibliai nézeteit – nyilatkozta a Keresztény Jogi Központ az ügy kapcsán."
a magyar cikkből hogy a helyszinen egy köteg ruhát találtak amivel indíthatták a tuzet és ezen ruhák egy hajléktalanhoz tartoztak. Mert akkor máris az volna a gyanú hogy hajléktalanok gyújtották fel és véletlenül se lehtne ezt is muszlimokra fogni." . Egy GAZDAG gyújtogató összeszed használ ruhákat és meggyújtja..... . így egyértelmű, hogy BELESET amit egy HAJLÉKTALAN okozott... . baleset VÉLETLENÜL Párizs két legnagyobb templomának kárára 1 hónapon belül. . végül is elképzelhető. majd a vizsgálat kideríti vagy nem.
találtak ruhát? valami kohó öltönyt? mert más nem nagyon maradhatott meg abban a pár ezer fokban :)))) szerintem a címke is benne volt MADE IN MAROCCO más nem lehetett ps. azért ez minőség, még a címke is túlélte
Törölt felhasználó2019. 04. 16. 21:47
#21961
Belenéztem ma a HÍR tévébe (ami ugye már Echo), a meghívott francia-magyar újságíró (aki gondolom nem migráns-simogató, ha már meghívták) azt találta mondani, hogy a templomtámadásoknál volt pár, ahol Allah, stb. feliratot találtak, de a támadások többségét nem mohamedánok, hanem anarchisták, stb. követték el.
Természetesen a report azon része kimaradt a magyar cikkből hogy a helyszinen egy köteg ruhát találtak amivel indíthatták a tuzet és ezen ruhák egy hajléktalanhoz tartoztak. Mert akkor máris az volna a gyanú hogy hajléktalanok gyújtották fel és véletlenül se lehtne ezt is muszlimokra fogni. . Látod pampa itt mmikor számdékosság volt a rendőrség leközölte, mert volt rá nyoma ( a ruhák ). Akkor ha van ilyen a Notre Dame esetében ugyanúgy fel fogják tárni. amúgy mi értelme lenne titkolni? különösen ha terrorista kisérlet lett volna az elkövető úgyis el fog dicsekedni vele.
Esetleg arra célzol hogy nekem KÖZÖM van bármelyikhez is? Most lezsidóztál? Hüleségeket tudok állítani én is. Fejezzük be kérlek. Nulla köze izraelnek ehhez és mi a francért kéne nekem azt védenem? Sose akartam és nem is tettem vagy egyetértettem. De komolyan ennyire ne legyél már Zsidó mániás jó.
A párizsi ügyészség baleset miatt indított nyomozást a Notre-Dame-katedrálisban pusztító tűz ügyében. „Ötven nyomozó vizsgálja, hogy miért kapott lángra a Notre-Dame székesegyház, és egyelőre semmi jele sincs szándékos gyújtogatásnak” – mondta el Rémy Heitz párizsi államügyész kedden, a katedrális előtt tartott sajtótájékoztatóján. „Abból indulunk ki, hogy baleset történt” – tette hozzá.
-Ítt az a lényeg a Migránsok maradandót """ALKOSSONAK""" Te meg féljél tőlük... Vak is észre veszi..Óhh ez másnak """útópia.. maga a ""paradicsom.. Hiába HAMISAN monopolizálnak akármilyen Tényt..Milyen égés volna BEISMERNÉK KIK VOLTAK A TETTEK.. (ítt is egészen más dologba kapaszkodnk,építenek) Minden jó szándék mellett mi nem taposunk el senkit.... Hát ez nem így van.. Nagy ítt a franciáknál a HATALOMHOZ RAGASZKODÁS... Közkeletüen nem válna előnyűkre az igazság kiderítése!!!
"Nincsenek már olyan nagy fák Franciaországban, amelyeket fel lehetne használni a Notre-Dame leégett födémszerkezetének újjáépítéséhez - mondta el egy francia örökségvédelmi szakértő." . Ezután hogyan lenne bárkinek is jogalapja büntetni azokat az országokat akik ki akarják vágni a területükön lévő nagy fákat hogy eladják.
Érdekes es ez is, nekem vigyázni kell mit mondok nem mint,ha bántani szeretnék valakit.. Ők meg szabadon becstelenkednek.. Hát ez az,mikor saját véleményem nekik aztán 21...
ez nem bezzeg.... . ezek esetek! megtörtént esetek aminek nincsen jogi következménye. így bármelyik ENSZ tagállam élhet vele, BÜNTETLENÜL. . esetleg arra gondolsz, hogy az USA, Izrael bármit megtehet....Oroszország, Kína, Irán, Észak-Korea, stb... pedig nem?
"Kioltható a támadó élete Lándori Tamás A Kúria döntése szerint aki orvul másra tör, elveszítheti a jogát, hogy ne öljék meg. Kónya Istvánt, a Kúria elnökhelyettesét kérdeztük a jogos védelmi helyzet mai szabályairól. . "Közkeletű vélekedés, hogy az ember szinte semmit nem tehet a betörővel szemben, mert a végén még ő kerül börtönbe.– Ez nem így van. „Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges” – a hatályos törvény így fogalmaz. Később pedig hozzáteszi, „nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl”.
A "bezzeg izrael" szoveget meg betudom a szokasos en nem vagyok antiszemita nezetednek. Mert hogy en se zsido nem vagyok se nem ertek egyet vele fel se hoztam de meg sehogy sem kapcsolodik a dologhoz de te megint be tudtad hozni mert neked ez a fontos.
A vedem magam azt jelenti hogy HA megtamadnak. Kepzeld tortek mar be hozzam es nem fekudt veres tocsa kozepen az illeto. . De volt mar mikor megtamadtak es akkor se oltem meg az illetot. Tudod egyaltalan mi az a vedeni magadat? . Hagyjuk volt egy hulye kijelentesed es magyarazod a bizonyitvanyt mert megint visszautott rad.
A rendőrség szerint szándékosan gyújtották fel Párizs híres templomát ORIGO2019.03.21. 12:22 Ahogy az Origo is beszámolt róla, március 17-én kigyulladt Párizs második legnagyobb temploma, a Saint-Sulpice. A rendőrség a tűzeset után nyomozni kezdett, nemsokára pedig közölték, hogy nem technikai hiba vagy mulasztás, hanem szándékos gyújtogatás miatt égett le részlegesen a Saint-Sulpice. Az esetet bűncselekményként kezelik. A Saint-Sulpice templom Párizs előkelő 6. kerületében, az Odéon Színház és a híres Luxemburg park tőszomszédságában található."
"Egy újabb keresztényellenes esemény, amelyről nem számol be a média. Csak január hónap folyamán 66 templomot szentségtelenítettek meg. A Saint-Sulpice nem csupán egy templom, ez része annak, akik vagyunk. Törjük meg a hallgatást! Nyissuk ki a szemünket! – áll Laurent Wauquiez, a Köztársaságiak nevű jobbközép párt elnökének Twitter-üzenetében, amelyet azelőtt írt, hogy felcsaptak a lángok a Notre Dame székesegyházban. Kiáltása annak szólt, hogy felgyújtották a Saint-Sulpice székesegyházat Párizs belvárosában, a tűzoltók azonban meg tudták fékezni a tüzet. A médiában az esetről kevés helyen számoltak be, pedig ez Párizs második legnagyobb temploma, s a vallástól távol levő emberek számára is ismert lehet, hiszen szerepelt a Da Vinci-kód című filmben."
Amugy betornek hozzam hivom a rendorseget es pusztakezzel vagy massal de vedenem magam es a csaladom ha engem megtamadnak. De meg a kierkezo rendor se fogja csak ugy leloni a betorot. " . Látod ez a lényeg! Véded magad! Ahogyan a határt is védik! Aki betör rajta, attól megvédi az a szerv aki arra van kirendelve! Nézd meg Izraelt! Mindenkit lelőnek aki be akar törni hozzájuk a határon! Olvastál te egy elítélő határozatot ezért? Akkor nem értem mit kifogásoltál azon, hogy azt írtam a határon behatoló terroristákat le kell lőni! . És nem a MENEKÜLTEKET! Őket be kell fogadni etnikumra és vallásra tekintet nélkül! Amennyiben közvetlenül háborús övezetből érkeznek akkor pedig jöhetnek a zöldhatáron is! .
Ez így akkor se """kóser FÉLREÉRTÉSEK ELKERÜLÉSE VÉGETT KI FOGJUK NYOM. MEG KERESSÜK A TETTEST.. na egyszerű ez.. nem a nézeteket kell vetítenni.. Tehetek úgy is nem találom meg a villanykapcsolót.. Na ettől se lettem világosabb!! Pesze,hogy a nép fejével illik gondolkodni..
Bocs, nem lehetne, hogy nem írogatsz itt magadban? Nem szól senkihez, nincs is értelme, csak széttrollkodod a topikot, amit a te esetedben a topikgazda érthetetlen módon elnéz. Előre is köszönöm!
Felújítás zajlott, és -ha jól tudom- senki sem halt meg, vagyis lehetnek szemtanúk, akik látták a felizzó elektromos vezetéket, rossz helyre pattanó hegesztési szikrát, mittudom én mit, ami a tüzet okozta. ( lehet, persze egészen más is, én is csak találgatok) mindenesetre Pampán gyönyörűen megfigyelhető a fidesz propaganda gondolkodást torzító, hatása!
Mi csak egymást szapuljuk.. senki meg nem köszöni.. a határon ÁTJÖVŐ MIGRÁNSOK név nélküli Beárámlását.. na,hát ez van.. mellébeszélés..Úgy is a bevándorlás támogató v. ELLENZŐ ERŐK JUTNAK FÖLÉNYBE...
milyen választ kerülök, mire vagy kíváncsi, mire nem válaszoltam amit kérdeztél? arra, hogy miért zárták ki a gyújtogatást? válaszoltam, passz, ők a szakemberek, nem én, ez a válaszom, és ez a legjobb tudásom szerinti válaszom. te inkább a gyújtogatásban hiszel, ez meg ugye teológiai kérdés, mert ebben az alapján tudsz hinni, hogy gyanús neked, hogy hamar kizárták a lehetőségét. ergo biztos trükköznek. szerintem az élet tele van olyan dolgokkal, amikről nagyon hamar meg lehet állapítani, hogy történhettek-e ezért vagy azért, úgyhogy nekem nem olyan baromi gyanús, ha hamar kizárták. lehet, hogy találtak a tűzfészeknél egy zárlatnyomokkal rendelkező elektromos szekrényt vagy ilyesmi.
aztán miért is lenne jó macronnak, hogy eltussolja az általad lehetségesnek tartott busófejű iszlám rémek gyújtogatását? mi lenne belőle a haszna? mondta neki a sorosgyuri hogy ha így csinál, akkor hamarabb bedől a kereszttyténtny európa kit a balsors is régentép, és akkor hamarabb átutalja neki az árulóknak járó júdáspénzt, vagy mi a tosz? gondolkozzunk már kérem.
"Alapvetoen kapjanak targyalast de persze aki fegyveresen ellenall az ellen fegyverrel fel lehet lepni." . olyat mint Osszama kapott? . és az a férfi akit az autójában likvidáltak mikor a feleségével és két gyermekével indult a házuktól? fegyveresen ellenállt?" . Imadom hogy mindenbol az amcsi fobiad jon elo. Se amcsi nem vagyok se soha nem mondtam hogy ezzel egyetertek vagy hoztam peldanak. Sot pont leirtam hogy en nem igy latom. Itt TE vagy aki ezzel egyetert nem en.
"bocsi, de nem értelek. . a bezárt házadba az éjszaka valaki behatol és te leállsz vele megbeszélni , hogy mi célból érkezett, épp mi a státusza, vagy fogod a puskádat és lelövöd?" . Bocsi te hol is elsz? Magyarorszagon nagyon keveseknek lehet lofegyvere. Igy nekem sincs igy nem lonem le. Nalam azert fokozatok vannak a bun es a kovetkezmeny kozott. En nem rogtonitelo birosag vagyok aki kivegez barkit. Nincs kezlecsapas lopasert es hasonlok. Erdekes a kemeny iteleted a betoresre de milyen elnezo vagy milliardos csalasok es visszaelesek fele. Nehezen tudlak komolyan venni. . Amugy betornek hozzam hivom a rendorseget es pusztakezzel vagy massal de vedenem magam es a csaladom ha engem megtamadnak. De meg a kierkezo rendor se fogja csak ugy leloni a betorot. Mindennek vannak fokozatai de neked kar magyaraznom.
Polt Péterről beszélsz? Nagyon okosak lehettek, hogy Ti mindent tudtok. Nem is értem miért nem Ti vagytok ott. un "keresztény" KISZ titkárok, Soros iskolások. :-))
Áhhh hagyjad Teló szűrő program na meg ilyenek,hogy állnak meg.. nem igaz ilyes szennyes dologra ne kerüljön fény.. ma.... Ez hihetetlen.. *** Mikor vittem a telómat bejelenteni.. Hogy képzelik ezek Orbánék Őtet "megfigyelni" na a balosok ilyenek.. Asszonyom a Terrorizmús megy 1000-el(valahol meg kell fogni) *** Dehát én kicsoda vagyok:) Ez személyes adtaimmal való visszaélés...::))))
ezek meg általánosítások!! (BE VETT SZOKÁSOK) AZ AZ ÉRDEKES AMI A FELSZINEN MONDANAK,HÁT """BÁJOS, MIHEZ KERESÜNK PARTNEREKET.. Már előre diagnosztikát kifejlesztjük/gyártsuk..Na csak úgy kigyúlladt MEGLETT AZ SZERVEZVE!!!
megkérdeznélek: emlékszel a szeptember 11-i toronybalhéra? arra, hogy utólag kiderült sok minden: pl. az, hogy az akkor kiadott hivatalos információknak egy jó része , minimum megkérdőjelezhető tényekből állt? arra is, hogy maga az amerikai elnök is - máig sem tudhatóan - csak részinformációkkal rendelkezett arról, hogy pontosan mi is történt?? emlékszel arra, hogy azóta is van (pedig eltelt közben már majdnem 18 év!!) jópá olyan tény / jelenség, amelyekre nincs azóta sem épkézláb, hihető, és hitelesen bebizonyított magyarázat (pl. a Pentagonba becsapódó "repülő" és az arról készült videofelvétel esete)??? zárókérdés: a fentiek alapján is fenntartod, hogy a párizsi ügyészségnek minden szavát el lehet hinni??!
egy templom esetében nem a szenteltvíztartónál a legcélszerűbb...... . a hírben az szerepelt, hogy érkezett bejelentés talán 18. 20-kor de semmi komoly, majd 47. -kot már lángokban állt a tetőszerkezet. nem tudhatom, csak gondolom, ha dolgoztak a tetőszerkezet körül akkor kellett hogy legyen náluk oltáshoz szükséges eszköz. ahogyan a logika azt is felveti, ha valami nagyobb bajt okoztak a náluk lévő mobillal egyből riaszthatták volna a tűzoltókat és közlik, hogy nagy baj történt..... stb.... csak találgatunk mi is..... .
Onnan, hogy egyből nekiálltak nyomozni :)))) Te még nem hallottál olyat a hírekben, hogy szinte azonnal kijelentenek ilyeneket: "a rendőrség munkatársai a szándékos gyújtogatást kizárták", "feltehetően emberi mulasztás okozta a tüzet", stb... Hol élsz Te?
Ítt sok mindent képzelhetünk, fatárolós petrólem, tartály önmegsemmisító gyójtó szerkezettel.. Ennyit meg már alapból is tudni vélni..Olyan fűst volt, mondom feltört a kőolaj!! Hu de csúnya FŰSTÖLÉSSEL INDULT.. Na ez maradt meg az emberekbe..
maradjunk abban, hogy én az egyik feltételezésben sem hiszek. . de látom, te megint kerülöd a választ.... :)))) . történt ez a sajnálatos eset. senki sem tudja mi okozta. erre kiáll egy politikus és egyből a sok lehetőség közül egyet megnevez okként. neked ez nem furcsa? már olyat is olvastam, hogy egy tűz után több hónappal tudtak csak magyarázatot adni a szakértők az okra. . itt egy politikus pár perc alatt megoldotta ezt a kérdést. baleset történt.
Feltételezik, mivel nem találtak gyújtogatásra utaló nyomokat. Hozzáteszem, hogy vergődő lelked hiányérzete csökkenjen: egyelőre. . "Az MTI a Reuters, a DPA és az AFP nyomán arról ír, hogy a párizsi
ügyészség eddig nem vetette fel lehetőségként azt, hogy gyújtogatás
miatt égett le a hétfőn a párizsi Notre Dame katedrális, és baleset
miatt indított nyomozást. Remy Heitz párizsi ügyész nyilatkozott is az
ügyben. Azt mondta: egyelőre úgy tűnik, baleset történt. Elmondása
szerint a baleset pillanatában 50 ember dolgozott az épület felújításán,
amikor hétfőn, a kora esti órákban az épület lángra kapott." Azt már megállapították, hogy a tűz az állványzaton keletkezett. Te ott kezdenél gyújtogatni?
Nem, látod csak ki akarod forgatni a szavaimat! . Ilyen esetnél az a korrekt reagálás, hogy a vizsgálat lezártáig nem véleményezzük az esetet. Ellenben a franciák egyből kijelentették: baleset történt.
Egyáltalán még koordinációba se lehet együtt venni az 56-os menekültekkel.. AZOKTÓL DOLGOZNI AZONNAL ELVÁRTÁK(Legyen bármelyik ország).. na meg vallásilag hűséget fogadni az országnak!!! Hol van ez már előírva.. SZABAD ÉG ALATT LEGYETEK..
Amcsiknál ez megtörténe milyen hajtó vadászatot rendeznének.. (Azt meg Te is tudod..) Franciát is már csak nemzeti szimbólunként emlegetik.. már az is megkerülés.. no ez van!!
LÖVÉSEM SINCS/NINCS mi bánatod!! Nekem bőven kijutott már a migránsokból... ** Egész iKARUSZ területe a Holland tulajdonosé!!!2018-as választás keresztül húzta a számitásaikat... Na ezért a Területért lobbizott Sargentyni Doktornő""" Szerencse ""kútba esett a tervük,hogy a kijelölt Területre MIGRÁNSOKKAL TELEPÍTSÉK BE!! ** Nem elég ""kirakat"" már ez a párizsi esett.. átmentek inkább """szűrrealizmusba..
Jaj,hát a Baloldal("""ELVTÁRSAK,ÍGY BESZÉLNEK EGYMÁSSAL) Mert,HÁT ŐK olyan nagy befogadó szerepben TETSZELEGNEK.. Francot se gondolnak bele.. máma(ma) tele legyen a zsebük...Mindig is így volt!!! Aztán még jöhet egy IMF-EUS mega HITEL..:::))) KÉT HÉTIG KITART..:::)))
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.