Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
goldi 2019. 04. 17. 10:17
Törölt hozzászólás
#22000
pampa 2019. 04. 17. 10:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#21999
kizárt!
olvasd vissza.
pampa 2019. 04. 17. 10:06
Előzmény: #21995  Bekre_Pal
#21998
Nem, ezt is rosszul látod!

nem a személy a lényeg... végül is, a kár szempontjából az is lényegtelen, hogy mi okozta.
MEGTÖRTÉNT!
hanem az, hogy már annyira PC  a világ és annyira "érzékenyítenek" minket.....
hogy MINDEN VIZSGÁLAT nélkül azonnal KIJELENTIK, hogy mi történt!
BELESET!

miután lenyugodtak az érzelmek.... akkor pedig kezdik "megmagyarázni" hogy az "akciójukra" milyen aljas "reakciók" érkeznek.....
.
 látod az a bizonyos kettős mérce megint.....
nekik van JOGUK véleményezni vizsgálat nélkül az esetet.....
a másik félnek pedig ehhez nincsen joga még "sugalmazás" szinten sem.....

csak ennyire PC már a világunk....
goldi 2019. 04. 17. 10:06
Törölt hozzászólás
#21997
goldi 2019. 04. 17. 10:04
Törölt hozzászólás
#21996
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 04. 17. 09:47
Előzmény: #21994  zotlan
#21995
itt is azt sulykolják, észrevettük
pampa 2019. 04. 17. 09:41
Előzmény: #21988  signal2
#21993
Mészárost és családját kifelejtetted.....
pampa 2019. 04. 17. 09:40
Előzmény: #21990  rockmaster
#21992
Nem, nem fényképezünk.
És mást sem ami alkalmas a lejáratásra!

vagy azt is a ballib akarja megszabni, hogy mi alkalmas és mi nem?

mert már azt megtanították nekünk, hogy ők VÉLEMÉNYT írnak.... a nemzeti oldal pedig RÁGALMAZ.
rockmaster 2019. 04. 17. 09:38
Előzmény: #21990  rockmaster
#21991
És ezt 90%-ban az Orbán-pártnak és az elnéző jobbágyainak köszönhetjük!!!
rockmaster 2019. 04. 17. 09:35
Előzmény: #21972  pampa
#21990

Mit kell ezen rugózni?
Nem fényképezünk  lányok szoknyája alá... ezt már a dedós is tudja! Nem beszéltek erről az oviban?
Gyomorforgató az, amit az origo és társai művelnek, miközben a narancs bárók szétlopják az országot, amihez a kormánynak egy szava sincs!
eredmeny 2019. 04. 17. 09:33
Előzmény: #21965  pampa
#21989
Igy van a gyerekeket ért agymosásnak vannak kitéve!Persze a liberálfasiszták mondják meg mi a tuti mi a PC.
signal2
signal2 2019. 04. 17. 09:31
Előzmény: #21985  pampa
#21988
Szerintem ezt nem kicsit, hanem nagyon rosszul látod. Nézd már meg, milyen lejáratókampány ment a közpénzmédiában Simicskáról, Spéderről, Gyurcsányról, Botkáról, Hadházyról, Vonáról, stb. Követték, kertjébe mentek, magántalkálkozóin fotózták, kocsiból ellopott személyes adatokat jelentettek meg, buziztak, gyilkosoztak, és mindenféle hazugságokkal rágalmaztak. És mindezt olyan alpári, mocskos, lekezelő stílusban, mintha egy kocsmában mondanák a haveroknak. Bukták is sorra a személyiségi jogi és sajtópereket, és perkálták a milliókat. De mivel a mi pénzükből korlátlan áll rendelkezésükre, nem számít. 
Ne haragudj, de ez összehasonlíthatatlan azzal, amikor valaki korrupciós ügyeknek megy utána, és abból ír normális stílusban cikket, még ha utóbbi is tartalmaz személyes adatokat. És itt a mértékről és a célról beszélek.
pampa 2019. 04. 17. 09:24
Előzmény: #21984  signal2
#21987
mutass valakit akit POLITIKAI nézet miatt "pihentettem" ?    :)
pampa 2019. 04. 17. 09:23
Előzmény: #21983  signal2
#21986
azért én ettől "bátrabb" vagyok!
 én egy ítéletről is leírom a véleményemet.

pampa 2019. 04. 17. 09:21
Előzmény: #21982  eredmeny
#21985
részleteiben nem ismerem a sztorit, igazán az a része nem érdekel.
.
ott volt amikor keményen betámadták Orbán családját.
erre jött a válasz és "beleszálltak" az MSZP elnökének a feleségébe.....

a ballib egyből ROBBANT!
Micsoda mocsok, szemétség, aljasság!
.
 kb. ennyi az akció-reakció  helyzetről.....
signal2
signal2 2019. 04. 17. 09:19
Előzmény: #21981  pampa
#21984
Itt, a te topikodban nem is kérdés, hogy melyiknek.
signal2
signal2 2019. 04. 17. 09:18
Előzmény: #21980  pampa
#21983
Ebben egyetértünk. A bírósági ítéleteket sem én szoktam relativizálni.
eredmeny 2019. 04. 17. 09:17
Előzmény: #21972  pampa
#21982
Picit a sajtó is kavar szerintem ebben.Ez nem izlésbeli ügy annyiban, hogy ha valakit nyilvános rendezvényen lefotoznak akkor azon nem csodálkozhat!Aki pedig egy rendezvényen beszédet mond AZ érdeklödés középpontjába kerülhet.
Egyébként egy ilyen kongresszus után miért ez a prüdéria , amikor a TV- ken AZ interneten kódolatlanul lehet ilyesmit elérni!!!" Szerencse hogy Budapest a DK legnagyobb problémája épp ez"AZ ügyet a média fújta nagyra!!!
pampa 2019. 04. 17. 09:17
Előzmény: #21979  signal2
#21981
azért ír "magának" hogy kerülje a feljelentést.
mert itt ha megfigyelted az egyik oldalnak kicsit visszafogottabbnak kell lennie.
pampa 2019. 04. 17. 09:15
Előzmény: #21977  signal2
#21980
miért mosdatnám?
,
 az   fő baj itt a fórumon, hogy szelektív az olvasás meg a "memorizálás".
.
nagyon sokszor leírtam:
 aki köztörvényes tettet követ el az kerüljön az illetékes hatóságok elé és ha a végén születik az ügyében egy jogarős bírósági ítélet azt töltse le.
.
POLITIKA nézettől és HIVATALTÓL  függetlenül!
signal2
signal2 2019. 04. 17. 09:12
Előzmény: #21976  pampa
#21979
Nem válaszként írja, csak úgy magában, és igen: magyartalan, nyelvtanilag hibás és összefüggéstelen.
pampa 2019. 04. 17. 09:11
Előzmény: #21974  signal2
#21978
Nem csodálkoznék, hogy ha az itteni propagandistákat is onnan pénzelnék, ahogy a csicska sajtójukat is."

ezért szóltam neki.
signal2
signal2 2019. 04. 17. 09:11
Előzmény: #21975  pampa
#21977
Ja, OK. Nekem úgy tűnik, egy szatírt próbálsz mosdatni, de lehet ,félreértem.
pampa 2019. 04. 17. 09:10
Előzmény: #21974  signal2
#21976
te nem érted?
 én értem mit ír, nekem nem értelmetlen összefüggéstelen trollkodás.
pampa 2019. 04. 17. 09:09
Előzmény: #21973  signal2
#21975
Az "akciók" felsorolásához kevés ez a felület.
.
signal2
signal2 2019. 04. 17. 09:08
Előzmény: #21971  pampa
#21974
HPeter76-t miért nem figyelmezteted, amikor összefüggéstelenül, magában írogat? (Magyarul trollkodik)
signal2
signal2 2019. 04. 17. 09:06
Előzmény: #21972  pampa
#21973
És itt mi is volt az akció?
pampa 2019. 04. 17. 09:01
Előzmény: #21971  pampa
#21972
"„A fotográfia ebben az esetben csak az elkövetés eszköze és tévedés az eszközt belevonni, hibáztatni, okolni az aljasság elkövetője helyett” – szögezte le Szigeti Tamás Facebook posztjában, amelyben egy, a szakma reagálását hiányoló számonkérésre válaszolt. Hozzátette: „Nem tudok róla, hogy létezne Magyarországon Pilhál Tamás nevű fotóriporter”,  aki tudomása szerint a hírhedtté vált képet készítette a gimnazista lányról.
.
Véleménye szerint ez a jelenség nem a fotográfiáról szól, hanem „arról az immár elviselhetetlen, embertelen, gusztustalan, bélforgató légkörről, amiben évek óta élünk és ami – ne legyenek illúzióink – a mindenféle választások közeledtével még elviselhetetlenebb, embertelenebb, gusztustalanabb, bélforgatóbb lesz”."
.
.
Sajnos ez így van!
Vannak "akciók" amire érkeznek a "reakciók".
 És mint általában a bírálat mindig azért jár..... mert "visszaütött".
pampa 2019. 04. 17. 08:51
Előzmény: #21969  rockmaster
#21971
csak szólok, hogy a beszélgetéshez szóljál hozza és a személyeskedést kerüld.

amennyiben ez nem fele meg neked, akkor nem kell ide írni!
pampa 2019. 04. 17. 08:49
Előzmény: #21967  Peterbond
#21970
Balesetkent csak a Notre Dame esetet kezelik"

miért a másikat miként kezelik?
mert én úgy olvastam, hogy gondatlanságnak.... ami ugye a baleset egyik változata.....
rockmaster 2019. 04. 17. 08:49
Előzmény: #21966  Peterbond
#21969

Teljesen a ruszki propagandára álltak rá... ott ugyanez megy: hanyatló nyugat, migránsok gyújtották fel, stb...
Nem csodálkoznék, hogy ha az itteni propagandistákat is onnan pénzelnék, ahogy a csicska sajtójukat is.
pampa 2019. 04. 17. 08:46
Előzmény: #21966  Peterbond
#21968
mert a hír szempontjából lényegtelen, hogy hajléktalan, piréz vagy hottentotta volt az aki fellobbantotta a gyufát.

kigyulladt egy templom és  "gondatlan" vagy szándákos? gyújtogatás történt.
rá alig egy hónapra ismétlődik az esemény és a politika azonnal reagál:
.
BALESET történt.

 Nem én spekulálok..... hanem a POLITIKA spekulál egyből!
Nyugodtan nyilatkozhatták volna azt is, hogy a vizsgálat lezártáig nem minősítik az esetet.
Peterbond 2019. 04. 17. 08:35
Előzmény: #21964  pampa
#21967
"baleset VÉLETLENÜL Párizs két legnagyobb templomának kárára 1 hónapon belül."
.
Balesetkent csak a Notre Dame esetet kezelik szoval ne jatsz itt a szavakkal. De egyenlore egyik eset se nem terrorizmus sem vallasi inditatasu nem volt. Es amugy ezeket pont az ilyen legbolkapott osszeeskuves elmeletek miatt szoktak az elejen tisztazni hogy par kevesbe okos ember ne menjen egybol muszlimokat verni vagy mecsetet gyujtani.
Peterbond 2019. 04. 17. 08:32
Előzmény: #21964  pampa
#21966
En nem mondtam hogy ugy volt. Azt mondtam DIREKT lehagytak hogy lehessen spekulalni. Latod mar te is spekulalsz hogy masok gyujtogattak hajlektalanok ruhajaval. A lenyeg hogy az eredeti cikkben benne volt a szandekossag mellett.
.
Amugy nem random hasznalt ruhat szedtek ossze hanem EGY hajlektalan ruhait. Ezert lehet hajlektalanok kozotti bosszu is lehetet ami rosszul sult el. De en se spekulalni akarok csak pont megjegyzem hogy eredeti cikkben ez az info kb egymas mellett volt. Origo persze csak azt emelte ki hogy szandekos gyujtogatas volt hogy a "NYILVANVALORA" lehessen gondolni. A 2. nal meg persze az nem zavarja hogy balesetkent vizsgalodnak.
.
Amugy emlekeztetnelek hogy pl magyarorszagon is majdnem teljesen leeget egy kollegium is mert ket gyerek viccesnek gondolt matracot egetni. Vagy az is terrorizmus volt?
pampa 2019. 04. 17. 08:02
Előzmény: #21964  pampa
#21965
"Kirúgtak egy keresztény anyukát a munkahelyéről, mivel kifogásolta, hogy gyermekeit a transzneműekről oktatják
.
A 43 éves nő a gloucestershire-i akadémián dolgozott segédként egy lelkipásztor mellett már 6 éve. Kristie Higgs privát Facebook-oldalán kifogásolta, hogy gyermekeinek LMBTQ-propagandát tolnak a Farmor Iskolában, majd ismerőseit arra kérte, hogy írjanak alá egy petíciót, amely az általános iskolákban történő kötelező szexuális oktatás ellen szólal fel.
A "No Outsiders In Our School" (Nincsenek kívülállók az iskolánkban) elnevezésű program az LMBTQ-közösség egyenlőségét hirdeti, valamint a homofóbia ellen harcol. Az óra keretein belül egyébként szó esik a faji és vallási egyenlőségről, de a diákok tanulnak a leszbikusokról, a homoszexuálisokról, a biszexuálisokról és a transzneműekről is. A program keretein belül például az 5-11 évesek könyvet olvasnak az azonos neműek házasságáról. A program már más iskolában is felháborodást okozott.Kristie Higgs munkahelyére érkezett egy e-mail, amelyben kifogásolták a közösségi oldalon bejegyzését, melyet homofóbnak és kirekesztőnek neveztek. A gloucestershire-i iskola, a nő munkahelye eljárást indított az ügy kapcsán. A fegyelmi bizottság végül úgy döntött, hogy Higgs kárt okozott az iskola jó hírnevében, valamint a bejegyzés nyelvezete sérti a meleg, leszbikus és transznemű diákokat, ezért elbocsátották.
A 43 éves édesanya a munkaügyi bírósághoz fordul.
Higgs szerint a keresztény nézeteit a szexuális oktatásról több százezer szülő osztja. Agymosást hajtanak végre a gyerekeinken – tette hozzá.
Ez a szólásszabadság, ami egy keresztényt is megillet, aki kifejezheti bibliai nézeteit – nyilatkozta a Keresztény Jogi Központ az ügy kapcsán."
pampa 2019. 04. 17. 07:59
Előzmény: #21954  Peterbond
#21964
a  magyar cikkből hogy a helyszinen egy köteg ruhát találtak amivel indíthatták a tuzet és ezen ruhák egy hajléktalanhoz tartoztak. Mert akkor máris az volna a gyanú hogy hajléktalanok gyújtották fel és véletlenül se lehtne ezt is muszlimokra fogni."
.
 Egy GAZDAG gyújtogató összeszed használ ruhákat és meggyújtja.....
.
 így egyértelmű, hogy BELESET amit egy HAJLÉKTALAN okozott...
.
 baleset VÉLETLENÜL Párizs két legnagyobb templomának kárára 1 hónapon belül.
.
végül is elképzelhető.
 majd a vizsgálat kideríti vagy nem.
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 22:47
Előzmény: #21962  gambadoro
#21963
Az a helyzet ez a Temolom a Franciáknak(régóta) olyan volt,mint saját Édesanyjuk...
gambadoro 2019. 04. 16. 21:58
Előzmény: #21954  Peterbond
#21962

találtak ruhát?
valami kohó öltönyt?
mert más nem nagyon maradhatott meg abban a pár ezer fokban
:))))
szerintem a címke is benne volt
MADE IN MAROCCO
más nem lehetett
ps. azért ez minőség, még a címke is túlélte
Törölt felhasználó 2019. 04. 16. 21:47
#21961
Belenéztem ma a HÍR tévébe (ami ugye már Echo), a meghívott francia-magyar újságíró (aki gondolom nem migráns-simogató, ha már meghívták) azt találta mondani, hogy a templomtámadásoknál volt pár, ahol Allah, stb. feliratot találtak, de a támadások többségét nem mohamedánok, hanem anarchisták, stb. követték el. 
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 20:19
Előzmény: #21959  HPeter76
#21960
ami később vissza üt...(jó hát nem foglalkoznak itt azzal KÉSŐBB FELADJA MAGÁT A ""TETTES)
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 20:13
Előzmény: #21958  HPeter76
#21959
Hát igen bünesettől is ellehet függetlenedni!!! konkrétan nem egy előny...
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 20:10
Előzmény: #21957  HPeter76
#21958
-pláne kivül nem is Őrizték  TEMPLOMOT...
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 20:01
Előzmény: #21956  HPeter76
#21957
Szándékos gyűjtogatást, bocs, nyílt/nyilvános gyújtogatásra utaló jelek hiányában...
  Bámészkodókon kivül semmi gyanús..
Stikában mennek/zajlanak a dolgok...
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 19:57
Előzmény: #21952  zotlan
#21956
Ha  akarod NEM ZÁRHATÓ KI SEMMI"" Ez a történet neve..
 Bűnesetre való tekintettel információ feldolg. folyik...
Phylaxa 2019. 04. 16. 19:56
Előzmény: #21952  zotlan
#21955
Két híres templom leégett Párizsban.
Peterbond 2019. 04. 16. 19:55
Előzmény: #21943  pampa
#21954
Természetesen a report azon része kimaradt a  magyar cikkből hogy a helyszinen egy köteg ruhát találtak amivel indíthatták a tuzet és ezen ruhák egy hajléktalanhoz tartoztak. Mert akkor máris az volna a gyanú hogy hajléktalanok gyújtották fel és véletlenül se lehtne ezt is muszlimokra fogni.
.
Látod pampa itt mmikor számdékosság volt a rendőrség leközölte, mert volt rá nyoma ( a ruhák ). Akkor ha van ilyen a Notre Dame esetében ugyanúgy fel fogják tárni. amúgy mi értelme lenne titkolni? különösen ha terrorista kisérlet lett volna az elkövető úgyis el fog dicsekedni vele.
Peterbond 2019. 04. 16. 19:44
Előzmény: #21947  pampa
#21953
Esetleg arra célzol hogy nekem KÖZÖM van bármelyikhez is? Most lezsidóztál? Hüleségeket tudok állítani én is. Fejezzük be kérlek. Nulla köze izraelnek ehhez és mi a francért kéne nekem azt védenem? Sose akartam és nem is tettem vagy egyetértettem. De komolyan ennyire ne legyél már Zsidó mániás jó.
zotlan 2019. 04. 16. 19:19
Előzmény: #21951  HPeter76
#21952
A párizsi ügyészség baleset miatt indított nyomozást a Notre-Dame-katedrálisban pusztító tűz ügyében. „Ötven nyomozó vizsgálja, hogy miért kapott lángra a Notre-Dame székesegyház, és egyelőre semmi jele sincs szándékos gyújtogatásnak” – mondta el Rémy Heitz párizsi államügyész kedden, a katedrális előtt tartott sajtótájékoztatóján. „Abból indulunk ki, hogy baleset történt” – tette hozzá.
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 19:13
#21951
-Ítt az a lényeg a Migránsok maradandót """ALKOSSONAK""" Te meg féljél tőlük...
 Vak is észre veszi..Óhh ez másnak """útópia.. maga a ""paradicsom..
 Hiába HAMISAN monopolizálnak akármilyen Tényt..Milyen égés volna BEISMERNÉK
 KIK VOLTAK A TETTEK.. (ítt is egészen más dologba kapaszkodnk,építenek)
 Minden jó szándék mellett mi nem taposunk el senkit.... Hát ez nem így van..
 Nagy ítt a franciáknál a HATALOMHOZ RAGASZKODÁS...
 Közkeletüen nem válna előnyűkre az igazság kiderítése!!!
pampa 2019. 04. 16. 18:59
Előzmény: #21947  pampa
#21950
"Nincsenek már olyan nagy fák Franciaországban, amelyeket fel lehetne használni a Notre-Dame leégett födémszerkezetének újjáépítéséhez - mondta el egy francia örökségvédelmi szakértő."
.
Ezután hogyan lenne bárkinek is jogalapja büntetni azokat az országokat akik ki akarják vágni a területükön lévő nagy fákat hogy eladják.
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 18:59
#21949
Egy hazaszerető ember kitörne dühéből ERRE A TŰZ ESETRE... Úgyanmár kell ehhez magyarázat..
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 18:57
#21948
Érdekes es ez is, nekem vigyázni kell mit mondok nem mint,ha bántani szeretnék valakit..
 Ők meg szabadon becstelenkednek.. Hát ez az,mikor saját véleményem nekik aztán 21...
pampa 2019. 04. 16. 18:49
Előzmény: #21945  Peterbond
#21947
ez nem bezzeg....

ezek esetek!
megtörtént esetek aminek nincsen jogi következménye.
így bármelyik ENSZ tagállam élhet vele, BÜNTETLENÜL.

esetleg  arra gondolsz, hogy az USA, Izrael bármit megtehet....Oroszország, Kína, Irán, Észak-Korea, stb... pedig nem?
pampa 2019. 04. 16. 18:45
Előzmény: #21944  Peterbond
#21946
"Kioltható a támadó élete
Lándori Tamás
A Kúria döntése szerint aki orvul másra tör, elveszítheti a jogát, hogy ne öljék meg. Kónya Istvánt, a Kúria elnökhelyettesét kérdeztük a jogos védelmi helyzet mai szabályairól.
.
"Közkeletű vélekedés, hogy az ember szinte semmit nem tehet a betörővel szemben, mert a végén még ő kerül börtönbe.– Ez nem így van. „Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges” – a hatályos törvény így fogalmaz. Később pedig hozzáteszi, „nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl”.
Peterbond 2019. 04. 16. 18:43
Előzmény: #21944  Peterbond
#21945
A "bezzeg izrael" szoveget meg betudom a szokasos en nem vagyok antiszemita nezetednek. Mert hogy en se zsido nem vagyok se nem ertek egyet vele fel se hoztam de meg sehogy sem kapcsolodik a dologhoz de te megint be tudtad hozni mert neked ez a fontos.
Peterbond 2019. 04. 16. 18:41
Előzmény: #21941  pampa
#21944
A vedem magam azt jelenti hogy HA megtamadnak. Kepzeld tortek mar be hozzam es nem fekudt veres tocsa kozepen az illeto.
.
De volt mar mikor megtamadtak es akkor se oltem meg az illetot. Tudod egyaltalan mi az a vedeni magadat?
.
Hagyjuk volt egy hulye kijelentesed es magyarazod a bizonyitvanyt mert megint visszautott rad.
pampa 2019. 04. 16. 18:40
Előzmény: #21942  pampa
#21943
A rendőrség szerint szándékosan gyújtották fel Párizs híres templomát
ORIGO2019.03.21. 12:22
Ahogy az Origo is beszámolt róla, március 17-én kigyulladt Párizs második legnagyobb temploma, a Saint-Sulpice. A rendőrség a tűzeset után nyomozni kezdett, nemsokára pedig közölték, hogy nem technikai hiba vagy mulasztás, hanem szándékos gyújtogatás miatt égett le részlegesen a Saint-Sulpice. Az esetet bűncselekményként kezelik.
A Saint-Sulpice templom Párizs előkelő 6. kerületében, az Odéon Színház és a híres Luxemburg park tőszomszédságában található."
pampa 2019. 04. 16. 18:37
Előzmény: #21941  pampa
#21942
"Egy újabb keresztényellenes esemény, amelyről nem számol be a média. Csak január hónap folyamán 66 templomot szentségtelenítettek meg. A Saint-Sulpice nem csupán egy templom, ez része annak, akik vagyunk. Törjük meg a hallgatást! Nyissuk ki a szemünket! – áll Laurent Wauquiez, a Köztársaságiak nevű jobbközép párt elnökének Twitter-üzenetében, amelyet azelőtt írt, hogy felcsaptak a lángok a Notre Dame székesegyházban.
Kiáltása annak szólt, hogy felgyújtották a Saint-Sulpice székesegyházat Párizs belvárosában, a tűzoltók azonban meg tudták fékezni a tüzet. A médiában az esetről kevés helyen számoltak be, pedig ez Párizs második legnagyobb temploma, s a vallástól távol levő emberek számára is ismert lehet, hiszen szerepelt a Da Vinci-kód című filmben."
pampa 2019. 04. 16. 18:26
Előzmény: #21931  Peterbond
#21941
Amugy betornek hozzam hivom a rendorseget es pusztakezzel vagy massal de vedenem magam es a csaladom ha engem megtamadnak. De meg a kierkezo rendor se fogja csak ugy leloni a betorot. "
.
 Látod ez a lényeg!
Véded magad!
Ahogyan a határt is védik!
Aki betör rajta, attól megvédi az a szerv aki arra van kirendelve!
Nézd meg Izraelt! Mindenkit lelőnek aki be akar törni hozzájuk a határon!
Olvastál te egy elítélő határozatot ezért?
Akkor nem értem mit kifogásoltál azon, hogy azt írtam a határon behatoló terroristákat le kell lőni!
.
 És nem a MENEKÜLTEKET!
Őket be kell fogadni etnikumra és vallásra tekintet nélkül!
Amennyiben közvetlenül háborús övezetből érkeznek akkor pedig jöhetnek a zöldhatáron is!
.
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 17:51
Előzmény: #21936  signal2
#21940
 ""JÓ EMBER"" HAGYJÁL MÁR MAGAMNAK..
Oszo 2019. 04. 16. 17:50
Előzmény: #21936  signal2
#21939
Rég jártam erre, azóta sokat romlott az állapota :(
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 17:49
Előzmény: #21937  HPeter76
#21938
Odemegy a Tűzesetre(HELYSZIN) aztán néz ki a fejéből.. a MACRON MILYEN MESÉT MONDJAK A NÉPNEK!!!
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 17:47
Előzmény: #21933  Bekre_Pal
#21937
Ez így akkor se """kóser FÉLREÉRTÉSEK ELKERÜLÉSE VÉGETT KI FOGJUK NYOM. MEG KERESSÜK A TETTEST.. na egyszerű ez.. nem a nézeteket kell vetítenni..
 Tehetek úgy is nem találom meg a villanykapcsolót.. Na ettől se lettem világosabb!!
 Pesze,hogy a nép fejével illik gondolkodni..
signal2
signal2 2019. 04. 16. 17:44
Előzmény: #21934  HPeter76
#21936
Bocs, nem lehetne, hogy nem írogatsz itt magadban? Nem szól senkihez, nincs is értelme, csak széttrollkodod a topikot, amit a te esetedben a topikgazda érthetetlen módon elnéz. Előre is köszönöm!
Oszo 2019. 04. 16. 17:44
Előzmény: #21933  Bekre_Pal
#21935
Felújítás zajlott, és -ha jól tudom- senki sem halt meg, vagyis lehetnek szemtanúk, akik látták a felizzó elektromos vezetéket, rossz helyre pattanó hegesztési szikrát, mittudom én mit, ami a tüzet okozta. ( lehet, persze egészen más is, én is csak találgatok) mindenesetre Pampán gyönyörűen megfigyelhető a fidesz propaganda gondolkodást torzító, hatása!
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 17:37
Előzmény: #21932  Peterbond
#21934
Mi csak egymást szapuljuk.. senki meg nem köszöni.. a határon ÁTJÖVŐ MIGRÁNSOK 
 név nélküli Beárámlását.. na,hát ez van.. mellébeszélés..Úgy is a bevándorlás támogató v.
 ELLENZŐ ERŐK JUTNAK FÖLÉNYBE...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 04. 16. 17:34
Előzmény: #21914  pampa
#21933

milyen választ kerülök, mire vagy kíváncsi, mire nem válaszoltam amit kérdeztél? arra, hogy miért zárták ki a gyújtogatást? válaszoltam, passz, ők a szakemberek, nem én, ez a válaszom, és ez a legjobb tudásom szerinti válaszom. te inkább a gyújtogatásban hiszel, ez meg ugye teológiai kérdés, mert ebben az alapján tudsz hinni, hogy gyanús neked, hogy hamar kizárták a lehetőségét. ergo biztos trükköznek. szerintem az élet tele van olyan dolgokkal, amikről nagyon hamar meg lehet állapítani, hogy történhettek-e ezért vagy azért, úgyhogy nekem nem olyan baromi gyanús, ha hamar kizárták. lehet, hogy találtak a tűzfészeknél egy zárlatnyomokkal rendelkező elektromos szekrényt vagy ilyesmi.
 
aztán miért is lenne jó macronnak, hogy eltussolja az általad lehetségesnek tartott busófejű iszlám rémek gyújtogatását? mi lenne belőle a haszna? mondta neki a sorosgyuri hogy ha így csinál, akkor hamarabb bedől a kereszttyténtny európa kit a balsors is régentép, és akkor hamarabb átutalja neki az árulóknak járó júdáspénzt, vagy mi a tosz? gondolkozzunk már kérem.
 
Peterbond 2019. 04. 16. 17:23
Előzmény: #21895  pampa
#21932
"Alapvetoen kapjanak targyalast de persze aki fegyveresen ellenall az ellen fegyverrel fel lehet lepni."
.
 olyat mint Osszama kapott?
.
és az a férfi akit az autójában likvidáltak mikor a feleségével és két gyermekével indult a házuktól?
fegyveresen ellenállt?"
.
Imadom hogy mindenbol az amcsi fobiad jon elo. Se amcsi nem vagyok se soha nem mondtam hogy ezzel egyetertek vagy hoztam peldanak. Sot pont leirtam hogy en nem igy latom. Itt TE vagy aki ezzel egyetert nem en.
Peterbond 2019. 04. 16. 17:20
Előzmény: #21896  pampa
#21931
"bocsi, de nem értelek.

a bezárt házadba az éjszaka valaki behatol és te leállsz vele megbeszélni , hogy mi célból érkezett, épp mi a státusza, vagy fogod a puskádat és lelövöd?"
.
Bocsi te hol is elsz? Magyarorszagon nagyon keveseknek lehet lofegyvere. Igy nekem sincs igy nem lonem le. Nalam azert fokozatok vannak a bun es a kovetkezmeny kozott. En nem rogtonitelo birosag vagyok aki kivegez barkit. Nincs kezlecsapas lopasert es hasonlok. Erdekes a kemeny iteleted a betoresre de milyen elnezo vagy milliardos csalasok es visszaelesek fele. Nehezen tudlak komolyan venni.
.
Amugy betornek hozzam hivom a rendorseget es pusztakezzel vagy massal de vedenem magam es a csaladom ha engem megtamadnak. De meg a kierkezo rendor se fogja csak ugy leloni a betorot. Mindennek vannak fokozatai de neked kar magyaraznom.
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 17:16
Előzmény: #21929  HPeter76
#21930
STADION CONCERT, AZ SE VOLT EGY SIMA BOSSZÚÁLLÁS.. Halottak 100-ai..
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 17:14
Előzmény: #21928  HPeter76
#21929
Legnagyobb bátorítás amit Párizsba művelnek..
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 17:12
Előzmény: #21927  HPeter76
#21928
magyaroszági jogainkról jobb,ha előre lemonduk.. már hallom... Mit képzel ez az Orbán..
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 17:10
Előzmény: #21925  HPeter76
#21927
ja,ha nincs határ.. minek is az.. >>>>SZERVEZÉS AZ ELSŐ.. magyarországi jogainkról..
-na ezt nem így fogják ám fel nagyon sokan..
salve 2019. 04. 16. 17:09
Előzmény: #21923  zotlan
#21926

ez nagyon gyenge volt :-)
egyéb?
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 17:07
Előzmény: #21924  HPeter76
#21925
LSSAN ODA JUTUNK MÉG MAGYARNAK SE HÍHATNAK BENNÜNKET.. érdekes egy felfogás..
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 17:05
Előzmény: #21922  HPeter76
#21924
Na,hát ennyit a NEMZETVÉDELEM FONTOSSÁGÁRÓL..
zotlan 2019. 04. 16. 17:03
Előzmény: #21919  salve
#21923

Polt Péterről beszélsz?
Nagyon okosak lehettek, hogy Ti mindent tudtok. Nem is értem miért nem Ti vagytok ott. un "keresztény" KISZ titkárok, Soros iskolások.
:-))
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 17:00
Előzmény: #21919  salve
#21922
jujj, jó kérdés volt a vége...
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 16:58
Előzmény: #21919  salve
#21921
Áhhh hagyjad Teló szűrő program na meg ilyenek,hogy állnak meg.. nem igaz ilyes szennyes dologra ne kerüljön fény.. ma.... Ez hihetetlen..
***
 Mikor vittem a telómat bejelenteni.. Hogy képzelik ezek Orbánék Őtet "megfigyelni"
 na a balosok ilyenek.. Asszonyom a Terrorizmús  megy 1000-el(valahol meg kell fogni)
***
 Dehát én kicsoda vagyok:) Ez személyes adtaimmal való visszaélés...::))))
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 16:51
Előzmény: #21916  rockmaster
#21920
ezek meg általánosítások!!  (BE VETT SZOKÁSOK) AZ AZ ÉRDEKES AMI A FELSZINEN 
 MONDANAK,HÁT """BÁJOS, MIHEZ KERESÜNK PARTNEREKET.. Már előre diagnosztikát
 kifejlesztjük/gyártsuk..Na csak úgy kigyúlladt MEGLETT AZ SZERVEZVE!!!
salve 2019. 04. 16. 16:51
Előzmény: #21913  euler
#21919

megkérdeznélek: emlékszel a szeptember 11-i toronybalhéra?
arra, hogy utólag kiderült sok minden: pl. az, hogy az akkor kiadott hivatalos információknak egy jó része , minimum megkérdőjelezhető tényekből állt?
arra is, hogy maga az amerikai elnök is - máig sem tudhatóan - csak részinformációkkal rendelkezett arról, hogy pontosan mi is történt??
emlékszel arra, hogy azóta is van (pedig eltelt közben már majdnem 18 év!!) jópá olyan tény / jelenség, amelyekre nincs azóta sem épkézláb, hihető, és hitelesen bebizonyított magyarázat (pl. a Pentagonba becsapódó "repülő" és az arról készült videofelvétel esete)???
zárókérdés: a fentiek alapján is fenntartod,  hogy a párizsi ügyészségnek minden szavát el lehet hinni??!
bigyula 2019. 04. 16. 16:50
Előzmény: #21911  pampa
#21918

"szerinted honnan tudták egyből, hogy baleset történt?"
.
Szerinted kihalt volt a város, vagy voltak szemtanúk?
pampa 2019. 04. 16. 16:49
Előzmény: #21913  euler
#21917
egy templom esetében nem a szenteltvíztartónál a legcélszerűbb......
.
    a hírben az szerepelt, hogy érkezett bejelentés talán 18. 20-kor de semmi komoly, majd 47. -kot már lángokban állt a tetőszerkezet.
nem tudhatom, csak gondolom, ha dolgoztak a tetőszerkezet körül akkor kellett hogy legyen náluk oltáshoz szükséges eszköz.
ahogyan a logika azt is felveti, ha valami nagyobb bajt okoztak a náluk lévő mobillal egyből riaszthatták volna a tűzoltókat és közlik, hogy nagy baj történt.....
stb....
csak találgatunk mi is.....

rockmaster 2019. 04. 16. 16:44
Előzmény: #21911  pampa
#21916

Onnan, hogy egyből nekiálltak nyomozni :))))
Te még nem hallottál olyat a hírekben, hogy szinte azonnal kijelentenek ilyeneket: "a rendőrség munkatársai a szándékos gyújtogatást kizárták", "feltehetően emberi mulasztás okozta a tüzet", stb...
Hol élsz Te?
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 16:43
Előzmény: #21912  Bekre_Pal
#21915
Ítt sok mindent képzelhetünk, fatárolós petrólem, tartály önmegsemmisító gyójtó szerkezettel.. Ennyit meg már alapból is tudni vélni..Olyan fűst volt, mondom feltört a kőolaj!!
 Hu de csúnya FŰSTÖLÉSSEL INDULT.. Na ez maradt meg az emberekbe..
pampa 2019. 04. 16. 16:42
Előzmény: #21912  Bekre_Pal
#21914
maradjunk abban, hogy én az egyik feltételezésben sem hiszek.
.
de látom, te megint kerülöd a választ....  :))))
.
 történt ez a sajnálatos eset.
senki sem tudja mi okozta.
 erre kiáll egy politikus és egyből a sok lehetőség közül egyet megnevez okként. 
 neked ez nem furcsa?
már olyat is olvastam, hogy egy tűz után több hónappal tudtak csak magyarázatot adni a szakértők az okra.
.
 itt egy politikus pár perc alatt megoldotta ezt a kérdést.
 baleset történt.
euler 2019. 04. 16. 16:38
Előzmény: #21911  pampa
#21913

Feltételezik, mivel nem találtak gyújtogatásra utaló nyomokat.
Hozzáteszem, hogy vergődő lelked hiányérzete csökkenjen: egyelőre.
.
"Az MTI a Reuters, a DPA és az AFP nyomán arról ír, hogy a párizsi ügyészség eddig nem vetette fel lehetőségként azt, hogy gyújtogatás miatt égett le a hétfőn a párizsi Notre Dame katedrális, és baleset miatt indított nyomozást.
Remy Heitz párizsi ügyész nyilatkozott is az ügyben. Azt mondta: egyelőre úgy tűnik, baleset történt. Elmondása szerint a baleset pillanatában 50 ember dolgozott az épület felújításán, amikor hétfőn, a kora esti órákban az épület lángra kapott."
Azt már megállapították, hogy a tűz az állványzaton keletkezett. Te ott kezdenél gyújtogatni?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 04. 16. 16:30
Előzmény: #21911  pampa
#21912
Nem tudom, ők a szakemberek.
 
Mellesleg megint igazoltad hogy nem hiszel a baleset verzióban. Akkor mit kenegeted balra meg jobbra, elő a farbával.
pampa 2019. 04. 16. 16:26
Előzmény: #21910  Bekre_Pal
#21911
szerinted honnan tudták egyből, hogy baleset történt?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 04. 16. 16:20
Előzmény: #21909  pampa
#21910
Kiforognak azok maguktól, nem kellek én hozzá. Több felvállalást.
pampa 2019. 04. 16. 16:13
Előzmény: #21900  Bekre_Pal
#21909
Nem, látod csak ki akarod forgatni a szavaimat!
.
Ilyen esetnél az a korrekt reagálás, hogy a vizsgálat lezártáig nem véleményezzük az esetet.
Ellenben a franciák egyből kijelentették:
baleset történt.
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 16:06
Előzmény: #21907  salve
#21908
Egyáltalán még koordinációba se lehet együtt venni az 56-os menekültekkel.. AZOKTÓL
 DOLGOZNI AZONNAL ELVÁRTÁK(Legyen bármelyik ország).. na meg vallásilag hűséget fogadni az országnak!!!
 Hol van ez már előírva.. SZABAD ÉG ALATT LEGYETEK..
salve 2019. 04. 16. 15:49
Előzmény: #21897  pampa
#21907

ez önmagáért beszél..
ezek BETEGek...
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 15:48
Előzmény: #21905  HPeter76
#21906
Versenyezen aki akar a migránsokért RÉM EGYSZERŰ...
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 15:45
Előzmény: #21904  HPeter76
#21905
Akumlátort feltöltődést én se az USB-től kapok.. brutuszon keresztül..
 Látszik ítt mi megy SZERETNÉK LEBONTANI EURÓPÁT...
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 15:43
Előzmény: #21903  HPeter76
#21904
Amcsiknál ez megtörténe milyen hajtó vadászatot rendeznének.. (Azt meg Te is tudod..)
 Franciát is már csak nemzeti szimbólunként emlegetik.. már az is megkerülés.. no ez van!!
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 15:38
Előzmény: #21902  HPeter76
#21903
Eladnák az eszüket összes balold. polítukus.. ma ebbe a Pártcsaládba holnap abba..
 mert ez megy..
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 15:36
Előzmény: #21900  Bekre_Pal
#21902
LÖVÉSEM SINCS/NINCS mi bánatod!! Nekem bőven kijutott már a migránsokból...
  **
 Egész iKARUSZ területe a Holland tulajdonosé!!!2018-as választás keresztül húzta a számitásaikat... Na ezért a Területért lobbizott Sargentyni Doktornő"""
 Szerencse ""kútba esett a tervük,hogy a kijelölt Területre MIGRÁNSOKKAL TELEPÍTSÉK BE!!
**
Nem elég ""kirakat"" már ez a párizsi esett.. átmentek inkább """szűrrealizmusba..
HPeter76
HPeter76 2019. 04. 16. 15:23
Előzmény: #21899  HPeter76
#21901
Jaj,hát a Baloldal("""ELVTÁRSAK,ÍGY BESZÉLNEK EGYMÁSSAL) Mert,HÁT ŐK olyan nagy befogadó
 szerepben TETSZELEGNEK.. 
  Francot se gondolnak bele.. máma(ma) tele legyen a zsebük...Mindig is így volt!!!
 Aztán még jöhet egy IMF-EUS mega HITEL..:::))) KÉT HÉTIG KITART..:::)))

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek