MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Lehet hogy jobb lett volna egy noi fopolgarmester, Mindig csak ferfi, mar kisse uncsi! Legalabb a helyettesek kozott vannak nok, de az nem ugyanaz mint a fonok szerepe! Nem kellene mindig 'kakasnak' lenni a szemetdomb tetejen!
Kivancsi leszek, hogy Karacsony, karacsonykor is biciglin megy-e dolgozni! Mert szivosnak kell lennie, ha eben a szethuzo vilagban valamifele egyseget akar teremteni.
"Meg kell érezni a saját bőrön, hogy milyen a LIBERÁLIS kormányzás, és azután lehet újra átgondolni, hogy kinek adjanak felhatalmazást." . ". A liberálisok 157 mandátumot szereztek a 338 fős parlamentben, amelyben eddig abszolút többséggel (177 hely) rendelkeztek" . A sajat cikked 2. mondataig se olvastad el a cikket?
remélem tudod, hogy tahós bának pontosan öt helyettese volt, pedig ő nem egy többpárti összefogás számára kellett hogy kontrollt biztosítson, úgyhogy feleslegesen aggódsz
"Dorosz Dávid is főpolgármester-helyettes lehet – tudta meg a Népszava. Megvan, ki lehet Karácsony negyedik helyettese Dorosz Dávid A lap szerint nem meglepő Karácsony Gergely választása, hiszen Dorosz korábban egyik kampányfőnöke volt és már az LMP-ben is együtt dolgoztak. Dorosz emellett a Párbeszéd alapításában is közreműködött. Eddig Gy. Németh Erzsébet, Tüttő Kata és Kerpel-Fronius Gábor neve merült fel főpolgármester helyettesként, ugyanakkor az sem kizárt, hogy a főpolgármesternek összesen öt helyettese lesz. " . . . Épül az olcsó, puritán apparátus......
Trudeau Kanadai Liberális Pártja megnyerte ugyan a parlamenti választásokat, de a kapott voksok csak a kisebbségi kormányzáshoz elegendőek. A liberálisok 157 mandátumot szereztek a 338 fős parlamentben, amelyben eddig abszolút többséggel (177 hely) rendelkeztek. Ez azt jelenti, hogy Trudeau-nak a sikeres kormányzáshoz az Új Demokrata Párt (NDP) nevű kis baloldali tömörülésre kell támaszkodnia, amelynek 24 mandátuma van az új törvényhozásban. A liberálisok legfőbb ellenfele az Andrew Scheer vezette Konzervatív Párt volt, amely alig több mint 120 mandátumot szerzett, annak ellenére, hogy országosan rá voksoltak a legtöbben. A québeci szeparatista Québeci Blokk (Bloc Quebecois) 32 helyet kapott a parlamentben, háromszor többet, mint 2015-ben. A tömörülést vezető Yves-François Blanchet jelezte: kész együttműködni Trudeau új kabinetjével, ha szem előtt tartják Québec érdekeit. Szakértők szerint a kisebbségi kormányok átlagosan másfél-két évig működnek Kanadában." . .
Szintén egy bal-lib összefogás várható. Meg kell érezni a saját bőrön, hogy milyen a LIBERÁLIS kormányzás, és azután lehet újra átgondolni, hogy kinek adjanak felhatalmazást. Most valószínűleg ballilb koalíció lesz és talán a következő választásnál már ott is a helyére kerül minden....
Karácsony azzal, hogy beígérte a népszavazást a fontos beruházások esetén, szintén egy érdekes helyzetet teremthet. Nem gondolnám, hogy ÉRVÉNYES szavazást tudna elérni. . Így max. a szavazáson résztvevő többség véleményét ismerhetné meg. Azt pedig már ismerjük, hogy egy ÉRVÉNYTELEN NÉPSZAVAZÁSRÓL mi az összellenzék véleménye. :)
"Leginkább Budapesten látszik, mi történt. Ott, ahol az DK-MSZP-Momentum hármasának támogatói az EP-választáson messze felülmúlták a fideszesek számát, szinte mindegy volt, hogy ki a jelölt, nyerni tudott. Pesten ez alól Csepel és Kőbánya a kivétel, továbbá a Fidesz által leigazolt XX. kerületi polgármester, aki viszont a vártnál sokkal kisebb mértékben győzött. Az I. és a II. kerületben a pesti recept nem működött volna. Tudni kell, hogy a kerületekben a hagyományos baloldal plusz Momentum versus Fidesz tengelyen nem feltétlenül elhelyezhető pártok (LMP, Jobbik, MKKP) tíz százalék körül teljesítettek. Az I. kerületben a párbeszédes V. Naszályi Márta szinte mind egy szálig, a II. kerületben a szocialisták fiataljai közé tartozó, de nem az MSZP-vel azonosított Örsi Gergely meg nagyrészt megkapta ezeket a szavazatokat. Ugyanakkor Óbudán a fideszes Bús Balázshoz vándoroltak ezek a szavazók, így az EP-n meglévő húsz százalékos ellenzéki fölény a polgármesteri versenyben elfogyott, és végül alig egyszázalékos előny lett belőle. A választási hadjárat során szinte csak befelé, az ellenzéki tábornak üzentek (vegyük vissza Budapestet!, Tarlós Orbán bábja, nincs két Fidesz), és a hajrában kisebb indulók ellen fordultak a főpolgármester-jelölti szinten és a kerületekben egyaránt. Kérdés, hogy ez mennyire tudta volna önmagában föltüzelni és egységesíteni az ellenzéki szavazókat, ha nem jön a Borkai-botrány. A jachtos videó hatása ott mérhető le igazán, hogy minimálisra csökkentette az átszavazási kedvet a nagyobb városokban ott, ahol nem a helyi szempontok domináltak, és így ezeken a helyeken október 13-a erősen egy országgyűlési választásra emlékeztetett."
Az Európai Parlament liberális képviselőinek ez nem volt eléggé nyomós érv arra, hogy a keresztényüldözés helyett ne az ugandai LMBTQ-jogokkal foglalkozzanak, ugyanis míg előbbi témát leszavazták a liberális képviselők, utóbbi mellett kiálltak. Az eseményről Hidvéghi Balázs fideszes EP-képviselő a Facebookján számolt be: „Elkezdődött a plenáris ülés itt, Strasbourgban az Európai Parlamentben. Sok mindenről beszélünk, a Brexitről természetesen, a török katonai műveletekről Észak-Szíriában és a migrációról persze, különös tekintettel a földközi-tengeri hajók működésére. A napirend elfogadásánál volt egy érdekes eset.” Volt egy javaslat, hogy a keresztényüldözésekről is legyen szó, ezt azonban a baloldali liberális képviselők nem támogatták, így a Momentum, a DK és az MSZP képviselői sem szavazták meg, szerintük erről nem kell beszélni.„Ellenben megszavaztak egy másik javaslatot, amely arról szól, hogy az ugandai LMBTQ-emberek témájáról mindenképpen legyen itt szó. Hát így állunk itt, Strasbourgban, van még hová fejlődni.” . . Nehéz ezt nem úgy értelmezni ahogyan kellene....
Érdekes kérdést hoz elő Hadházy viselkedése. Ő mint ismert, állatorvos. Így ezt a viselkedést az Állatorvosi Kamata Etikai bizottsága miként minősíti? belefér? Vagy ő a Parlamentben mint POLITIKUS tevékenykedik és nem tartozik ez a viselkedés a Kamatára?
Milyen vízfolyásról beszélsz? . valaki azzal, hogy BEZÁRTA az iskolát meg a postát...... segített a víznek másfelé folyni..... kapásból több olyan települést tudnék felsorolni ahol volt kellő számú gyermek a suli működéséhez, de a közeli városban volt üres férőhely , így a településen bezárták és busszal utaztatják őket. tudod, így gazdaságosabb.....de nem ezt mondják indokként, hanem azt, hogy ott PIACKÉPESEBB tudást tud szerezni a diák.....
"kötekedőkkel, TROLL-kodókkal nem akarom tölteni az időmet." . Ertsd ha a propagandabam vagy onerzetemben sertenek akkor honapokra tiltok sertodetsegemben igy erezve felsobbrendusegemet.
Azzal ervelsz hogy a viz miert nem felfele folyik a hegynek. Mert akkor lenne ott termotalaj es gazdag novenyzet. Ezert kiszuras a hegyel hogy nem a csucs fele folyik a viz. . A varosokban alakult ki a sok munkahely es oda tartanak az emberek. Ettol lett megnagyobb. Es igen ha videken lenne munkahely akkor ott none ki egy nagyobb varos. De akkor megint nem videk lenne hanem varos. Ott van korhaz posta stb ahol van ra igeny. Nem szuntetnek meg postat iskolaz ahol van letjogosultsaga. De az miert is jo ha iskola mukodik ott ahol 3 gyerek van osztalyonkent es 1-5 osztaly egybe tanul mert ugy jon ki egy 15-20 fos osztaly?
Miért nincsen utazó a vidéki kistelepülésen? . látod ez az amit írni szoktam.... egy folyamat esetén csak azt a részt nézed ami igazolja a te véleményedet. . mennyien utaznának szerinted a pesti metrókon, ha "0" lenne a munkalehetőség pesten? . nem lennének iskolák, posták. , minden hivatali ügyintézéshez, gyógyszerért, szakorvoshoz a legközelebbi városba kellene utazniuk az ott élőknek?
Szerinted az atlag metrozo 1 megallot kozlekedik? ( mert pl 3as metro tavja 16 km es van 20 megallo ). . A megallok tavolsaga max a 4es metro eseteben tul suru. De ezen kivul hogy jon ez a temahoz miszerint videken 5 utas szal fel a buszra es ezert jar 5 orankent a metrora meg csucsidoben nem fersz fel ha 5 percenkent jarna. Mert egyiket napi 400.000 ember hasznalja. Mig Nograd teljes lakossaga nincs 300.000.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.