PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

novotrade 2019. 09. 19. 14:33

Előzmény: #28878 ts3

#28880

Azzal aki szerint a magyar fiatal Londonban migráns...... de csádi, szudáni, afgán, iraki, stb... pedig menekült.....
nem látom további értelmét a migrációról beszélgetni!
.

0 2

Törölt felhasználó 2019. 09. 19. 14:26

Előzmény: #28876 novotrade

#28879

"Összeszednek valakit egy aluljáróban és kiderül, hogy sürgős műtétre szorul.
Elvégzik a műtétet ha nincsen biztosítása ami azt fedezi? "
.
És ezeknek mi köze van az orvos munkakörülményeire?

0 0

ts3 2019. 09. 19. 14:25

Előzmény: #28877 novotrade

#28878

Anglia nem Magyarország, tehát Angliában egy magyar munkavállaló egy migráns, az eu-ra hivatkozásod csak annyit jelent, hogy könnyebben tud egy magyar állampolgár emigrálni Angliába.

0 0

novotrade 2019. 09. 19. 14:20

Előzmény: #28875 ts3

#28877

nem!
.
MUNKAVÁLLALÓ
.
tudod az EU egyik fontos pillére!

0 2

novotrade 2019. 09. 19. 14:19

Előzmény: #28873 Törölt felhasználó

#28876

Összeszednek valakit egy aluljáróban és kiderül, hogy sürgős műtétre szorul.
Elvégzik a műtétet ha nincsen biztosítása ami azt fedezi?
.
Esetleg valaki fizeti a biztosítást és kiderül, hogy egy nagyon költséges beavatkozásra szorul. Azt nem téríti a biztosítója akkor végre fogják hajtani a kórházban a műtétet?
.
Mert hiába van jól felszerelt kórház, ha nem tudják igénybe venni!
Akkor most hol jobb az EÜ hozzáférés, ellátás?

0 1

ts3 2019. 09. 19. 14:16

Előzmény: #28874 novotrade

#28875

Gazdasági bevándorló = migráns.

0 0

novotrade 2019. 09. 19. 14:14

Előzmény: #28872 ts3

#28874

lehet egy magyar Londonban migráns?
.
semmi értelme a kötekedésnek.
nem kell ide írni, ha nincsen mondanivalód!

0 1

Törölt felhasználó 2019. 09. 19. 14:14

Előzmény: #28858 novotrade

#28873

"USA-ban biztosítva vannak a feltételek a gyógyuláshoz?
?????????"
.
WORLD'S BEST HOSPITALS - TOP 10 GLOBALRankHospitalCity Country1Mayo Clinic - RochesterRochester, MN
USA2Cleveland Clinic Cleveland, OH
USA3Singapore General Hospital (SGH)Singapore
Singapore4The Johns Hopkins HospitalBaltimore, MD
USA5Charité – Universitätsmedizin BerlinBerlin
Germany6Massachusetts General HospitalBoston, MA
USA7Toronto General HospitalToronto, ON
Canada8The University of Tokyo HospitalTokyo
Japan9CHUV Centre Hospitalier Universitaire VaudoisLausanne
Switzerland10Sheba Medical Center Tel HaShomerRamat Gan
Israel
.
https://www.newsweek.com/best-hospitals-2019

0 0

ts3 2019. 09. 19. 14:11

Előzmény: #28870 novotrade

#28872

És arról ki tehet, hogy a magyar orvos Londonban gyógyítja a magyar migránsokat?

1 0

ts3 2019. 09. 19. 13:57

Előzmény: #28869 novotrade

#28871

Te miért gondolod úgy, hogy a fidesz szavazó mindennel egyet kell hogy értsen a fidesz kormánnyal?

1 0

novotrade 2019. 09. 19. 13:55

Előzmény: #28866 euler

#28870

1. Miért kell hónapokat, éveket várni egy egészségügyi beavatkozásra, ha a kórházi ágyak 34 százalékán senki sem fekszik?"
.
.
Nem lehet, hogy azért mert az itt képzett orvosok egy része Londonban gyógyítja a migránsokat?
Tudod a magyar adófizetők azért fizették a képzést, hogy ő azt Londonban vagy más EU tagállamban hasznosítsa ! :((((

0 1

novotrade 2019. 09. 19. 13:50

Előzmény: #28863 ts3

#28869

Szerinted felesleges.
A választók szerint nem az, hiszen már kétszer 2/3-al újra választották a kormányt!
.
Sajnálom, hogy a haladók propagandája elhomályosítja a látásodat!

0 2

novotrade 2019. 09. 19. 13:48

Előzmény: #28867 signal2

#28868

A genfi egyezmény.
Igen, átvonult rajtunk 400000 ember aki nem tartotta magát az ENSZ által biztosított lehetőséghez!
.
Ahogyan az sem tartotta be az EU-nak tett vállalást aki beengedte őket!
Lehet mellébeszélni, hogy nem beengedte hanem erővel bejöttek, de ez nem igaz!
Csak a közeli szigetig tudtak eljutni, onnan már a kormány szállította őket komppal a kontinensre!
És napjainkban is szállítja!
Az EU e felett is szemet huny!
,
pl. a jogállamiságra annyira odafigyelő EU szemet huny a felett, hogy akiket mi regisztráltunk azokat az EU más tagállamában újra menekültstátuszba vettek!
.
Sorolhatnám hosszasan a szabálytalanságokat!

0 1

signal2 2019. 09. 19. 13:27

Előzmény: #28822 novotrade

#28867

Ja-ja. És melyik ENSZ dokumentum, melyik paragrafusa tiltja?
Akkor 2015-ben 400.000-szeresen sérteettük meg ezt a kötelezettségünket.

0 0

euler 2019. 09. 19. 13:17

Előzmény: #28862 novotrade

#28866

Írtad, hogy sokat olvasol és mindent.
Nem tudom honnan szerzed a muníciót a propagandádhoz (bocs, de ez tényadatok nélkül egyszerű szerecsenmosdatás amit csinálsz), lehet, hogy arról sem hallottál, hogy az uniós átlag felét költjük egészségügyre (érdemes ezt összevetni más területekre pl. sport, szabadidő...-re költöttel), de már önmagában ez is magyarázat a sanyarú helyzetre, nem beszélve a hatékonyságról.
"Először esett be a GDP 7 százaléka alá az egészségügyre fordított kiadás a KSH adatai szerint. A 6,9 százalékból is mindössze 4,8 százalékot áll az állam, a többit a betegek fizetik. Fekvőbetegként 10 forintból egyet, járóbetegként négyet, a patikákban pedig hatot a biztosítottak állnak – legtöbbször készpénzben."
Olvass egy kis tényszerű elemzést majd műszak után, nincs benne semmi propaganda, van viszont némi kiútkeresés:
https://www.valaszonline.hu/2019/08/26/egeszsegugy-koltes-gdp-ksh/
Ilyen pontokkal foglalkozik:
1. Miért kell hónapokat, éveket várni egy egészségügyi beavatkozásra, ha a kórházi ágyak 34 százalékán senki sem fekszik?
2. Miért érzik úgy a betegek, hogy egyre kevesebb jut rájuk, ha közben a hírekből folyton azt hallják: dől a pénz az egészségügybe?

3. Hogyan nőhettek jelentősen a bérek, ha közben a gyógyítás GDP-részesedése csökken?

4. Hogyan lehet erős az állami egészségügy, ha gyengék a vezetői?

0 0

Törölt felhasználó 2019. 09. 19. 13:06

Előzmény: #28862 novotrade

#28865

Tévedsz, nem azért rossz minden, mert stadionokat épít, az csak a jelképe a dolognak, azért rossz minden, mert egy nyugati típusú demokrácia helyett egy bizánci típusú, autoriter szart próbál felhúzni.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 09. 19. 13:05

Előzmény: #28863 ts3

#28864

Az még hagyján, hogy a közpénzpazarlásé, ennél súlyosabb a dolog, annak a jelképe, hogy a mi pénzünket úgy kezeli, mintha a sajátja lenne, tehát elköltheti a hobbijára.

1 0

ts3 2019. 09. 19. 12:54

Előzmény: #28862 novotrade

#28863

A stadion a közpénzpazarlás jelképe. Ami azt jelképezi hogy fontos területekre nem költ míg a fesleges stadionokra igen.

1 0

novotrade 2019. 09. 19. 12:26

Előzmény: #28861 Törölt felhasználó

#28862

És akkor hazajönnek az orvosok, EÜ szakdolgozók?
Egyből kánaán lesz minden területen?
Hazatárnak a szakmunkások?
A diákok a suliban csendben, fegyelmezetten hallgatják az órákat?
Hiába kínál csúszópénzt a vállalkozó a döntéshozónak, az egyből visszautasítja?
.
A határunkat nagy ívben elkerülik az illegális betolakodók?
stb...
.
ez simán egy lebutított ellenzéki szlogen csak!
.
azért rossz minden mert Orbán stadionokat épít
.
miután megépülnek és nem terveznek többet mi lesz az új szlogen?
.
pl. egy időben a csapból is habonyárpi folyt.....
majd mészároslőriceztek
utána rogántónizás volt a menő
később a ráheltiborcozás öntötte el a médiát.....
.
úgy hiányolom ezeket, annyira szórakoztató volt! :)

0 1

Törölt felhasználó 2019. 09. 19. 12:03

Előzmény: #28860 novotrade

#28861

Mondok megoldási javaslatot, menjen a fidesz és jöjjön egy olyan kormány, aminek az egészségügy fontosabb, mint a foci (de még az is jó, ha csak Viktor megy el a megye 2-be edzőnek és helyette egy olyan fideszes ül a trónra, aki nem szereti a focit).

0 0