MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Elnézést, de nem én ítélem meg Takarót. Olyan kijelentései vannak ami nem egyeztethető össze egy művelt és civilizált irodalomtörténésszel, de mondhatnám, már a felvilágosodás túllépett ezeken, és a horthy és a náci rendszer elfogadott megítélése is. Szégyen, hogy egy kormány nem határolódik el tőle. Mert ti itt Qperrel lehettek ugyanolyan Horthy és náci barátok, Esterházy vagy Spíró gyűlölők mint ő, de ezt hivatalos szintre nem emelheti egy kormány. Nektek megengedem, mert nem keverlek benneteket össze a fidessszel vagy a kormánnyal, de én is elvárom, hogy ne keverjetek össze az ellenzékkel.
Esterházy Péter Így gondozd a magyarodat című szövegéből idézett. Ebből a játékos írásból önkényesen tépett ki olyan szöveghelyeket Takaró, amelyekre szüksége volt az ideológia aládúcolásához és a következtetéshez" - . Ahogyan te is kiemeltél Takaró munkásságából részt, hogy igazold a véleményedet..... természetesen neked ez megengedett..... Takarónak már nem! :( . Folyamatosan "szürkéről" beszéltek, nem akarjátok ezt elfogadni, hogy "fehér" és "fekete". Így amikor az az érdeketek akkor a fekete is szürke.... és ha az akkor a fehér is szürke.... . napokban sok példa volt erre.... Orbánra rásütöttétek az antiszemita bélyeget a soros plakát miatt.... de már a Momentum nem rasszista pedig Járóka ellen kampányolt..... . belekötöttetek a népszavazás eredményébe, hogy az EMBEREK nem azt akarják...... azután győztesnek nevezitek Karácsonyt egy másik szavazáson..... . stb.... . Lehet így is politizálnia az ellenzéknek, de nem sok értelmét látom.
Nagyon érdekes a megközelítésed. Egyhangú és a Magyar írókat lebecsülő, sőt rágalmazó kitételeket ismételsz, ki tudja milyen hamis forrásokra támaszkodva. Ha ezekkel egyetértesz, van még mit tanulnod a magyar történelemből és irodalomból. A NAT "hazafiasítását" pedig nem akarja senki az ilyen tálalásban, amit oktrojálni szeretnél.
A nemzeti alaptantervet nem kell hazafiasítani. Nem kellene azokat a provokatív kijelentéseket felnagyítani, hanem a gondolkodás részévé kell tenni. Tulajdonképpen kik azok a "szakmai" szervezetek és olvasók, akiknek a kedélyeit rombolja? - Itt csupán Takaró személyével van kifogásuk azoknak, akik nem akarnak vele egyetérteni. Nem az Eszterházy-féle játékos kultúrrombolást kell tanítani, hanem a sokféle Eszterházy szöveget! Ugyanis az említett Eszterházy-féle szövegek is ideológiai töltetekkel olvashatók. Tehát a szelektálás, már Takaró megjegyzése előtt is ideológiai volt. Tehát egészen érthető, hogy miért nem tiltakozott a "hallgatóság". - Tiltakozásra a 24.hu- nak volt megírni valója. Azt meg ismerjük, hogy milyen ideológiát követnek.
Az Újszó cikkéből még sok minden kiderül, amit a 24.hu nem emelt ki. (Hmm...) Pl. egy ponton megjegyzi, hogy "Egészen érthetetlen, hogy a hallgatóságból, még ekkor sem tiltakozott senki." Az Újszó nem érti miért éppen Takarót hívták meg: "akinek köszönhető a Nemzeti alaptanterv 2013-as korrekciója, amelynek
következtében Wass Albert, Nyirő József, Szabó Dezső stb. az alaptanterv
része lett, és akinek a botrányos és provokatív kijelentései – a Nyugat
egy „kis zsidó lapocska”, az embernek nehezen nevezhető Spiró György
stb. – rendre borzolják a szakmai szervezetek és az olvasók kedélyeit.
Nem sejthetjük, miért gondolták a szervezők, hogy a számos, kiváló
magyarországi irodalomtörténész közül a szlovákiai magyar pedagógusok
okítását éppen Takaró Mihályra bízzák." Aztán így fejezi be: " Példát is hozott arra, mit ért romboláson. Esterházy Péter Így gondozd
a magyarodat című szövegéből idézett. Ebből a játékos írásból önkényesen
tépett ki olyan szöveghelyeket Takaró, amelyekre szüksége volt az
ideológia aládúcolásához és a következtetéshez (még az Örkény-mottót is
Esterházynak tulajdonította): Esterházy kultúraromboló, tehát nem kell
tanítani. Aggasztó, ha irodalomtörténészként a szövegértelmezésről így
gondolkodik, és nem látja az Esterházy-szöveg sokféle olvasási
lehetőségét. A szövegek ideológiai alapú szelektálása, és a centrumban
képzett, rögzített jelentés, értelmezés forgalmazása a szándékkal
ellentétben nem erősíti, hanem gyengíti a kultúrát. Ezek a záró
gondolatok azt is előrevetítették, mivel jár majd a Nemzeti alaptanterv
hazafiasítása." https://ujszo.com/velemeny/hogyan-gondozd-a-magyarodat?fbclid=IwAR379OIedBi6unTMxzFfGaOaeu5uCF1052ncCTKfMNtLCQ1I8-NlmEGpjts ;
"Takaró Mihály is előadást tartott a 28. Jókai Mór Nyári Egyetemen Komáromban. A Nyugatot korábban zsidó lapocskaként definiáló irodalomtörténészszlovákiai magyar pedagógusok előtt többek arról beszélt, hogy már-már irracionális, hogy ilyen kis lélekszámú nép, mint a magyar fönnmaradt, már rég el kellett volna tűnnie – derül ki a rendezvényről beszámoló Újszó cikkéből. Takaró szerint a magyarság sorsvállalás és tudatos kultúravállalás, a kultúra pedig a magyarság megmaradásának legfontosabb záloga. Akinek szlovák, román, zsidó, német stb. felmenői vannak (Petőfi Sándor, József Attila, Radnóti Miklós stb.), azért akar a magyar kultúrához tartozni, mert a magyar kultúra olyat tud, amilyet semelyik más – jelentette ki Takaró, aki később arra kérte az egybegyűlteket, hogy mindenki tegye fel a kérdést magának, ő mit tett a magyarság megmaradásáért. Hány gyereket szült, kivándoroltak-e a gyerekei, mert ha igen, akkor szerinte valamit elrontott a szülő. Az Újszó cikkéből derül ki az is, hogy Takaró csak azt hajlandó tanítani, ami építi a diákjait, ami rombolja, azt nem. Példát is említett, Esterházy Péter Így gondozd a magyarodat című szövegéből idézett, melyből kiragadott részleteken keresztül odáig jutott, hogy Esterházy kultúraromboló, tehát nem kell tanítani. A hvg.hu alapján mi is megírtuk, hogy az EMMI Takaró Mihályra bízta a hazafiasabb oktatást. A cikk megjelenése után az EMMI sajtóosztálya helyreigazítási kérelmet juttatott el mind a Hvg-hez, mind pedig hozzánk, amelyben azt állították: a cikkben megjelölt Takaró Mihálynak a minisztériummal nincs semmilyen hatályos szerződése. Azt az EMMI egyébként továbbra sem cáfolta, hogy az irodalomtörténésznek köze van a feladathoz, csak annyit, hogy a minisztériumnak nincs élő szerződése vele."
látod ez is lehetőség..... . jó lenne tudni a beadott , befogadott panaszok számát, és az elutasítottakét is. azután megnézni , hogy melyik média érintett. . akkor jobban lehetne tippelni,
Európai szintű minimálbért és munkanélküliségi ellátást vezetne be
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökjelöltje - írja a
Reuters. A német politikus a tagállamok vezetőinek írt levélben vázolta
fel terveit arról, hogyan alakítaná át a kontinenst a következő öt
évben.
Az a baj, hogy te mindig csak "elteszel", de sohasem elemzel." . nem nekem és a korunknak kell elemezni! ez az utódok feladata. . és igen, érdekesek az indoklások..... :))))
Igaz? Biztosan..... . de az nem, ha valakinek sok az egyese némely tárgyból az bukásra áll és az sem, hogy ha valaki ritkán jár suliba az sokat hiányzik..... :)))))
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.