Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2019. 06. 18. 12:11
Előzmény: #25658  capaeledel
#25660
hogyne... annyira....
közös és közösen... a magyar nyelvben  némi különbséggel bír!
.
 nem szedem össze amit már egyszer leírtam...
.
de amit az elbírálás áthelyezéséről  írtam, látom nem sikerült értelmezni.

eleve nem lehet KÖZÖS migráció!
lehet a migrációra egy közösen kidolgozott szabályrendszer.... és ugye itt az EU megint a migránst menekültként kezeli!
eleve egy MIGRÁNST nem KÖTELEZŐ beengedni!
 akkor miért lenne közös?
.
 hol van az leírva, hogy valaki valahová MIGRÁLNI akar és ŐT kötelező befogadni?????
??????

akkor mi az a közös amire folyton hivatkoztok?
signal2
signal2 2019. 06. 18. 12:09
Előzmény: #25655  pampa
#25659
" akkor mit old meg a bírálat más országba helyezése?????"
Azt, hogy az előírt határidőn belül megtörténik a bírálat olyan esetekben, amikor az elsődleges tagállam kapacitáshiány miatt ezt képtelen lenne megvalósítani. És még egyszer hadd hangsúlyozzam, hogy a kvóta nagyjából évtizedente egyszer aktiválódott volna. Olyan esetekben, amikor ténylegesen nagy a menedékkérő áradat.
capaeledel 2019. 06. 18. 11:56
Előzmény: #25651  pampa
#25658
" ne is lépjünk tovább!
egy primitív nyelvből fordítod magyarra!
nem KÖZÖS hanem KÖZÖSEN!"
.
Nem ő fordította. Ez szerepel a HITELES fordításban.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:12012E079
Persze lehet hogy a magyar nyelv annyira primitív, hogy nem lehet pontosa, hitelesen lefordítani egy angol nyelven íródott szerződést.
AIDA64
AIDA64 2019. 06. 18. 10:29
#25656
Gulyás Krisztán ügyvéd pénteken indítványt nyújtott be a hatóságnak, hogy mindenképpen vizsgálják meg az úgynevezett indítási protokollt, mert nem kizárt, hogy a Viking Sigyn kapitánya pezsgőt ivott az ütközés előtt. A program része ugyanis, hogy a hajó megáll a Parlament előtt, majd az utasok koccinthatnak a kapitánnyal. Gulyás Krisztián azt reméli, hamarosan tájékoztatást kapnak az alkoholszonda eredménye mellett arról is, hogy a tragédia pillanatában volt-e egyáltalán bárki is a Viking kormányánál - írja a lap.Váratlan fejlemény a hajókatasztrófa ügyébenA védő szerint az eddig nyilvánosságra hozott felvételek a szállodahajó bizonytalan közlekedéséről tanúskodnak, mintha senki nem irányította volna a Vikinget.
pampa 2019. 06. 18. 09:29
Előzmény: #25654  signal2
#25655
ezerszer megbeszéltük!

át kell venni bírálatra?
 rendben.
 átvesszük és bírálunk, hogy nálunk jogosult e :
 megérkezik a kérelmező
kérdés:
 hol lépett az EU területére Magyarországon vagy más országban?
 válasz:
 más országban.
 határozat nem jogosult Magyarországon menekült státuszra.
vissza a küldő országba.
.
 a másik értelmezés, hogy az adott ország helyett bírálunk, hogy NÁLUK jogosult e menekültstátuszra?
megérkezik
kérdés:
honnan érkezett?
válasz háborús övezetből.
határozat:
 jogosult menekült státuszra.
vissza a repülőre és mehet vissza a küldő országba.
.
 akkor mit old meg a bírálat más országba helyezése?????
signal2
signal2 2019. 06. 18. 09:10
Előzmény: #25653  pampa
#25654
"ebben én Továbbra sem olvasom, hogy belép a spanyolnál és  a bolgárnak kell gondoskodni róla!" 
1. Ilyen a gyakorlatban sincs jelenleg.
2. Ez menekültügyi kérdés, merthogy olyan elképzelés, miszerint át kellett volna venni menedékkérelmi ügyeket, az értelemszerűen csak menedékkérőkre vonatkozott volna, és csak nagyszámú kérelem esetén. Ilyen esetekre az EUMSZ MÁSIK cikke érvényes. Az, amelyik a menekültügyekről szól. Az pedig a 78-as.
pampa 2019. 06. 18. 09:06
Előzmény: #25651  pampa
#25653
a) a beutazás és a tartózkodás feltételei, valamint a hosszú távú tartózkodásra jogosító vízumok és a hosszú távú tartózkodási engedélyek tagállamok által történő kiadására vonatkozó szabályok, beleértve a családegyesítési célúakat is,
b) a tagállamok valamelyikében jogszerűen tartózkodó harmadik országbeli állampolgárok jogainak meghatározása, ideértve a más tagállamokban való szabad mozgásra és tartózkodásra irányadó feltételeket is
,c) illegális bevándorlás és jogellenes tartózkodás, beleértve a jogellenesen tartózkodó személyek kitoloncolását és repatriálását is,
d) küzdelem az emberkereskedelem, különösen a nők és gyermekek kereskedelme ellen."
,
 ezeket a tagállamok KÖZÖSEN dolgozták ki!
pontosan ez a lényeg!

ebben én Továbbra sem olvasom, hogy belép a spanyolnál és  a bolgárnak kell gondoskodni róla!
 aki BEENGEDI  annak a felelőssége az érkező ellátása és minden ezen pontokban megfogalmazott biztosítása!
.
 és ezen megy a vita !
az EU vezetés folyamatosan azt keresi, hogy miként tudná a tagállamokban szétteríteni az érkezőket!
.
 az első próbálkozás, hogy nevezzük az ILLEGÁLIS BETOLAKODÓT menekültnek.... ELBUKOTT!
hiába verték át SZABÁLYTALANUL !!!!! a kvótát mint csodafegyvert.... még azon országok sem hajtották végre akik önként vállalták!
.
így a választás miatt hanyagolták a témát.... miután elosztoznak a posztokon és feláll az új EP újra bepróbálkoznak valamivel.....
signal2
signal2 2019. 06. 18. 08:51
Előzmény: #25651  pampa
#25652
De, menjünk tovább. Egyrészt, mert nem fordítás, hanem hivatalos, magyar nyelven elfogadott joganyag. Másrészt, mert ezután jön a fontos rész:"(2) Az (1) bekezdésben foglaltak céljából az Európai Parlament és a Tanács rendes jogalkotási eljárás keretében intézkedéseket állapít meg a következőkre vonatkozóan:
a) a beutazás és a tartózkodás feltételei, valamint a hosszú távú tartózkodásra jogosító vízumok és a hosszú távú tartózkodási engedélyek tagállamok által történő kiadására vonatkozó szabályok, beleértve a családegyesítési célúakat is,
b) a tagállamok valamelyikében jogszerűen tartózkodó harmadik országbeli állampolgárok jogainak meghatározása, ideértve a más tagállamokban való szabad mozgásra és tartózkodásra irányadó feltételeket is,
c) illegális bevándorlás és jogellenes tartózkodás, beleértve a jogellenesen tartózkodó személyek kitoloncolását és repatriálását is,
d) küzdelem az emberkereskedelem, különösen a nők és gyermekek kereskedelme ellen."
.
"egy primitív nyelvből fordítod magyarra!" - a faszságaidból szerintem mára ennyi elég is volt. Kimerült a kereted. 
pampa 2019. 06. 18. 08:32
Előzmény: #25646  signal2
#25651
79. cikk 1) "Az Unió közös bevándorlási politikát alakít ki, amelynek célja a migrációs hullámok hatékony kezelése azok minden szakaszában, méltányos bánásmód biztosítása a harmadik országok azon állampolgárai számára, akik jogszerűen tartózkodnak valamely tagállamban, valamint az illegális bevándorlás és az emberkereskedelem megelőzése és az ezek elleni megerősített küzdelem."
,
 ne is lépjünk tovább!
egy primitív nyelvből fordítod magyarra!
nem KÖZÖS hanem KÖZÖSEN!
A migráció TAGÁLLAMI hatáskör!

és pontosan azért hogy a menedékkérők  !!!! és nem a MIGRÁNSOK!!!! minden tagállamban a KÖZÖSEN !!! kidolgozott szabály menetén legyenek bírálva és ellátva!
így lényegtelen az érkező szempontjából, hogy hol érkezik.

és látod megint azzal jössz,hogy ALÁÍRTUK!!!!

remélem többet semmit sem írunk alá ebben a témakörben sem EU szinten és ENSZ szinten sem!
mennyi kritika volt azért a SENKIRE sem KÖTELEZŐ érvényű, semmi újat nem tartalmazó ENSZ paktum miatt amit NEM ÍRTUNK alá!
.
 látod, ezért nem szabad aláírni!!!!!
signal2
signal2 2019. 06. 18. 08:29
Előzmény: #25649  pampa
#25650
Miért ne lennének? Elköltöztek egy másik országba. Ott laknak, ott dolgoznak, és ott jár nevelési intézménybe a gyerekük. Természetesen migránsok. Meg az USÁ-ban, Ausztráliában, Új-Zélandon, meg úgy egyáltalán bárhol a világon élő magyarok is, akik határozatlan ideig ott laknak és dolgoznak. 
pampa 2019. 06. 18. 08:26
Előzmény: #25645  signal2
#25649
Másrészt én a ténylegesen kiköltözött többszázezer magyarról írtam, akiket senki nem fog hazaküldeni."
.
 ők migránsok?
signal2
signal2 2019. 06. 18. 08:25
Előzmény: #25646  signal2
#25648
Összefoglaló a küldő határok megerősítéséről rengetek további hivatkozással:
https://www.consilium.europa.eu/hu/policies/strengthening-external-borders/
pampa 2019. 06. 18. 08:21
Előzmény: #25644  euler
#25647
igen, azt rád bízom....
signal2
signal2 2019. 06. 18. 08:17
Előzmény: #25642  pampa
#25646
" az EU ne foglalkozzon a MIGRÁCIÓ kérdéssel!"Orbán Viktor kezdeményezze, hogy töröljék az EU alapokmányából azt a részt, hogy a tagállamok közös migrációs politikát alakítanak ki, és akkor az EU-nak nem kell a kérdéssel foglalkozni. 
2013-ban maga Orbán is aláírta ezzel a szöveggel az EUMSZ-t:
79. cikk 1) "Az Unió közös bevándorlási politikát alakít ki, amelynek célja a migrációs hullámok hatékony kezelése azok minden szakaszában, méltányos bánásmód biztosítása a harmadik országok azon állampolgárai számára, akik jogszerűen tartózkodnak valamely tagállamban, valamint az illegális bevándorlás és az emberkereskedelem megelőzése és az ezek elleni megerősített küzdelem.(2) Az (1) bekezdésben foglaltak céljából az Európai Parlament és a Tanács rendes jogalkotási eljárás keretében intézkedéseket állapít meg a következőkre vonatkozóan:
a) a beutazás és a tartózkodás feltételei, valamint a hosszú távú tartózkodásra jogosító vízumok és a hosszú távú tartózkodási engedélyek tagállamok által történő kiadására vonatkozó szabályok, beleértve a családegyesítési célúakat is,
b) a tagállamok valamelyikében jogszerűen tartózkodó harmadik országbeli állampolgárok jogainak meghatározása, ideértve a más tagállamokban való szabad mozgásra és tartózkodásra irányadó feltételeket is,
c) illegális bevándorlás és jogellenes tartózkodás, beleértve a jogellenesen tartózkodó személyek kitoloncolását és repatriálását is,
d) küzdelem az emberkereskedelem, különösen a nők és gyermekek kereskedelme ellen."
Ha kezdeményezi ennek törlését, az EU-nak nem kell a  bevándorlással foglalkoznia, addig viszont KÖTELESSÉGE.
.
HA viszont ezt törölik, az egyben a schengeni övezet megszűnését is jelentené, ugyanis akkor tényleg teljesen eltérő feltételekkel fogadnának be külföldieket a tagországok, és elég lenne, ha a schengei övezeten belül csak az egyik túl laza politikát folytat, és bárkit rászabadíthat a többi tagállamra, mivel belső határok ugye nincsenek.
.
Másrészt.
.
Az EU keményen foglalkozik határvédelemmel, de Viktor újabban dafke akadályoz minden módosítást, amely a határok megerősítését célozza. Tehát kérd számon Viktoron, ha valami nem tetszik.
signal2
signal2 2019. 06. 18. 08:09
Előzmény: #25642  pampa
#25645
Arról nem tehetek, hogy te továbbra sem a világszinten elfogadott konvencionális definíciókat használod- Meghagylak főni a saját levedben.
Másrészt én a ténylegesen kiköltözött többszázezer magyarról írtam, akiket senki nem fog hazaküldeni.
euler 2019. 06. 18. 08:02
Előzmény: #25643  pampa
#25644

Ezek szerint Te ezt végiggondoltad.
Csak éppen sem a számokat, sem a következtetéseidet nem árulod el.
pampa 2019. 06. 18. 07:30
Előzmény: #25633  vincit
#25643
Magyarországon a gyilkosságok hány %-ka köthető családon, rokonságon belüli erőszakhoz?
.
 kb. ez ugyanaz mint azzal jönni, hogy egy télen mennyi kihűléses haláleset történik!
.
meg lehet a késelések növekedést magyarázni azzal, hogy idehaza arányaiba több történik..... 
.
 de 10 évvel és 20 évvel ezelőtt mennyi késelés történt pl. Londonban?
mennyi történik egy eldugott vidéki településen?
.
 vesd ÖSSZE a két statisztikai adatot lakosságarányosan... és máris láthatod, hogy valami rossz irányba mozdult el!
azután már csak arra kell rájönni, hogy ennek mi lehet az oka?
pampa 2019. 06. 18. 07:24
Előzmény: #25641  signal2
#25642
miért térsz vissza állandóan ugyanarra?

én is és mások is elmagyaráztuk már, hogy a VENDÉGMUNKÁS és a MIGRÁNS nem egy kategória!
a munkást bármikor hazaküldheted, a migránsról pedig azt sem tudod honnan jött és most már azt sem mennyi idős!
Így gyakorlatilag he bejut Európába már itt is marad!
.
 a tömeges ,illegális migrációt kell 0-ra csökkenteni!
.
 minden más migráció pedig legyen egy  ország belügye!
 az EU ne foglalkozzon a MIGRÁCIÓ kérdéssel!
az EU a schengeni határ védésével foglalkozzon!
.
 ott legyen kemény és határozott!
signal2
signal2 2019. 06. 17. 21:50
Előzmény: #25635  Phylaxa
#25641
Szerintem egyáltalán nem kellene leállítani. Usque félmillió magyar élne most minimum eggyel rosszabb helyzetben mint szeretne, ha le lenne állítva a migráció. Ha egy mód van rá, hadd költözzek oda ahova akarok, akkor amikor akarom.
Csak szólok, hogy a magyar kormány is csak szóban bevándorláspárti, mert közben kénytelen-kelletlen tízezrével hozza be a külföldieket, hogy legyen ki dolgozzon a mezőgazdaságban és az építőiparban, meg lassan már a feldolgozóiparban is. 

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek