pampa
4
5
4
2015. szeptember 13. | 07:52
#1

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


23 24 válasz erre
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
május 24. | 10:01
előzmény: #24359  HPeter76
#24360
Lényeg, egyik ne is tudhasson a másik ország eredményéről No meg előre..
 Ez olyan,mint akinek elébe vágnak már alapból!!
május 24. | 09:59
#24359
Először azt gondoltam az Euba mindenki egyszere(egyidőbe) szavaz!!  DEMOKRATIKUS
 JELLEG(MEGNYERT SZAVAZÁS) RAGADÓS!! CSAK NÉZEK KI A FEJEMBŐL,MOST MEGINT
 A MEGSZÜLETET EREDMÉNYEK UTÁN MENNNEK!! MINT EGY VONALVEZETÉS!!
  Jó látom én HOLLANDOKNÁL MÁR CIMERMAN GYŐZÖTT!! eln. Sziaztok..
május 24. | 09:44
előzmény: #24357  pampa
#24358
Megint terelsz! Nem azokról szólt most a diskurzus, akik valamikor, valahogy eljutottak az EU más országaiba, hanem azokról, akik MOST ott vannak a tranzitzónákban, és a hatalom nem látja el őket.
május 24. | 09:16
előzmény: #24356  bigyula
#24357
ez az a bizonyos szőrszálhasogatás.....
.
 az a pár százezer aki nálunk adta be a kérvényét, majd illegálisan elmenet az országból..... semmilyen jogosultságot sem veszített!
.
 lefordítva:
aki náluk regisztrált, de  nem vette át az elbírálásától a HIVATALOS értesítést, az  a EU területén JOGILAG ILLEGÁLISAN tartózkodik...... de mivel a mutti meg mások is "szabadon" értelmezik az EU jogot..... így ők MENEKÜLTKÉNT lettek egyedi... elbírálással befogadva.....
május 24. | 09:05
előzmény: #24348  pampa
#24356
Mindenkinek, aki beadta elbírálásra a papírjait, a végleges döntésig (igen, a fellebbezés ideje alatt is) jár az ellátás. Ugyanis nem hagyhatja el a tranzitzónát, mert azonnal megszűnik az eljárás az Ő hibájából! Ebből kifolyólag az a duma, hogy elmehet boltba HAZUGSÁG!
május 24. | 09:03
előzmény: #24352  capaeledel
#24355
ja, és még annyit:
 mikor zavarta őket a törvényesség?
hogyan jutott "TÖRVÉNYESEN" a röszkei zónába?   
május 24. | 09:02
előzmény: #24352  capaeledel
#24354
A kötelező nem azt jelenti, hogy nem mehet el a boltba vásárolni!
akinek a bíróság előír kötelező tartózkodási helyt az is elmehet pl. orvoshoz!
május 24. | 08:59
előzmény: #24351  euler
#24353
a kötelező tartózkodás hely 
 nem azt jelenti, hogy nem mehet el a boltba vásárolni.
.
 én a problémát inkább ott látom, hogy itt egyeseknél a helyzet elemzéssel van baj!
az orbángyűlölet teljesen elveszi a józan ítélőképességét.
.
egy problémát folyamatosan a nagyon  szűk réteg szempontjából elemez,, értékel..... és tesznek nagy ívben a többség véleményére!
.
 vegyük a sokbetűs szivárványcsapatot.
 nekik mindenhez JOGUK van, de a többség ez lenne nem tehet semmit sem, mert a TÖBBSÉGNEK nincsen JOGA  ezen véleményt érvényesíteni .
 kb. itt tart napjaink Európája és EU-ja!
május 24. | 08:47
előzmény: #24350  pampa
#24352

"nem tudják elhagyni a zónát?"
.
A törvényt betartva NEM.
"Számukra kötelező tartózkodási helyként a röszkei vagy a tompai tranzitzónát jelölték ki."
május 24. | 08:46
előzmény: #24350  pampa
#24351

Sajnállak. Már az egyszerű szövegértelmezést is elnyomja benned a vak gyűlölet, vagy nem tudom mi ... (tudom persze, de inkább kerüllek ezután).
május 24. | 08:40
előzmény: #24349  euler
#24350
Magyarán fogvatartott embereket éheztetnek."
.
 nem tudják elhagyni a zónát?
 akkor "kenyér" helyett nem "drótvágót" kellene nekik vinni?????
május 24. | 08:35
előzmény: #24347  pampa
#24349

A 2018. július 1-étől hatályba lépett új szabályok nyomán a bevándorlási hivatal azoknak a menedékkérőknek nem adott enni, akiknek a kérelmét elfogadhatatlanság miatt elutasították, de ők ez ellen bírósághoz fordultak. Számukra kötelező tartózkodási helyként a röszkei vagy a tompai tranzitzónát jelölték ki. Márpedig nekik az idegenrendészeti szabályok alapján – a kismamákat és gyerekeket kivéve – nem jár étkezés.
.
Magyarán fogvatartott embereket éheztetnek. Volt már erre példa a történelemben... (és nem a hadifoglyokra gondolok).
Ez bizony emberiség elleni bűntett.
május 24. | 08:31
előzmény: #24345  bigyula
#24348
a FIDESZ-KDNP
.
ahogyan minden más szabályozást  is.

 szerinted mindenkinek aki itt él Magyarországon és nem élt itt !!!! Magyarországon a magyar adófizetőknek biztosítani kellene a napi étkezést?????
.
 nem kellene erről megkérdezni az adófizetőket is?
május 24. | 08:28
előzmény: #24339  capaeledel
#24347
Ugye tudod, hogy most legális migránsokról írunk, akik szabályosan beadták a papírokat és az elbírálásra várnak?"

 én úgy tudom, hogy ezen szakasz alatt jár nekik az ellátás.
május 24. | 08:28
előzmény: #24344  pampa
#24346
A fityesznek minden politika/politikai támadás, ami nem az ő véleményük.
május 24. | 08:27
előzmény: #24341  pampa
#24345

"hivatalosan nem adhatnak nekik."
.
És ki hozta ezt a szabályt/törvényt? Na ki?
május 24. | 08:27
előzmény: #24336  bigyula
#24344
igen, mert ebből is POLITIKÁT  !!!!!  csinált az ellenzék!
május 24. | 08:26
előzmény: #24335  capaeledel
#24343
van véleményem, ezerszer leírtam!
.
 az EURÓPAI hagyományoknak megfelelő ÉTELT kell adni minden érkezőnek, hogy már a BELÉPÉS előtt bizonyságot adhasson arról, hogy Ő ITT BEILLESZKEDNI akar és nem a saját kultúráját meghonosítani majd idővel mindenki számára KÖTELEZŐVÉ !!!! tenni!

enni a véleményem, sem több sem kevesebb!
.
 aki jön az ALKALMAZKODJON!
.
 így van??????
mert ez a fontos szakmai kérdés ebben a migrációs folyamatban!!!!!
május 24. | 08:23
előzmény: #24339  capaeledel
#24342
Akkor pláne
május 24. | 08:22
előzmény: #24335  capaeledel
#24341
hivatalosan nem adhatnak nekik.

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE