Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bigyula 2019. 04. 29. 17:54
Előzmény: #22519  pampa
#22520
Azért ideírhatnád, hogy ezen definícó mikortól hatályos. Csak hogy tudjuk, ez a kúrmány/állampárt hozta-e ezt a törvényt, vagy évtizedek óta ez.
pampa 2019. 04. 29. 17:50
Előzmény: #22518  signal2
#22519
"Mi a terrorakció és mi nem?A magyar büntető törvénykönyvben, a Btk-ban világosan le van írva, hogy mi számít terrorcselekménynek. Aki abból a célból, hogy állami szervet, más államot vagy nemzetközi szervezetet arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, terrorcselekményt követ el. Akárcsak az, aki ugyanezt teszi azért, hogy a lakosságot megfélemlítse, esetleg azért, hogy más állam alkotmányos, társadalmi vagy gazdasági rendjét megváltoztassa vagy megzavarja.
Ennél persze hosszabb a jogi felsorolás, de ami nagyon fontos az értelmezésben, a terrorcselekmény meghatározásában az az, hogy az elkövető valamilyen követeléssel él az állammal szemben.
signal2
signal2 2019. 04. 29. 17:40
Előzmény: #22516  pampa
#22518
" nem kell, hogy fegyvere legyen, az is számít mint mond."
Szerintem hagyjuk...
pampa 2019. 04. 29. 17:33
Előzmény: #22516  pampa
#22517
Szél Bernadett szerint az aláírásgyűjtés duplán törvénytelenül zajlott, mivel egy köznevelési intézményben folyt, és semmiféle adatkezelési tájékoztatást nem nyújtottak. A köznevelési törvény ugyanis kifejezetten tilt bármiféle politikai célú kampánytevékenységet az óvodákban, iskolákban, mint ahogy a személyes adatok védelméről szóló törvény is előírja, hogy csakis adatkezelési tájékoztatás mellett gyűjthetőek ezek az adatok.
Minden jogi eszközt fel fogok használni arra, hogy ne maradhassanak következmények nélkül az ilyen jogsértések,
írja Facebookján a független képviselő."
.
 nem ő nyomta élőben a "fészbukra" a TV-ből a videót?  :)
pampa 2019. 04. 29. 17:27
Előzmény: #22512  signal2
#22516
felhívod telefonon a bíróságot és közlöd, hogy bomba van az épületben és felrobbantod.
.
talán közveszéllyel fenyegetés.
.
felhívod a bíróságot és közlöd, hogy bomba van az épületben és felrobbantod, ha XY nem engedik szabadon.

ha jól tudom ez már terrorizmus.
.
 nem kell, hogy fegyvere legyen, az is számít mint mond.
Törölt felhasználó 2019. 04. 29. 17:24
Előzmény: #22512  signal2
#22515

"Ez a magyar jogszabályok szerint már terrorcselekmény, ám legyen. Igaz, egy vérengzéshez vagy robbantáshoz (tehát a klasszikusan terrorcselekményként ismert cselekedethez) közel sincs."
.
Főleg érdekes az ítélet, ha figyelembe veszed, hogy aki 2008-ban "harckocsizott" felfüggesztett kapott és még a jogosítványát sem vették el. az nem volt terrorcselekmény
signal2
signal2 2019. 04. 29. 17:05
Előzmény: #22512  signal2
#22514
- Bróságon
signal2
signal2 2019. 04. 29. 17:03
Előzmény: #22511  pampa
#22513
"azt mondták neki". De hagyjuk is, nem ezen a párezer szavazaton múlt.
signal2
signal2 2019. 04. 29. 17:02
Előzmény: #22510  pampa
#22512
Szerintem igen, mert nem volt fegyvere, nem készített elő terrorcselekményt. Bíróságon sem azonosított tárgyakat dobált, és hangosbemondóba beszélt, + megfenyegette a rendőröket, hogy ha nem hoznak tolmácsot, és engedik át őket, akkor erőszakkal is átmennek.
Ez a magyar jogszabályok szerint már terrorcselekmény, ám legyen. Igaz, egy vérengzéshez vagy robbantáshoz (tehát a klasszikusan terrorcselekményként ismert cselekedethez) közel sincs.
pampa 2019. 04. 29. 16:58
Előzmény: #22509  signal2
#22511
?????????
.
 arról a kormány nem tehet, hogy bárki szavazhat aki nincsen eltiltva.
még az ennyire egyszerűen gondolkodók is......
.
 én is mondom mindenkinek, hogy a ........ kell szavazni.
ő pedig oda szavaz ahová akar.....
Ez mióta tilos?
pampa 2019. 04. 29. 16:55
Előzmény: #22507  rockmaster
#22510
?????????????
.
 te nem láttad a felvételeket?
élőben adták!
.
nem volt nehéz dolga a bírónak.
signal2
signal2 2019. 04. 29. 16:55
Előzmény: #22506  pampa
#22509
Főleg azok, akik megkérdezik a biztosságot, hogy hova kell húznia az x-et, ha neki azt mondták, hogy a fideszre kell szavaznia. Ez Pécsről egy jegyzőkönyvezett eset.
signal2
signal2 2019. 04. 29. 16:53
Előzmény: #22505  pampa
#22508
Ez van, így járt. Bár én kicsit erősnek érzem az ítéletet, hiszen arról nincs tudomásunk, hogy pl. bárki életére tört volna, de az ítélet valószínűleg megfelel a hatályos jogszabályoknak. A hivatalos személy elleni erőszak egyébként minimum teljesen jogos, azért is ki lehet szabni akár 5 évet. 
rockmaster 2019. 04. 29. 16:48
Előzmény: #22505  pampa
#22507

Nem erről van szó!
Mondom: az állampárt már az ítélethírdetés előtt fröcsögött... mire fel?
Kb. ennyire hiteles Szijjártó is!
pampa 2019. 04. 29. 16:45
Előzmény: #22504  rockmaster
#22506
butaság.

a fülkében mindenki oda húzza az "X"-et ahová akarja.
pampa 2019. 04. 29. 16:43
Előzmény: #22503  rockmaster
#22505
az a független magyar bíróság hozta az ítéletet amelyik sorra elítéli a kormányközeli médiát.

rockmaster 2019. 04. 29. 16:42
Előzmény: #22502  zotlan
#22504
Erre épül ez az egész NER... száz meg száz példa van arra, mennyire semmibe veszik az embereket... csak a hatalom megtartása a cél.... a hívek sötétben tartásával...
rockmaster 2019. 04. 29. 16:40
Előzmény: #22501  pampa
#22503

Ismét mekkora blabla duma... végérvényesen beakadt a lemez :))))))
Ez nem az az Ahmed H., akiről az állampárt már a vizsgálatok során, jóval az ítélet hirdetés előtt azt ordibálta véres szájjal, hogy terrorista? Nagyon meggyőző érvek vannak Szijjártó mögött :)))))
zotlan 2019. 04. 29. 16:29
#22502
A HVG a birtokába jutott hang és képfelvételekre hivatkozva arról ír, hogy egy józsefvárosi óvodában Orbán Viktor 7 pontos bevándorlás elleni programját kellett aláírniuk az ott dolgozóknak, akikkel azt közölték:
Felülről jött a kérés.!!!
Oktatási intézményekben, így az óvodákban is, tilos politikai tevékenységet folytatni, így akár aláírásokat gyűjteni a miniszterelnök mellett. Ennek ellenére az önkormányzattól függő helyzetben lévő óvónőknek nem sok választása volt, mint hogy aláírják az íveket. A lap szerint a szülőkkel azért nem próbálták aláíratni a miniszterelnök támogatásáról szóló papírokat, mert tartottak a botránytól.
pampa 2019. 04. 29. 16:23
Előzmény: #22498  pampa
#22501
"Kifejtette, Ahmed H. egy támadást vezényelt a magyar határt védő magyar rendőrökkel szemben. Az általa vezetett támadás következtében számos magyar rendőr megsérült. Ez az ember egyszerű terrorista. Ez az ember Magyarország területi integritását és szuverenitását meg akarta sérteni, és azt akarta elérni, hogy illegális bevándorlók százai, ezrei tudjanak bejönni Magyarországra – monda el az MTI-nek a felszólalásáról adott tájékoztatásában a miniszter.
Ezt a terroristát védi most az ENSZ, hiszen az világszervezet egyik emberi jogi biztosa arról tájékoztatta a magyar kormányt, hogy eljárást kezdeményez az Ahmed H.-val kapcsolatos magyarországi bánásmóddal kapcsolatban, és gyakorlatilag a terrorista védőügyvédjeként lép fel Magyarországgal és a magyar kormánnyal szemben – mondta Szijjártó Péter.
Aláhúzta: "Ez döbbenetes, hiszen az ENSZ-tisztségviselők bérét az ENSZ-tagállamok befizetéseiből fedezik, elfogadhatatlan, és sokkoló, hogy többek között a magyar adófizetők pénzéből működő ENSZ megbízottjai terroristák oldalára állnak és terroristák védőügyvédjeiként járnak el, semmibe véve azon emberek biztonságát, mint amilyenek például a magyar állampolgárok, akiknek a biztonságát fenyegette a bevándorlás, és akiknek a biztonságát fenyegette Ahmed H."

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek