PORTFOLIO FORUM

igyekszem majd tömören fogalmazni, de nem mindig fog sikerülni :)

én a magam részéről elsősorban racionális érveket szeretnék felsorakoztatni, és arra kérek minden fórumozót, hogy hasonlóképp cselekedjen... előre is köszönöm.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
8
9
10
11
12
13
14
+10
utolsó

csendben 2013. 10. 05. 12:32

Előzmény: #1676 Törölt felhasználó

#1680

"A Hír24 portálon nyilatkozta Bajnairól dopeman,hogy "Nem alkalmas miniszterelnöknek, a JELLEME GYENGE". "

Ez az a dopeman,akiről ezt írtad?:

"Csak az alpári nép kajálja a dopeman szövegét,még szerencse hogy a többség NEM! "

Tudod az a pikantériája a dolognak,hogy a kormánypárti topikozóknak tetszik jobban -legalábbis sokan örültek neki!-,mint másoknak.....

Törölt felhasználó 2013. 10. 05. 11:46

Előzmény: #1678 Törölt felhasználó

#1679

Gondolom, a 2006-os vandálok, meg a mögöttük álló politikai csoportok bezzeg jellemes emberek szerinted...

Törölt felhasználó 2013. 10. 05. 11:07

Előzmény: #1676 Törölt felhasználó

#1678

Gyönyörű egy társaság!
Most már a Kónya Péter is kihátrál /saját maga mögül/is.
Kedden még azt mondta,hogy mindent ugyanúgy csinálna,ha megint kellene.Tök jó volt úgy,ahogy volt./szobordöntés,rugdosás,farigcsálás stb;/
Ők egy radikálisabb oldala(része)a szövetségnek.
Na,hát ennyit erről a bagázsról.
Gyáva,jellem nélküli,egyének szövetsége!!

rockmaster 2013. 10. 04. 18:23

#1677

A PDSZ csatlakozik a szombat délutáni pedagógustüntetéshez:

"A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) szerint a munkaterhelések növekedése „eliminálja”, azaz eltünteti a „részlegesen megvalósított” pedagógusbér-emelést – tájékoztatta pénteken a szakszervezet vezetője az MTI-t.
A PDSZ csatlakozik a szombat délutáni pedagógustüntetéshez
Mendrey László

Medrey László szerint az életpályamodell szemfényvesztés, mert az alapbér ugyan nőtt, de a jövedelem stagnál, számos esetben csökken. Úgy vélte, hogy ha a megnövekedett alapbért „visszaosztják” a megnövelt munkaterhelés óráival, kiderül, hogy az óradíj mértéke „nem igazolja vissza a kormányzati optimizmust”.

Ebben a helyzetben a kormány ügyesen játssza el ismét az okos lány szerepét, a társadalom csak azt látja, hogy hoztam, a pedagógusok meg azt érzik, hogy nem is – fogalmazott az PDSZ elnöke.

Szerinte a 2010-es választásokon győztes koalíció már a kampányban beígérte a pedagógusi életpályamodell megalkotását, amit „folyamatosan lebegtettek” három éven keresztül. „Majd, mire döntöttek róla, kiderült, hogy ellentétes a korábbi ígéretekkel” – mondta.

Medrey László úgy fogalmazott, hogy valójában a túlórák kifizetését szüntették meg és a túlórákat beépítették az iskolában kötelezően eltöltendő időbe. Így állhatott elő szerinte az a „hungarikumként” értékelhető helyzet, hogy ha valaki nem tudja megtartani az óráit, annak az óradíját levonják, aki viszont helyettesíti, az nem kapja meg a pluszmunka díját.

A PDSZ szerint „kritikán aluli” a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ működése is. Ugyanis sorozatosak az egymással gyakran szöges ellentétben álló utasítások, az iskolák jó részében ma sincs állandó órarend és tantárgyfelosztás. Továbbá, mintegy kétszáz iskolában úgy kezdődött el a tanév, hogy nem volt kinevezett igazgató – mondta.

Mindezért a PDSZ is csatlakozik ahhoz az október 5-i, budapesti demonstrációhoz, amelyen számos civilszervezet kíván tiltakozni a köznevelés jelenlegi iránya ellen – közölte Mendrey László.

A civilszervezetek és a PDSZ által jegyzett tüntetés szombat délután háromkor kezdődik a budapesti Szent István-bazilikánál."

Ez is jó példa a Fidesz elnyomó, hazaáruló politikájához.

Törölt felhasználó 2013. 10. 04. 17:54

Előzmény: #1668 Törölt felhasználó

#1676

A Hír24 portálon nyilatkozta Bajnairól dopeman,hogy "Nem alkalmas miniszterelnöknek, a JELLEME GYENGE".

Törölt felhasználó 2013. 10. 04. 05:18

Előzmény: #1674 Bekre_Pal

#1675

Már az is! /eddig a másik oldalra/
Élég a 3 x is.

Bekre_Pal 2013. 10. 03. 22:10

Előzmény: #1669 Törölt felhasználó

#1674

az elit a fideszre szavazott, úgy látom

és volt, amelyik maga tudta leírni a nevét, az nem is rossz

berlini 2013. 10. 03. 22:03

Előzmény: #1664 szivacs

#1673

Mindig segitőkész voltam hátrányos helyzetű kollégákkal szemben.

Törölt felhasználó 2013. 10. 03. 19:58

Előzmény: #1671 Törölt felhasználó

#1672

Micsoda csaló egy família, nagyon összetartanak az igaz!

Törölt felhasználó 2013. 10. 03. 19:51

Előzmény: #1670 Törölt felhasználó

#1671

A Fidesz csalt, lebukott, a bíróság jogsértőnek ítélte a cselekedet. Kell ennél több?

Ilyen tisztán bizonyított választási csalás még nem volt Magyarországon.

Törölt felhasználó 2013. 10. 03. 19:31

Előzmény: #1669 Törölt felhasználó

#1670

Hogy milyen emberek vannak?
Mit szósz ehhez ratyimatyi?
Ez a Mónika, ejnye,ejnye
Nagyon összetartó ez család.

Törölt felhasználó 2013. 10. 03. 18:21

#1669

Bajai választások: furcsaságokról vallott egy tanú
2013. október 03., csütörtök, 18:12
Szerző: hvg.hu
A 444.hu egy olyan tanú vallomásából idéz, aki a Kecskeméti Törvényszék előtt vallott a bajai választásokról. A tanú a szavazatszámláló bizottság MSZP-DK-s delegáltja volt a 32. számú, Bokodi úti szavazókörben.

Öt napja mondta ki a Kecskeméti Törvényszék, hogy Baján elcsalták a választást. Nem csupán kampánycsendsértés történt – az ártatlannak tűnő elnevezés amúgy a szavazók törvénytelen befolyásolását takarja, amit a bajai esetben olyan súlyúnak ítélt a törvényszék, hogy a Bokodi úti 32-es számú szavazókörben megsemmisítette a választás eredményét -, hanem megsértették a választás tisztaságának legfontosabb garanciáját, a szavazásban való önkéntes részvétel elvét is - írja a 444.hu.

A lap szerdán megszerezte a Kecskeméti Törvényszék szombati meghallgatásának jegyzőkönyvét is. Az eredmény megsemmisítéséért fellebbezők egyik tanúja a szavazatszámláló bizottság MSZP-DK-s delegáltja volt a 32. számú, Bokodi úti szavazókörben. Az ő vallomásából idéz szó szerint a 444.hu cikke.

"Kb. 3/4 7-kor kimentem a konyhába cappucinot inni, ekkor utánam jött a bizottság egyik tagja, egy fiatal hölgy. Elmesélte, hogy az ő férje a helyi kisebbségi önkormányzat elnöke, és a család már volt szavazni". A fiatal hölgy Katona Mónika, Horváth Szilveszter, a bajai cigány kisebbségi önkormányzat elnökének neje volt - írja a lap. A tanú ekkor a bizottság egy másik tagjával közösen úgy döntött, hogy akkor inkább ő kezeli Katona helyett a választói névjegyzéket. Katona "azt óránként elvette, lapozgatta, majd egy-egy oldalra visszament és memorizált" - vallotta a tanú a lap szerint, aki abból következtetett erre, hogy Katona “sokáig elidőzött egy-egy oldalnál”.

A tanú szerint Katona, ha éppen senki sem jött szavazni, kijárt az udvarra dohányozni, "telefonált, és sms-ezett” – vallotta a tanú, aki ebből, és abból, hogy Katona szerinte memorizálta a névjegyzéket, arra következtetett, hogy a telefonálgatással a mozgósításban, utaztatásban segített. Azt üzente meg, hogy ki nem volt még szavazni.

A tanúnak az is feltűnt, hogy a szavazókörbe érkező szavazók "szoros kapcsolatot ápoltak" Katonával, "lejelentkeztek, hogy megjelentünk". Volt olyan is, aki elnézést kért, amiért nem tudott elmenni a megbeszélésre. "Sajnálom, hogy nem tudtam szavazókat hozni" – idézett tőle a tanú.

A tanú vallomása szerint ezen a napon legalább öt alkalommal szóvá tette azt is, hogy olyan állampolgár próbált szavazni, akinél nem volt lakcímkártya. Állítása szerint a szavazatszámláló bizottság elnöke, Szommer Gábor azt mondta, hogy "aki benne van a névjegyzékben és személyi azonosító van nála, szavazhat, nincs akadálya a szavazásnak. Ezekről a jelzéseimről sem készült feljegyzés". A tanú Szommert is látta telefonálni az udvaron, "de azzal nem foglalkoztam, mert ő nem vette elő a névjegyzéket".

Egy "kopasz fiatalember" aki délelőtt már "3-4 embert hozott magával, mindannyian szavaztak", délután egy idősebb és egy fiatalabb hölggyel is visszatért. "Az idős hölgy csak az igazolvány visszaadását követően tudta lemásolni a nevét. Analfabéta volt, de nem kért tőlünk segítséget. A kopasz fiatalember bement és szavazott helyette" - vallott a tanú.

A 444.hu cikke szerint nem csak az analfabéta helyett szavazott. "Amikor az idős hölgy leszavazott, a fiatalember a fülkében maradt kezében a tollal, és a fiatal hölgytől úgy vette el bal kezével a szavazólapot, hogy a hölgy be se ment a fülkébe". Szommer bizottsági elnök szerint a lány is analfabéta volt, de a tanú szerint nem. "A nevét segítség nélkül is le tudta írni" - mondta.

Törölt felhasználó 2013. 10. 03. 15:02

Előzmény: #1 upgrayeddAKS

#1668

Meeee, dopeman aszondta!
:)

Törölt felhasználó 2013. 10. 03. 13:42

Előzmény: #1666 Törölt felhasználó

#1667

????
Ez mit jelent?? Kifejtenéd??

Törölt felhasználó 2013. 10. 03. 13:26

Előzmény: #1665 Törölt felhasználó

#1666

Valaki nagyon-nagyon le/megégette magát a
GÁZSÜTŐN !!!!!!

További sikereket!

Törölt felhasználó 2013. 10. 03. 11:52

Előzmény: #1644 tokos.

#1665

"Ha te nem erre gondoltál, hanem a szocik valóban agybeteg adóórendszerére gondoltál, mivel már Bajnai elvtárs alatt is merdek zuhanásban voltunk, sőt, már a válság előőtt is lemaradásban voltunka a régiós országokhoz képest"

Úgy tűnik, hogy nem erre gondolt.
De én úgy látom az ábráidból, hogy az igazán meredek zuhanás 2009-2010 után is folytatódott (foltytódik??) a, gondolom, szerinted kevésbé agybeteg adórendszer ellenére.

Amúgy egyáltalán nem a beruházási ráta a szent grál abból a szempontból, hogy Te mit érzel az adóteherből (amiről mondtad, hogy nálad semmi változás).

A fogyasztásban viszont van változás. És drasztikus. És akármit is mondanak mindenféle ráták, amíg ez nem változik, az azt jelenti, hogy a zemberek nagyobb hányadánál bizony volt változás. ÉS ez a változás nem a fogyasztás növekedését hozta.

szivacs 2013. 10. 02. 23:00

Előzmény: #1663 berlini

#1664

Mindannyiunk épülésére szolgálna, ha "a pártiskolán tanult módszerek" (fel)ismerőjeként pártatlan lakmuszként jeleznéd az efféle személyeskedő, ellehetetlenítést célzó beírásokat.
Előre is köszönjük, akárcsak a frappáns utolsó példamondatodat!

berlini 2013. 10. 02. 22:35

Előzmény: #1655 tokos.

#1663

Jó lenne ha a leirtakat vitatnád és nem a pártiskolán tanult módszerekkel próbálnád vitapartneredet ellehetetleniteni.
Végigolvastam azt amit Te irtál eddig és eléggé elszomoritóak.
Létezik számtalan nem a gazdasággal foglalkozó fórum...ott több lenne a sikered.

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 21:55

Előzmény: #1655 tokos.

#1662

Látom újra indult nálad a régi lemez. Egyre kérlek, ezúttal az anyázásig ne süllyedj le, mint korábban.

Jó tanács: kevesebbet foglalkozz velem, inkább csak azzal, amit éppen leírtam és ne akarj többet mögé gondolni (meg olyat, amit ugyan nem írtam, de te könnyebben vitázol vele).

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 21:55

Előzmény: #1655 tokos.

#1661

Bekre_Pal 2013. 10. 02. 21:33

Előzmény: #1659 tokos.

#1660

onnan már kiruházás

tokos. 2013. 10. 02. 21:29

Előzmény: #1658 Bekre_Pal

#1659

Akkor talán elértük az alját. Bár még mindig csökkenhet 16,5%-ot.

Bekre_Pal 2013. 10. 02. 21:27

Előzmény: #1657 tokos.

#1658

nem találtam, csak egy idei számot, de nagyjából ugyanott vagyunk (16,5%), mint ahol véget ért a görbe 12-ben

tokos. 2013. 10. 02. 21:20

Előzmény: #1653 Bekre_Pal

#1657

Ez valóban nagy kár.

tokos. 2013. 10. 02. 21:19

Előzmény: #1654 Törölt felhasználó

#1656

Ezeket nem találtam.

tokos. 2013. 10. 02. 21:18

Előzmény: #1645 Törölt felhasználó

#1655

Pénznyelő,

Ha egy kicsi önkritikával végigolvasnád azokat a beírásokat, amit az elmúlt időszakbankiadtál magadból, akkor talán észrevennéd, amit más is a napnál világosabban lát, hogy te itt sima politikai kampányt folytatsz. Másokat vádolsz ezzel, pedig a te szövegeid aleginkább kampányszövegek. A múltkor belenéztem valamelyik beírásodba, és majdnem leestem a székről. Mi lett belőled öregem? Nehogy már ennyire rosszul éljél, hogy itt keresd a kenyered?!

Egyébként tökéletesen különbséget tudok tenni a dolgok között, te mióta forumozol, folyamatosan a Fideszt szidod teli torokból, simán csak Óóóbááánozol, a szocikat véded körmöd szakadtáig. Néha direktben, néha bújtatva, mint most is.

Ez egyébként ez nem baj, aki ismer tudja rólad, csak az a szörnyű az egészben, hogy te elfogulatlannak próbálod beállítani magad, és ami meg még szörnyűbb, hogy szerintem te ezt el is hiszed magadról.

Szomorú nézni, ahogy itt vergődsz.

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 21:18

Előzmény: #1648 tokos.

#1654

Számold ki a folyóáras GDP előrejelzésből és a tegnap megjelent költségvetési főszámokból.

Bekre_Pal 2013. 10. 02. 21:16

Előzmény: #1652 Bekre_Pal

#1653

kár, hogy 12 elejéig van meg ez a rajz, azóta lehet, hogy összeszarnánk magunkat, ha meglátnánk a folytatást

Bekre_Pal 2013. 10. 02. 21:14

Előzmény: #1650 tokos.

#1652

még szerencse, hogy most már jó irányba görbül a görbe

tokos. 2013. 10. 02. 21:10

Előzmény: #1649 Bekre_Pal

#1651

Látod, megy ez neked :-)!

tokos. 2013. 10. 02. 21:09

Előzmény: #1646 Törölt felhasználó

#1650

M?int Pali is megfigyelte, 2010 Q1-ben váltunk el, akkor még a világmegváltó Bajnai elvtárs volt kormányrúdnál. Ugyanakkor, ha a hosszabb időtatamú ábrát megnézed, a régióban a beruházási ráta folyamatosan emelkedett 2004-től, nálunk meg már ekkor is csökkent. A régiótól nem 2010-ben váltunk el, hanem már sokkal előbb, a válság környékén volt egy rövidke szakasz, amikor hasonlóan mozogtunk, de ez a válság miatt volt, ami őket ís vágta, meg bennünket is.

Bekre_Pal 2013. 10. 02. 21:03

Előzmény: #1642 tokos.

#1649

lószart, az ábrából azt látom, hgy orbán rendbevágta a dolgokat, és igazat mond, hogy mo. jobban teljesít

tokos. 2013. 10. 02. 21:02

Előzmény: #1647 Törölt felhasználó

#1648

"A jövőre 55% fölé növekvő újraelosztási arányhoz mit szólsz? "

Ez az adat hol látható. Kerestem, de nem találtam meg.

Nem örülök neki, ha valóban így van.

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 20:47

Előzmény: #1644 tokos.

#1647

A jövőre 55% fölé növekvő újraelosztási arányhoz mit szólsz? A szlovákok 40 alatt vannak. Náluk a gazdaságban megtermelt értékek közel 2/3-a a gazdaságban marad, nálunk kevesebb, mint a fele, a nagyobb részt az állam begyűjti.

Erről beszéltem, amikor a gazdaság szétadóztatásáról beszéltem. A gazdaságból ennyi pénzt az állam az átmeneti évek óta egyetlen kormány alatt sem szedett be, mint most. Tény, ne vitatkozz vele.

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 20:42

Előzmény: #1644 tokos.

#1646

Megjegyzem, amire Pali is felhívta a figyelmedet, 2010 után látható a régióhoz és EU-hoz képest is az olló szétnyílása. Elég látványos.

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 20:37

Előzmény: #1644 tokos.

#1645

Tokos, te nem tudsz különbséget tenni a "hülye Óóóbááán"-ozás és egy jelenség objektív meglévő okainak feltárása között?

Neked a szocik esetében ez tényleg nem megy, de én tudok. Leírtam néhány okot, ami kétségtelenül ebbe az irányba hat. Nem mondtam, hogy kizárólagosan, nem kezdtem Orbánozni, szóval próbálj meg lehiggadni, nem minden - amúgy indulat-, elfogultságmentes és értelmes - kritika egyenlő az elvakult fröcsögéssel. Nálad lehet, hogy ez a kettő ugyanaz, nálam nem.

tokos. 2013. 10. 02. 20:05

Előzmény: #1643 Törölt felhasználó

#1644

"Mondtam ilyet? Nem. "

A gazdaság szétadóztatására, meg a kiszámíthatatlan gazdaságpolitikára fogtad. Ezt mondjuk a különadókkal azonosítottam.

Ha te nem erre gondoltál, hanem a szocik valóban agybeteg adóórendszerére gondoltál, mivel már Bajnai elvtárs alatt is merdek zuhanásban voltunk, sőt, már a válság előőtt is lemaradásban voltunka a régiós országokhoz képest, akkor belátom, tévedtem, és igazad van.

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 19:57

Előzmény: #1639 tokos.

#1643

"Azt nem mondtam, hogy hibátlanok, de a beruházási kép sokkal összetettebb, minthogy a hülye Óóóbááán."

Mondtam ilyet? Nem. Akkor meg ne tegyél úgy. Ne fikcióval vitatkozz (mint az IMF elleni kampányban a nem létező feltételekkel való vita).

"Egyébkét meg, majd építenek stadionokat, aztán felpörögnek a beruházások. Jól lesz az nekünk?

Szerintem nem."

Nem. Mert nem egészen mindegy, hogy azt a beruházást egyrészt a gazdaság végzi vagy a túlméretezett állam, másrészt nem mindegy, hogy az hogyan térül meg (ill. megtérül-e egyáltalán, mert a stadionok esetében ez is erősen kétséges sok esetben).

tokos. 2013. 10. 02. 19:52

Előzmény: #1640 Bekre_Pal

#1642

Sőt, hozzáteszem, ha az első ábrát nézed, akkor azt is láthatod, hogy a beruházások trendje 2000-től csökken nálunk. 2003-2004-ig lassabban csökkent, mint a régióbeli országoké, ezután viszont azoknál emelkedés következett be, nálunk viszont továb folytatódott a csökkenés.

Vagyis a leszakadás sokkal korábban kezdődött.

De természetesen mindenért az Óóóbááán a hibás...

tokos. 2013. 10. 02. 19:47

Előzmény: #1640 Bekre_Pal

#1641

A döntések pedig, amikor ezekről az itt elmaradozó beruházásokról döntöttek, még koábban születtek meg.

Bekre_Pal 2013. 10. 02. 19:42

Előzmény: #1638 tokos.

#1640

a negyedéves bontás esetében valóban 2010. Q1-ben lépett ki Magyarország a csatornából, ez valóban érdekes, kíváncsi lennék, mi az oka, hisz ez még a választás előtt volt, a kampányidőszakban

tokos. 2013. 10. 02. 19:40

Előzmény: #1634 Törölt felhasználó

#1639

Azt nem mondtam, hogy hibátlanok, de a beruházási kép sokkal összetettebb, minthogy a hülye Óóóbááán.

Egyébkét meg, majd építenek stadionokat, aztán felpörögnek a beruházások. Jól lesz az nekünk?

Szerintem nem.

tokos. 2013. 10. 02. 19:34

Előzmény: #1635 Bekre_Pal

#1638

Nézd a második ábrát, akkor valszeg neked is feltűnik, hogy hülyeséget írtál.

tokos. 2013. 10. 02. 19:33

Előzmény: #1636 Bekre_Pal

#1637

"neked minden bizonnyal ezt kell állítanod "

Nekem semmit sem kell állítanom.

"viszont a gyakorlatban számomra pár éve még nem volt ennyire kontrasztos a korábban nálunk elmaradottabb országok jobbléte, ez igazából tavaly kezdett nagyon szembetűnő lenni"

Neked talán. A GDP növekedésük már egy évtizede lényegesen nagyobb, mint a miénk, kb 2006 környékén repültek el a fejünk felett, ha az egy főre eső GDP-t nézzük.

Egyébként ami még megtévesztő lehet, náluk most kezd egyre jobban eladósodn a lakosság, legalábbis így olvastam az előbb egyéb keresgélés közben.

Mi már megtettük a magunkét ezügyben, csak nem lett belőle GDP növekedés, vagy legalábbis abszolút jelentéktelen.

Bekre_Pal 2013. 10. 02. 19:27

Előzmény: #1633 tokos.

#1636

neked minden bizonnyal ezt kell állítanod

viszont a gyakorlatban számomra pár éve még nem volt ennyire kontrasztos a korábban nálunk elmaradottabb országok jobbléte, ez igazából tavaly kezdett nagyon szembetűnő lenni

Bekre_Pal 2013. 10. 02. 19:25

Előzmény: #1628 tokos.

#1635

köszi

azt észrevetted, hogy 2010-ben nyílt ki az olló, odáig a többiekkel együtt hullámoztunk?

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 19:19

Előzmény: #1628 tokos.

#1634

És ezt ki vitatta?

Pont ezért kellett volna a kormány gazdaságpolitikájával szemben éppen egy befektetőbarát, beruházást támogató, bizalomépítő, kiszámítható gazdaságpolitikát folytatni. Mert így csak súlyosbítottuk a válság hatásait, ahelyett, hogy kezeltük volna...

tokos. 2013. 10. 02. 19:11

Előzmény: #1611 Bekre_Pal

#1633

Nem az elmúlt három évben nyomtak le. Már sokkal régebben.

tokos. 2013. 10. 02. 19:10

Előzmény: #1629 Törölt felhasználó

#1632

pénznyelő,

A beruházásokról volt szó, nem a GDP-ről. A linkemben mazsolázgass.

tokos. 2013. 10. 02. 19:09

Előzmény: #1625 tokos.

#1631

Bocsánat, az eredeti ráta nem állt meg, de nem esett tovább.

Még egy apróság, a beruházások nem úgy történnek, hogy ma azt mondom, beruházok, holnap meg már be is rzháztam, a döntések, és a megvalósulások között hónapok telnek el. Ha nem évek.
Az egészbe keményen belejátszik az autópályák építésének lassulása is, hozzáteszem, az autópályákat is többségében most fizetjük ppp-k formájában... Meg vagy 20 évig még.

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 19:09

Előzmény: #1629 Törölt felhasználó

#1630

Lengyelország +1.6%

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 19:08

Előzmény: #1625 tokos.

#1629

"Azért nem teljesen jogos, amit írsz, mert a többi régióbeli országban nem volt ekkora visszaesés, mint nálunk"

A tények:

EU27 -4.5%
Németország -5.1%

Bulgária -5.5%
Cseszország -4.5%
Észtország -14.1%
Horvátország -6.9%
Lettország -17.7%
Litvánia -14.8%
MAGYARORSZÁG -6.8%
Románia -6.6%
Szlovénia -7.9%
Szlovákia -4.9%

tokos. 2013. 10. 02. 19:04

Előzmény: #1608 Bekre_Pal

#1628

Tessék:

link

bigyula 2013. 10. 02. 19:02

Előzmény: #1625 tokos.

#1627

2010 elején még nálunk is 1 százalék fölötti volt a növekedés. Csak aztán jött a "fükeforradalom", a "szabadságharc", a "matolcsizmus", és sikerült letornázni...

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 19:02

Előzmény: #1623 Törölt felhasználó

#1626

97-98-ban?
Elég valószínűtlen.
Valami szórólapos cucc érettségi előtt... azt még el is tudom képzelni.

tokos. 2013. 10. 02. 18:57

Előzmény: #1609 Törölt felhasználó

#1625

Azért nem teljesen jogos, amit írsz, mert a többi régióbeli országban nem volt ekkora visszaesés, mint nálunk, illetve viszonylag gyorsan helyreált az eredeti ráta. Még 2009 végén 2010 elején.

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 18:56

Előzmény: #1620 Törölt felhasználó

#1624

Ezért mondtam, hogy a szobordöntés - még el is fogadható - poén, habár nyilván van olyan is, akinek ez is sok(k), de a többi azért már - imho - a többségnek morbid lehet, nem véletlen az elhatárolódás.
Aztán már média-felkészültség kérdése, hogy milyen csőcseléktől lehet elhatárolódni. A Fidesz - különösen Viktor - ezt pl. elég jól csinálja, Bajnai, pedig ahogy látni elég rosszul.

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 18:55

Előzmény: #1621 Törölt felhasználó

#1623

Persze.
De nem lennék meglepve, ha pl a Szíjgyártó ilyen fórumokon kezdte volna a pályafutását! :D

És persze, nem minden csaholó kutyából lesz aztán házi eb, vag a mi kutyánk kölyke. De mindegyik reménykedik benne, hogy egyszer majd az lehet!!

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 18:52

Előzmény: #1617 Bekre_Pal

#1622

Ha így folytatjuk, akkor csak idő kérdése, hogy mindenki lenyomjon minket.

Törölt felhasználó 2013. 10. 02. 18:52

Előzmény: #1619 Törölt felhasználó

#1621

Ezért? Ne viccelj már?!
Annak, akinek ilyeneket adnak, ellentmondást nem tűrően meg kell magyarázni, hogy hiába gondolják, hogy a hó fehér, amikor piros. (Mármint, ha "szóvivőséggel" akarja megalapozni a jövőjét.) Ezek a kommentek - legtöbbnél - ilyenre alkalmatlanok.