Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
FIL2 2009. 06. 24. 22:22
Előzmény: #16219  zozo101
#16220
Sztem neked van igazad. Az egyén erősödése a közösség halála.
zozo101 2009. 06. 24. 22:14
Előzmény: #16217  Törölt felhasználó
#16219
pont fordítva rosszul értelmezed
tillaup 2009. 06. 24. 21:17
Előzmény: #16208  Törölt felhasználó
#16218
"Miért lett üres az a kassza, miért ekkora az államadósság?"

Szép lassan megvesznek bennünket , HA-Hó ébredni kené... vagy már késő?? soha nem az!!
Törölt felhasználó 2009. 06. 24. 21:06
Előzmény: #16214  zozo101
#16217
Zoli, mielőtt hurrázol, érted is a mondanivalóját?
Mert ez pl.:
"Az igazi, természetes szabadságtól irtózik minden közösség, mivel az felszabadítja az egyént és ezáltal megszünteti a közösséget."
Ez egy meglepően liberális és induvidualista szemlélet.
zozo101 2009. 06. 24. 21:06
Előzmény: #16212  ilonka
#16216
Van a háborúnak egy törvénye, amelyik így szól: a tiszta fegyverek győznek a szennyes fegyverek fölött. Ha azonban egyik sem tiszta a fegyverek közül, akkor mindig a nagyobbik gonoszság és a nagyobbik gyűlölet győz. A szentek tisztasága és szelídsége legyőzi
a vadállatokat, legalábbis így tanítják ezt, de ha két vadállat küzd egymással, akkor mindig a vadabbik vadállaté a diadal. Ha két barbár visel hadat egymás ellen, a barbárabbik nyeri meg azt. Így tanítja a történelem. Vagy tisztábbak kellett volna legyünk, vagy barbárabbak.
Wass Albert
kb akkor írta mikor Csíkban voltak az orosz tankok
Törölt felhasználó 2009. 06. 24. 21:02
Előzmény: #16212  ilonka
#16215
Zseniális:)
zozo101 2009. 06. 24. 21:00
Előzmény: #16212  ilonka
#16214
váá ez klassz volt:)
Törölt felhasználó 2009. 06. 24. 20:58
Előzmény: #16206  FIL2
#16213
"Kiadások lefaragása, adóemelés, stb. válságban = egyenlő még mélyebb válság (jó ha nem járunk úgy mint a lettek) mert a bevételek is csökkennek, és a gazdasági növekedésről még tovább lemondhatunk, mint a világátlag."
Szerinted, ha Magyarországnak a válságra az a válasza, hogy nemhogy nem fékezi meg a kiadásokat, hanem növeli is, akkor annak milyen eredménye lenne? Tudod, egy olyan országról beszélünk, ahol évek óta magas az ÁHT, nő az eladósodottság és egy hitelválság közepén éppen senki nem akarja finanszírozni a hiányát. Marha gyorsan államcsőd lett volna.

Értem, hogy a restriktív fiskális politika nem mindig jó megoldás. Ez igaz is. De egy amúgy is magas ÁHT-je miatt hitelképtelen, növekvő eladósodottságú, magas állami újraelosztású nyitott kis ország esetében egy hitelválságban semmilyen más megoldás nem jó.

Egyébként kurva nagy mákunk volt, hogy ez a válság 2008-ban jött, amikor már legalább az ÁHT javulásnak indult, ha ez 2006-ban van, rápakolva az akkori politikai őrülettel, akkor itt hetek alatt államcsőd van, a '98-as orosz válság jön el, de nem az akkori itteni, hanem az akkori ottani.
ilonka 2009. 06. 24. 20:49
Előzmény: #16130  foli
#16212
Wass Albert: Szabadság

Azt jelenti, hogy jogod van az élethez, éppen úgy, mint a pillangónak, vagy a madárnak, vagy a vaddisznónak. De semmivel sem több, mint ezeknek. Vagyis jogod van a magányhoz, az élelemhez, amit megszerzel magadnak fáradozás árán, a napsütéshez, az esőhöz és ahhoz, hogy dideregj a hóban, ha nincs meleg ruhád. Jogod van szabadon gondolkodni a világ dolgai fölött, szép és csúnya, jó és rossz között választani. Jogod van bátornak lenni és őszintének. Becsületesnek, igaznak. Jogod van békességben élni és nyugalmasan várni a naplementét. Jogod van elnyomni magadban gonosz indulataidat és jogod van a tökéletesedés útját keresni, mely Istenhez vezet. Ez a szabadság. A többi, amit ezzel a fedőnévvel cégjelezve annyiszor tűztek zászlóikra emberi megmozdulások, csupán valamely embercsoport önzését, izgágaságát, vagy uralmi vágyát képviseli egy másik embercsoport rovására. Az igazi, természetes szabadságtól irtózik minden közösség, mivel az felszabadítja az egyént és ezáltal megszünteti a közösséget. Nem az a szabadság, hogy úgy élhetsz, mint egy diktátor és kedved szerint érvényesítheted a benned felgyülemlett gyűlöletet. Szabadság az, hogy nincs diktátor fölötted más, csak a Teremtő Rend. És, hogy a gyűlölet ellen megvédelmezheted magad a szeretettel.
liberalis 2009. 06. 24. 20:28
Előzmény: #16209  Törölt felhasználó
#16211
Egyszerű kérdésekre egyszerű a válasz. Ha tetszik az ország nagyban olyan, mint az egészségügy kicsiben vagy fordítva.

Kevés befizető pénzéből sok felesleges kiadási tétel lesz finanszírozva, (egy részük nem tagadhatóan párt és magánkasszákba folyik), az újraelosztás rendszere úgy szar, ahogy van, de soha senki nem mer alapvető reformokat elindítani, mert részben nem látja biztosan az eredményét, másrészt az eredmény jelentkezése még helyes út esetén is hosszú évek múlva jelentkezik. Ezért mindent tódoznak-fótoznak, mit a kátyús utakat, amely hosszú távon rengeteg pénzt emészt fel, miközben az éppen soros ellenzék folyton csak az elkövetett hibákat nagyítja, szembeállítva a társadalmat a mindenkori kormánnyal.
Itt a 12.000.000.000.000 Ft
FIL2 2009. 06. 24. 20:24
Előzmény: #16209  Törölt felhasználó
#16210
Akkor abban van nézetkülönbségünk, h. a fejekben való változást a "halfej" indíthatja el.
Törölt felhasználó 2009. 06. 24. 20:16
Előzmény: #16207  FIL2
#16209
"Okok: nyilván történelmi a közelmúltból, azaz a 89-ig tartó rendszer hatása máig tart egy csomó rossz "beidegződéssel"."
Maximálisan egyetértek. Sokszor írtam én is. De fura, hogy ezt írod, mert a beszélgetés money hozzászólásával indult, akivel nem érettél egyet, pedig pontosan ugyanezt fejtette ki részletesebben. A fejekben van a hiba.

"Másrészt pl. a rossz adórendszer. Ezeket az adókat és járulékokat csak az fizeti meg, akinek muszáj."
Igen rossz. Bazi sok hibája van. Mégse nyúl hozzá senki igazán megreformálóan ciklusok óta. Másrészt az adófizetés egyik nagy problematikája, a morál a fenti következménye. Az adómorál legalább ugyanakkora probléma Magyarországpn, mint az adórendszer hiábai. Hiába lesz egy jobb rendszer, ha nem változik a morál, nem jelentkeznek az előnyei.
Törölt felhasználó 2009. 06. 24. 20:10
Előzmény: #16206  FIL2
#16208
"Miért lett üres az a kassza, miért ekkora az államadósság?"
Jó a kérdés, nagyon sokszor megkérdeztem ezt már itt, hogy számoljunk el azzal a 10-12 ezer milliárd Ft-al, amivel megnőtt az államadósság az elmúlt 7 évben. Egyedül az azóta kitiltott James_Bond válaszolt erre, pedig régóta kérdezgetem. Szerinted milyen nagyobb tételek okozták az államkasszában ezt a hiányt?
FIL2 2009. 06. 24. 20:08
Előzmény: #16194  Törölt felhasználó
#16207
Okok: nyilván történelmi a közelmúltból, azaz a 89-ig tartó rendszer hatása máig tart egy csomó rossz "beidegződéssel". Másrészt pl. a rossz adórendszer. Ezeket az adókat és járulékokat csak az fizeti meg, akinek muszáj.
Korrupció: fejétől bűzlik a hal:)
FIL2 2009. 06. 24. 20:03
Előzmény: #16186  moneyworld
#16206
4 év kontra 12 év. Ez azért önmagáért kell, hogy beszéljen.
Mióta is megy ez a sláger, hogy
"ahhoz hogy elinduljunk egy stabil fejlődés irányába, ahhoz sajnos a kezdetek kezdetén vért kell izzadni... "?

Miért lett üres az a kassza, miért ekkora az államadósság? Miért mi vagyunk a leggyengébb láncszem itt Európa közepén? A vezető liberális-szoci volt kormánynak csak van ehhez egy kis köze?!

Kiadások lefaragása, adóemelés, stb. válságban = egyenlő még mélyebb válság (jó ha nem járunk úgy mint a lettek) mert a bevételek is csökkennek, és a gazdasági növekedésről még tovább lemondhatunk, mint a világátlag.

liberalis 2009. 06. 24. 19:59
Előzmény: #16201  Törölt felhasználó
#16205
:)))))))))))))))

pénznyelő
Téged, ha akarnálak, sem tudnálak becsapni. Más kérdés, hogy nem is akarlak.
Sajna egy darabig pihenni küldtek, de sikerült regenerálódnom és felveszem újra a harcot a "konzervatívpopulista demagógbaloldal" sötét erői ellen.
Uff!
gbaker 2009. 06. 24. 19:22
Előzmény: #16203  pampa
#16204
Ilyen alapon az MSZPnek SZDSZnek sem kellene teret adni, mert ők meg a JOBBIKnak hivatkozási alap.
pampa 2009. 06. 24. 19:12
Előzmény: #16200  Törölt felhasználó
#16203
A Jobbik-tól. Nem azért mert veszélyesek,hanem azért mert hivatkozási alapként szolgálnak a baloldal számára. Szerintem nem kellene teret adni számukra a médiában. És a pártoknak sem kellene velük foglalkozni. Az MSZP és az SZDSZ sztárolta fel őket ennyire.
foli 2009. 06. 24. 18:22
Előzmény: #16201  Törölt felhasználó
#16202
na
már havert sem ismered meg?
Törölt felhasználó 2009. 06. 24. 18:16
Előzmény: #16197  liberalis
#16201
Ki vagy liberális? Első számú tippem: Conqui, Mozes.

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek