Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ilonka 2009. 06. 11. 23:24
Előzmény: #15979  _kanyisz
#15980
:-)))))
_kanyisz 2009. 06. 11. 23:20
Előzmény: #15977  Törölt felhasználó
#15979
:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Pénznyelő, nem fogok tudni aludni.:o)))))
Szegény pampa. Tököt fogott, vagy sánta kutyát?.:o)))))
Törölt felhasználó 2009. 06. 11. 22:48
Előzmény: #15976  Törölt felhasználó
#15978
Csendes Barátomnak szeretettel.-:)))) link
Törölt felhasználó 2009. 06. 11. 21:21
Előzmény: #15976  Törölt felhasználó
#15977
Csendes, ne is emlékeztesd pampát, milyen volt a kupi. Átverték szegényt. Utólag kiderült, hogy férfit kapott. Most próbál reklamálni, hogy megtévesztették, de azt mondják, hogy ő választotta ki a "nőt", közben nem jelezte, hogy probléma lenne, utólag meg már nem tud reklamálni, mert hát szolgáltatást mégiscsak kapott a pénzéért. Azt tanácsolták: legközelebb jobban nézze meg, kit választ.
Törölt felhasználó 2009. 06. 11. 16:28
Előzmény: #15975  pampa
#15976
Pampa!

Unatkozol vagy csak vígasztalod magad?
Úgy hallom a rádióban, a Fidesz féle EU választás értelmezés sorra megbukik az európai országokban. Figyeld a híreket, most éppen O.V. ír mása bukott ezzel a dologgal!
Le kellene állni az erőlködéssel és megvárni 2010-et.

Apropó: voltál már a kupiban? Milyen volt?
pampa 2009. 06. 11. 16:21
Előzmény: #15974  moneyworld
#15975

Nézőpont Intézet: Ha 7-én országgyűlési választás lett volna...

Ha a június 7-ei szavazáson leadott voksokkal nem EP-képviselőket, hanem új Országgyűlést választottunk volna, a Fidesz-KDNP 269, az MSZP 56, a Jobbik 46, az MDF pedig 15 mandátumot szerzett volna a Nézőpont Intézet számításai szerint.

Az országgyűlési választáson a polgárok két szavazattal rendelkeznek. Az EP-választáson az országos listára leadott szavazatot a területi listás voksnak feleltettük meg, az egyéni képviselőjelölteknél pedig figyelembe vettük a 2006-os lokális eltéréseket a listás és a személyre leadott szavazatok között. Az így kialakult két szavazatmennyiségből pedig a mandátum-számítási szabályok pontos betartásával modelleztük, hogy néznének ki az erőviszonyok a „június 7-ei” Országgyűlésben. A modellezés több tanulsággal járt:

1. A Fidesz-KDNP frakciószövetség megszerezhette volna „most vasárnap” egyedül is a kétharmados többséget.

2. Csak Szanyi Tibor és Tóth József szocialista képviselőknek van esélye (Budapest 19. és 20. OEVK), hogy egyéni választókörzetben mandátumot szerezzenek, amennyiben a második fordulóban az MDF támogatását is megszerzik.

3. A szocialisták elsősorban az országos és nem a területi listáról szerezhetnének mandátumokat. Budapesten például csak 6 mandátumot szerzett volna az MSZP. Így az EP-választás előtt napvilágot látott területi listák körüli belharcot nem szabad túlértékelni.

4. Az országos listán kiosztható mandátumokért – méreténél fogva – az MSZP-nek elsősorban a Jobbikkal kellene megküzdenie. A Fidesz ugyanis alig rendelkezne töredékszavazatokkal, miután az OEVK-ban és a területi listákon is fölényesen győzött volna.
5. Az MDF sikere megmutatja, hogy az országos listáról leszoruló, de helyben befolyásos szocialista politikusok érdekeltek lehetnek egy új, 5 százalékos bejutási küszöböt elérni képes párt alapításában, hiszen így a kompenzációs listáról akár ők is bekerülhetnének.
moneyworld 2009. 06. 11. 11:36
Előzmény: #15973  xxmen
#15974
Obama nem eszik gyümölcsöt, csak gyorskaját :) megmutatták a tévében is!
xxmen 2009. 06. 11. 11:04
Előzmény: #15972  nagypalz
#15973
Obama reméljük nem akar vele találkozni,de ha igen barackot vigyen neki a Bajnai
nagypalz 2009. 06. 11. 07:29
Előzmény: #15971  nagypalz
#15972
ez nagyon tetszik:
bajnai Obamaval szeretne talalkozni, mert nagyon hasznosnak erezne a ket orszag szemszogebol!

mit mond neki: " nagyon fog fajni" a 17% szavazo bazisunk!
ja es egy klon vagyok, egy ideiglenes off-shore miniszter!
nagypalz 2009. 06. 11. 07:05
Előzmény: #15970  nagypalz
#15971
1-et tudok. utakat epitettek!
nagypalz 2009. 06. 11. 07:03
Előzmény: #15969  zozo101
#15970
penz:

1. nem bolondnak titulaltalak hanem azt irtam valami zur van nalad.
2. medgyesy ota (100 napos) nem volt egyetlen egy sikeres kormany program.
de ha csak 1-2 tudsz leirni (ha tudsz ilyet) az is baj.
nem ertem, hogy lehetsz ennyire vak es elfogult.
tény: egyetlen hasznos jovobe mutato kormany programot nem tudtak vegre hajtani. nincs is programjuk.

en azt javaslom neked nezz korul a LMP kornyeken, nagyon kell nekik a szavazat es masok!

más: tegnap bokroslajosrol lattam egy bejatszast, strandszandál fehér zoknival!!
zozo101 2009. 06. 10. 20:23
#15969
Jó estét!:)
Törölt felhasználó 2009. 06. 10. 19:42
Előzmény: #15967  nagypalz
#15968
Nagypalz:

1. "ennek a kormanynak medgyesi ota semmi koze semmihez."

Ne haragudj, de ezt nem tudom értelmezni és nem azért, mert nálam van valami zűr, hanem azért, mert ez egy értelmetlen mondat. Elárulod, hogy mit akartál ezzel mondani?

2. "valami zür van nalad!"

Ez csúcs. Lebolondozol, mikor neked nem sikerül értelmes mondatokkal elmondanod a véleményed. Annyit tudok, hogy nem értesz egyet velem. Ez rendben is van. Vitázz az érveimmel. Konkrétumokkal. De minek lebolondozni a másikat?
nagypalz 2009. 06. 10. 19:31
Előzmény: #15966  pampa
#15967
penz:

sajnos meg mindig az a velemenyem, hogy valami zür van nalad!
ennek a kormanynak medgyesi ota semmi koze semmihez.

hiaba magyarszod a donteseiket, rossz amit csinalnak, ennyi!
pampa 2009. 06. 10. 16:12
Előzmény: #15965  Törölt felhasználó
#15966
Jelentős része,de nem az egész. Van hitel is rendesen és az önkormányzati adósság is zömében hitelekből tevődik ki.
Ezzel szúrtak ki a legjobban a 7 éve kormányzók a lakossággal.
Olyan szintre adósították el az országot ami már szinte kezelhetetlen.
Az így felvett pénz egy részét hatalmuk megtartására,másik részét beruházásokra, (talán...amiből a sápot ők kapták meg,nem bizonyítható) azonkívül a rendszer működtetésére, ( talán...Parlamenti szavazógép rokonainak,barátainak pénzelésére, nem bizonyítható )
és végül ami maradt azt éppen arra amire az egészet kellett volna.
Törölt felhasználó 2009. 06. 10. 15:41
Előzmény: #15964  pampa
#15965
"És még akkor mindíg marad az államadósság kérdése.
Az lesz a kemény dió.
Tárgyalásos úton megoldást kell találni a problémára.
Átütemezés? Elengedés? Halasztás?"
Kanyisz már egy másik topicban leírta. Ugye tudod, hogy az államadósság nagy része állampapírokban van. Effektív hitel az IMF-esen kívül nemigen van. Az állampapírokat hogyan ütemezed át. Tudod, hogy kik az állampapít tulajdonosok? Azoknak nem fizetne az állam, ha nem akarja kifizetni az adósságát...
pampa 2009. 06. 10. 15:38
Előzmény: #15958  Törölt felhasználó
#15964
penznyelo

Ez a fórum nem alakalmas arra,hogy bővebb eszmecserét folytassunk.Ha gondolod személyesen bármikor.

Van arra mód,hogy megtartsál szopciális jellegű tételeket és mellette adót csökkentsél.
A fekete és szürke gazdaságot teljesen ki kell fehéríteni.A plusz bevétel fedezet a kiadásokhoz.
Pl. ez is egy lehetőség.
Szerinted a körbetartozás miért létezik még manapság is? Szerintem azért mert a kormány nem hozza meg azokat a törvényeket ami megszüntetné.
Így drágulnak a beruházások és ennek arányában több a"vissza osztott"pénz is.
Olvass vissza a szociális segélyezés reformja topikba.
Ott már elég sok elképzelést leírtam.
Még a gáz árhoz annyit,hogy kb.2 éve a valós piaci árhoz képest jóval magasabb árat fizetünk érte.Csak amint átlépi a határt elég sok járulékos költség rakódik rá.És ez egy olyan szolgáltatás ami lazán áttudja terhelni a fogyasztóra a költségeit. Próbálná meg egy könyvtári szolgáltató ilyen árréssel eladni magát.

Nagyon gyorsan egy teljesen új rendszert kell felépíteni,ami már eltudja tartani önmagát.
A jelenlegi már képtelen meg újulni.

És még akkor mindíg marad az államadósság kérdése.
Az lesz a kemény dió.
Tárgyalásos úton megoldást kell találni a problémára.
Átütemezés? Elengedés? Halasztás?
Törölt felhasználó 2009. 06. 10. 15:01
Előzmény: #15958  Törölt felhasználó
#15963
Pampa, ha időd engedi, majd válaszolj légyszi.
moneyworld 2009. 06. 10. 14:44
Előzmény: #15961  Törölt felhasználó
#15962
sok kicsi sokra megy... a lényeg, hogy az ember bele se gondol mennyi irányba megy a pénz... az a kurva parlamentet is hány éve tisztítják folyamatosan. ahelyett, hogy lecserélnék a külső burkolatot... egyszeri nagyobb kiadás, viszont hosszú távon, biztos megtérülne
Törölt felhasználó 2009. 06. 10. 14:38
Előzmény: #15960  moneyworld
#15961
A racionalitásodnak örülök:) De a lényeg a nagyobb tételek, nem a parlament wc papír fogyasztása. Az is pénzbe kerül, de nem állíthatjuk, hogy érdemben hozzájárult az állami túlköltekezéshez.

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek