PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3437
3438
3439

TrendMan 2008. 10. 01. 10:59

Előzmény: #12119 Törölt felhasználó

#12120

Gondolom az utolsót jogszabályban lehet szabályozni, mi is a jogellenes ?

No. 1-2 nagyon fontos kérdések és én még megtoldom egy harmadikkal:

No. 3:
- Hogyan lehet hosszú távon biztosítani az egyensúly megőrzését ?

A válaszom pedíg a KULTÚRA !
A kultúra az a szövet, amelynek a berkeiben etika és erkölcs, önzetlenség és közösségi érzés gyarapodni tudnak.

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 10:52

Előzmény: #12117 TrendMan

#12119

Az elv ok!
Kérdései:
- ki és mikor dönti el, hogy felborult az egyensúly"
- ki és mikor dönti el, hogy valaki visszaél-e a hatalmával
- ki és mi jogosít fel valakit arra, hogy véleményét jogellenes módon nyilváníthassa ki?

zotya32 2008. 10. 01. 10:46

#12118

LOL

link

TrendMan 2008. 10. 01. 10:44

Előzmény: #12116 TrendMan

#12117

A világon a legtöbb kérdés a dolgok, összetevők egyensúlyára fut ki.
Órákat lehet róla diskurálni, forradalmakat kirobbantani, embereket üldözni.
Pedíg mindíg arról van szó, hogy ebből vagy abbó túl sok van, ez vagy az dominálja és el akarja nyomni a másikat.

Példa:
A DEMOKRÁCIA jó, mert a köz akaratát ültetheti át a gyakorlatba.
De ha az ellenérdekek/vélemények olyan kakofóniája van, mint nálunk manapság, akkor anarchiába torkollhat.
A nép szabadsága az egyes vélemények szabadosságába csap át, és a köz cselekvésképtelen lesz.

Következésképpen a KIRÁLYSÁG (mely a diktatúra egy fajtája) jobb, mert ott a kevesebb döntéshozó hatékonyabban képes cselekedni, megoldani a társadalom problémáit.
De ha ezt a szabadságát a döntéshozó a saját önző érdekeiért veti latba - nem pedíg a nép soraiban eluralkodó problémák megoldásáért - akkor jobb a demokrácia, ahol a társadalom egyes szegmenseit választott képviselőkön keresztül jelen tudnak lenni a saját érdekeikkel.

Gondolom nem kell tovább ragoznom:
Yin és Yan, a Nap és a Hold, Ár és Apály, Alvás és Ébrenlét etc...

A kérdés az, hogy ha az egészséges egyensúly megbomlik, ha azok, akiknek a kezébe a döntéshozó szerep delegálva van (legyen az demokrácia v. diktatúra) visszaélnek ezzel a lehetőséggel, akkor ezt hogyan lehet orvosolni ?

TrendMan 2008. 10. 01. 10:29

Előzmény: #12115 Törölt felhasználó

#12116

Ksz

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 10:01

Előzmény: #12113 Törölt felhasználó

#12115

Csendes,
Ismerem, pontosabban olvastam a bibliát. Majd visszatérünk rá ...

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 09:55

Előzmény: #12112 TrendMan

#12114

TM,
Egy kis kiegészítés: link

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 09:53

Előzmény: #12111 Törölt felhasználó

#12113

A kérdés megválaszolásához tanulmányozd a Bibliát.
Benne a válasz, mi történt Káinnal.

TrendMan 2008. 10. 01. 09:51

Előzmény: #12111 Törölt felhasználó

#12112

--> link

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 09:48

Előzmény: #12110 Törölt felhasználó

#12111

Igaz már mennem kellene, de még egy gondolat :
Ha ezen testvérek szülője az államvezetése, akkor kit kellene felelőségre vonni az egymás ellen elkövetett bűneikért?

(bárcsak itt lenne Aranykastély, egyből tolná az ókori idézeteket ...)
:)

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 09:38

Előzmény: #12109 Törölt felhasználó

#12110

Szia 2xGabor!
Amennyiben a demokrácia gyilkosa, igen.

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 09:34

Előzmény: #12108 Törölt felhasználó

#12109

Akkor az anarchia testvérgyilkos?

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 09:30

Előzmény: #12107 mondoka

#12108

"A demokrácia és az anarchia édestestvérek."
Nem tudom,ki mondta, de beletrafált!

mondoka 2008. 10. 01. 09:26

Előzmény: #12106 Törölt felhasználó

#12107

Szia Csendes! Jóltetted hogy szólottál.

"kuka agyonrugdosása" -hát?
Lelki problémái lehetnek az ilyen emberkéknek.
Más kérdés az hogy van annyi empátia bennem, hogy belátom sok ember jogosan vágyik többre a reménytelenségnél.Nos aki hajlandó is ,vagy hajlandó lenne, tenni a boldogulásáért az azért nem nagyon rombol, pláne nem ok nélkül és kedvtelésből.
Akik ésszerű ok nélkül, és kedvtelésből rombolnak nekem anarhistáknak tünnek. Még akkor is ha maguk sem vannak ezzel tisztában, és mondjuk nemzeti érzelműnek mondanák magukat.
Ne keverjük őket össze másokkal. Pláne ne ne szándékosan! De van akinek tudom ez marha jólesik.

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 09:06

Előzmény: #12103 mondoka

#12106

Szia Mondoka!
Érdekes párhozam a gaz, kommunist, hazaáruló stb.kuka agyonrugdosása és a varsói gettólázadás leverése.
A kígyó nem harap cél nélkül, életben akar maradni.

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 09:04

Előzmény: #12097 Törölt felhasználó

#12105

Conqui,
Mindeki tudja, nem szoktam személyeket jellemezni - sem e fórumon sem máshol - de most kivételt kell tennem :
"A színházba nem kötelező menni és aki elmegy, bizonyára fogékony minden újra."
Ezzel a hozzáállással Toepler mellett a helyed.

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 08:58

Előzmény: #12101 Törölt felhasználó

#12104

Az irígység és a gyűlölet sem ideológia függő.
Káin kommunista volt?

mondoka 2008. 10. 01. 08:57

Előzmény: #12098 Törölt felhasználó

#12103

Hülyeség az utcán törni zúzni. Lehet. És hajlok rá hogy én is ezt állítsam. De vajon a törvényes állapotok bármilyeb extrém megnyilváulása esetén is tartjuk ezt az álláspontot?
Mondok egy fura példát.
Ti szétveretéspártiak levernétek a varsói gettólázadást is.? Á ... avagy a kígyó nem harap a saját farkába?
De amúgy igen?

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 08:53

Előzmény: #12097 Törölt felhasználó

#12102

Conqui,
Neked sem muszáj az utcára menni ha mások is vannak ott.
Ha lehetek kissé cinikus ...

Törölt felhasználó 2008. 10. 01. 08:51

Előzmény: #12099 Törölt felhasználó

#12101

"Az emberi hülyeség nem pártálláshoz vagy ideológiához kötött... "

nem szívesen értek veled egyet (árt az imidzsemnek :)) de ebben kénytelen vagyok.

Viszont tény, hogy a tömegek primitívségére, ösztönös irígységére és gyűlöletére építő ideológiák, elsősorban a kommunizmus, erősek a meglévő hülyeség és aljasság szaporításában.