PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3450
3451
3452

pampa 2008. 09. 23. 16:27

Előzmény: #11859 Törölt felhasználó

#11860

csendes

Ami zavar:
Először is az ,hogy elhangzott.
Másodszor az,hogy Magyarország Miniszter Elnöke mondta.
harmadszor az ,hogy ezután még mindíg ő az Ország első embere.
És végül az,hogy az a jelző amivel illette az Országot az egy normális ember szájából még egy útszéli vita során sem hangik el jelzőként.

Törölt felhasználó 2008. 09. 23. 16:08

Előzmény: #11857 Knight Tyris

#11859

Az utolsó szó joga még az anya gyilkost is megilleti...
Szóval, attól hogy nem vagyok megelégedve a kormánnyal, nem lesz jobb véleményem sem O.V.-ról, sem a Fidesz stratégiájáról.
Csak a múlt heti hsz-eimet olvasd el. Abból világosan kiderül!
Megkérdezte Pampa, mit javasolok, mit kellene tennie a Fidesznek.
Leírtam.

Ennyi!

Üdv!

Törölt felhasználó 2008. 09. 23. 16:03

Előzmény: #11855 pampa

#11858

Pampa!
Ha már öszödi beszéd, kérdeznék valamit Tőled, de válaszolhat rá más is.
Mi fáj a beszédben:
- hogy valaki kimerte mondani azt, amit nem egyedül Ő, hanem mások is csinált(ak) vagy
- hogy mások a mai napig hallgatnak ezekről a dolgokról és ezzel mentesülnek mindenféle macera alól?
A mai napig Gy.F. merte kimondani a dolgokat pedig nem egyedül csinálta.

Knight Tyris 2008. 09. 23. 16:01

Előzmény: #11852 Törölt felhasználó

#11857

Pont ezt a reakciót értettem képmutatás alatt.

Ha "direktbe" kapod a kérdést, akkor elmondod, hogy túlzott kifogásaid nincsenek ellene (máemint a Fidesz ellen), de merüljön fel bármilyen téma (szinte kivétel nélkül) állandóan a jobboldalt, ezen belül a Fidesz t szidod az MSZP-t meg véded.

Tőlem szimpatizálhatsz a baloldallal, szíved joga, de akkor ezt vállald fel és ne pedig ilyen burkoltan csináld.

-
részemről a téma lezárva

pampa 2008. 09. 23. 16:01

Előzmény: #11855 pampa

#11856

Felmentették az ujjtöréssel vádolt rendőrt
MTI2008. 09. 23., 15:16Utolsó módosítás: 2008. 09. 23., 15:38
eszközök:

Felmentette a bíróság kedden azt a rendőrt, akit egy megbilincselt tüntető ujjának eltörésével vádoltak. A Fővárosi Ítélőtábla azért döntött így, mert nem lehetett bebizonyítani, hogy a megvádolt rendőr vagy más bántalmazta a tüntetőt 2006 őszén. Az ítélet jogerős.
Ajánlat

* Az Országos Rendőr-főkapitányság honlapja

Ajánlat

* Intézkedés közben járt el a keze, mégis jó rendőrnek
* A nagy többség megúszta Őszödöt
* Már 29 rendőrt gyanúsítanak túlkapással
* Hallgatnak a túlkapással gyanúsított rendőrök

Jogerősen felmentette a Fővárosi Ítélőtábla azt a rendőrt, akit azzal vádoltak, hogy még 2006 őszén eltörte az egyik megbilincselt tüntető ujját - közölte kedden a rendőr ügyvédje, Magyar György.

A rendőr ellen hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás és súlyos testi sértés miatt emeltek vádat. Az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság bűnösnek találta a rendőrt, ezért lefokozták és egy év nyolc hónap szabadságvesztésre ítélték, aminek a végrehajtását három évre felfüggesztették. Az ügyész és a rendőr is fellebbezett, így került az ügy a Fővárosi Ítélőtábla elé.

A per júniusi tárgyalásán a rendőr azt vallotta, parancsnoka törte el a megbilincselt férfi ujját. A keddi tárgyaláson meghallgatták a parancsnokot, aki tagadta, hogy ő törte volna el a férfi ujját. Rajta kívül más rendőrtanúkat is meghallgatott a bíróság, majd arra jutott, hogy felmenti a vád alól a rendőrt, mivel kétséget kizáróan nem bizonyosodott be, hogy tényleg ő törte volna el a sértett ujját - mondta el az ügyvéd.

Magyar György közölte: ebben az eljárásban nem lehetett elbírálni a parancsnok büntetőjogi felelősségét. Az ügyészség később dönthet, hogy indít-e a parancsnokkal szemben büntetőeljárást. Az ügyvéd szerint az ügyészség a két ellenétes ítélet miatt újabb fellebbezést jelenthetett volna be a harmadfokon eljáró bírósághoz, de eltekintett ettől és tudomásul vette az ítéletet, így az jogerős.

És ez a rendőrség akar kivizsgálni egy 1945-ben történt gyilkosságot...

pampa 2008. 09. 23. 15:57

Előzmény: #11853 Törölt felhasználó

#11855

Az öszödi beszédben azt is "lenyúlta" magának.
Én nem tudhatom,ő mondta.

Törölt felhasználó 2008. 09. 23. 15:54

Előzmény: #11851 Törölt felhasználó

#11854

Szia Qonqui!
Ez a vágyad teljesülni fog!
Teljesen mindegy ki fog nyerni a következő választáson! :-)

Törölt felhasználó 2008. 09. 23. 15:50

Előzmény: #11850 pampa

#11853

"e az az ember aki a TV kamerába belemondja:
Elnök úr vonja vissza azon állítását miszerint mi recept díjat vezetünk be,....ne akarjon hazugság árán hatalomra jutni....

És közben a fiókban szigorúan titkosan ott lapult a kidolgozott rendelet...
Az öszödi beszédben elismeri,erről nincs vita. "

Látod ebben tévedsz. Már korábban is mondtam, hogy ez nem a szocik, hanem az SZDSZ programja volt.

Törölt felhasználó 2008. 09. 23. 15:49

Előzmény: #11849 Knight Tyris

#11852

Szia Knight Tyris!

Az a gyanúm, nem régóta olvasod a topikot, vagy nem eléggé olvastál vissza!
Nincs két het, hogy megvitattuk a dolgot Pampával:
- Ő nem tudja megbocsájtani Gy.F.-nek, hogy átverte, ezért átállt egy olyan zászló alá, melynek vezuére, szerinte is hazudott (kicsit lejebb még megtalálható ez a kijelentés)
- én pedig szavaznék a Fideszre, mert nem igazán vagyok megelégedve a -jelen és volt- kormány teljesítményével. Csak vakarjanak elő egy számomra elfogadható csapatot, és mondják meg, mit kezdenének a hatalommal.
Ezek után nem tudom, mi a képmutatás?

Fejtsd ki részletesen, ha fentartod?

Törölt felhasználó 2008. 09. 23. 15:48

Előzmény: #11848 Törölt felhasználó

#11851

Kalapos politikusnőnk nyilatkozza:
"...az MDF ellenzéki párt, amely betartja az európai parlamentáris demokráciák szabályait. A pártelnök szerint két olyan ügy van, amelyet egy ellenzéki párt semmilyen körülmények között nem szavaz meg: a kormány magalakulását és programját, valamint az éves költségvetést."

Magyarán: nem született még olyan költségvetés, amelyet egy ellenzéki párt elfogadott volna, akármelyik országról is legyen szó - mondja ő.
A sajnálatos csupán az ebben a hozzáállásban, hogy egy költségvetés adott esetben tényleg lehet jó; a gazdaság valamint a társadalom fejlődésének hosszútávú érdekeit figyelembe véve, a társadalom teherbíró képességét szem előtt tartva készítik el -a pártpolitikai megfontolások mégis kicsinyes parlamenti harcok eszközévé silányítja. (Most nem a múltbeli vagy az eljövendő magyar büdzsékről beszélek.)

Elgondolkodtató, nem jobb-e egy kínai típusú politikai hatalomgyakorlás; a felesleges viták nem veszik el az időt és nem akadályozzák meg a fontos döntések meghozatalát.

Egypártrendszert akarok!!!

pampa 2008. 09. 23. 15:43

Előzmény: #11848 Törölt felhasználó

#11850

Conqui

Egyszer már lefojtattunk egy vitát az igéret és a hazugság közötti különbségről,ne ismételjük meg.
Én Medgyessyt sohasem vádoltam hazugsággal,pedig az igéreteinek a 10 %-át sem valósította meg.

De az az ember aki a TV kamerába belemondja:
Elnök úr vonja vissza azon állítását miszerint mi recept díjat vezetünk be,....ne akarjon hazugság árán hatalomra jutni....

És közben a fiókban szigorúan titkosan ott lapult a kidolgozott rendelet...
Az öszödi beszédben elismeri,erről nincs vita.

Ez a hazugság,és szerintem inkább CSALÁS.

Orbán igért a kampányban,pontosan úgy ahogyan 2002-ben Medgyessy...
Akkor az emberek az MSZP-t választották.
Szerintem tiszta versenyben.

A 2006-os az én véleményem szerint nem volt korekt.

Knight Tyris 2008. 09. 23. 15:39

Előzmény: #11847 Törölt felhasználó

#11849

Csendes,

tudod meglehetősen álszent, ahogy Pampát kérdőre vonod, hogy ugyan mért áll ki a jobboldal mellett, meg mi értelme van, meg próbálnád lebeszélni erről, meg elvenni a "kedvét".

Eközben Te pont UGYAN AZT teszed, csak a baloldalt meg a liberálisokat véded körmödszakadtáig.

De van egy LÉNYEGES KÜLÖNBSÉG kettőtök közt:

- Míg Pampa ezt nyíltan vállalja (mint normális esetben ezt bárki más), addig
- Te általában körmönfont, alattomos módon közelíted meg a témát, így próbálván némileg leplezni a tényleges célod.

Tudod amit csinálsz az meglehetősen képmutató (bár valószínű sokaknál hatásos), lehetnél egyenesebb is.

Törölt felhasználó 2008. 09. 23. 15:29

Előzmény: #11845 pampa

#11848

Képzeld el azt a politikust, aki kiáll a választók elé s aszondja:
Emberek. A mai naptól kezdve hatalmas megszorítások jönnek és mindenkinek kurva szar lesz. Csökken a fizetésetek miközben nőnek az árak. Én pedig ebben a programban hatalmas szerepet fogok vállalni. De meglássátok a távoli jövőben a gyermekeitek már jobban fognak ennek következtében élni.
Szerinted meddig lesz politikus?

Orbán is csak azt mondja, amit az emberek hallani akarnak. Amit meg nem akarnak hallani, azt ügyesen elhallgatja (lásd valódi program hiánya). Hazudik? Hát valójában nem, csupán "nem bontja ki az igazság teljes szeletét".:))

Törölt felhasználó 2008. 09. 23. 14:38

Előzmény: #11845 pampa

#11847

Pampa!
O.V. -ből 4 év pont elég volt a régi többségnek, hogy ne válassza meg újabb 4 évre.
A tények magukért beszélnek!
Nehogy azt mond, hogy 4 év alatt elment a kwedve (a sextől és a hatalomtól!).

Törölt felhasználó 2008. 09. 23. 14:32

Előzmény: #11843 pampa

#11846

Pampa!
Bizony nehéz is jó döntést hozni!
De ha már megszületett, akkor azért csak magad hibáztathatod, "oszt jónapot!".

pampa 2008. 09. 23. 14:30

Előzmény: #11844 Törölt felhasználó

#11845

Azt állítani valakiről,hogy hazudik csak azért mert politikus....

Pont te egy ügyvéd mondod ezt...:)))

És végül a kérdés lényegét kerülted meg finoman.
Ha Orbán nyert volna akkor is így kiállnál mellette,hogy had kormányozzon még 4 évet nézzük meg mire képes,és az MSP-SZDSZ álljon mögé konstruktívan?

Törölt felhasználó 2008. 09. 23. 14:18

Előzmény: #11843 pampa

#11844

pampa

Bár ezt a csontot ezerszer átrágtuk már, de azért ezeregyedszerre is azt mondom: minden politikus hazudik! Van akiről kiderül (öszöd), van akiről nem (nem öszöd) - lényeg, hogy egykutyák (nem kapsz mást).
Lehet persze fényezni a másik oldalt, hogy ők nem kerültek a hatalomba így nem derült ki róluk (programjukról) az igazság, de ez csak szemfényvesztés: (Nem kötünk szövetséget a kisgazdákkal - emlékszel?)

Őszintén: Gyurcsány szimpi volt számomra, mert úgy éreztem egy kényelmes anyagi háttérrel képes lesz olyan intézkedéseket is megvalósítani, amit eddig egyetlen más kormány sem. Csalódtam. Azt mondják a hatalom jobb, mint a szex. Ez az ő esetében is igaz lett. De ettől még nem leszek Orbán fan. Miért? Mert róla egyértelműen és többször kiderült, hogy az asszonyt már rég hanyagolja.:))

pampa 2008. 09. 23. 14:07

Előzmény: #11842 Törölt felhasználó

#11843

Tehát,a gyengébbek kedvéért:
A 2006-os választásokig nem foglalkoztam pártokkal,politikával.Eljártam szavazni és mindíg a végén döntöttem.Most is így volt . A pártelnöki vita után mivel a látottak alapján egyértelmű volt,hogy Orbán hazudik és a Gyurcsány mond igazat...így a szocialistákra szavaztam. Mint utólag kiderült rosszul tettem. És mivel nem vonhatom vissza a kicsalt szavazatomat ezért megfogadtam,hogy a következő választásig mindent elkövetek a törvény adta lehetőségen belül,hogy figyelmeztessem azon embereket akik alig foglalkoznak a politikával,hogy ne essenek abba a hibába amibe én jutottam.

Ezért írok a jobboldal mellett és nem hagyom elsikkadni a jelenlegi kormány hibáit,rossz döntéseit.
Nekem csak ennyi adatik meg,hogy ismerőseim körében próbálom lebeszélni a liberális és szocialista érzelmű embereket arról,hogy ne a jelenlegi kormánypártra szavazzon a következő választáskor.

Ha csak egy embernél járok sikerrel már akkor megérte!
Mert az én szavazatomat már többet nem kapják meg,köszönjék Gyurcsánynak!

penznyelo

És végül az azóta begyűjtött információim alapján,mert mint írtam, addig nem érdekelt.

Ha előtte is ilyen mélyen beelásom magam a kialakult helyzet elemzésébe akkor bizony nem fordulhatott volna elő az,hogy rossz helyre teszem az x-et.

Törölt felhasználó 2008. 09. 23. 13:50

Előzmény: #11839 pampa

#11842

"Mindenki tudta,hogy manipulálnak..."
Pampa, eddig az volt a szöveged, hogy téged átvertek, most meg azt írod, hogy mindenki (azaz te is) tudtad. A két állításod közül az egyik biztosan nem igaz, vagy a te divatos szóhasználatoddal hazugság. Melyik az?

Törölt felhasználó 2008. 09. 23. 13:49

Előzmény: #11839 pampa

#11841

Szia Pampa!

Mindíg tanul az ember!
1, Minap világosított itt fel valaki, hogy 2006-ban O.V. nem is akart nyerni. - akkor nem kell izgulni, biztos tudta mit csinál!
2, Csak nem azt akarod mondani, hogy Neked hazudott Gy.F?- ezért legfeljebb az Mszp választói tehetnének szemrehányást, vagy Te is Mszp-s vagy és csak álruhában vagy ellenzéki? Te kis beépülő! :-)