PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3611
3612
3613

Törölt felhasználó 2008. 02. 04. 19:20

#8640

Hallom, olvasom, hogy a Fidesz támogatja a sztrájkot. Munkástagozat elnöke elvtárs kiáll és olvassa a nyilatkozatot: mert a MÁV dolgozók megérdemlik. Megérdemlik a 10 %-os béremelést, meg megérdemlik a Cargo eladásából származó haszon egy részét, 250 k/kop.
Triviális: a Fidesz a munkás-paraszt hatalomért harcol - szövetségben az értelmiséggel.
Mintha hallottam volna már ezt.

Más.
Vidéki fogdokit meg fogja büntetni az eü-felügyelet, mert nem kér vizitdíjat. Merthogy alkotmányellenes. Mondja a jogvégzett fogdoki. Meg azt is, hogy az Alkotmányban benne van, hogy a az eü-ellátás ingyenesen jár mindenkinek. Saját fülemmel hallom.
Fogdoki az értelmiség. Aki olvasta az Alkotmányt. Persze, lehet, hogy nem a magyart. Vagy nem a mostanit. De elkötelezett. Igazi magyar embör. Akit szintén támogat harcában a Fidesz.
A munkás-paraszt hatalomért - szövetségben az értelmiséggel.

Törölt felhasználó 2008. 02. 04. 18:26

#8639

...egyébként valóban komolyan gondolom azt, hogy a régi eü. rendszer jó volt. Azért mondom ezt, mert akkor és ott, azoknak a magyaroknak az "megfelelő" volt, a többség elvárásait kielégítette. Viszont az idők változnak, így az emberek igénye, elvárása, igényessége is (elvileg), tehát, ami akkor és ott jó és elegendő volt, az mára már idejét múlt és korszerűtlen.

amit sajnálok, hogy hiányzik ebből az országból az a csipetnyi bátorság az éppen jelenlegi dolgok átgondolására és megváltoztatására (itt most nem csak az eü-re gondolok, hanem általánosságban). Kicsit úgy érzem, mintha mi magyarok (többség) félünk átgondolni a jelenlegi dolgokat, és ha kell eldobni a régit és elővenni egy újat...minden olyan nehézkesen megy, mert 10 körömmel kapaszkodunk a múltunkba...a meg újításbe kezdünk, akkor nincs kitartás..

egyébként meg azt is komolyan írtam, (nem cinikusságból, sem gúnyolódásból), hogy ami lenne új az a pokol (mert szélsőségek között mozgunk), mióta láttam azt a filmet, amit alább is említettünk, azóta méginkább nem örülök egy 100%-os magánkézbe adásba(bár ha jól tudom itt nem is lenne szó erről), mert az amcsik tényleg nagyon elcseszték. Ami nem feltétlen kell, hogy igaz legyen itt is (elvileg nagyon szigorú szabályokkal, törvényekkel talán kordában lehet tartani az amcsiféle magánbiztosítók pofátlanságát).

..mint korábban mondtam, szerintem mindig az arany középút a legjobb megoldás

üdv mindenkinek

Törölt felhasználó 2008. 02. 04. 17:40

Előzmény: #8637 Törölt felhasználó

#8638

szevasz lip,

köszönöm! a példád számomra elfogadható, hasonlóan tragikus, ostoba eset,

ácsi! nem mondtam olyat, „ami volt az nagyon jó volt, ez, ami lesz, az meg a pokol..”, úh léci az üres gúnyolódást mellőzd, akkor inkább maradj meg cinikusnak :-)

kérdezed: „a másik, hogy olyan új dologról mondanak emberek rossz véleményt, amit még ki sem próbáltak, akkor honnan tudja, hogy az tutti rossz?”
megint nem! nem mondják, h TUTI rossz, csak h irtó nagy a valószínűsége, h rossz lesz, és h miért? mert létezik közvetett tapasztalat is, ld. „neem-leesz-gáázáár-eemeeléés!”, szóval CSAK azért, mert azok mondják, erőltetik ezt ránk, akik… és ez bőven elég ok arra h féljünk, megszépítőleg ezt úgy szokták mondani, h hiteltelenek, valójában egy büdös gazember csaló banda (bocsánat az őszinteségemért, de ez a véleményem), akiknek valahol egész máshol volna a helyük

további jó vélemény-ütköztetést,

üdv,
SirGeorge

Törölt felhasználó 2008. 02. 04. 15:26

#8637

SirGeorge,
nem szoktam levegőbe beszélni, csak a saját tapasztalatomból.

Olyan kisvárosban laktam, ami pont két megye határán volt. Kettő korház is volt/van a kisvárossal határos 2 nagyobb városban (egyik nyugatra, másik keletre). Egy gond volt, hogy,ami logikusabb, rövidebb táv volt, az másik megyébe esett, ezért a régi rendszerben csakis a megyéhez tartozó koriba vitték a rohamkocsik az embert.
Ezt csak azért mondom, mert pont a mostani értelmetlen betegirányítást reklamálod.
Szóval esetemben a közelebb lévő kórház kb.8-10km (DE másik megye), a távolabbi 16-18km (DE lakhely szerinti megye)....nos ha egy rohamkocsi eleve távolabbról jött és távolabbra vitt vissza, akkor majdhogynem megduplázódott az idő, amíg koriba értek veled....és ez nem most van, akkor volt...na ebben milyen logikus beteghordást látsz????

egyébként tökéletesen igazad van, ami volt az nagyon jó volt, ez, ami lesz, az meg a pokol..na ja...azért az igazsághoz az még hozzátartozik, hogy régen nem fordulhatott elő, olyan, hogy rosszat, "kedvezőtlent" írjanak le egy újságba, ennél fogva mindenki az országban szentül megvolt győződve, ogy jól mennek a dolgok az orszában...mert ugye, amiről nem tud a ember, az nem fáj...
a másik, hogy olyan új dologról mondanak emberek rossz véleményt, amit még ki sem próbáltak, akkor honnan tudja, hogy az tutti rossz?

csuloktata 2008. 02. 04. 14:29

Előzmény: #8635 csuloktata

#8636

Kezedbe vetted már a Heti Választ? Vagy csak a központban mondták az elvtársak, hogy köpködni kell rá jó nagyokat.

csuloktata 2008. 02. 04. 14:28

Előzmény: #8634 Törölt felhasználó

#8635

Neked elmentek otthonról! Agyadra ment az ATV.

Törölt felhasználó 2008. 02. 04. 14:00

Előzmény: #8633 csuloktata

#8634

Téged is, ha olvasod....

csuloktata 2008. 02. 04. 13:56

Előzmény: #8632 Törölt felhasználó

#8633

Téeged minősít, amit a Heti Válaszról írtál.

Törölt felhasználó 2008. 02. 04. 13:50

Előzmény: #8631 Törölt felhasználó

#8632

...ja, kimaradt az MVSZ Sajtószolgálat. Bocs!

Törölt felhasználó 2008. 02. 04. 13:49

Előzmény: #8630 Törölt felhasználó

#8631

Amikor azok az esetek történtek, még nem volt fontos az ellenzék számára, hogy külön-külön regisztrálja és a Magyar Nemzetben, a Heti Válaszban vagy más egyéb lófütty ujságban nyilvánosságra hozza azokat.
Úgyhogy az ellenbizonyítás valóban nehéz.

Törölt felhasználó 2008. 02. 04. 13:32

Előzmény: #8628 Törölt felhasználó

#8630

...részemről felettébb cinikusnak találom ezeket a kijelentéseket, hogy " mintha 5-10-50 évvel ezelőtt nem lettek volna totál azonos esetek, történetek a magyar egészségügyben!!!” :-((((((((((

ez csak egy vékony kapaszkodó arra, hogy akinek érdekében áll, az félrevezesse a népet..."vigyázz mire szavazol...ha igent, akkor jön érted a kádár és elvisz"...nahát ez nevetséges....

tessék, halljuk azokat az eseteket, amikor az összeesett embert nem a legközelebbi kórházba vitték be AMIATT, mert kötelező betegirányítás van a magyar egészségügyben!!!

pampa 2008. 02. 04. 13:20

Előzmény: #8628 Törölt felhasználó

#8629

Ma hozta a postás a kormány kampány füzetét.Beleolvasta,és meg kell állapítanom igen manipulatív módon összeállított anyag.
Az egyik nagyon durva a 2 gyerekesek családi pótlék összehasonlítása....
A másik a gáz ár-világpiaci ár grafikon.
2006 első félévénél megáll....nincs tovább.

De a nyugdíjnál már a 2008-as oszlop is szerepel...

Törölt felhasználó 2008. 02. 04. 13:10

#8628

...részemről felettép humorosnak találom ezeket a kijelentéseket, hogy " a reform áldozata", "refom halottja" :DDDDDDD

ez csak egy vékony kapaszkodó arra, hogy akinek érdekében áll, az megfélemlítse a népet..."vigyázz mire szavazol...ha igent, akkor jön érted a kaszás és elvisz"...nahát ez nevetséges....

mintha 5-10-50 évvel ezelőtt nem lettek volna totál azonos esetek, történetek a magyar egészségügyben!!!

pampa 2008. 02. 04. 12:49

Előzmény: #8626 Törölt felhasználó

#8627

E hír kiadása előtti percekben, Kvacskay Károly, Lőrincz János munkahelyi vezetője hozta a gyászhírt:

Lőrincz János vasárnap, február 3-án, délelőtt tíz óra körül a kórházban meghalt. Ezermester, mindenhez értő, életerős ember volt. Második gyermeke alig két éves.

Isten nyugtassa a magyarországi egészségügyi „reform” újabb áldozatát!

Lőrincz János ügyére Sajtószolgálatunk visszatér.

Budapest, 2008. február 3.

MVSZ Sajtószolgálat"

Törölt felhasználó 2008. 02. 04. 12:38

Előzmény: #8625 pampa

#8626

Az országra kényszerített egészségügyi „reform” embertelenségét példázza Lőrincz János 44 éves budapesti lakossal történt szörnyűség.

Lőrincz János, 44 éves budapesti lakos 2008. január 26-án, szombaton reggel tíz óra előtt gyomorvérzés következtében elszédült, és budapesti lakása ajtójától 15-20 méterre összeesett. Maradék erejét összeszedve telefonált a feleségének, aki azonnal odaszaladt. Együtt hívták az öt perc múlva érkező mentőt.

Alig száz méterre voltak az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézettől, pár száz méterre a Péterfy Sándor utcai kórháztól, és nem messze a Szent Rókus korháztól. Az egészségügyi reform szerint működő mentők nem ezek egyikébe, hanem egy 23 kilométerre lévő szentendrei orvosi rendelőbe vitték, mert a sürgősségi orvosi ellátásra szoruló beteg korábban Szentendrén lakott, és új lakhelye nem volt még bejelentve.

Lőrincz Jánosnak ekkor még volt annyi ereje, hogy adatait közölje, majd elveszítette eszméletét. Az orvosok Szentendréről visszaküldték Budapestre a Margit kórházba. Innen átszállították a János kórházba, majd vissza a Margit kórházba, ahová délután öt óra körül érkezett meg. Nyolc órával rosszullétének bekövetkezte után!

Egy óra múlva megoperálták, a gyomorvérzést megállították.

Ám a közel 8 órás kálvária, ide-oda szállítás során az agy vérellátása jelentősen csökkent, ami maradandó károsodást okozhat.

Lőrincz János hét napja kómában fekszik.

A Magyarok Világszövetsége támogatásáról biztosítja Lőrincz János családját. Egyben tiltakozik a Magyarországon egészségügyi „reform” címszó alatt zajló emberellenes egészségügyi politika ellen, amelynek felelőssége Lőrincz János egészségének megromlása miatt egyértelműen megállapítható.

Budapest, 2008. február 2-án
Magyarok Világszövetsége

pampa 2008. 02. 04. 09:33

Előzmény: #8624 moko

#8625

Indul a következő emggyőző kampány.
Talán ez sikerül nekik.

link

moko 2008. 02. 04. 07:44

Előzmény: #8623 Törölt felhasználó

#8624

mit mondott az a okos miniszter? a törvényeket mindenkinek be kel tartani.
mégse?
vagy nem mindenkinek? zéro tolerancia,ahogy ő mondta.

aha,látjuk..

Horn folyamatosan alszik, 24 órából legfeljebb négyet tölt ébren. Sajnos, amikor ébren van, akkor sem tud mindig kommunikálni környezetével. Októberben még kijárt a függőfolyosóra dohányozni, ám most már erről sem lehet szó. Az egyre ritkább tiszta pillanataiban a kórteremben azért rágyújt. "A dohányzás az egyetlen, ami a régi Gyulából megmaradt" - kesergett a politikustárs.

Törölt felhasználó 2008. 02. 03. 22:43

#8623

az államnak alapvetően legalább 2 fontos szerepe van; az egyik: jövedelmek újra elosztása
a másik: a rend, a fegyelem, törvényesség fenntartása
ez mellett még feladata a társadalom által fel nem vállalt beruházások véghezvitele (pl. autópálya építés)

amire én az előbb reagáltam a korábbi beírások apropóján, az az állam újra elosztási szerepe, ezen a területen mindig csodálkozom, hogy az embereknek milyen ellentétes elvárásaik vannak

a másik feladatáról, a törvény és alkotmányosság betartásával kapcsolatban én magam is a morgók, elégedetlenek, felháborodottak közé tartozom, annál is inkább, hiszen sem maga az állam, sem maguk a képviselők nem tartják be a maguk által létrehozott törvényeket, szabályokat...

Törölt felhasználó 2008. 02. 03. 22:17

Előzmény: #8621 Törölt felhasználó

#8622

LIP !

két különböző kérdés, amit nem te keversz össze!

lehet ez akár az SZDSZ is!

nem akarom pártokra szűkíteni: ÁLTALÁBAN is igaz viszont, hogy bevétel (adó) osztogatása..............vagy az ÁLLAMI FELADAT ELLÁTÁSA nem ugyanaz a kategória!
Van alkotmány is, van állami feladat is, ha az állam nem alkalmas, lehet, hogy POLITIKUS nem az?

Költői a kérdés? Nem hiszem, le kell vonni a következtetést...................

és nem keverni a szezont a fazonnal...

Eddig is volt, aki elvállalta, talán ezután is lesz?

VAGY BETARTANI A TÖRVÉNYT! Mihez is van joga az állampolgárnak..........TÉVED, AKI AZT HISZI AZ ALKOTMÁNYT, vagy akár a preambulumát be fogom linkelni :-) vagy inkább :-(

Törölt felhasználó 2008. 02. 03. 22:00

#8621

érdekes az előző két téma egymásutánisága...csak véletlen?

egyik a Heim Pál-os arról panaszkodik, hogy a kórház nem elég pénzt az államtól, ezzel szemben másik azt reklamálja, hogy rossz az adórendszer (ami alatt vélhetően azt érti mindenki, hogy túl sok az adó, túl sok a tehet)...
..szóval, kérdem én...szerintetek hogy lehet ezt igazságosan megoldani? hogy tudnátok megoldani azt, hogy bevételezz megfelelő pénzt, hogy aztán az összes intézménynek, az összes társadalmi, szociális elvárást az állam szponzoráljon??? mindezt úgy, hogy mind a 10millió magyar elégedett legyen mindkét oldallal (adó, szociállis ellátás)????