PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3624
3625
3626

csuloktata 2008. 01. 12. 19:43

Előzmény: #8372 Törölt felhasználó

#8380

Kedves Kanyisz!

A 3 millát nem beírtam, hanem idéztem!
A Figyelő e heti számában írják le a főpolgármesteri hivatal tehetetlenkedésének folyamatát, ebből egy rövid tételt idézett az info- rádio weboldala. Onnan tettem be. Egyébként ajánlom figyelmedbe a figyelő cikkét, s az olvasói rovatba beírhatod a kártérítéses ötletedet, amely ezek szerint másnak még nem jutott eszéba. Gratula

watson 2008. 01. 12. 19:29

Előzmény: #8378 Törölt felhasználó

#8379

Miért is kell magánkézbe adni közutakat???
A havi 2mrd-ban az M5-ön az elhanyagolható fenntartási díj mellett nyílvánvóan egy tetemes tőkeköltség is benne van. Amúgy nem tűnt fel hogy mióta az államé a 40%, 2004 óta majdnem a teljes szakaszt újra aszfaltozták?

Nem hiszem el, hogy olcsóbb magántőke hozamait megfizetni, mint hitelkamatokat fizetni.

Metró: érdekes hogy 80mrd-ról 400mrd fölé mehettek a költségei...
Hallotam, hogy a tenderekből ma már az az első hogy elvegyék a korrupt pénzeket és utána nem elég a tényleges megépítésre.
Amúgy a 3as metró miért is nem épült meg Káposztásmegyerig? Régen azért vettek ott lakást az emberek mert metrót ígértek nekik.

cetas, te meg ne ess a ló másik oldalára! Azért mert az egyik ördög akit te is ördögnek látsz nem tetszi angyallá a másik ördögöt :)
azért mert valaki nem döntéshozó, azért kell a cinkosságuk ahhoz hogy ne derüljön fény a lényegre. lásd Kulcsár ügy
Vakok között király a félszemű :))

Ha politikus azért legyen politikus hogy a közért tegyen, és nem az egyéni gyarapodásáért. Ahogy egy bűnöst aki mondjuk megvert egy bírót nagyobb súllyal ítélnek el, úgy egy politikust is keményen bűntetnék. Csak hogy sarkítsam a dolgot szerinted Terézanyának milyen vagyonra volt szüksége, hogy politikai súlya legyen?

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 17:55

Előzmény: #8377 Törölt felhasználó

#8378

:D

Egyetértve, elhiszem amit írsz. A legjobb állás a politikusoké. :) Ha ott lennék én is lopnék, lelkiismeret furdalás nélkül. (vicc) :)
Hello, téged honnan szalajtottak? :)Utópiából? :)) Irigyelek.

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 17:47

Előzmény: #8376 pampa

#8377

"MI KELL AHHOZ"

HIT! BIZALOM!

+Egyetertes,Beke,Otletek,

VIZIO!

LOPni?

HA,TE Ott Lennel akkor mit tennel,ha teged ragalmaznanak Lopassal?
LEMONDANAL?

A Tomeg nem jo tanacsado!

pampa 2008. 01. 12. 17:35

Előzmény: #8375 Törölt felhasználó

#8376

Mi kell még ahhoz,hogy végre kinyíljon azoknak a szeme is, akik még támogatják beírásaikkal a jelenlegi koalíciót?

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 17:05

Előzmény: #8374 Törölt felhasználó

#8375

korrupciós pénz egy 400-500 Mrd-os projektnél mindig lesz.:((
Megoldják, kompenzálják.

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 16:47

Előzmény: #8372 Törölt felhasználó

#8374

Köszi a választ. A hsz-em a felelősség kérdésére hegyeztem ki. Már régen nem kérdés, hogy itt "mi" csak bukhatunk. Sokadik hibás szerződés, sokadik hibás döntés. Valakik biztosan kaszálnak, mi adófizetők bukunk. A "bűnbak" pedig felveszi a végkielégítést.

"mert úgy gondolja kissebb kárral úszhatja meg" Ez a kötbérek aránytalansága miatt konzekvens.Többivel egyetértek.

Ha volt korrupciós pénz, annak kompenzálását majd megoldják egymás között. :)

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 16:32

Előzmény: #8372 Törölt felhasználó

#8373

Ja és még egy megjegyzés.

Kulturországban a Hídépitő és a Főváros most megállapodna, hogy előbbi megépíti a gyalogos algutat a Kálvintértől, rendbe teszi a Fővámteret és az ügy le van zárva.

Nálunk ez valszeg lehetetlen. Mert jönnének rabló, tolvaj és hasonló jelzők.

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 16:26

Előzmény: #8371 Törölt felhasználó

#8372

A 3 millat csulokanya írta be, tőlem lehet 2 is nem tudom.

Az ügy szerintem az általad leírtaknál jóval cifrább. A volt igazgatótól pedig csak azért most szabadultak meg, mert végre találtak egy "ál"okot.

Maga az ügy szerintem:
-kötbér+kártérités. Ha igaz csulokanya beírása a kártérités minimuma napi 50 milla. Ez 18 mrdFt egy év alatt! A te általad vélt kötbér 730 MFt.
-a kártéritési résznek van egy két pikantériája. Pl.: nem mindegy ki mit tud bizonyítani, milyen infók álltak rendelkezésre szerződéskötés előtt. Egy része bizonyára átterhelhető a tervezőre, egy része a DBR hibája (jó kis jogászi csemege)stb. Mindez azonban nem változtatt azon, hogy kártérités jár, hacsak nem írtak bele a szerződésbe valami kizáró okot, ilyenről nincs hír.

Vajon miért mondta fel a Hídépítő, miután többszöri próbálkozásra nemm sikerült szerződést módosítani? Vélhetően azért, mert úgy gondolja kissebb kárral úszhatja meg.

Mire játszhat a Hídépítő?
1: Új pályázatot írnak ki, új vállalkozó jön. Ekkor a kártérítés tutira nagyobb, mint az előző állapot, mert a csúszás tutira hosszabb (ha ismerte a körülményeket ebben biztosnak kell lennie), és még annak a kockázata is meg van, hogy valaki drágábban viszi el és még részben ezt is állnia kell.
2. Nem írnak ki új pályázatot. Ekkor a Hídépítő a körülményektől függően akár azt is be tudja bizonyítani, hogy nincs kár.

Szerintem a Fővám tér elmaradása nem okoz kárt. A DBR metró és a Főváros azonban most már ezt nem ismerheti el, mert akkor neheziti saját helyzetét egy esetleges perben.

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 15:39

Előzmény: #8370 Törölt felhasználó

#8371

Elnézést. Természetesen erre reagáltam:
"napi 3MFt kötbért + napi 50 MFt kártésritést+egyéb károk téritését kellene fizetni " Hsz is erről szólt, csak én 2 milla/ nap kötbéről tudtam.

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 15:33

Előzmény: #8368 Törölt felhasználó

#8370

gepida!

A rendelkezésre tartási díj az M5-re vonatkozott.

A Fővámtérről jóval korábban írtam.

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 15:18

Előzmény: #8368 Törölt felhasználó

#8369

"építető bejelentete"

Persze az építő cég betlizett. :)

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 14:59

Előzmény: #8362 Törölt felhasználó

#8368

Kedves kanyisz,

"Rendelkezésre tartási díj fix, kialkudott összeg. "
Ok, teljesen igazad van. legyen az x tízmilla per nap. Jogos, az építő megérdemli. Legyen a napi kötbér néhány milla, ok persze ki lepődik meg ezen?

Már megint a lényeg marad le. Az építető bejelentete, nem tudja megcsinálni az állomást időre!

OK semmi gond! Előveszem a szerződést, rávágom a kötbért oszt kit érdekel? Egy állomás kb 30 milliárdba kerül, napi kétmilliós kötbér. Előveszem a számológépet! /Tudom, a "síkhülye birka" nem fogja elővenni. Ekkor kezdek meglepődni./

Na itt folytatódik a probléma: ha Demszky lefúja a bulit, akkor nemhogy a vállalkozó nem fog fizetni, hanem még ő kap pénzt. Ha nem bont szerződést akkor sem kap semmit. Felmondják a szerződést és ennyi? OK.

Aki aláírta ezt a szerződést - a versenypiaci körülmények között soha létre nem jöhető szerződést - ő a felelős. OK. Leváltom beperelem satöbbi... A felelős ürge lelép 12 milliós végkielégítéssel.

neverending story....

Most csodálkozol ha kocsikat gyújtanak fel, vagy tojással dobálják ezt a társaságot?

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 14:54

Előzmény: #8365 Törölt felhasználó

#8367

kedves vagy ,meg aranyos ,de sokmindent nem a nemértő miatt nem érteni ,hanem mert tényleg nem érteni ,hogy mit miért tesznek! :))

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 14:52

Előzmény: #8364 Törölt felhasználó

#8366

"Az új gazdasági miszter igencsak felgyorsította a programját. Mindössze két hét alatt talált vevőt az Alföld Koncessziós Autópálya (AKA) Zrt. 39,5 százalékos állami részvénycsomagjára.A Raiffeisen vásárolja meg az M5-öst üzemeltető Alföld Koncessziós Autópálya Zrt. állami részvénycsomagját."

A LIBERÁLISOK mindent megtesznek azért, hogy magyar népet kiforgassák a vagyonából...
EZ NEMZETI TRAGÉDIA !!!

Vértesaljai László jezsuita szerzetes:
"Egyedül egy szocialista parlamenti képviselő keresett meg közvetve, miután az egészségbiztosítási törvény megszavazása után azt nyilatkoztam, hogy az Országgyűlésben nem akadt egy félig becsületes ember sem, aki ellene mondott volna a gonosznak. Azt üzente, értsem meg, Gyurcsányék megzsarolták őket, hogy ha a törvény ellen voksolnak, választókörzetük elesik mindenféle támogatástól. Azt üzentem vissza, hogy szemernyi megértést sem tudok tanúsítani, mert ez lelkiismeretbeli ügy, és ha valaki a jó ellenében a rosszat választja, az becstelen ember."
link

Gyurcsányék megzsarolták őket...
EZ AZTÁN A BECSÜLET, A TISZTESSÉG, AZ IGAZSÁGOSSÁG ... :((((

Ha a zsarolás bizonyítható, akkor Gyurcsány maga a patás ördög. :(((

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 14:51

Előzmény: #8363 Törölt felhasználó

#8365

kedves koi!

Tán nem figyeltél fel arra, a mondatrészre, hogy "lehet,hogy a valós adatok alapján is lehetne kritizálni"

Mindenkinek szive joga valamit elitélni, de akkor tegye azt úgy, hogy érti miről beszél.

Az előttem szólók nem értették.

4-es metróról véleményem:
-Budapestiként akarom.
-állomás túl sok, lehetett volna spórolni. Remélem Fővám tér kimarad.
-jobb lett volna olyan metró ami átmegy elővárosi vonattá.

kormányzati negyed:
-jó ötlet átgondolatlanul.
-hozzácsapódó átalakítások (pl.: villamos) tök feleslegesek.
-megbukni pedig csak azért bukik meg, mert nem a kiszemelt építhetné meg.

TÓTH úr fingom sincs, hogy ki és nem is érdekel.

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 14:40

Előzmény: #8362 Törölt felhasználó

#8364

az elvtársak annyira jól tudnak számolni hogy a 4 es metro már lassan az összes EU s pénzt elviszi! :)))

még a kormányzati negyedhez ad már hozzá légyszi a SZDSZ nem es hülyeségét!

80-100 millió!

ja és a TOTH úr kis költségelszámolását !

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 14:38

Előzmény: #8362 Törölt felhasználó

#8363

kanyisz!

a kormányzati negyedet is számold már ki nekem légyszi!!! :)))

meghogy mennyi lélegeztető gépet lehetett volna venni belöle! :)))

Törölt felhasználó 2008. 01. 12. 14:27

Előzmény: #8361 Phylaxa

#8362

Rendelkezésre tartási díj fix, kialkudott összeg.
Fedezi az épitési költségek megtérülését, a fentartási, működtetési, biztonsági költségeket.

Szánalmasak vagytok, vagdalkoztok és közben semmihez se értetek, pedig lehet, hogy a valós adatok alapján is lehetne kritizálni.

Persze aki ilyet tesz (számol) az nem küld el másokat bunkó módon a k. anyjába.