Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
novotrade 2020. 01. 16. 11:30
Előzmény: #80596  mezga_geza
#80600
hanem azzal, hogy tudatosan ROSSZABB, GYEGÉBB KÉPZÉST kaptak. "
.
 ami ugye FELTÉTELEZÉS. 
.
 lehet nézni statisztikát, amióta NINCSEN szegregáció...... mennyien járnak középsuliba?
 mennyien szereztek végzettséget? 
előtte milyen volt az arány? 
Peterbond 2020. 01. 16. 11:29
Előzmény: #80592  novotrade
#80599
En is okozhatok neked kart. Akkor se fog fizetni az allam. A tozsden is bennfenntes kereskedessel okozhatnak neked kart. Megse fizet az allam. Allam akkor karterit ha o okoz kart.
A kodobalas eseteben az allamon a rend fenntartasat es a bunosok bunteteset ketheted szamon.
Allam pl akkor se fizet karteritest ha megvernek az utcan vagy ha kiraboljak a kocsid. Ahogy a 2006 os kocsigyujtogataskor se tudok artol hogy karteritettek volna. Mas dolog lenbe ha pl a rendorok jogtalanul tornenek be hozzad es ezzel okoznanak kart. Akkor szinten kovetelhetnel karteritest.
mezga_geza 2020. 01. 16. 11:29
Előzmény: #80597  novotrade
#80598
“Az ítéletnek legyen része a KÁRTÉRÍTÉS megállapítása és kiszabása is.“

Nem vagyok jogász, de nekem úgy rémlik, hogy ez most is így van, illetve lehet kérni, hogy a büntetőügy állapítson meg kártérítést is.
novotrade 2020. 01. 16. 11:27
Előzmény: #80595  mezga_geza
#80597
 A fenti rém igazságtalan lenne, mert összekapcsolnál egymástól tök független dolgokat."
.
 Aki BŰNT követ el az KÁRT is okoz!
Miért nem tartozik ez össze? 
Az ítéletnek legyen része a KÁRTÉRÍTÉS megállapítása és kiszabása is. 
mezga_geza 2020. 01. 16. 11:26
Előzmény: #80593  novotrade
#80596
“Jelenleg is csak ROMÁKBÓL álló osztályokban tanulnak a patai iskolások, akkor most is KÁR éri őket?????”

Nem érted a sztorit. Nem önmagával a szegregációval volt a baj, hanem azzal, hogy tudatosan ROSSZABB, GYEGÉBB KÉPZÉST kaptak. Ezért járt a kártérítés. Hiszen ők a gyengébb képzésükkel hátrányt szenvednek az esetleges továbbtanulásban és a munkaerőpiacon is. 
mezga_geza 2020. 01. 16. 11:18
Előzmény: #80592  novotrade
#80595
“Ahogyan az is időszerű lenne, hogy bárki csak akkor nyújthasson be bárki ellen  kártérítési igényt, ha ő először kifizette a vele szemben megállapított kártérítés összegét.
.
 Ideje módosítani a BTK-t.”

1. A fenti nem BTK, hanem PTK.
2. A fenti rém igazságtalan lenne, mert összekapcsolnál egymástól tök független dolgokat. Bízd a végrehajtói rendszerre ezt, hogy kezelje a nem teljesített ítéleteket. Megjegyzem szeretett kormányod, meg annak pl. lakájmédiája rendszeresen leszarja a jogerős ítéleteket is.
iguazu 2020. 01. 16. 11:17
Előzmény: #80590  sanka
#80594
Egyébként eszednél vagy?
novotrade 2020. 01. 16. 10:53
Előzmény: #80591  mezga_geza
#80593
Itt az állam okozott kárt,"

a bíróság szerint.
.
Jelenleg is csak ROMÁKBÓL álló osztályokban tanulnak a patai iskolások, akkor most is KÁR éri őket?????
.
Ezért a mostani "szegregációért" kit kell beperelni??????
novotrade 2020. 01. 16. 10:50
Előzmény: #80589  Peterbond
#80592
Kárt bárki okozhat. 
Nem csak az ÁLLAM vagy az ÖNKORMÁNYZAT esetleg az ISKOLA.
.
 Az említett eseteknél kimutatható a károkozás, így járna a  kártérítés.
.
 Ahogyan abban az esetben is, ha valakit JOGERŐSEN elítélnek.
Ő elkövetett valamit amiért a bíróság elítéli. Ennek költsége van és a cselekménye során is felmerülhet anyagi vagy erkölcsi kár. 
Így teljesen életszerű lenne ha minden ítélethez társulna egy KÁRTÉRÍTÉSI összeg is.
Ahogyan az is időszerű lenne, hogy bárki csak akkor nyújthasson be bárki ellen  kártérítési igényt, ha ő először kifizette a vele szemben megállapított kártérítés összegét.
.
 Ideje módosítani a BTK-t.
mezga_geza 2020. 01. 16. 10:44
Előzmény: #80586  novotrade
#80591
Szokás szerint összemosol dolgokat. A felsoroltaknak mind jár kártérítés, BTK alapján minősülő eseteket írtál, ha elmarasztaló ítéletek születnek, utána polgárjogi úton érvényesíthető ezekben a kártérítés.

Itt az állam okozott kárt, és a bíróság meg is ítélte a kártérítést az elszenvedőknek.
sanka 2020. 01. 16. 09:59
Előzmény: #80588  euler
#80590
Remélem orbánc és társai majd Sopronköhidán fognak raboskodni életfogytig.
Peterbond 2020. 01. 16. 09:48
Előzmény: #80586  novotrade
#80589
"A kérdés ezek után az, hogy miért nem jár kártérítés azoknak akik SZENVEDTEK a "hídpénz" szedés miatt?"
Bar ertem a felhaborodasod azert azt is ertsd hogy az elso egy allami intezmenyben ert hatrany amit az allami/onkormanyzati kozintezmeny okozott ezert fizet karteritest az allam. Torveny szerint.
Utobbi egy garazdasagi eset amit bortonnel vagy egyeb modon buntett a btk. Torveny szerint. De itt nem az allam okozott hatranyt igy milyen alapon kene neki karteritenie?
euler
euler 2020. 01. 16. 09:34
#80588

"Teljes titokban vonult börtönbe néhány napja, szombaton Mengyi Roland volt fideszes parlamenti képviselő, akit tavaly szeptemberben költségvetési csalás kísérlete és más bűncselekmények miatt négy év letöltendő szabadságvesztésre ítélt a bíróság.
A kecskeméti börtön a lap leírása alapján leginkább egy szanatóriumra hasonlít: a rabok egyágyas szobákban élnek, főzhetnek maguknak vagy többféle ételből választhatnak a börtönkantinban, szabadidejükben biliárdozhatnak, kondizhatnak, kertészkedhetnek, az első év után hétvégente hazamehetnek.
A Blikk megjegyezte, hogy a kecskeméti börtönt a politikához több szállal kötődő olajszőkítő bűnözők leültetésére hozták létre egy volt orosz laktanyából. Később itt raboskodott Stadler József és a csalás miatt elítélt Zuschlag János volt szocialista képviselő is."
https://444.hu/2020/01/16/luxusbortonbe-vonult-be-a-koltsegvetesi-csalas-kiserlete-miatt-elitelt-mengyi-voldemort-nagyur-roland?fbclid=IwAR3ERsP6JVQHtbAKkSScPtihaBG5K5yBxtIYldvq88ObGErcjiLWV-kSagQ
mezga_geza 2020. 01. 16. 09:20
Előzmény: #80584  novotrade
#80587
Tetszettek volna betartani a törvényeket...
novotrade 2020. 01. 16. 08:55
Előzmény: #80584  novotrade
#80586
A jog egy balta
„Próbálom elmagyarázni a magyaroknak, hogyha a bíróság elítél egy tolvajt, akkor azt ők is jogosnak és igazságosnak tartják, hát akkor azt miért nem tartják jogosnak és igazságosnak, ha a bíróság sérelemdíjat ítél meg a romáknak? Nem akarják megérteni” – panaszkodik Csemer Géza.
Felvetésünkre, hogy a szegregációs és kártérítési perekkel semmit sem javult a romák és a nem romák együttélése Gyöngyöspatán, Farkas Lilla azt mondja:
.
"A jog egy balta: fát ugyan lehet vele vágni, de bútort faragni már nem. Ha nincs közös – politikai, jogi, társadalmi – akarat a deszegregációra, az együttélés nem fog érdemben javulni. Ha van közös akarat és elszánás, akkor is hosszú időbe telik. Ennek ellenére fontos, hogy a helyi romák sérelemdíjat kapjanak, mert ez egyfajta jóvátétel. Valós hátrányokat szenvedtek az iskolai elkülönítés miatt, a pénz pedig csak mérsékli a károkat. Legalább ilyen fontos a dolog szimbolikus jelentősége: példát adhat mindenkinek, aki bárhol az országban hasonló jogellenes gyakorlattal találkozik."
.
.
Jár a kártérítés, a bíróság megítélte.
.
Ki kell fizetni, had költsék el hasznosan......majd visszatérni pár év múlva és felmérni, hogy mennyien szereztek valamilyen iskolai végzettséget a kártérítés kiutalása után.
Ennyi jár a többségi társadalomnak, hogy ezt is megismerje! 
.
A kérdés ezek után az, hogy miért nem jár kártérítés azoknak akik SZENVEDTEK a "hídpénz" szedés miatt?
Annak akit azért vertek véresre mert az apja egy "nem szeretett"  politikai közösséghez tartozott?
Miért nem jár kártérítés annak akit pusztán tévedésből majdnem agyonvertek?
Miért nem jár kártérítés a megvert tanárnőnek?
Miért nem jár kártérítés azoknak a tanároknak akikről sértően nyilatkoztak az érintettek? ( gyengébb képességűek tanítottak minket)
stb....
.
 Az ő érdeküknek a védelmét miért nem karolják fel a jogvédők??????
.
 Miért nem harcolnak az ő kártalanításukért is?????
.
Ők nem számítanak?
.
Végül is akkor most ki keltett FESZÜLTSÉGET a két társadalmi csoport között?
sanka 2020. 01. 16. 08:11
Előzmény: #80584  novotrade
#80585
Nehéz helyzet ez pampa, sajnos a romák nem érzik, hogy változniuk kellene, tisztelet a kivételnek. 
novotrade 2020. 01. 16. 08:02
Előzmény: #80582  SeldonKuper
#80584
"A perben megítélt százmillió forint kártérítés ennek vethet véget. Ha a szűk házakban szorongó romák a pénzt racionálisan használják fel, akkor ingatlant vesznek, ha ezt a pataiak meg akarják akadályozni, akkor tízmilliókat kell mozgósítaniuk. A legmagasabb kártérítési összeg 3,5 millió forint, összesen négy hárommilliós, vagy annál magasabb tételt számoltunk össze a jogerős ítéletben, de van olyan család, amelynek több gyermek után jár pénz. 
A fő célt mégsem érik el, mert mire véget ér a per, Gyöngyöspatán megvalósul a tökéletesen 
.
szegregált iskola.
.
A nem cigány szülők elvitték a gyermekeiket Gyöngyösre. Most nem mehettünk be az iskolába, csak a gyerekeket faggattuk, hány nem roma gyerkőc jár oda. A legtöbben azt mondták, három-négy."
.
https://www.valaszonline.hu/2020/01/15/gyongyospata-szegregacio-ciganysag-riport/?fbclid=IwAR35arqk7xEh0Q2XH0zFuGYu5CsBcOjghs8uroXUn83mjfNtajZ9eGPq7-o
.
"Nem hazudunk. Emma asszony volt az egyik főszereplő, amikor történetünk 2011-ben elkezdődött. Gyöngyöspatán árvíz volt, a patak mellett lévő cigánysoron nagy pusztítást végzett. Az adományokból a cigányok házat akartak venni az összedőlt helyett, mire a szomszédságban valaki öngyilkos lett, és a falu behívta a gárdistákat."
.
EZ CSÚSZTATÁS! Nem azért lett öngyilkos!
"A kétezres évek elejére aztán az állam annyira meggyengült Gyöngyöspatán, hogy a munkanélküli és iskolakerülő fiatalok hídpénzt szedtek, kővel dobálták az idős asszonyokat, elvették tőlük a boltban vásároltakat, és ha valaki bement a cigánysorra, azonnal kérdőre vonták, mit keres ott. Három szimbolikus eseményt idéznénk fel, hogy a 2010 előtti patai poklot megmutassuk. Emma családja mindegyiknek részese volt – ami nem nagy dolog, mert szegről végről az egész cigánysor rokonságban áll egymással."
.
"Egy mulatozás olyan hangosra sikeredett, hogy rendőrt hívtak a romákra, de a tömeg rátámadt az egyenruhásra. "
.
"A másik esetben Emma két unokája kilazította a hegybíró autógumijának szelepeit, de lebuktak, és menekülés közben egyikük elesett, megütötte magát. A véres pólójú gyerekről az impulzív asszony azt hitte, hogy megverték, ezért felbőszítette a telep férfiait. A falusiak a hegybíró védelmére keltek, már a földről húzták fel, a cigányok és a nem cigányok órák hosszat néztek farkasszemet egymással – köztük álltak az egri rohamrendőrök. Végül sikerült lecsillapítani a botokkal, kapákkal, ütőkkel egymással szemben álló tömeget."
.
"A harmadik történet az iskolát érinti. Emma asszony egyik unokája összetűzésbe keveredett a tanárnőjével, a nagymama pedig úgy torolta meg a gyermeket ért inzultust, hogy megütötte a pedagógust. Egy év hat hónapot ült utóbb összesen. "
.
"A szeleplazító gyerekek most komoly kártérítésre lesznek jogosultak, ez pedig sérti a falusiak igazságérzetét. "
.
.
Ők kapnak most kártérítést.
kispaleva 2020. 01. 13. 15:55
Előzmény: #80582  SeldonKuper
#80583
SeldonKuper 2020. 01. 03. 15:27
#80582
euler
euler 2020. 01. 03. 12:37
Előzmény: #80580  SeldonKuper
#80581

Ezt tényleg nekem szántad? :)
(Mi az a RE?)

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek