a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Cikkhez szólva szvsz. nincs kivetnivaló abban, ha külföldi cégek működnek Magyarországon, azt sem szabad megakadályozni, ha külföldi családok le akarnak telepedni...
A veszély a magyar nemzet szempontjából az lehet, ha ezek elnyomják a magyar vállalkozásokat és a betelepülések tömegjelenséggé válnak.
Ezt a problémát a "piac" nem tudja megoldani, csak egy erős állam, és egy erős nemzeti érdekképviselet.
Aminek szemtanúi vagyunk, a tüntetésekkel kapcsolatban, a szakszervezetek sztrájkjaival kapcsolatban, a Civil Jogászbizottsággal kapcsolatban, az nem más mint a
MAGYAR NEMZET ÖNVÉDELMI REAKCIÓJA.
Önvédelemre minden népnek joga van.
A nemzetek fiai tartsanak össze, de ne gázoljanak át más népeken !!!!
Szerintem nemsokára a felszínre fog kerülni, hogy a magyar lakosság mennyire nem szívleli a hazug embereket. Csodálkozom egyébként, hogy a baloldal ennyire eláztatja magát.
Ez az indonéz agyament hülyeség a neten terjedő faszságok egyik gyöngyszeme. De látom, már csak 4 milliárd Ft-ról és nem 4 milliárd $-ról van benne szó, mint eredetileg. Hiteles...
"Kiss Boldizsár János, az alapítvány oktatási munkacsoportjának vezetője hangsúlyozta: iskola- és egyben falurombolás az, amit a kormány az oktatási reform címszóval művel. Szerinte az elemi szintű ellátáshoz, így a tanuláshoz is mindenkinek joga van, a kormány azonban a kisiskolák és a kistelepülések ellehetetlenítésével épp ezt a jogot veszi semmibe."
Ez olyan koncepció, amely a vidék elnéptelenítéséhez vezet...
Aztán jön majd a nagy ÖTLET, telepítsük be külföldiekkel azokat a területeket, amely a magyaroknak ÚGYSEM KELL.
Mert hozzák a tőkét, és a termelésük alapján lehet nyugdíjat fizetni... :(((
A Gyurnyány-kormány a külföldiek honfoglalását segíti elő Magyarországon. :(((
Az SZDSZ újragondolná a kormánynegyed tervét
Terézvárosban népszavazást kezdeményez az ellenzék
Népszabadság • Szalai Anna • 2007. december 11.
Újragondolásra javasolja a kormánynegyed tervét az SZDSZ. A főváros támogatásáról biztosítja a beruházást, ám Terézvárosban helyi népszavazást kezdeményeztek az ügyben.
Felesleges egy újabb elvetélt állami beruházást demonstráló gödröt létrehozni - mondja Horn Gábor, az SZDSZ ügyvivője. A koalíciós egyeztetésért felelős államtitkár kijelentése az új kormányzati negyed koalíciós tervére vonatkozik.
- A tervet eredetileg azért támogatta az SZDSZ, mert ennek révén felszámolhatónak tűnt a Nyugati pályaudvar mögötti zárványterület. Ám erre egyre kevesebb az esély. Úgy tűnik, nincs rá se elég idő, se elég pénz. Még a területre vonatkozó szabályozási kerettervet sem fogadták el az érintett önkormányzatok, nemhogy az épület engedélyezési eljárása befejeződött volna! Hogyan készülhetne el akkor az irodaház 2009-re? Ráadásul a költségvetési keret is szűkösnek tűnik a terület általunk remélt rehabilitációjához. Jobb most elállni egy rossz tervtől, mint később egy újabb torzóval csúfítani a várost. A frakcióülésen arra jutottak, hogy az üggyel kapcsolatban jövő heti ülésükre meghívják a pénzügyminisztert, a kormánykabinet következő ülésén pedig az SZDSZ javasolni fogja a kormánynak a beruházás újragondolását - tájékoztatta lapunkat Horn.
Verók István VI. kerületi polgármester viszont nem bizonytalanodott el. A tegnapi háromoldalú - főváros, Terézváros és KVI részvételével megtartott - közlekedésfejlesztési egyeztetés után a kerület örömmel nyugtázta, hogy a Kincstári Vagyoni Igazgatóság ígéretet tett a Podmaniczky utcában megszűnő parkolóhelyek pótlására, illetve egy hatástanulmány készítésére az utcába tervezett villamos kiváltásáról. A kerület trolit látna itt szívesebben, pénzelni viszont egyik terv megvalósítását sem tudja.
A kormánynegyedet építő beruházó cég felelőssége nem merül ki a minisztériumokat fogadó irodaház megépítésében és üzemeltetésében, hanem kiterjed a projekthez kapcsolódó közcélú fejlesztésekre is - jelentette ki Kovács Mátyás, Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettes szóvivője. - Minden kapcsolódó beruházás azonban nem varrható a majdani nyertes nyakába, hiszen ezek összköltsége meghaladná a kormánynegyed teljes költségvetését. Így meg kell találni azt az optimumot, amely finanszírozható, és a terület működőképességét is biztosítja.
Miért fizetne ki egy magánbefektető negyvenmilliárdot, ha a kormány alig ötmilliárdot szán rá? - kérdez vissza Wertán Zsolt Zoltán. Terézváros kereszténydemokrata képviselője pénteken hivatalosan is helyi népszavazást kezdeményezett a kormányzati negyed ügyében. Az előterjesztésről rendkívüli testületi ülésen döntenek a kerületi képviselők. Ha elfogadják az ellenzéki javaslatot, akkor Terézváros polgárai három-négy hónap múlva szavazhatnak arról, hogy a polgármester aláírja-e a kormánynegyedre vonatkozó településrendezési szerződést vagy sem. Csakhogy a szerződés aláírása a következő, decemberi testületi ülés napirendjében már szerepel, mint ahogy a Fővárosi Közgyűlés is ekkor kívánja megtárgyalni a kérdést. Wertán bízik abban, hogy a tíz biztos ellenzéki szavazat mellé három kormánypárti igent is begyűjt. Ha sikerrel jár, akkor a negyed megépítése lehetetlenné válik a következő választásokig. De ha kezdeményezése kudarccal végződik, a helyzet akkor sem könnyű. A településrendezési szerződést még karácsony előtt el kell fogadtatni a Fővárosi Közgyűléssel, illetve a kerületi képviselőtestülettel. Még az idén alá kellene írni a beruházói szerződést. Közben a Janesch Péter vezette építészcsapatnak szintén újra kell szabnia a terveket a telkek tulajdonjogainak függvényében folyvást alakot váltó területre.
Értesüléseink szerint a HM és a Külügyminisztérium eleve nem költözne a kormánynegyedbe. A HM ezt speciális szempontokkal indokolta, amit lapunknak nem részleteztek. A Külügyminisztérium válasza az volt, hogy ők az új kormánynegyed kialakításának terveivel kapcsolatban részletes tájékoztatást adtak a projektirodának, miszerint az általuk használt épületnek milyen követelményeknek kell megfelelnie - ilyenek például a rejtjeltáviratok fogadása és a külképviseletekkel való biztonságos kapcsolattartás. Szelestey Lajos, a Külügyminisztérium szóvivője lapunknak elmondta: az iroda válaszában biztosította a minisztériumot arról, hogy a végleges döntésnél valamennyi felsorolt szempontot figyelembe veszik.
Pénznyelő !
nemm tudom, hogy miért lovagolsz egy szón, amikor látható, hogy Cetas eddigi hozzászólásaiból világosan kiderül, hogy miről beszél, csupán keresi az igazságot, egy ún. demokráciában ez nem lehet probléma ?! ;
ha igazán meg akarod a gondolatait ismerni, javasolom elemezd inkább a pár napja írt 19 pontját, amelyben részletesen kifejti mi is történt Mo.-on az elmúlt években;
Te, aki MDF-esnek és középenállónak vallja magát mindezt bizonyosan megérted, ha nem, akkor álarcot viselsz... !;
cionfasiszta:
"Akik eszmei szerzői Magyarország (országok) kiárusításának, akik előidézik az USA agresszióját, akik el akarják törölni a nemzeteket, akik világuralomra törnek... "
köszönöm Cetas, ez így korrekt válasz
ja, hogy pontos választ szeretnél pénznyelő?
erről csak annyit, hogy a liberális szdsz a rendszer váltás idején kamionszámra vitte el - kimazsolázva - az iratokat (jelentések, megfigyelések, besúgások stb.), ami a mai napig nála vannak / egy részét valószínűleg megsemmisítették
továbbá élen jár a titkosítások kezdeményezésében, "támogatásában"
egy válasz után (hála Cetasnak), elmagyaráznád mi az a liberalizmus?
köszönettel: vaisto
kezdésnek elég lesz egy kevésbé konkrét válasz is
kb. olyan szinten legyen definit, mint a cionfasiszta magyarázat
"Cetas, egyrészt nagyon gyávának tartom azt, aki egyértelmű, miről beszél, csak úgy tesz, mintha nem is annyira azt tenné. Másrészt, semmit nem változtat a lényegen. Pont olyan, mint a gárdisták karszalagja. Lehet mellébeszélni, kimagyarázni, körülírni, csak felesleges, mert egyértelmű, amit látok. A te szöveged is egyértelmű, és lehelletnyivel sem leszel kevésbé antiszemita, hogy nem írod le a kulcsszót. Csak így gerinctelenebb és gyáva is vagy. penznyel"
Van fogalmad arról, hogy ki az antiszemita?
Nos, az aki zsigerből gyűlöli a zsidókat, mint fajt.
Nálam ilyenről nincs szó, nem vagyok rasszista.
A tágabb rokonságomban is vanak zsidó származásúak és KÉPZELD nem gyűlölöm őket emiatt. :)))
Azért kíváncsi vagyok, hogy a zsidó egyház hogyan viszonyul a gyalázatos egészségbiztosítási kormánytervekhez....
Tényleg megkérdezem már, hogy mitől is lesz majd ez jobb, amit megszavaznak 17-én? A korrekcióra szoruló állami egészségbiztosítás szétverése és a ki tudja minek a helyébe rakása miért is lesz jobb? És kinek? Hátha valaki tudja.....Főleg a lakosság és a költségvetés szempontjából érdekelne.
Cetas, egyrészt nagyon gyávának tartom azt, aki egyértelmű, miről beszél, csak úgy tesz, mintha nem is annyira azt tenné. Másrészt, semmit nem változtat a lényegen. Pont olyan, mint a gárdisták karszalagja. Lehet mellébeszélni, kimagyarázni, körülírni, csak felesleges, mert egyértelmű, amit látok. A te szöveged is egyértelmű, és lehelletnyivel sem leszel kevésbé antiszemita, hogy nem írod le a kulcsszót. Csak így gerinctelenebb és gyáva is vagy.
"Mondjuk a katolikus egyház nézetrendszere szerint egy biztosítós egészségügyi rendszerre se lenne szükség, elég lenne csak, annyi, "kelj fel és járj". Kár, hogy nem ilyen egyszerű... "
penznyelo
valahol lemaradtál
figyeld a klucsszavakat
Teréz anya, betegek ápolása
próbálj gondolkozni
tudom menni fog
a gyermekeimnek is megy
sikerülni fog
Mi lesz veled Magyarország?