Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 06. 07. 10:05
Előzmény: #79319  AIDA64
#79320
Én sem ölök állatot, de a döglött állatok húsát megeszem: csirkemell, hátszín, sertéskaraj.
AIDA64
AIDA64 2019. 06. 07. 09:56
Előzmény: #79317  Dehogynincs
#79319
én sem vagyok hive a szabad kutyatartásnak de sem kutyát sem mást nem ölök meg,csak ha emberre támad és vadállatokra,és más lehetöség nincs
AIDA64
AIDA64 2019. 06. 07. 09:54
#79318
De melyek azok az egyidejűleg fennálló körülmények – a vadászterületre behatolás mellett – amikor a vadász úgy dönthet, rálő egy kutyára? „A vadász a vadállomány védelme érdekében elfoghatja vagy elejtheti a vadat űző vagy a vadat elejtő kutyát… ha a vad sérelme másként nem hárítható el… valamint akár meg is ölheti fertőzés továbbterjedése… vagy másként el nem hárítható támadás megakadályozása céljából a kutyát (vagy a macskát).” Továbbá „…ha az állat tulajdonosának felderítésére nincs közvetlen lehetőség.” Tehát kutyát lelőnie csak akkor szabad, ha az vadat űz vagy vadat ejt el. Vagy járványveszély esetén, tehát a vadásznak joga(!) van megítélni, hogy a célkeresztjébe tévedő eb fertőzött (lehet) vagy sem… Adott esetben természetesen a vadászt is büntetőjogi felelősség terheli, hiszen, ha egy háziállatot indokolatlanul ejt el, a törvény – a joggal felháborodott – tulajdonos mellé áll.
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 06. 07. 09:54
Előzmény: #79313  AIDA64
#79317
Nem tudom, pontosan hogy szól a törvény, de az biztos, hogy a vadász nekem pontosan azt mondta, hogy lelőhetné a kutyámat. Biztosan vannak esetek, amikor lelőheti a kutyát.
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 06. 07. 09:51
Előzmény: #79309  pampa
#79314

Nekem is tele van a hócipőm  fidesz-rezsimmel és a hatóságokkal.
A hatóságoktól például elvártam volna, hogy 2015-ben ne gázoljon át rajtunk  négyszázezer illegális migráns.
2006-ba is elvártam, hogy ne folytasson utcai harcászatot a bennszülöttek ellen a rendőrség.
Egyetértek veled abban, hogy minden rendőr mellé kellene egy kutyasétáltatót állítani, aki a hatóság körmére néz.
AIDA64
AIDA64 2019. 06. 07. 09:51
Előzmény: #79307  Dehogynincs
#79313
kutyát vagy porázzal vagy szájkosárral,amugy nem löheti le a kutyát.ez szabályozva van hol és mikor,
AIDA64
AIDA64 2019. 06. 07. 09:49
Előzmény: #79309  pampa
#79312
mindig ezt a faszságot nyomják
AIDA64
AIDA64 2019. 06. 07. 09:49
Előzmény: #79300  pampa
#79311
azért mer fidesz van hatalmom,de ha gyurcsány lenne ugyanezt irnám,maffia ország és az a baj orbán nem csinál semmit se pintér,nem is fog,jo ez nekik,a gazemberek terepe,aztán jön a csösz és mindenki repül
pampa 2019. 06. 07. 09:43
Előzmény: #79308  euler
#79310
mi ellen  vétett a vadász?
miért kellene mentegetni?
pampa 2019. 06. 07. 09:42
Előzmény: #79307  Dehogynincs
#79309
az én közvetlen környezetemben már történ parkban kutyatámadás!
a gazda azzal magyarázkodott, hogy soha senkit sem támadott még meg......

egyszer megtette!   :((((((((((

ha nekem a kocsiban KÖTELEZŐ a SAJÁT biztonságom érdekében használni az övet....
 akkor KÖZTERÜLETEN a biztonságom érdekében elvárnám a hatóságtól, hogy KÖTELEZŐEN betartassa a  kutyasétáltatás szabályát!!!!!!
euler 2019. 06. 07. 09:41
Előzmény: #79306  pampa
#79308
Ügyes és szánalmasan aljas, ahogy a szándékosan téves feltételezéstől (pórázon lőtte ki a kutyát!), eljutottál a vadász (polgármester) mentegetéséig.
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 06. 07. 09:38
Előzmény: #79306  pampa
#79307

A saját birtokod közelében, a helyi viszonyokat, szokásokat, embereket ismerve sokkal életszerűbb, hogy szabadon engedték a kutyát. 
Szerinted a fidesz nem lophat, nem lehet korrupt, hiszen ezt a törvények tiltják?
A pesthidegkúti vitorlázó  reptéren én is elengedtem a kutyámat. Szólt egy vadász, hogy lelőhetné a kutyámat. Pedig ismertem a környéket és rendszeresen azt láttam, hogy mások is szabadon engedik a kutyájukat.
pampa 2019. 06. 07. 09:29
Előzmény: #79305  Dehogynincs
#79306
Közterületen, ráadásul erdőben!!!!!!  hogyan lehetne másképp kutyát sétáltatni?
Pórázon és ha nagyobb testű akkor szájkosárral.

Ezért ha ebből ügy, és így cikk lett teljesen logikus, hogy a vadász a PÓRÁZ !!! végétől lőtte le az ebet! 
Hiszen egy erdőben egy vadászterületen kóborló ebet miért nem lehetne lelőni????
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 06. 07. 09:26
Előzmény: #79304  pampa
#79305

A te általad idézett leírásban egy szó sem esik pórázról. Te emlegetted a pórázt, nekem meg erős kételyeim vannak afelől, hogy a kutya pórázon lett volna.
Engem az izgat, hogyan hergelted be magad abba, hogy pórázon volt a kutya.
Ha kiderül, hogy pórázon volt, akkor meg az fog izgatni, hogy miért volt nekem gyanús, hogy pórázon volt. 
Az eset önmagában is döbbenetes és pórázzal még döbbenetesebb.
pampa 2019. 06. 07. 09:17
Előzmény: #79303  Dehogynincs
#79304
akkor hogyan történt az eset?

egy vadászterületen az épített lőállásból egy vadász akinek van vadászengedélye lelőtt egy kutyát ami a szóróterületre ment?
.
ez történt?
nem a gyermek kezében lévő póráz másik végén sétáló kutyát lőtte le?
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 06. 07. 09:13
Előzmény: #79302  pampa
#79303

De. Ezért érthetetlen az, hogy a gyerek magához akarta hívni a kutyát ahelyett, hogy a tetemét húzta volna magához a pórázzal.
Báror vadásznak kell ahhoz lenni, hogy a póráznak a kutyás végére célozzon és ne  a póráz gazdás végét találja el.
pampa 2019. 06. 07. 09:10
Előzmény: #79301  Dehogynincs
#79302
Nem pórázon sétált egy vadászterületen a kutya?
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 06. 07. 09:06
Előzmény: #79297  pampa
#79301

Azt részt ecseteld, amikor a gyerek próbálta magához hívni a pórázon(!) sétáltatott kutyát!
Egyébként a vadásznak a lövés előtt pontosan kell tudnia, hogy mire lő. A vadászok kedvvel szokták kilőni a hajtókat és vadásztársaikat is.
Az országnak nem ez a legnagyobb gondja, de lakosság jobban el tud képzelni egy lelőtt kutyát, mint a jogállamot vagy Paks2-őt, vagy egy sokmilliárdos vagyont.
pampa 2019. 06. 07. 09:06
Előzmény: #79298  AIDA64
#79300
Miért van még szabadlábon a vadász??????
.
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 06. 07. 09:00
Előzmény: #79294  pampa
#79299
A megfélemlített, gyávaságra szocializált kádári alattvaló tarthat attól  is, hogy kockázatos  ellenzékiként exponálni magát, ha utána a hatalom meghurcolhatja. Ahhoz polgári tudat és polgári jólét kell vagy legalábbis olyasmi pampaféle világlátás, hogy a mai hatalomgyakorlás és hatalomtechnika végtelenül tisztességes és jóindulatú.
A pártdelegált gyakorlatilag nyíltan adja le a szavazatát a pártra és ha lennék annyira aljas, hogy én magam vezessek Kubatov-listát, akkor biztosan beírnám a nevét a megfelelő rovatba. Jó, jó, tudom. Nincsenek Kubatov listák és Kubatovnak nincsenek kigyúrt kopaszai, olyanok meg különösen nem, akik választási irodában diktálnák a törvényeket a hatalom szája íze szerint.
AIDA64
AIDA64 2019. 06. 07. 08:57
Előzmény: #79297  pampa
#79298
fidesz van hatalmon ,látszik is ja és örüljön hogy nem öt lötték le
pampa 2019. 06. 07. 08:41
#79297
"Szerda este a férfi 10 éves fia, és Ugra nevű mudi kutyája elindultak a horvátzsidányi birtokukhoz tartozó tóhoz. Percekkel később egy nagy dörrenést hallottak. A gyerek próbálta magához hívni a kutyát, de az nem került elő, a férfi pedig a lövés után lóra ült, és elindult a hang irányába. Miután megtalálta a vadászok autóját, meglettek a vadászok is, akik egy lesben ültek: egy közeli település polgármestere és egy osztrák vadász. A cikk szerint a polgármesternek egyébként korábban is volt egy esete, akkor is egy kutyát sebesített meg."
.
 Hogyan lőhet rá egy vadász a pórázon sétáltatott kutyára?
Miért nincsen börtönben?????
badsector1
badsector1 2019. 05. 20. 20:33
Előzmény: #79294  pampa
#79296
"Könnyen juthat bárki arra a megállapításra, hogy elfogyott a táboruk, egyszerűen amiatt nem bírnak több számlálóbiztost toborozni.”
  
És akkor a legfontosabb biztonsági elem is kiesett, ami biztosította volna a hiteles választást.
pampa 2019. 05. 17. 08:02
Előzmény: #79293  saru
#79294
"Hisz bár összesen 185 ezer főt lehet delegálni a május 26-i európai parlamenti választásokon a szavazatszámláló bizottságokba, ennek csupán töredékét küldik. Pedig a jelentkezési határidő itt van, és nincs jele, hogy egy utolsó nagy rohamra készülnének az ellenzéki alakulatok, amelyek nagy hangon rendre azzal hivalkodnak, hogy a választási eredményektől függetlenül a lakosság többsége mellettük van.
Az ember azt gondolná, itt a soha vissza nem térő alkalom arra, hogy bizonyítsák: sokaság áll mögöttük, amely megmozdul, ha helyt kell állni – például egy szavazatszámláló bizottságban.
Nehogy valami ármány vagy hátrány érje azt a politikai közösséget, amely a szívéhez közel áll. De nem, nem és nem, az ellenzék pártok mintha megmakacsolták volna magukat, és a lehetséges létszám alig több mint egy százalékát küldik őrködni a választás tisztasága felett. Könnyen juthat bárki arra a megállapításra, hogy elfogyott a táboruk, egyszerűen amiatt nem bírnak több számlálóbiztost toborozni.”
saru 2019. 05. 14. 11:50
Előzmény: #79292  Peterbond
#79293
Látogatás a Fehér Házban:
Mi változott ?, semmi, sztoj helyett sztop van ! (Hofi)
Peterbond 2019. 05. 03. 08:52
Előzmény: #79291  pampa
#79292
"Növelte népszerűségét a Fidesz-KDNP, a biztos szavazók 57 százaléka a kormánypártokat választaná."
.
Nem csoda lezartak az 4es metro epites vizsgalatat is. Nem tortent buncselekmeny. Ez is mutatja milyen jo kormanyunk van aki visszamenoleg is megallutotta a korrupciot.
pampa 2019. 05. 03. 08:50
#79291
"Növelte népszerűségét a Fidesz-KDNP, a biztos szavazók 57 százaléka a kormánypártokat választaná – olvasható a Nézőpont Intézet legfrissebb közvélemény-kutatásában, amely részleteit pénteken közölték az MTI-vel. A reprezentatív kutatást 5000 ember személyes megkérdezésével készítették április 1-26. között.
Az adatok szerint a kormánypártok támogatottsága egy százalékponttal magasabb a márciusi adatnál és tíz százalékponttal haladja meg a 2018 áprilisi országgyűlési választás belföldi listás eredményét.
.A jelenlegi állás szerint a Jobbikból Gyöngyösi Márton mellett a jelenleg is az EP-ben dolgozó Balczó Zoltán lehet tagja a következő ciklus parlamentjének. Az MSZP jelenlegi képviselőinek, Ujhelyi Istvánnak és Szanyi Tibornak szerezhet újabb mandátumokat, a DK pedig Dobrev Klára mellett a 2014 óta szintén EP-tag Molnár Csabát delegálhatja.
Márciusról áprilisra helyet cserélt a Momentum és az LMP. Előbbi egy százalékpontot javítva 5 százalékon áll, utóbbi ugyanennyit rontva 4 százalékon, Vágó Gábor helyett így Cseh Katalin juthat mandátumhoz. Ezeknél a pártoknál is kiemelten fontos lesz az aktivizálás sikere, végül az is előfordulhat, hogy mind a két kis párt mandátumhoz jut, illetve az is, hogy egyik sem – írták.
A Kétfarkú Kutyapárt 3, a Mi Hazánk pedig 2 százalékos szavazatarányra számíthat. A Nézőpont elemzése szerint a kampány utolsó heteiben nagy harc várható, amelyben az ellenzéki pártok egymás ellen fordulhatnak.
A Fidesz-KDNP tábora stabil, így az ellenzéki pártok csak egymástól tudnak elcsábítani szavazókat, amire szükségük is lesz egyrészt a minél jobb EP-választási eredmény elérése érdekében, másrészt azért, hogy az önkormányzati választást megelőzően minél jobb alkupozícióba kerülhessenek egymással szemben – közölték.
A teljes népességen belül a Fidesz-KDNP 42, a Jobbik és az MSZP-Párbeszéd szövetség 7, a DK 4, az LMP 3, a Momentum és az MKKP 2, a Mi Hazánk pedig 1 százalékon áll – olvasható a közleményben."
(MTI)
AIDA64
AIDA64 2019. 04. 22. 09:31
#79288
Járókelőkre lövöldözött két férfi Tápióbicskén, két gyalogos megsérült
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 04. 21. 17:37
Előzmény: #79285  euler
#79287
Elírtam. Megesik. A saját szövegeimet írom és nem a pártközpontból kapottakat terítem a fórumon.
Kalányos doktor szépeket mond, de nem tudom, mit tesz.
"Itt vannak a tavaszi EU parlamenti és az őszi önkormányzati választások. A kérdésre a válasz számomra nagyon egyszerű. Az értékeink és az elveink sokkal fontosabbak annál, hogy ezeket feláldozzuk holmi politikai alkuk csatamezején."
Hol van az a cigánypárt, amelyik a cigányok elveit és értékeit képviseli?  Én úgy látom, hogy a cigányokat megvette a fidesz-lungodrom szövetség. Farkas Flóriánt megilleti ugyan az ártatlanság vélelme, de mégiscsak egy megvett Farkas Flórián.
A magyarok a lábukkal és a méhükkel szavaznak. Több mint félmillió magyar dolgozik nyugaton és minden hatodik magyar külföldön születik.
Európa arra hivatkozik, hogy a munkaerőhiányt bevándorlással oldja meg és eszébe sem jut, hogy itt vannak a derék cigányaink, akik ráadásul EU-állampolgárok is.
Ilyesmi lábjegyzetre gondoltam, amikor az elcigányosodó Magyarországról beszéltem:
[1] – A prikezsia cigány eredetű szó, több szlengszótárban is megtalálható, jelentése: ’szerencsétlenség’, illetve ’átok’.
Száz év múlva ez lesz a lábjegyzetben:
[1] A szerencsétlenség és az átok magyar szavak, a prikezsiát jelentik.
gambadoro 2019. 04. 21. 17:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#79286

mindenhol emelni fogják a korhatárt
másrészt jön az állampolgári jövedelem
a magyar nyugdíjrendszer pedig pontosan megmutatja mennyire amorális egy nép a magyar
arról magyaráznak, hogy jogos a százalékos emelés, amivel nő a nominális különbség
tehát, amikor az alany már nem termel, akkor is nő a jövedelmi előnye, mert több volt a nyugdíja:))))))
ez egy milyen retek dolog
nominális emelés lenne a korrekt, az előremutató pedig az, hogy a kisnyugdíjak dinamikusabban emelkednek
na persze, egy ilyen korrupt, irigy társadalom ezt nem viseli el, illetve a hangadó nem...
pl. ma egy 80 év körüli professzor nyugdíja nincs 300 ezer forint
ha most megy nyugdíjba 450 ezer körül kap ugyanazzal a reputációval (mta stb.)
egy fidesznyik, aki 15 évig kapta a semmiért a júdáspénzt 500 ezer felett kap
kontra egy gimnáziumi tanár 220 ezer körül
euler 2019. 04. 21. 16:08
Előzmény: #79284  Dehogynincs
#79285

"megkétszereződik a számunk" - a szövegkörnyezetből ítélve ezt elírtad.
Egy cigány (Dr Kalányos Zsolt) inkább így beszél:
"Szeretném, ha a gyermekem egy olyan országban nőne fel, ahol a származása és kultúrája érték, nem pedig szitokszó vagy épp pályázati indikátor. 
Szeretném, ha a népem nem lenne politikai alku tárgya és szeretném, ha a népem megmutatná mindenkinek, hogy nem vagyunk eladók, és minket nem vehetnek meg."
Merre van az arra? - A magyarországi cigányság dilemmája
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 04. 21. 15:45
#79284
A Kárpát-medencében száz év múlva is beszélni fognak magyarul. Az elcigányosodó Magyarországon ma kb. 800-ezer cigány él és harminc évenként megkétszereződik a számunk. Harminc év múlva 1.6 millióan lesznek, hatvan év múlva 3.2 millióan,  kilencven év múlva 6.4 millióan.
A magyar nyelv egy primitívebb, iskolázatlanabb, szegényesebb szókincsű és trágárabb változatát őrzik meg az utókornak.
Talán még a himnuszunknak is fennmarad egy elcigányosodott változata. Most még így kezdődik. de csak pár szót fognak kicserélni benne:
"Kölcsey Ferenc:
Hymnus, a´ Magyar nép Zivataros századaiból.
Cseke. Januar.22d. 1823.
Isten áld meg a´ Magyart
Jó kedvvel; bőséggel,
Nyújts feléje védő kart
Ha küzd ellenséggel,
Bal sors a´ kit régen tép
Hozz rá víg esztendőt,
Megbünhödte már e´ nép
A´ múltat ´s jövendőt!
Őseinket felhozád
Karpat szent bérczére,
Általad nyert szép hazát
Bendegúznak vére.
´S merre zúgnak habjai
Tiszának, Dunának
Árpád hős magzatjai
Felvirágozának." ...
Törölt felhasználó 2019. 04. 21. 10:30
#79283
Törölt felhasználó 2019. 04. 21. 10:23
#79282
goldi 2019. 04. 21. 09:34
Törölt hozzászólás
#79281

Topik gazda

saru
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek