a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Én a fidesznyik komcsikról írtam, te meg megint valami ide nem illővel válaszolsz. Biztos neked megfelel, hogy a főnökeid között is találni őskomcsikat.
Persze ez a mostani "ellenzék" mindig ellenzék volt! Sosem volt hatalmon, csak a csicskásaik! Ma már ők az úttörők, csak ők!et gendereknek hívják! nekik nincsenek szüleik, nincsenek testvéreik, nincsenek besúgóik ( de vannak)! Már most elszámoltatnának! Ezeknek a gender ifjaknak nincs már hazájuk sem! Van egy nem létező Nyílt Társadalmuk, mint a dzsihadistáknak! Ott alakítanának államot? ahol nem szaporodik az emberiség! - Érdekes,hogy mik meg nem történhetnének!
akinek nem inge ne vegye magára:) mellesleg nem olyan nagy titok, hogy kik voltak az eredeti "őskommunisták", tegnap még egy remek CIA tanulmányt is belinkeltem erről:)
Én meg nem szeretnék olyanról vitázni, aminek semmilyen ésszerű értelmét nem látom! A nyilvánosságra meg még évekig is hivatkozhatsz! Attól még a megmaradt iratok nem tesznek csodát. - Csak egy újabb listával lenne több, amire bárki kénye kedve szerint hivatkozhatna! 30 évvel ezelőtt kellett volna tökösnek lenni politikusoknak és civileknek egyaránt! "Tetszettek volna forradalmat csinálni". Lehet , hogy most szeretnél?
Ha nyílvánosak pereld ki! Állampolgári jogod! ha olyant tudsz, amit eltitkolnak előled és nem jelented az igazságszolgáltatásnak! Akár bűnrészes is lehetsz!
menjünk vissza a kályhához..... . 94-98 között 2/3 kormány volt! 2002-10 között szintén volt lehetőség! . ha a FIDESZ érintett akkor miért nem hozták nyilvánosságra?????? . nem lehet, hogy ebben a témakörben OKOS ÉRTELMES emberek elmagyarázták a politikusoknak, hogy mivel járna? .
Én meg azt látom, hogy nyugodtan "besároznátok" bárkit, aki nektek nem tetszene! Tudok tükörbe nézni! Semmi bizonyítékod, csak szeretnél a nyilvánosság nevében tetszelegni.
erről beszéltem! . ott vannak a jelentései! :( azok amiket úgy ÍRT, hogy az ÉRINTETT diktálta le! Az is ott szerepel a jelentés mellett? . értékelés pedig úgy szólhat: . kiváló ügynök, heti rendszerességgel írja a jelentéseket a munkatársairól. . és ez a HÍR is igaz!
Asszem értelek benneteket, azért nem akarjátok nyilvánosságra hozni, mert így nyugodtan besározhattok bárkit mindenféle bizonyíték nélkül. Tudtok tükörbe nézni?
pár órával a halála után már "javítottak" a NET-en lévő életét összefoglaló íráson..... . kikerült belőle némi "lényegtelen" adat..... . attól, hogy onnan törölték, attól még máshol létezhet....
Hát ha volt ilyen bezúzás (ugye erre sincs bizonyíték) az nagy kár, mert így egy részük megússza. Ettől függetlenül viszont a megmaradt részt nyilvánosságra lehet hozni, így legalább a másik részükről megtudjuk az igazat.
Én meg azt hallottam, hogy a Simicska meg azt mondta, hogy a Viktor besúgó volt a katonaságnál. Van rá bizonyíték? Nincs, így nem hiszem el, ennyi. Hozzák nyilvánosságra és akkor kiderülnek a dolgok.
30 éve nem tudta senki elintézni, hogy nyilvánosságra hozzák az aktákat! Neked nagyon fontos, pereld ki! Nem a besúgókat védem! Azokkal van a gond, akik csak a fidesztől várják a sültgalambot!
Látod, ezért nem szabad leközölni! :( . bemutatom a másik oldalt ennem a kérdésben.... és máris azzal vádolsz, hogy VÉDEM a besúgókat! Mert a LISTA lényegében csak NEVEKET és "száraz" adatokat tartalmazna! A KÖRÜLMÉNYT nem! .
Annak idején amikor ez téma volt, olvasgattam és nem emlékszem semmilyen tényre. Sőt mintha az akkori fideszes lap még a végén bocsánatot is kért volna tán a gyanúsítgatásért?
Nem emlékszem rá, hogy bármelyik is előállt volna bármilyen ténnyel is, azt viszont tudom, hogy Göncz 6 évet ült. De semmi probléma, hozzák nyilvánosságra az aktákat és kiderül. Egyébként ez is egy ok a nyilvánosságra, hogy ne lehessen igaztalanul vádolni senkit.
Schiffer véleménye szerint nem az a kérdés, hogy egy miskolci szállodaigazgató mit tett vagy nem tett SZT-tisztként, hanem hogy kik és hogyan szervezték magas szinten az állambiztonsági hálózatot. Ehhez azonban a titkosszolgálati akták nyilvánossága kellene, amire Schiffer 2010 óta tíznél több alkalommal terjesztett be törvényjavaslatot, sikertelenül.Az LMP alapítója azt írja, az akták nyilvánossága esetén mindenki különbséget tudna tenni "ügynök és ügynök, SZT-tiszt és SZT-tiszt, pártvezető és pártvezető tettei, felelőssége között". . . Az állambiztonsági iratok azonban máig titkosak maradtak, amiért mostanra már a Fidesz felelős, hiszen lehetőségük lett volna ezen változtatni. Így noha Varga Judit és családja nem tehető felelőssé, pártja hibás abban, hogy az ilyen sárdobálás máig használható eszköz maradt – írja Schiffer.
azzal a múlttal lehetett abban az időben olyan pozícióban dolgozni? . a családunkban olyan múlttal csak gyári segédmunkáig jutott az érintett! . Nem volt szerencséje? . ( a többi érintett barátja sem boldogult jobban)
igen, a beszervezettekről. . csak valaki megjelent és bedobta a " TSZ elnök " nagypapit...... :)))) próbált terelni..... . de maradjunk a besúgóknál. . nagyon sokan úgy írtak jelentést valakiről, hogy az érintett DIKTÁLTA !!! mit írjon! . és most az iratokból mi derülne ki? . xy politikus, író, más közéleti személy, stb.... nagyapja, apja, nagymamája, anyja, stb... spicli volt és JELENTÉSEKET ÍRT a munkatársairól! . és a HÍR igaz! mert az volt és jelentést is írt! :( . de mégsem az amit most ELŐADNA róla a MÉDIA! . mert a RÉSZLETEKBEN már más a valóság.....
Tudomásom szerint a párttagokat nem szervezték be, így a besúgók pont nem voltak tagok. Te se terelj, a téma továbbra is az, hogy miért véditek a karrierista geci besúgókat.
Nem támadták be apafej. Ő támadott meg először valakit a nagyapja múltjával, mire felhívták a figyelmét arra, hogy ilyen alapon ő is sáros az apukája miatt. Árpi bácsival mi is van? Milyen bizonyítékod van rá?
ugyanígy működhet az ügynökséggel érintetteknél is, a társadalom tud mérlegelni és különbséget tenni esetek között." . Nem tud! Mármint a MÉDIA! Aktuálpolitikát csinálna belőle! Nézd meg a mostani esetet is..... egyből betámadták a politikust az apja múltjával.... . És ezért nem szabad nyilvánossá tenni! Az embereket nem érdekli, hogy ki volt ügynök..... . ez csak egy szűk politikai csoport vesszőparipája! . nézd meg akárhányszor szóba kerül az ügynökmúlt....Árpi bá munkássága sosem jön elő a haladók részéről..... . kb. ennyit erről...... .
Nincs ezzel semmi baj. Azok olyan idők voltak, az ember pedig alkalmazkodik. Nem kellett ezzel az elveit feladni, legfeljebb volt egy kis kellemetlen folt az önértékelésében. A környezete is meg tudta különböztetni az üresfejű érdekkommunistát tőle, el sem ítélte ezért. Látod, ha a párttagságnál ez működik, ugyanígy működhet az ügynökséggel érintetteknél is, a társadalom tud mérlegelni és különbséget tenni esetek között.
Én az MSZMP tagságáról beszéltem. . Az nyilvános adat. . veheted annak.... de egy orvos nagyon sok embernek tudott segíteni, ha "papíron" beállt a csapatba és így lehetőséghez jutott! . megtehette volna, hogy elmegy a balcsira lángost sütni és sok pénzt keresni........de ő inkább "belépett" a pártba és GYÓGYÍTOTT! . Ezért nyugodtan "leg@cizheted"........ . Én pedig hálás vagyok azért mert nem hagyta el a pályát és GYÓGYÍTOTT!
....még mindig ott tartunk, hogy a múlt sötét árnyai uralják ---- az országot, a médiát, a politikát, a gazdaságot...... Elszomorító, mert hagytuk magunkat beetetni --- és két érdekellentétes csoport harcának túszai lettünk..... Talán majd a megcsömörlött gyermekeink....tiszta(?) lappal induló unokáink kirángatnak minket minket a Balkánról......
Mi lesz veled Magyarország?