Az SBB Solution Szolgáltató Rt. a Budapesti Értéktőzsde Rt.-vel (BÉT) kötött vonatkozó megbízási szerződése 2004. július 15-i hatállyal megszűnik, így ezen időpontot követően nem fogad kárpótlásijegy-beszá llítást, és nem hajt végre kárpótlásijegy-kiszá llítást - áll az SBB mai közleményében.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=42271
Egy érdekes cikk:https://www.agroinform.hu/gazdasag/30-eve-kimaradtak-a-karpotlasbol-most-viszont-rendezodik-a-helyzetuk-53196-001?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=HIRpromo&utm_content=53196 Kiemelek egy bekezdést: "Az érintettek eldönthetik, hogy földet vagy pénzbeli kárpótlást szeretnének, de a jogszabály azt is lehetővé teszi, hogy a kárpótlási jegyeket megfelelő értéken vegyék figyelembe."
Mivel nincs valós vételi oldal egy 14 éve fel nem használható papír iránt az árfolyamával sem igen lehet játszani.Itt fórumon szó volt róla pár éve,hogy az eladói és a vevői oldalon is ugyan az van persze néha beugrottak mások is és volt valódi adás- vétel .
30 ezer db???? A karpot forgalma mellett ez nem tudom mekkora időtávot érinthetett, de gyanítom éveket. Én nem hiszem, hogy érdemben el lehet mozdítani ilyen önkötésekkel az árfolyamot, és nem hiszem, hogy a büntetés mértéke arányos a károkozással. Nem az első ilyen 10 milliós bírság magánszemély ellen, miközben tőzsdei cégek megússzák 1-2 millióval a jóval súlyosabb manipulációkat.
https://www.penzcentrum.hu/megtakaritas/lecsapott-az-mnb-repult-a-tizmillios-birsag-a-csalonak.1113336.html?fbclid=IwAR3W5LORsy3PxejqrlbfpffvFC-oLwv15u-gDhVIesIjnjhPF3vohXiQzTo Az MNB tízmillió forint bírságot szabott ki egy magánszeméllyel
szemben a piaci manipuláció tilalmára vonatkozó jogszabályi
rendelkezések megsértése miatt. A magánszemély a vizsgált időszakban a
Magyar Állam által kibocsátott kárpótlási jegyekre vonatkozóan számos
alkalommal hajtott végre önkötést eredményező tőzsdei tranzakciókat,
valamint nagy volumenben adott be - valós kereskedési szándék nélkül -,
majd vont vissza rövid időn belül ügyleti megbízásokat. Mindezzel hamis,
félrevezető jelzéseket küldött a befektetőknek az értékpapír
keresleti-kínálati viszonyairól.
arago közeliek... hidd el, lt aktív irányító az ügyben... egyébként tök mindegy ki a nyertes. kpj-t használhat. és a nyeretes miért ne venné meg pl. 1500-ért azt ami több mint 1700-at ér az antenna megvételekor...
az arago veszi???? a havi forgalom 37K..lófütty! szerin tem nem veheti most az arago, mert akkor nagyon kilógna a lóláb. még a privatizációs döntés előtt megvan a nyertes? neeem...ez még csak speki...pl. én:))
1.) Az Antenna privatizációban is elfogad jegyeket az ÁPV Rt. 2.) A jegyeket az Arago veszi. 3.) Az arago át fogja adni jegyeit a nyertes szakmai befektetőnek. ------ ---- = Az arago eddig is aktív irányítója volt az Antenna privatizációjának, ez a zárópoénja...
Nekem most semmi új, én is csak figyelek. A szentiment bő egy hete megváltozott, de a mai forgalom és a több mint 9 k vevő 1190-ig jelezhet valamit. A hírek úgyis mindig a forgalom után jönnek...
Persze hogy csak a spekik mozognak. A mostani tenderek révén a nyertes ráér majd akkor venni, amikor megtudja az eredményt. Egy sima pályázó nem vállalja fel előre a jegy kockázatát. Az a lényeg, hogy gyűlnek a tenderek: tankönyvkiadó, malév, portfolio cégek. Az eredmény hirdetéseket kell majd figyelni. És ezek után jönnek még idén újra az állami gazdaságok, köztük a tokaj kereskedőházzal, és az ah.
ez is valami..ugyanakkor semmi...nem erre várunk...
Törölt felhasználó2004. 09. 01. 11:08
#160
Az ápv ma meghirdette a Hollóházi Porcelánt eladásra, és nem fogad el jegyet. Felhívtam őket, és nagyon normálisak voltak. A cég az átalakulási tervét állami vállalatból rt-vé még a törvény hatályba lépése előtt adta be, így nem vonatkozik rá a törvény. Viszont azt is megtudtam, hogy nemsokára kiírnak újabb pályázatokat, valami portfolio cégekre. Arra viszont vonatkozik a törvény, és az igazgatósági előterjesztés szerint el is fogadják majd a jegyet!!!
Az első három kérdés azért jó, mert arra senki nem tud választ adni :)) Hazudni pedig csak nem fognak közérdekű adatszolgáltatásnál. Az utolsó kérdés viszont felháborít, ha igaz. A pm tanácsadókat fizetett azért, hogy szivassa a kp jegyeseket, ahelyett, hogy betartanák a törvényeket és régen eltüntetnék a jegyet a piacról!!! Erre azért kíváncsi vagyok.
A TF írt róla, bemásolom: Ezúton tájékoztatom Önöket, hogy ügyfelem képviseletében eljárva a mai napon közérdekű adatszolgáltatás tárgyában fordultam a Pénzügyminisztériumh oz, az ÁPV Rt.-hez és a Központi Kárrendezési Hivatalhoz az alábbi információkért: 1. Az 1991. évi XXV. törvény alapján a mai napig mennyi címletértékű kárpótlási jegy került kibocsátásra sorozatonként (A-S sorozat, sorozatonként)? 2. Az 1991. évi XXV. törvény alapján a mai napig mennyi címletértékű kárpótlási jegy került bevonásra és megsemmisítésre (A-S sorozat, sorozatonként)? 3. Mennyi jelenleg a tőzsdei forgalomban lévő, érvényes, közjegyző által le nem tiltott kárpótlási jegyek összes címletértéke (A-S sorozat, sorozatonként)? 4. 1990. óta a mai napig mekkora volt a privatizációs bevételek összege? 5. 1990. óta a mai napig milyen értékben fogadtak be kárpótlási jegyet a privatizáció során? 6. A Pénzügyminisztérium szerződés szerint mennyit fog fizetni a kárpótlási jegyek tervezett letétkezelő váltása során a cserét lebonyolító Erste Bank Rt. részére? 7. A Pénzügyminisztérium szerződés szerint mennyit fog fizetni a kárpótlási jegyek tervezett letétkezelő váltása során a központi letéti őrzést ellátó KELER Rt. részére? 8. A Pénzügyminisztérium a szerződésekben milyen, a tevékenység ellátásért járó díjazáson túlmenő fizetési kötelezettséget eredményezhető garanciákat adott az Erste Bank és a KELER részére? 9. Kötött-e a Pénzügyminisztérium tanácsadói szerződést a kárpótlási jegyek tervezett letétkezelő váltásával kapcsolatos feladatokban történő közreműködésre az Erste Bank Rt. és a KELER Rt.-n kívül más gazdálkodó szervezettel vagy magánszeméllyel? 10. Ha igen, akkor kivel kötötték a szerződéseket, ezek a szerződések milyen feladatra szóltak, és milyen összegű megbízási díjat tartalmaztak? Emelle tt szintén a mai napon állásfoglalást kértem a Pénzügyi Szervezet Állami Felügyelete, valamint az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivataltól. A PSZÁF esetében azt kértem, hogy állásfoglalás révén is erősítsék meg, hogy a Tpt. 81.ő. (1) és (2) bekezdésében végzett tevékenységek nem üzletszerű folytatása nem kötött felügyeleti engedélyhez. Több ügyfelem is élénken érdeklődött a lehetőség iránt, hogy felügyeleti engedély nélkül is lehet tevékenységet végezni a hazai tőkepiacon. Az APEH-tól arra szeretnénk választ kapni, hogy egy gazdasági társaság esetén üzletszerű tevékenységnek minősül-e, ha a tevékenységet akár 1 forint ellenérték fejében, vagy bármilyen jellegű, a tevékenységhez kapcsolódó megrendelői ellenszolgáltatásért cserébe végzik?
Hello lele, legalább te pörögsz, ha már a piac alszik! igen van:megemelete a relytéjes lakossági vevő a kpj vételi árat 1005Ft-ra!!! Ez aztán frappáns válasz. egyébként a gazdasági újságírókat nálunk amerikai szabályozással szemben nem kötik spec korlátok, ami elég nagy baj, mert az etika nem mérce.
dobot: csak az eredeti kárpótoltak kaptak ilyen papírt. elvileg a határozatos jegy bizonyos esetekben elsőbbséget élvez, de értékben nem ér többet...elvileg.
Bocs, ha nem válaszol senki, de had ne magyarázzuk el tizenhetedszer. Ha átolvasod a topicot, találsz benne választ.
Törölt felhasználó2004. 07. 26. 10:23
#152
Sziasztok! valaki venne az egyik vidéki városban is jó áron kpj-t. kér : eredeti határozatot a kibocsájtásról, meg banki papírt. ezeket honnan? Ha tőzsdén veszek, akkor is kapok ilyet?
Erre mondják, hogy mindez csak a véletlen műve :)))) KGT eddigi tevékenysége alapján remélem senki nem feltételezi, hogy mást írna a cikkben, mint amit ténylegesen cselekszik. Azt meg pláne nem, hogy szándékosan lett volna megtévesztő :) Nekem már eddig is büdös volt az egész, mert sorra jöttek a rossz hírek, de az árfolyam csak nem akart esni. Most legalább látjuk a magyarázatot.
koncentráljunk a jövőre. mai NAPIban K.G.T. írja 7.old:"Az ÁPV a közeljövőben nem tervez újabb kárpótlásijegy-elfog adó akciókat" szintén mai NAPI 18 oldal: HIRDETMÉNY a Nemzeti Tankönyvkiadó értékesítésére, 5.1. b harmadik bekezdés:Az ajánlattevő a vételárból legfeljebb 37.791.000Ft-ra kpj-ben tehet ajánlatot (21.694db) Lehet hogy tévedésből írták a cikket? ÉS KI HIRDET a 9. oldalon a lakossági hirdetések között:KPJ-et venne 1000Ft-on???aki felhívja megtudja...
A napi megkérdezte, hogy fizettek-e jeggyel az agrártársaságokért. Természetesen senki nem fizetett. Az ápv-nek el kellene döntenie, hogy betartja a törvényt, vagy sem. A feltételek ismeretében a hülye is tudta, hogy nem vesznek jegyet a pályázók. Csak az ápv nem tudta volna? Miért csinálta így az ápv? Béna volt, vagy tudatos?
Az utolsó földárverések Budapesten július 23. 13:11 [MTI] Kárpótlá si földárverést tartanak a fővárosban az egykori Óbuda Mgtsz. területeiből kialakított mintegy 220 hektáros földalapból - mondta el Huszár László, a Központi Kárrendezési Iroda árverési részlegének vezetője pénteken az MTI-nek. "A fővárosban ez lesz az utolsó előtti kárpótlási földárverés, azután már csak a Rozmaring Mgtsz. földjeire lehet licitálni, várhatóan jövő év első félévében" - tette hozzá a szakember. A földalap kijelölése 1992 óta húzódik, ugyanis az érdekegyeztető fórum, illetve az egykori tsz-tagok megtámadták a megyei kárrendezési hivatal földalap kijelölésére vonatkozó határozatát. A több fokú közigazgatási perben néhány hete mondta ki az utolsó szót a bíróság - mondta Huszár László. Az Óbuda Mgtsz. kárpótlási földalapjára október elején kezdődik meg az árverés, és várhatóan egy hónapot vesz igénybe. Összesen mintegy 220 hektárnyi területről van szó. Azok licitálhatnak kárpótlási jegyükkel, akik az Óbuda Mgtsz. tagjai voltak, vagy annak területén volt földjük, vagy ott laktak. "Ezen az árverésen mintegy ezer főre számítunk" - tette hozzá Huszár László. Elmondta: a Rozmaring Mgtsz. javarészt Solymár határában lévő, mintegy 180 hektáros földalapjáról még folyik a bírósági per, de várhatóan jövő tavasszal ott is sor kerülhet az árverésre. "Ezután a főváros körzetében már csak néhány kisebb kárpótlási földárverésre alkalmas terület marad, gyakorlatilag lezárul a folyamat" - tette hozzá a kárrendezési iroda árverési részlegének vezetője.
Megnéztem az apv honlapját is, természetesen ott sincsen semmi információ. Pedig jó lenne tudni, hogy használtak-e fel jegyet. Lesz olyan újság, amelyik megkérdezi? Ami nekem meglepõ, lehet, hogy nem volt levajazva az ág tender, ha csak hat céget adtak el. De az is lehet, hogy a többinél olyan sokat kínált egy outsider befektetõ, hogy csak érvényteleníteni tudták a tendert, mert különben oda kellett volna adni neki.
Úgy legyen. Bár szerintem ennél sokkal prózaibb a megoldás. A papírnak több hete 1 komoly vevője van. A kérdés inkább az, hogy mikorra sikerül elég jegyet összeszednie. Utána a megoldás már csak technikai kérdés.
megosztom az elméletem.... az AH-t 3500-ig húzzák fel. lesz majd biztos hír meg jó negyedév, kifényezik, ahogy kell.aztán meghirdetnek egy cserét, 2 jegyért 1 AH. És ezzel le lesz rendezve. Azért az ERSTE lett a letétkezelő és nem a HVB, mert az ERSTE az AH priv. partnere. ennyi...már-már paranoia...vagy vak remény....ezt gondoltam ki...
Mi lesz veled kárpótlási jegy? - Még mindig nincs megoldás július 15. után
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=42271