PORTFOLIO FORUM

A szocialista párt elnöke szerint egyre többen gondolnak az MSZP-re tényleges váltópártként - írja a Népszava."

Erre már nem annyira. Inkább azt tudnám elképzelni, hogy sem az MSZP sem a Fidesz nem tud 50%+1 mandátumot begyűjteni.

És akkor jöhet a "3. feketeleves adag" MSZP-Fidesz nagykoalíció....

szvsz

0 1

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
+10
utolsó

-pny 2017. 11. 21. 20:21

Előzmény: #307 madxa

#309

“Magyarország olyan ország, ahol az Alkotmánybíróság döntései mindenkire kötelezőek. Nincs kibúvó, kiskapu, ez a magyar demokrácia egyik vastörvénye.” - Orbán Viktor 2007.
.
Mit is csinált 2010 után az AB-vel?

0 1

-pny 2017. 11. 21. 20:19

Előzmény: #307 madxa

#308

"Az a Miniszterelnök akinek a kormányzása alatt az EURO 300 forint fölé emelkedik NEM TUD KORMÁNYOZNI ÉS LE KELL MONDANIA” - Orbán Viktor 2009
.
Mennyi is 6-7 éve az euró?

0 1

madxa 2017. 11. 21. 19:13

Előzmény: #305 szivacs

#307

2011. június 23. | 08:21#1Mesterházy: Orbánt le fogják váltani az emberek 2014-ben A szocialista párt elnöke szerint egyre többen gondolnak az MSZP-re tényleges váltópártként - írja a Népszava."

1 1

exley 2011. 06. 24. 14:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#306

A "napkirály" pompájában sütkérezünk.

1 0

szivacs 2011. 06. 24. 13:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#305

Azért viharban te se állj fa alá, biztos, ami biztos! :-)

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 13:36

Törölt hozzászólás

#304

szivacs 2011. 06. 24. 13:35

Előzmény: #302 Törölt felhasználó

#303

Azért légy óvatos, mert a rabszolgakereskedőkre bármikor lesújthat egy jólmegérdemelt kóbor villám! :-)

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 13:28

Előzmény: #301 Törölt felhasználó

#302

Szerintem a napkitorest majd "koborvillam" kitoresek fogjak kovetni, ezzel teszik vegleg tonkre II. Viktort

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 13:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#301

nekem nem kell egyik sem
gúnyolódhatsz, de ha majd éhes cigányok fognak kergetni, hogy megegyenek eszedbe fog jutni amit írtam - nem készült fel a világ a napkitörésekre ez pedig az elit hibája

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 12:56

Törölt hozzászólás

#300

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 12:48

Előzmény: törölt hozzászólás

#299

szörnyű idők jönnek

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 12:46

Törölt hozzászólás

#298

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 12:35

Előzmény: #296 exley

#297

nem lesz a tescoban kaja és a megvadúlt éhező emberek ( a sok cigány pl) megeszik viktorékat

0 0

exley 2011. 06. 24. 12:28

Előzmény: #294 Törölt felhasználó

#296

Itt narancs kitörés van.

0 0

exley 2011. 06. 24. 12:27

Előzmény: törölt hozzászólás

#295

A közmunkás yardok cigókra vár, hogy a millárdos tolvaj bandát kihuzzák a sz@rból. vitya 1600 millárdot tett a magyar millomosok zsebébe a 16%z adóval, azok szépen kiopffsorozták a zsét nyugatra.

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 12:27

Előzmény: törölt hozzászólás

#294

"Az eddigi ismert napkitörések közül az egyik legintenzívebb az 1859-ben bekövetkezett úgynevezett Carrington-kitörés volt, amelynek eredményeként Észak-Amerikában számos helyen kiégtek a távíró-vonalak, a kortárs beszámolók szerint pedig még a Sziklás-hegységben is olyan intenzív sarki fény jelent meg az égbolton, hogy „újságot lehetett olvasni a vörös és zöld fényben”. Egy túrázó csoport beszámolója szerint voltak olyanok, akik azt hitték már reggel van, ezért elkezdték az előkészületeket a kirándulás folytatásához. 1989-ben pedig, egy kisebb erejű napvihar eredményeként Quebec környékén mintegy hatmillió ember maradt áram nélkül, az elektromos hálózatban kialakult zárlatok miatt.

„Ha egy, a Carrington-kitöréshez hasonló erejű esemény következne be napjainkban, a tudományos becslések szerint a teljes európai transzformátor-hálózatot tönkretenné” – figyelmeztetett Erdélyi Róbert. „Mivel a rendszer nincsen felkészítve egy ilyen eseményre, a számítások szerint akár tíz évig is eltarthat a helyreállítás, ez beláthatatlan következményekkel járna. Sajnos nem figyelünk oda az ilyen kérdésekre és a döntéshozók, politikusok között is nagyon kevesen tartják szem előtt a hosszútávú kérdéseket. Jó példa erre George W. Bush amerikai elnök és a kyotói egyezmény esete. A szűklátókörű gondolkodásmódot egyébként remekül példázza a napenergia felhasználásának kérdése. Egyelőre nincsen megfelelő támogatási rendszer kialakítva erre, pedig a például a magyar viszonyok mellett akár az év felében nem lenne szükség más energiaforrásra, ha minden házra felszerelnének egy két négyzetméteres napelem-panelt.”"

ha ez bekövetkezik vakarózhat mindenki ez lesz a technikai civilizáció vége

1 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 12:25

Törölt hozzászólás

#293

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 12:19

Előzmény: törölt hozzászólás

#292

2012-2014: Fokozódó naptevékenység, nem vagyunk felkészülve

link

lehet ez lesz az orbán rezsim végének kezdetét megadó történés?

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 12:11

Törölt hozzászólás

#291

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 12:11

Törölt hozzászólás

#290

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 12:10

Előzmény: #287 Törölt felhasználó

#289

a jobbik elsöpri az orbán rezsimet 2014-ben, Morvai lesz az államfő Vona a miniszterelnök

0 1

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 12:07

Törölt hozzászólás

#288

Törölt felhasználó 2011. 06. 24. 11:51

#287

állítólag pintér engedélyezte a rendőrfegyőr munkafelügyelőknek a testi fenyítést is a közmunkagulágon...alakul ez.

0 0

aliben 2011. 06. 23. 22:00

Előzmény: #282 Törölt felhasználó

#286

rosszul tudod, nézz utánna mielőtt másokat kioktatsz, mert ahogy mondod ez gazdasági forum

0 0

aliben 2011. 06. 23. 21:55

Előzmény: #281 Törölt felhasználó

#285

a fidesznél meg zokogás, és jön a nevető harmadik

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 20:49

Előzmény: #282 Törölt felhasználó

#284

egyébként mi van? mi volt ennyire jó? a lenyúlt mnyp pénzekből fizettet államadósság vagy mi?

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 20:48

Előzmény: #282 Törölt felhasználó

#283

le az orbánrezsimmel!

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 19:54

Előzmény: #280 Törölt felhasználó

#282

makroadatok 4 - 5 éve nem voltak ilyen jók, mind a gdp, hiány, és államadósság tekintetében sem.

ha egy tőzsdei topicon ennyit nem tudsz, akkor minek jársz ide.

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 19:53

Előzmény: #275 aliben

#281

nem várd annyira, mert csúnya sírás-rívás lesz a szociknál megint.

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 18:15

Előzmény: törölt hozzászólás

#280

lesz orbán miatt a CHF még 300 felett is....
aztán majd pisloghatnak a devizahotelesek néhány év múlva amikor az árfolyamkülönbözet kamatait fizetgetik...a bankok tuti nem lesznek szívbajosak...

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 17:46

Előzmény: #275 aliben

#279

off shore

s akkor lehetne 5% os is

1 1

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 17:45

Előzmény: #270 Törölt felhasználó

#278

ha már fizetnek nekik akkor
legyen munka is utána

lecserélik a közférát

0 0

Szundi 2011. 06. 23. 17:36

Előzmény: #276 ujonc

#277

Miért. ez jobb??

1 0

ujonc 2011. 06. 23. 17:33

Előzmény: #275 aliben

#276

Miért, utána jobb lesz?

1 1

aliben 2011. 06. 23. 17:17

Előzmény: #256 Törölt felhasználó

#275

A 16%-BOL, AMI MATOLCSI SZERINT FELPÖRGETI A GAZDASÁGOT.! HÁT ELSZABTÁK, JOL ELSZABTÁK, MOST MEG FOLTOZGATJÁK A SZEGÉNYEK MEGNEMÉLHETÉSI FILLÉRJEIBŐL. BRAVO GAZDASÁGPOLITIKA, IGY TOVÁBB LEJJEB, LEJJEBB. LEGYEN MÁR VÉGRE 2014!

1 1

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 17:03

Törölt hozzászólás

#274

exley 2011. 06. 23. 16:47

Előzmény: #267 Törölt felhasználó

#273

Már van ! Kósa és szijas benyögése ota. A görögökkel alá buki a harcoló fidesz alakulat is

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:20

Előzmény: #270 Törölt felhasználó

#272

igen, és azt nem olvastad el hogy az ugyanaz?
nem ingyen lesz a segély, a rokik mennek közmunkára, meg a 40-es nyugik is.

egyébként utóbbiaktól ne várj sokat, főleg annyi lesz hogyha nem közmunkáznak akkor fizetnek 16% adót na bumm.lesz belőle vagy néhány 100 milla bevétel éppen elég orbánc új irodájára.

adójóváírás, jó esetben visszahozza a tizedét amit buktak a csak gazdagoknak jó új szja-n, de ha belevesszük a család adókedvezményt már az sem biztos.

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:17

Törölt hozzászólás

#271

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:17

Előzmény: #267 Törölt felhasználó

#270

Ki mondta, h a közmunka kiadáscsökkentés? A segélydobálás feltételekhez kötése az, meg a rokik, meg az adójóváírás, meg a 40 éves nyugik….

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:16

Törölt hozzászólás

#269

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:15

Előzmény: törölt hozzászólás

#268

Csak úgy saccra írtam a számot.
De kb 2001 környékén meg kellett volna lépni.
Ahogy a szlovik...

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:15

Előzmény: #261 Törölt felhasználó

#267

ja hogy nem kell több bevétel.

és apropó adók...orbánék eddigi összes intézkedése, élen az szja-val állami bevétel kiesést hozott.
okés, kicsit kompenzálta a bankadókkal meg hasonlókkal, meg csipszadó ésatöbbi lesz...de ennyi.

EZ A KÖZMUNKA MEG NEM KIADÁSCSÖKKENTÉS, HOGY NEM ÉRTED MÁR MEG???

itt olyan államcsőd lesz hogy még...

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:13

Törölt hozzászólás

#266

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#265

pl. érdekes lesz a sokszázezer ember különvonatos közlekedtetése...
kivlovnak magyarázat:

szóval eddig józsi megkapott a semmiért 30K segílyt.
jó, nagyon társadalmiigazságosak akarunk lenni....most ugyanezért napi 4 órát dolgozik.oké.

csakhogy.
elvonatoztatjuk vagyonokért oda-vissza, ott adunk neki gulágszállást, felügyel rá jó sok rendőr..
józsi meg a 6-8 elemiével majd szépen elvégzi nekünk egy stadion építési munkálatait ami speciális szakmunka, ráadásul veszélyes is..stb.vagy előtte elmegy egy köműves-magasépítő-épületlakatos vagy milyen tanfolyamra?amit egyébként minimum 4 évig tanulnak szakmunkásképzőben?

ez így szerinted tényleg fasza?
főleg ha már egészségileg is alkalmatlan....most mindegy hogy túl öreg, vagy alkesz vagy rokkant....

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#264

10 évet késünk így is a kiadáscsökkentéssel...

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:10

Törölt hozzászólás

#263

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:08

Előzmény: törölt hozzászólás

#262

pl: a molnár-féle vizitdíj koncepciót, amivel ugyaattól szedték be a pénzt, aki addig is csengetett.

de végülis teljesen mind1, minek nevezzük a lényeg, hogy kiadácsökkentés legyen!!!

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:07

Előzmény: #259 Törölt felhasználó

#261

de nem is kell több bevétel, az volt eddig is a horroradók mellett!!!
a kiadása volt a sok, azt kell lefaragni!!!
ki beszél munkanélküliről? bár is jó, hogy csökkentik az idejét. utána kapják a szoc segély a "rászorulók." most meg majd nem kapja, ennyi.

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:06

Törölt hozzászólás

#260

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:04

Előzmény: #257 Törölt felhasználó

#259

te nem érted...
bár már ezt is kifejtettem...
ezzel semmit meg nem takarít, sőt +költségei lesznek..

meg az állami adóbevételek sem fognak növekedni hanem inkább csökkenni.

egyetlen hozadéka lesz: hogy nem ingyen kapják a nyomorult segélyüket...ez okés, de ettől még becsődöl az állam...

egyébként hozzátenném hogy a munkanélküli segély nem ingyen jár, dolgozóként megfizetted előtte...mert csak munkaviszony után kapod.

okés, hadd ne írjam már százszor a segílkés naplopók meg a kamurokik meg 30 éves nyuggerek dolgoztatásával én is egyetértek...
de mégegyszer: ettől nem lesz az államnak semmi adóbevétele.

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:02

Törölt hozzászólás

#258

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:01

Előzmény: #256 Törölt felhasználó

#257

ezt én kérdeztem tőled korábban, hogy miből finanszírzzuk a sok állam cs*csén élőt??? semmiből, ezért kell kiadácsökkentés...

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 16:00

Előzmény: #254 Törölt felhasználó

#256

nincs gond kivi, lásd az új pf cikk. az új állások 80%-a közmunka...bár szerintem 100% lesz az!
sőt több mint 100, mivel matematikailag úgy logikus ha a normál állások meg megszűnnek..

de kérdem én tőled is: MIBŐL LESZ ADÓBEVÉTELE AZ ÁLLAMNAK????

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 15:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#255

Ezek nem is megszorítások, hanem racionalizálások. Mert az irreálissan kiosztott lét veszi vissza: kamurokiktól, segélyesektől. Mint ahogy lesz majd az adójóváírás eltüntetése.

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 15:57

Előzmény: #252 Törölt felhasználó

#254

helyes, a közszférai leépítést ki is hagytam a korábbi kívánságlistámról. csak 600 embert kéne, hanem vagy 60-100ezret elzavarni!!!

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 15:56

Előzmény: #250 Törölt felhasználó

#253

1: Oké, ne legyen éhbér, de akkor miből? Vagy ne kérjünk érte munkát, de akkor meg pénzt a semmiért egyre többeknek? miből?
2: "de a gyerekeknek az jár." és? meg lehet változatni az intézkedést és kész. a 13. havi nyögdíj is járt annó, most meg nem jár. ez van, nincs rá keret.
3: lásd 1-es pont. "nincs ingyenebéd"

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 15:38

#252

na kivlov haver, itt van kik mennek a gulágra stadiont kubikolni!

link

pl. az 50 év feletti tévések...majd biztos látunk ismerős arcokat...!

0 0

exley 2011. 06. 23. 15:37

Előzmény: #248 Törölt felhasználó

#251

Ez a süni engem, egyik ad@lf jobb kezére emlékeztet, de sajátos gencídium lesz, mindenfelé felfúvodótt sinesek magarok mint a II, világháboruban miután@elvonultak a ruszkik

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 15:32

Előzmény: #248 Törölt felhasználó

#250

jó tanítvány vagy....szépen ki tudsz emelni a szövegkörnyezetből mint viktiék.

más kérdés hogy nem látom az összefüggéseket a dolgokban, mivel én sehol se állítottam hogy ingyen osztogassunk bármit.

1.csak éppen a gulágmódszert kritizáltam éhbérért, hosszan leírtam nem ismétlem.
2.az meg a te felvetésed volt hogy ne járjon gyes a munkanélküli gyerekeseknek.
bocs de az a gyerekeknek jár.
olyat lehet tenni hogy az ezután születőkre nem jár, meg azt is támogatom hogy kapják természetben ne pénzben, vagy ellenőrizze az önkormi mire költik.
de a te ötleted hogy szüntessék meg az mit jelent?
éhenhal a a gyerek...
3. ja, az orbángulág az rabszolgamunka...lásd 1. pont

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 15:26

Törölt hozzászólás

#249

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 15:26

Előzmény: #247 Törölt felhasználó

#248

most így hirtelen ezeket kopiztam ki:

„majd dolgozik helyettük a stadionépítő gulágon a szerencsétlen 55 éves rokkant”
„majd te eltakarítod az éhenhalt gyerekeket az utcáról”
„miközben rabszolgasorba süllyesztik a rászorulókat.”

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 15:24

Előzmény: #246 Törölt felhasználó

#247

én ezeket így konkrétan sosem mondtam...

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 15:20

Előzmény: #241 Törölt felhasználó

#246

„Foglaljuk össze, Vágó Úr, mit tudunk.”

Tehát, te szeretnéd, hogy ne bántsuk a kamurokikat, a segélyesek egy részét (mondjuk a nem p*csverő C-ket), szponzoráljuk a megélhetési gyerekgyártókat, ne vegyünk el a gyógyszerkasszából, ne zárjunk be 1-2 egyetemet, ne küldjünk el senkit a közszférából. De pl a manyup pénzt se vegyék el. Meg ne legyenenek különadók se, mert azt meg úgyis továbbhárítják a lakosságra.

Azaz csak adjon az állam, és ne szedjen be sehonnan sem.

Kérdem én, miből adjon??? Ezt már minimum 200adszor teszem fel, és még egy vörös sem válaszolt rá…

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 15:20

Előzmény: #244 Törölt felhasználó

#245

már most is lógnak....azaz semmi hasznosat nem csinálnak havi sokmillióért:-)

majd dolgozik helyettük a stadionépítő gulágon a szerencsétlen 55 éves rokkant havi 30K-ért amíg bele nem hal.

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 15:18

Előzmény: #242 Törölt felhasználó

#244

logni fognak a fideszesek.

0 0

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 15:18

Törölt hozzászólás

#243

Törölt felhasználó 2011. 06. 23. 15:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#242