Topiknyitó: MegkeseredettPanelBaro 2020. 05. 27. 20:22

Mennyi valójában az infláció???  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tihamer
tihamer 2022. 10. 17. 14:45
#15
Minden befektető a vagyona reálértékének megőrzésére vagy növelésére törekszik. 
Ám a fentiek miatt ahhoz, hogy valaki megőrizhesse vagyonának az értékét, a valódi vásárlóerejét, ahhoz nem az inflációt kell figyelembe vennie, mert az lefelé torzít. 
Ahhoz, hogy ugyanabban a társadalmi szegmensben/osztályban tudjon valaki maradni a fogyasztása, életszínvonala/minősége alapján, az inflációnál magasabb hozamra van szükség. Tehát a "valódi reálhozam", az nem az infláció feletti hozamot jelenti, hanem, ha a fentieket figyelembe vesszük, akkor infláció + egy-két-három százalék az a minimum küszöb amit el kell érni, hogy a valós vásárlóerőnk változatlan maradjon. Valódi reálgazdagodásról pedig csak e fölött a szint felett lehet szó.
http://www.zsiday.hu/blog/mi%C3%A9rt-csal-az-infl%C3%A1ci%C3%B3
Törölt felhasználó 2020. 10. 12. 22:52
Törölt hozzászólás
#14
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 05. 29. 08:12
Előzmény: #12  rothschild
#13
De abban már benne van a mezőgazdasági költöző spárga, a gokart kormány rögzítő csavar és az IKEA Hylla polca (ne nézz utána, most találtam ki) aminek most ment le az ára 4990-ről 3990-re. Ha ezeket kiátlagoljuk az élelmiszerek meg a benzin mostani alacsony árával akkor végülis tényleg 7-8 százalék fog kijönni.
rothschild 2020. 05. 29. 05:01
#12
Mennyi valójában az infláció??? 
Kb.: 7-8 %.  ✔
tihamer
tihamer 2020. 05. 29. 01:29
Előzmény: #9  Csakisazigazat
#11
Minden befektető a vagyona reálértékének megőrzésére vagy növelésére törekszik. 
Ám a fentiek miatt ahhoz, hogy valaki megőrizhesse vagyonának az értékét, a valódi vásárlóerejét, ahhoz nem az inflációt kell figyelembe vennie, mert az lefelé torzít. 
Ahhoz, hogy ugyanabban a társadalmi szegmensben/osztályban tudjon valaki maradni a fogyasztása, életszínvonala/minősége alapján, az inflációnál magasabb hozamra van szükség. Tehát a "valódi reálhozam", az nem az infláció feletti hozamot jelenti, hanem, ha a fentieket figyelembe vesszük, akkor infláció + egy-két-három százalék az a minimum küszöb amit el kell érni, hogy a valós vásárlóerőnk változatlan maradjon. Valódi reálgazdagodásról pedig csak e fölött a szint felett lehet szó.
http://www.zsiday.hu/blog/mi%C3%A9rt-csal-az-infl%C3%A1ci%C3%B3

gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 05. 28. 15:32
Előzmény: #9  Csakisazigazat
#10
Ezt a maradékot se tudjuk rendesen működtetni.
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2020. 05. 28. 09:44
Előzmény: #7  valoigaz
#9
Utána kezdik, hogy "Akinek nem fáj Trianon...". Hát nekem nem fáj, nekem ez fáj ami van.Az bünti volt az akkori magyarságnak , mert háborút buktunk .Nem nagyon járok mostanában Ausztriába , de nem hiszem, hogy ők most ilyen dolgokon agyalnak, hogy ki és mit vett el tőlük a történelem folyamán.csinálják az országot ahogy a legjobb nekik.A neki az ott kb. 8,5 millió ember, nem pedig 300.000 ahogy itt.
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2020. 05. 28. 09:39
Előzmény: #6  tihamer
#8
Persze , na meg aljasul megegyeztek a "bankok megszorítása"-nál a bankokkal, hogy nyugi van , meghazudjuk a 0 % körüli inflációt, nektek nem kell kamatot fizetni a betétekre, viszont ti ugyanazt a pénzt megkeresitek  %-ban a kiadott pénzek után.Ezt Seldonfogyatékosqrvaa...nak hiába írom le, ő csak egy fizetett zsoldos elvek nélkül, csak a szolgálat a szőkecigányok felé, az számít, na meg a juss.
valoigaz 2020. 05. 28. 06:08
#7

"Mennyi valójában az infláció???"
Azt majd a Viktor és Matolcsy eldönti, hogy mennyi legyen, ahogy teszik azt a GDP-vel is. A KSH. csak leközli  az adatokat, amelyet Viktorék jóváhagynak.
A nyugdíjakat folyamatában elértéktelenítik amiatt, hogy nincs itt valódi gazdasági teljesítmény. A béreket szintén, nem tudnak valódi értékét megőrző béremeléseket adni, ehhez valódi GDP. növekedés is szükséges, az meg itt csak ritkán fordul elő.
Lehet nyomni a propagandát de, az elmúlt 10-éves fidesz kormányzat alatt jelentős áremelkedések történtek. Ami ebben a legrosszabb, hogy e-közben a világpiaci nyersanyagárak nagyot estek..
A forintot szétcseszték.
A munkaképes fiataloktól elvették a magyar jövőt, itt azt nem kapják meg.
A többség külföldre tervez.
Baj van, nem kicsi, nagyon nagy baj.
10-év fidesz uralom alatt nem sikerült előre lépni sőt, a legszegényebb országokkal vagyunk versenyben, ezt minden gondolkodni képes ember érti és ennek tudatában hozza döntéseit.
Orvos barátom 53-évesen döntött úgy, hogy Norvégiába megy családjával....
tihamer
tihamer 2020. 05. 28. 01:14
Előzmény: #2  Csakisazigazat
#6
Nem annyi.
Mindez azért, többek között, hogy ne kelljen emelni a nyugdíjakat jelentős (8%-os) mértékben.🤦‍♂️
tihamer
tihamer 2020. 05. 28. 01:08
Előzmény: #4  tihamer
#5
"2020 áprilisában az éves összevetésben számított infláció 2,4 százalék volt, míg a maginfláció 4,3 százalékon alakult. Az indirekt adóktól szűrt maginfláció 3,8 százalékos értéket mutatott"
Vicckategória az egész.
tihamer
tihamer 2020. 05. 28. 01:07
Előzmény: #3  gombócból_is_sok
#4
Kiváncsi leszek az ehavi "hivatalos" inflációs adatokra.
https://www.mnb.hu/letoltes/inflacios-alapmutato-aktualis-havi-ertekeles.pdf
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 05. 27. 23:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#3
Az élelmiszerek két hónap alatt mentek legalább 10 százalékot, de ebben benne van a hajdina meg a savanyúcukor is. A zöldség és a gyümölcs ment vagy harmincat.
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2020. 05. 27. 23:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#2
Soha nem fogod megtudni a magyar inflációt, mert az olyan kb. , mint Dolly életkora volt a nyolcvanas kilencvenes években.Ő soha nem árulta el , mások meg kevesen tudták, csak a közeliek.Az tutti , hogy nem annyi amennyit a felcsúti csokoládéképű és a bandája hazudgál.
MegkeseredettPanelBaro 2020. 05. 27. 20:22
Törölt hozzászólás
#1

friss hírek További hírek