PORTFOLIO FORUM

Az internetadó is ékes példája annak, hogy a magyarországi vállalatok megpróbálnak együtt élni a nem piacbarát kormányzással. Négy év kormányzás után még mindig él a hit, hogy párbeszéddel, különalkukkal lehet enyhíteni a kormányzás őket sújtó...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=205679

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2020. 10. 14. 08:20

Törölt hozzászólás

#46

gombócból_is_sok 2019. 12. 12. 08:00

Előzmény: #44 R00

#45

Erre most nem kattintok, mert allergiás vagyok a kancsalra, de én a gigabites letöltési és fasztudja, párszázas feltöltési sebességű netért havi kilenc és fél eurónyi forintot fizetek, ez a fejlett európában két olcsóbb helyen vásárolt korsónyi sör ára. Mit kell ezen lépni? Neki kell lépnie a vérbe, mert az, na az amit ő csinál, az drága.

R00 2019. 12. 12. 07:44

#44

MNB: lépni kell, drága az internet Magyarországon

Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:29

Előzmény: #42 _pampa

#43

Át, mert netre szükséged van, tehát utána szépen előfizetsz egy 10%-kal gyorsabb korlátlan csomagra ami pont 2500ft-tal lesz drágább mint az eddigi. Köszi Fidesz.

_pampa 2014. 10. 30. 13:26

Előzmény: #40 Törölt felhasználó

#42

Rendben,felmondom.
Akkor áthárította rám?

szarvasvadasz 2014. 10. 30. 13:26

Előzmény: #1 Portfolio

#41

Megtudtuk, így született:

link

Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:22

Előzmény: #33 _pampa

#40

Tévedsz. Még ebben is.Mármint a 18 hónapban. Mert egyszerűen beleírja, hogy következmények nélkül felmondhatod a szolgáltatást, ha nem tetszik a módosítás.

Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:20

Előzmény: #37 bet4more

#39

"Te úgy gondolod, hogy NEM fogják átháritani.
Mások sokan meg úgy gondolják, hogy át fogják háritani."

Tévedsz. A helyzet ennél sokkal groteszkebb:)

Hiszen tegnap még pampa is azt állította, hogy áthárítják.

Tegnap, 15:24
"Természetesen ezt az adótis a szolgáltatást igénybe vevő fizeti meg.
_pampa"

Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:19

Előzmény: #35 _pampa

#38

Tegnap még te is tudtad a helyes választ:

Tegnap, 15:24
"Természetesen ezt az adótis a szolgáltatást igénybe vevő fizeti meg.
_pampa"

Rádszóltak a pártközpontban, hogy fizulevonás lesz, ha mégegyszer elszólod magadat?

bet4more 2014. 10. 30. 13:18

Előzmény: #35 _pampa

#37

Nem semmi, hogy tegnap óta még mindig ezt a hülyeséget nyomatod.

Te úgy gondolod, hogy NEM fogják átháritani.
Mások sokan meg úgy gondolják, hogy át fogják háritani.

Senki sem tudhatja pontosan, hogy mi lesz, igy minden ezirányú állitás csak találgatás. Az sem biztos, hogy a minden cég ugyanúgy cselekszik, majd, lehet, hogy lesz, aki átháritja a teljes összeget (vagy akár még többet is), lehet valaki csak egy részét, lehet valaki semmit.

Ehhez képest nem értem, hogy ezt a sok lehetséges közül egyetlen lehetöséget minek irogatod be tegnap óta?

Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:15

Előzmény: #35 _pampa

#36

Ezt állítottam hazudós:

Tegnap, 16:49
"Az én válaszom: igen, áthárítják. Így vagy úgy, előbb vagy utóbb, teljesen vagy részben biztosan beépül az árakba (drágulás) vagy a szolgáltatás színvonalába (romlás).
penznyelo_"

_pampa 2014. 10. 30. 13:13

Előzmény: #34 Törölt felhasználó

#35

Matek penznyelo matek!

Ezt állítod:

"És ezt az igent ebből a matek példából vezetted le mivel ez volt a vita indító.

"Fizetek most 5000 HUF-ot.
Jan 1-től lesz 700 HUF adó a net-en.

jan.1-én is 5000 HUF -ot fogok fizetni"

Szerinted az 5000 HUF-tól több a jan.1.-én fizetendő 5000 HUF

Nincsen tovább miről beszélgetni.

Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:10

Előzmény: #30 _pampa

#34

Ezt írtam hazudós:

Tegnap, 16:49
"Az én válaszom: igen, áthárítják. Így vagy úgy, előbb vagy utóbb, teljesen vagy részben biztosan beépül az árakba (drágulás) vagy a szolgáltatás színvonalába (romlás).
penznyelo_"

Ha nem érted, tanulj meg magyarul. Az ovis példád meg nem érdekel.

_pampa 2014. 10. 30. 13:09

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#33

Igen, valószínűleg így lesz.
Arra még várnom kell 18 hónapot mert addig élő szerződésem van a szolgáltatómmal.

Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:01

Előzmény: #30 _pampa

#32

Hiszed. Majd kapsz egy levelet, hogy a tarifád ezentúl 2GB adatforgalmat tartalmaz.

Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 13:01

Előzmény: #30 _pampa

#31

Hiszed. Majd kapsz egy levelet, hogy a tarifád ezentúl 2GB adatforgalmat tartalmaz.

_pampa 2014. 10. 30. 12:56

Előzmény: #29 Törölt felhasználó

#30

És ezt az igent ebből a matek példából vezetted le mivel ez volt a vita indító.

"Fizetek most 5000 HUF-ot.
Jan 1-től lesz 700 HUF adó a net-en.

jan.1-én is 5000 HUF -ot fogok fizetni"

Szerinted az 5000 HUF-tól több a jan.1.-én fizetendő 5000 HUF

Nincsen tovább miről beszélgetni.

Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 12:41

Előzmény: #27 _pampa

#29

Tegnap, 15:24
"Természetesen ezt az adótis a szolgáltatást igénybe vevő fizeti meg.
_pampa"

Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 12:25

Előzmény: #11 elemes

#28

"Egyébként meg nem kell fikázni, akik az NGM-ben dolgoznak, nem feltétlenül tudják mi az a BIX vagy mennyi a netes adatforgalom -- ahogy te sem tudod így hirtelen fejből, hogy a felcsúti stadion ára mennyi ideig tudná finanszírozni a magyar egészségügyi rendszert"

Te én sem tudom. De nem is hozok rá adótörvényt, nem csinálok neki költségvetést. Ha viszont ilyet teszek akkor b+ tökéletesen tisztában kell lennem az adott területtel.

"Megkérdezni meg nem merték, nálunk jobb, ha titokban zajlik a törvényelőkészítés."
Hát persze. Mega-giga k..a ... azt! Ezért tart itt az ország, mert hozzánemértő hülyék agymenései suttyomban törvénnyé válnak.

_pampa 2014. 10. 30. 12:07

Előzmény: #26 Törölt felhasználó

#27

Mit? A még be nem vezetett adót amit leírhat talán a TAÓ-ból?

Nem.

Mert egyedül csak arra lehetne hárítania akinek élő hűséggel kötött szerződése van.

Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 11:15

Előzmény: #25 _pampa

#26

Majd te megszámolod:
link

A kérdésre még mindig nem válaszoltál:
Áthárítják? Igen vagy nem?

_pampa 2014. 10. 30. 11:08

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#25

"Tudod hány Gyurcsány hazudik topic volt? Sokkal több."

Összeszednéd? Mert így csak "rágalmazás" :)))

Linket, adatot penznyelo mert különben hazugságban maradsz!!! :)))

Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 10:58

Előzmény: #23 _pampa

#24

Tudod hány Gyurcsány hazudik topic volt? Sokkal több. Az persze nemhogy nem zavart téged, hanem többségét te nyitottad...

Pártkatona.

_pampa 2014. 10. 30. 10:56

Előzmény: #17 Bekre_Pal

#23

Hogyne és "szorzóval" növekszik....LEÜTÉSRE! :))))

Nem vetted észre,hogy a topik gazda csak nyitja,nyitja,nyitja a témához a felületet....
Ma is összeszedtem a termést,talán ennek a fontos témának már 14 topikja van.

A "kitiltásos" lemaradt mert talán ott még csak 10 nyílt meg.

Törölt felhasználó 2014. 10. 30. 10:30

Előzmény: #20 elemes

#22

Segítek. Szerinted a SZAKTÁRCÁNAK egy ÚJ ADÓ BEVEZETÉSÉHEZ NINCS SZÜKSÉGE az adott szektor legfontosabb mutatóinak ismeretére (a konrkét példában az adó alapját jelentő adatforgalomra). Ezt írtad.

Szerintem meg egy szaktárcánál ez minimum, amit tudnia kell egy új adó esetében. Ennél sokkal több is elvárható (az alapadat különböző bontások szerinti megoszlása, az adó várható hatásai stb. stb.).