Breaking.... Közben a sógoroknál a kis Kurz-ot is hátrébb vonták a Strache-videó megbízói...:))... túl jól mentek a dolgok az osztrákoknál, ez megengedhetetlen!
Most a háromszoros csalással államfői székhez juttatott van der Bellen-en a sor, hogy az "igaz európai értékek" mellett elkötelezett szakértői kormányt nevezzen a ki a számára már tegnap megírt lista szerint...:)))
a workfare szócikket találtam meg, ami nem azonos a közmunkával (az ugyanis public work...) ...az angol megnevezés tekintetében még a hivatalos magyar honlapokon is őskáosz uralkodik (valószínűleg nem véletlenül...) közmunka bármi lehet, pl. a Hoover gát felépítése is közmunka volt (remélem erről nem kell wikipedia szócikket mellékelni...) a mi "közmunkánk" azonban a szó klasszikus értelmében nem közmunka hanem munkavégzéshez kötött segély és ez a koncepció meglehetősen heves indulatokat vált ki mindenhol pl. az UK-ban a tory kormány próbálkozott először ezzel, majd valamilyen formában a labour is Workfare in the United Kingdom https://en.wikipedia.org/wiki/Workfare_in_the_United_Kingdom
a többi párt is jobbára az adófizetők pénzét költi. . az mkkp mondjuk nem annyira mert az állami támogatást szétosztotta pályázatokon, a webshop bevételeikből kampányoltak. . a momentumnak meg vannak tagdíjbevételei, havi néhány millióra becsülöm.
A Fidesznél a kormány költéseket is belevetted? Az önkormányzatok költéseit is (tudod, az önkorik hivatalos lapjai is kampány)? A haveri média ingyen reklámjait is, amikor Fideszeseket hívnak meg csak egy műsorba, amikor a Fidesz propagandát tolják, amikor a többieket lejáratják, lesorosozzák, lebuzizzák? A közmédia ingyen reklámjait is (amikor a Híradó szimpla kampány, amikor műsorokban csak Fideszesek a vendégek, stb.)? A közintézmények, állami cégek, templomok reklámjait, zsarolásait, ráhatásait is? Ezekhez is lehet költségeket, árakat rendelni... A buszoztatást is? A kiosztott állampolgárságokat is? Az alamizsna lisztet, krumplit, bográcsozást, stb. is? Sorolhatnám...
Ahhoz a kavaráshoz, egyébként, mit szól a T. társaság, ami a mandátumok kiosztása körül alakult ki a Fidesznél, de még inkább a szociknál? Nevezetesen, hogy Fidesz részéről a listavezető képviselővé válása kérdéses, a szociknál pedig biztosan nem az megy ki az egyetlen megszerzett helyre, hanem még maguk sem tudják ki. Tudom, hogy ez szokványos, ugyanakkor, különösen egy tisztán listás választásnál teljesen inkorrekt. Be kellene vezetni, hogy a lista az a tényleges lista legyen, aki ott szerepel, vagy az megy, vagy az adott formáció elveszíti azt a helyet, eggyel feljebb csúszik minden, és az első, éppen be nem futó hely kapja a mandátumot. Így kénytelenek lennének komolyan venni a listaállítást, nem lenne kamuzás, húzónév - és mi tudnánk, ki fog minket képviselni.
Megszületett a végeredmény - nagy meglepetések az EP-választáson