A papírforma érvényesült az Európai Bíróság ma kihirdetett ítéletében, amelynek lényege, hogy elutasította a testület Magyarország és Szlovákia felperesi keresetét, amely kifogásolta a 2015. szeptemberi ideiglenes
Hát igen azt se látnám ELŐRÉBB VENNÉK még a migránsoktól se..
van nekünk elég rokon népségünk... jó felfogás.. Bele a vakvilágba,, se kerítés,se honi magyarság
Aztán lesz ami lesz... majd fenn ELDÖNTIK..::)))
nem is vontam kétségbe ki a magyar... Ne ragsztjál már::)))
Te abból a Tálból ennél én me ebből... ennyi az egész..
Minden párt dobja el HATALMI ÉRDEKEIT Bevonza a népet..
na menne ez..
Tudja Ő magáról egyébbként szaladnak fűhöz fához.. Ítt nem jól álltunk be, ott megint..::))
Magyarok legelemibb érdekei... hát teljesen hátrébb sorolódnak..
Fletónak is mondhatod <MAGÁRA SZÁMÍTSON> egyszerűen nem tudják azt az útat járni..
Aztán legyen mondva sikertelen lesz Áhhh felel mindenért MszP.. Na milyen hozzáállás ez:))
Megmondta BODKA egypárt és kész Én elmerek magamba indulni... Tegyék azt mások is..
Méghogy Fletó KELL nekünk, dehogy is Takaródzon magával.. Hát ez van..
Az az ember aki magára SZÁMIT. nem,hogy ALÁBÚJIK.. Na nem elég PÁRT MANIPULÁCIÓ
Volt az MŰÖSSZEFOGÁS.. Na az aztán soha nem fog kivirágozni..
Sokan még többen a maguk javukra szeretnének ebből kinyerni..Na ez nem megy!!!
Azé tisztelen a szegedi POLGÁRMESTERT..Bodkát..
Igazad van csak épp nem a magyar, hanem az EU. Parlamentbe + Brüsszelbe az EU. épületére.... :D
Amit az ET/EB/EU. ebben a kérdésben művelt, az olyan, mintha a megválasztott kormány helyett (pl. Orbán kormány)...hozna egy döntést pl. az ellenzék... (mondjuk a fideszesek kv.zzanak közben)
Aztán a Bíróság, mint "Rendkívűli helyzettben hozott többségi vélemény" KÖTELEZNÉ a megválasztott Orbán kormányt, hogy tartsa be....
Ugyan ez ellenkezik a Magyar Alkotmányával és törvényeivel...(mint az ET kötelező döntés az. EU alapszerződéssel)...de azért is tartsák be....MERT CSAK!!!!
Nos akkor vajon ki irányít ?! A többséggel megválasztott kormány a törvények szerint ...avagy egy kissebbség Bírósági véleménnyel ?!?!? ...no melyik a diktatúra ?! ;o)
belabacsi!Tele van az UNIO az orbánokkal mégis tetszenek neked Csak az az egy ne lenne, aki veled műveli azt ami már nem tetszik! Orbán is tudja mivel kell etetni az unios birkákat, hogy ne aludjanak nyugodtan.
Németor. se engedte volna meg a TOVÁBBIAKBAN... Ítt felgyülik a RENGETEG EMER
OSZT AKKOR TEGYÉK FEL A VONATRA(ez egy hétvégén történt)
Következő hétvégen is ezt történt volna.. Na Ti gondoljátok FOLYAMATOSAN BEFOGADTA
VOLNA MERKEL.. na erről szólnak ezek...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
((Na persze megkell győződni mindenről nem csak úgy bemondásra))
Nem, nem azt várják, hogy higgyünk, hanem hogy meg legyünk róla győződve!
Ha hiszel valakinek de átver, akkor egy hazug, csaló gazember áldozata vagy, de ha meggyőződtél valamiről de mégsem az történt, akkor nem ők a gazemberek, á dehogy, hanem te vagy a hunyó, neked volt hibás a meggyőződésed, magadra vess, így jártál!
de igazából akkor nem értem az EU. választást sem...mert akkor MINEK ?!?!?!
Ha az Európai Parlament és az EUT NEM KELL a kötelező dolgokhoz...akkor minek választani ?!
nem baj....az ET MEGINT hoz egy többségi döntést....és KÖTELEZŐ lesz....
MEGINT RENDÍVÜLINEK minősítik majd a helyzetet...(ha 2 évenként ezt teszik nem is kell az EUT) az EB meg 'rendben találja'....
persze...hogy nem jogszerű...nos az mindegy.....az EU.-ban ;)
hogyis van ez Juncker 1%-os adókulcsos luxemburgi jogszerű 'úr' ?! ;)
Nem értek egyet az önkritikáddal.
Ne hibáztasd magad, hogy nem követelted a kerítés megépítését már legkésőbb 2014-ben.
Honnan tudhattad volna, hogy nélkülözhetetlen lesz majd?
És mit kaptál volna a fejedre, ha ilyen követeléssel állsz elő évekkel a tömeges illegális beözönlés előtt?
Talán még le is hülyézett volna az itteni fórumozók egy része...
Vitatkozz Szijájrtóval!
" 2015-ben Magyarország területén 400 ezer illegális migráns haladt át.""
Ez neked védelem? Szijjártó adatai szerint az illegális migránsok egynegyede rajtunk keresztül ment át. Mi abban a meglepő, hogy háromnegyede meg máshol jutott be Európába? Nekünk a magyar szakaszt kellett volna megvédenünk. Azt bízták ránk.
Szijjártó nyilatkozata szerint " 2015-ben Magyarország területén 400 ezer illegális migráns haladt át."
Vagyis rajtunk keresztül zúdult Európára a migránsok egynegyede. 400 ezer az 1.5 millióból.
" több mint 1,5 millió illegális migráns lépett be az EU területére mindenféle ellenőrzés, szabályozás, vizsgálat nélkül, és ez elfogadhatatlan."
link
Egyetértek Szijjártó önkritikájával. Többszázezer illegális migráns lépett be az EU területére Magyarország schengeni határszakaszán mindenféle ellenőrzés, szabályozás, vizsgálat nélkül, és ez valóban elfogadhatatlan.
"Mivel nagyon sokan érkeztek Magyarországon keresztül, nálunk volt a legtöbb még folyamatban lévő ügy: tízből kilenc menedékkérő eljárása nem zárult le a nagy menekülthullám végére, legalábbis ezt állítja kormányzati adatok alapján számított becslésekre hivatkozva az amerikai Pew Research Center kutatóintézet."
Nos nem tudom, hogy mi alapján allítja ezt a kutatóintézet, de mivel lejelentkezés után leléptek jó ideje, ezért érvényét vesztette a további bírálgatásuk a 2015 szeptemberi törvények szerint.
Szeptember 27-én ez a kötelező kvóta már érvénytelen. A rendszeres központi elosztást nem tudom hogyan fogják hívni, de remélem, hogy nem sikerül. A miniszterelnökök tuti nem szavazzák meg.
Törölt felhasználó2017. 09. 20. 17:53
#439
Egymillió olyan menedékkérő volt 2016 végén Európában, akik várakoztak, vagyis ügyük elbírálás alatt állt, így még nem tudhatták, hivatalosan is maradhatnak-e választott országukban. Mivel nagyon sokan érkeztek Magyarországon keresztül, nálunk volt a legtöbb még folyamatban lévő ügy: tízből kilenc menedékkérő eljárása nem zárult le a nagy menekülthullám végére, legalábbis ezt állítja kormányzati adatok alapján számított becslésekre hivatkozva az amerikai Pew Research Center kutatóintézet. Ez a rengeteg menedékkérő nem maradt Magyarországon, jellemzően továbbálltak nyugat-európai országokba, legalábbis 2017 szeptemberében mindössze 471 menedékkérő tartózkodik itt.link
No igen.
A pc = álszenteskedés.
Az "afroamerikait" tilos négernek nevezni, mert az fúde nem pc, viszont simán szarrá lehet bombázni vagy drónról lerakétázni ha egy nagyon pc beszédű élethalálúr szerint az "amerikai érdekek" (= vállalati/magán érdekek) úgy kívánják...
Egyébként meg az elvi okokból elkövetett szobordöntögetést nemegyszer követte már átszellemült könyvégetés majd egészségre erősen káros tömeges lövöldözés...:-(
...de van még pár olyan dolog mellyel a 'Liberális demokráciában'...kvázi diktatúrához hasonló módon irányítanak, próbálják alakítani a gondolkodásunkat...
például a "politikailag korrekt beszéd' -> levezetve nem más mint az egyén/többség szólásszabadságának korlátozása... egy kissebbség/vállalat vagy kissebségi nézőpont szerint...
ki dönti el mi a 'politikailag korrekt beszéd' = cenzúra ?!melyik kissebség véleménye van meghallgatva ?!
jelenleg a F.cbook G.ogle, Liberálisoké...stb..stb...
De csak USA-t nézzétek... utána jön a történelm 'átírása' majd PC korrektül......
"A külügyminiszter ismételten Magyarország hátba szúrásaként értékelte az új ukrán nyelvtörvényt, amely a helyi magyar közösséget is megfosztja
az anyanyelven történő tanulástól a negyedik osztályt követően. Ukrajna
mindezt azután tette, hogy Magyarország a leghangosabb támogatója volt
Ukrajna vízummentességének, továbbá gondoskodott 2600 ukrán gyerek
magyarországi nyaraltatásáról és 600 millió forintos humanitárius akciót
hajtott végre Ukrajnába"
Nagyon érthetően és világosan összefoglaltad!
Csak az nem érti aki szándékosan nem akarja érteni.
Azok tesznek így, akiknek célja van azzal, hogy ne értsék.
Inkább eljátsszák az értetlent, csúsztatnak, csak hogy orbánozzanak egyet.
Nem veszik észre, hogy pont ezzel a célzatos szemhunyással segítik az európai demokrácia, a tagállami egyenlőség és a joguralom felszámolása folyamatának továbbhaladását.
és ezzel egyetértesz vagy inkább azt helyesled amit az ukránok csinálnak a kárpátaljai magyarokkal?
"Magyarország az ENSZ-hez fordul az ukrán
oktatási törvény módosítása miatt, mert Ukrajna döntése a világszervezet
kisebbségi szabályait is sérti - jelentette be a külgazdasági és
külügyminiszter New Yorkban, ahol részt vett és fel is szólalt az ENSZ
közgyűlésén. Az M1 Híradó élőben kapcsolta Szijjártó Pétert.
„Szégyen és gyalázat, ami történik Ukrajnában az
oktatási törvény vonatkozásában.” – mondta Szijjártó Péter külgazdasági
és külügyminiszter az M1-nek.
Mint mondta: Ukrajna nem csak a kétoldalú kötelezettségeit sértette
meg súlyosan, hanem az ENSZ vonatkozó, kisebbségvédelmi szabályozásait
is, amelyek immáron 25 éve érvényben vannak.
Az ENSZ 1992-ben fogadott el egy dokumentumot, amely rögzíti, hogy a
nemzeti kisebbségekhez tartozóknak joguk van a saját anyanyelvükön
tanulni.
Szijjártó Péter képviselve a magyar kormányt az ENSZ emberi jogi
biztosához fordult , hogy az ügy teljes körű kivizsgálását kérje és
további nyomásgyakorlást szorgalmazon Ukrajna felé, hogy a törvény ne
léphessen életbe.
Szijjártó Péter az osztrák külügyminiszterrel is megbeszélést
folytatott a tegnapi napon és az ukránokra való nyomásgyakorlást kérte
tőle is.
A miniszter kihangsúlyozta: Magyarországnak most az a legfőbb
feladata, hogy a nemzetközi nyomást fokozza Ukrajnán, tekintettel arra,
hogy Ukrajnának nagyon fontos ügyei lesznek az elkövetkezendő időszakban
a nemzetközi szervezetekben, sok tekintetben számít és rá is van
szorulva a nemzetközi közösség támogatására."
A külügyminisztered nem vette tudomásul a bíróság ítéletét, hanem hepciáskodott. Fogalma sincs a jogállamiságról.
"Szijjártó Péter megismételte, az Európai Bíróság a kvótaperben felháborító és felelőtlen politikai döntést hozott, amely ellentétes minden európai nemzet érdekével.
A politika megerőszakolta az európai jogot és az európai értékeket - fogalmazott"
link
....mit is kellene végrehajtani ?!
Az ET által hozott többségi döntés jogszerűségét támadta a magyar-szlovák beadvány az EU. alkotmányba ütközőnek tartotta..... (ami így is van, mert kizárólag az EUT-nek lett volna EGYHANGÚ döntéssel hoznia egy ilyen KÖTELEZŐT)
viszont az EB azt mondta ki, hogy IDEIGLENESEN hozhat ilyen döntéseket az ET (ami ugye NINCS LEÍRVA a 2004-es EU. alapszerződésben)..tehát ezért mondja mindenki, hogy politikai nyomásra hozott döntést az Európai Bíróság... (mert az EU. alapszerződésben ez az ET jog nem szerepel) ...ami ugye 'diktatúrában' szokás...
Ezért is vicces amit juncker mondott, hogy az EU.-ban be kell tartani a jogot (kivétel EB és ET)
De lényegében az EB. azt mondta ki, hogy nem támadható (szerinte) az ET akkori döntése...
nem kell végrehajtani semmit....max. kérni az EB-t, hogy mutassák meg, hogy az EU. alakszerződés mely pontja alapján hozta a döntést, hogy az ET-nek joga van KÖTELEZŐ döntést hozni....mert ugye az csak az EUT.-nek van...
ennyi erővel holnaptól már nem az EUT vezeti az Eu.-t hanem az ET egyszerű többségi döntésekkel...ami ugye szintén NINCSLEÍRVA az EU. alaszerződésben....és akkor ugye a német -francia diktatúrába léptünk be az EB-szerint az Európai únió helyett....
pont az EUT védte a belépő országokat (és a demokráciát !!!), hogy a többség ne tudja rákényszeríteni akaratát a kissebbségre....) részben EMIATT írták alá a kisállamok a szerződést...ennek megkerülése az ET-n keresztüli KÖTELEZŐ döntések hozatalával a szerződés megcsúfolása...és a demokrácia megsértése...= diktarúra....
ennél még putyin is jobb :)
Világossá kell tenni Ukrajna számára, hogy olyan országot nem támogathat egy nemzetközi közösség, amely annak a közösségnek az alapvető szabályait rúgja fel – mondta Szijjártó Péter.
link
Szijjártó pontosan tudja, hogyan kell viselkedni egy nemzetközi közösségben. Mármint Ukrajnának hogyan kell viselkednie. A baj csak az, hogy neki a hazánkat kellene képviselnie az EU közösségében. Szijjártó erős kihívásokkal küzd, amikor arról van szó, hogy az EU értékei közé tartozik a jogállamiság.
Megszületett a döntés a nagy kvótaperben
Ugrás a cikkhez