A papírforma érvényesült az Európai Bíróság ma kihirdetett ítéletében, amelynek lényege, hogy elutasította a testület Magyarország és Szlovákia felperesi keresetét, amely kifogásolta a 2015. szeptemberi ideiglenes
Végrehajtani? Talán tudomásul venni. Maci mindenki tudomásul vette és alig várja, hogy szeptember 26-a legyen és érvényét vessze a "minőségi" megállapodás. Észrevetted, milyen lekesedéssel teljesítette mindenki? Pedig kutatják a szíreket mindkét országban, de azok valamiért inkább hazafelé indultak. Maradt tehát 80 másik ország amiből választani lehet. :)
pontos és éleslátó elemzést adtál, valóban így van!
csak annyit fűznék hozzá: ez bizony, így ebben a formában (az EU Bizottságra gondolok) már-már rosszabb is, mint egykor volt a nagy Szovjetunió vezetése, hiszen:
a SZU-ban ha az Szkp KB eldöntött valamit, akkor Berlintől Vlagyivoszotkig mindenki vigyázzba állt és tisztelgett mert tudták, hogy nemhogy ellenkezésnek, hanem még a pisszenésnek is, helye nincs!! = demokratikus döntéshozatalról szó sincs, akinek nem tetszik a döntés az fogja be mert ha nem, akkor irány a börtön!
az EU-ban viszont: el van játszva hogy "itt minden full demokratikus és plurális, mindenki egyenlő, semmiféle megkülönböztetés semmiféle alapon nincs, nem lehetséges, egyszóval minden fasza" - miközben tombol a kettős mérce (gazdasági szabályozásban lásd Görögök tottális kifosztása, szlovákiai magyarok alapvető jogainak lábbaltiprása, Izrael kvázi EU tagként kezelése miközben ott módszeresen megsértik a palesztinok alapvető emberi jogait de persze Izrael ellen nincsenek gazdasági szankciók és indulhatnak futballcsapatai is az európai kupaküzdelmekbe, de az oroszokat persze sokkal kevesebbért is szsnakcionálják és mumusnak állíják be, stb. stb.) egyszóval: az EU csak eljátssza a demokráciát, ám a háttérből lopakodóan, alajas módon, körmönfontan, de éppoly diktatorikusan erőlteti rá akaratát az európai tagországokra (legalábbis keményen próbálkozik, mostmár lassan nyíltan zsarolva pl. Orbánt is, de a görögökkel is ezt játszották el pár éve), mint egykor a szovjet kommunista párt a keleti blokk országaira! undorító, szánalmas, gyomorforgató az egész!!!, mert: közben a médiaterrorral és -cenzúrával altatják el az európai polgárokat (lásd migránstéma kezelése pl. a német sajtóban, stb.) akiknek jelentős része persze azt hiszi, hogy itt "deokrácia van, kérem"...
Törölt felhasználó2017. 09. 13. 10:31
#416
Az európai uniós tagállamok minden esetben kötelesek végrehajtani az Európai Bíróság jogerős ítéleteit, az alapjogok csorbulásával jár, amennyiben ez nem így történik, szögezte le szerdai évértékelő beszédében Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke – közölte az MTI.
A tagországok ellátták az uniós bíróságot azzal az illetékességgel, hogy a legfelsőbb fokon döntsön – hangoztatta Juncker az Európai Parlament (EP) strasbourgi plenáris ülésén.
Aki nem kompromisszumkész, az nem képes a demokráciára és nem Európa-képes
– mondta. Az Európai Unió nem állam, de legyen jogállam – tette hozzá. Az Európai Bíróság szerdán utasította el a magyar-szlovák keresetet az ellen, hogy menedékkérőket helyezzenek át Olaszországból és Görögországból.
a putyinisták válaszát várjuk )))
Na de te biztos értesz a szakmádhoz!
Szerintem nem lesz itt frakciózás. Marad minden a régiben, tudod abban a dagonyában mindenki jól érzi magát.
Jogász, fogász nem doktor!
Több személyi döntés is születik a Fidesz-KDNP szerdán kezdődő háromnapos frakcióülésén - például az új Fidesz-frakcióvezető személyéről, aki várhatóan Gulyás Gergely lesz.
link
Hááát. Az elbukott kvótaper után én inkább dugdosnám a jogászaimat ahelyett, hogy reflektorfénybe állítanám őket. A kontraszelekció iskolapéldája: ha nem értesz a szakmádhoz, akkor még mindig jó lehetsz politikusnak, sőt frakcióvezetőnek.
Na... és... ez .. neked... hiteltelenné... teszi a ...mondanivalóját? Ha véletlenül igazat mond, akkor személyeskedni támad kedved vele kapcsolatban. Közszereplő a Szijjártó, úgy hogy kénytelen vagy elfogadni azt amit mond, még ha nem is értesz vele egyet!
Na meg te többet is megengedhetsz magadnak egy közszereplővel szemben. Meg is teszed, bár ócska érvekkel!
Lehet, hogy olvasni sem fogom már annyira a trollokat, de őszintén szólva olyan szórakoztatóak, amikor erőlködnek, hogy olvasni azért egyelőre még talán inkább fogok troll-tollból származó műveket :)
Úgy értelmezed, ahogy akarod. Btw. miért buktam volna le? Nem vagyok kúrmányszóvivő, sem a multik/EU stb. szóvivője. Elmondtam a véleményem, amit sikerült félreértelmezned, ami persze nem lep meg. A világgazdaságban egy kis, nyitott ország igenis függ az olyan kereskedelmi partnereitől, amelyekbe exportál. Még akkor is, ha egyeseknek ennek megemésztése ill. értelmezése nehezen megy :) Sőt, az energia-szektorunk meg az orosz gáztól függ. Na, most akkor orosz gyarmat (is) vagyunk? :) Azt hiszem, mostantól év végéig ignorálni fogom a trollokat :) (Felírom magamnak, nehogy elfelejtsem...) :)
A bizottság.
A közösség közösen megegyezett szabályait.
Nem tartották be.
Áthágták.
Szembe mentek vele.
Nem véletlenül, hanem szándékosan.
Tudván, hogy amit tesznek az nem egyezik meg a közös akarattal.
Módot kerestek arra, hogy miként tudnák érvényre juttatni a saját szándékukat.
Kiskapuztak, mutyiztak, csaltak, erőszakot tettek.
Túlléptek a hatáskörükön.
Apparátusként nem szolgálták , hanem felülbírálták a választott vezetők politikai akaratát.
Szolgálat helyett uralmat gyakoroltak.
Felrúgták a demokráciát.
Miért? Mert lebuktál?
"Azok a szövetségeseink és tárgyalópartnereink, akiktől az ország sorsa függ, nem bízik egy fikarcnyit sem a magyar kúrmányban." - ezt te írtad vagy a másik éned?
még egyszer:
"akiktől az ország sorsa függ" - vagyis az ország sorsa szerinted külső személyektől FÜGG.
"Óriási sumákolás van a kvóták ügyében" jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter a Kossuth Rádióban.
link
Szijjártó Péter végre megtanult a diplomácia nyelvén fogalmazni.
Van még tér lefelé, mert ez még mindig az őszödi beszéd nyelvi szintje fölött van.
Mostanában nem hallok egy fia, helyesen hangsúlyozott mondatot sem Szijjártótól.
Különálló ... szavakat ... mond ... egymás ... után ... mindegyiket ... külön ... és ... külön
"De a közös rendet betartani, azt már nem akarjuk. Hát, ja."
A közös rend betartása ott lett volna/ott lenne, ha vadidegen hordákat a legelső EU-s határnál - ha kell fegyveresen - megállítottak volna illetve megállítanának folyamatosan.
A rend itt kezdődött volna.
És nem fér a fejembe a betegsége azon embereknek, hogy amiatt mert rühellik Orbánt, amellett tapsikolnak, hogy ezen vadidegen hordák özönljék el a kontinenst vagy akár az országot nyugodtan, csak, hogy úgy kellhessenek fel reggel, hogy "na, csak sikerült Orbán ellen tenni valamit".
Ez beteg, ez nem normális.
És nem kell a rizsa a "menekültekről" mert annyi cikk van már arról, hogy mindenki megmondta, hogy ezeknek minimális része csak az, és nem akarnék emiatt cikkeket tucatjait iderángatni, erre nem vagyok kíváncsi, kéretik más propaganda lemezt elővenni.
"10 milliárdnál tartunk. Ez valamivel alatta van a plakátkampányok összegének." Miért nem szóltál hamarabb, hogy van egy ragyogó terved arra, hogy gnómtóni pasaréti szomszédja kapja azt a pénzt? :) Persze a népszerűségi index-szel is kellett volna valamit kezdeni, mert "migráncskampány" nélkül az is pár %ponttal lejjebb lenne... xenofób és/vagy bizalmatlan nép a magyar (lásd pirézes tanulmány), szóval tutira mentek az aljasok.
Nem vagyunk. FYI: Most egy ideig ignorálni leszek kénytelen őtrollságát, mivel úgy illene, hogy a többi trollt is etessem, de egyikhez sem lesz kedvem, még őtrollságához sem :)
Tisztában vagy vele, troll, hogy a korreláció micsoda? :) A Juncker-képlet alapján kb. 80%-ban korrelál a népesség adatokkal a kvóta. Miért járatod le magad még jobban? :) De nézzük konkrétabban: "(40% of the size of the population, 40% of the GDP," ugyebár a 40% kapásból megvan, a másik kb. 40% meg "szintén csak korrelál" a népesség-adatokkal: minél magasabb egy ország lakosság-száma, ceteris paribus annál több a GDP is (ha GDP/capita-ra gondoltak, akkor meg minek nem azt írták ugyebár...) Szóval THX, hogy segítettél bizonyítani, amit cáfolni akartál :) Aztán: "Persze az értelmes embert nem arról lehet megismerni, hogy minduntalan a saját értelmességét hangoztatja és másokat kevésbé értelmesnek titulál, " az első részét csak a trollok gondolják oda, mert nem kérkedtem. A második részben úgymond bűnös vagyok :) De írtam már: megpróbálok néha provokálni, hátha a zemberek akkor majd használják a fejüket. Sajnos olyan "civilizációban" élnek, amiben ez nem trendi, nem divat,. ellenben érezni meg hülyének lenni az. Kár, mert ha sok a hülye, az emberiség sajnos ki fogja magát pusztítani, szóval ez egyféle versenyfutás az idővel... a képlet nem túl bonyi amúgy: egyre több "veszélyes eszköz" kerül a gyermeteg emberiség kezébe. Pölö a (termo)nukleáris arzenál. Több tucat hardveres ill. szotveres hiba adódott a hidegháborúban, melyek kis híján a 3. vh. kitöréséhez vezettek. Nekem az a privát véleményem, hogy rengeteg párhuzamos Univerzumban ez be is következett, de az antropikus elv miatt mi, akik "mázlisták" voltunk, most kényelmesen hátradőlve, a TV-ből nézhetjük végig ezeket a szcenáriókat lényegében fikció(k) formájában...
1. Betartom. Nem is tudom, miért írtad ezt.
2. Nem én mentem bíróságra, hanem a kormány.
3. Éppen a közös rendre hivatkozva jeleztem, hogy azt be kellene tartani. Zagyvaságot írtál. Sebaj.
Előbb tartsad be azt a közös rendet, ami Magyarországon, magyar törvények alapján értelmezhető!
Ha ezt megtetted mehetsz Európába igazságot keresni! Pont a közös rend tagadásával szeretnéd a közös rendet másokkal betartatni!?
"Tagjai vagyunk egy közösségnek, aminek vannak szabályai" - melyeket a közösség egyes szervei (bizottság, tanács) nem tartanak be hanem felhatalmazás nélkül áthágák azokat. Ezzel aláássák a közösség közösen elfogadott jogrendjébe vetett bizalmat így magát a közösséget.
"... a kormány által megrendelt tanulmányt, ami szerint uniós források nélkül
2006 és 2015 között 4,6 százalékos növekedés helyett 1,8 százalékos
csökkenés lett volna"
nem számít állíccsátok meg brüsszeltbárhol is van
milyen nyelven beszéltél?
ostia-ba egyetlen migró sem érkezetta lido-n tényleg van pár néger, mondjuk egy kukoricaárus és egy szörpösa törülközőket már régóta pakik árulják, a napszemüvegeket ismármint ostia-ban
a rómaiaknak nem a feketékkel van bajuk, egyébként sem látsz utcán aludni senkit, legfeljebb a termini körül vagy a via nazionale mellettkábszereseket a tevere parton
mesélj még
Csakhogy az európa parlament NEM szavazta meg, mit több nem is szavazhatott róla, mert nem vitték elé, holott az eu jogrendje szerint kötelező lett volna.
Tagjai vagyunk egy közösségnek, aminek vannak szabályai, bármennyire is fáj. Ebbe a közösségbe mi kértük a felvételünket (igen, Magyarország, akkor még Magyar Köztársaság közössége). Kapaszkodtunk, hogy felvegyenek. Felvettek. Azóta dől ide a támogatás, még ha bénán is használjuk soxor. Tudom, mert csak kirabolják az országot. Ja, ideraboltak egy csomó térkövet, vasútvonal felújítást, gazdasági támogatást, ideraboltak egy csomó fejlesztést, tele az ország táblákkal.
De a közös rendet betartani, azt már nem akarjuk. Hát, ja.
"European Agenda on Migration
Strengthening the common asylum policy: with the increases in the flows
of asylum seekers, the EU’s asylum policies need to be based on
solidarity towards those needing international protection as well as
among the EU Member States, whose full application of the common rules
must be ensured through systematic monitoring."
Augusztus közepéig közel 18 ezer bevándorló kapott letelepedési, illetve
tartózkodási engedélyt „nemzetgazdasági érdekre” hivatkozva – közölte
Pintér Sándor belügyminiszter egy képviselői kérdésre válaszolva. A
papírokból eddig közel egymilliárd euró (310 milliárd forint) folyt be.
Vagyis 18 ezer magánszemélytől vett fel az állam kölcsönt, 5 éves futamidőre
Diktátum, diktátum, diktátum ...
Pont annyira diktátum, mint bármely parlament esetében az ott hozott törvények, rendeletek ... Megszavazták, minden tagra kötelező. Mi olyan nehezen érthető ezen?
Pl. itthon mi van? Parlament.
Megszavazza, hogy magánnyugdíjpénztár kampec. Tetszik? Nekem nem. Be kell tartanom? Igen. Pont.
Megszavazza, hogy az iskolák, az oktatás így meg úgy. Tetszik? Nem. Be kell tartanom? Igen. Pont.
Egyébként, ha valóban arról van szó, hogy kevesebb, mint 2000 kérelmezőt átmenetileg, az elbírálás idejére fogadnunk kell, és elbírálni a kérelmüket, akkor fejenként 5 millió forinttal számolva, 10 milliárdnál tartunk. Ez valamivel alatta van a plakátkampányok összegének.
"A Bizottság 2017. július 4-én a 2018. év vonatkozásában új áttelepítési vállalástételi kampányt
indított annak biztosítása érdekében, hogy az EU kollektív áttelepítési
erőfeszítései az uniós áttelepítési keretre irányuló bizottsági
javaslat elfogadásáig se álljanak le. A Bizottság felkérte a
tagállamokat, hogy 2017. szeptember 15-ig nyújtsák be a 2018-ra
vonatkozó vállalásaikat, amelyek keretében kiegészítő jelleggel Észak-Afrika és Afrika szarva kapcsán is tegyenek áttelepítési vállalásokat, és egyben folytassák a Törökországból történő áttelepítést."
"Európai Bizottság - Sajtóközlemény
Európai migrációs stratégia: Fent kell tartani a migrációs áramlások kezelésében elért jó eredményeket
Brüsszel, 2017. szeptember 6.
A tagállamok áthelyezésre vonatkozó jogi kötelezettsége szeptemberben
nem szűnik meg. Az áthelyezésről szóló tanácsi határozatok a 2017.
szeptember 26-ig Görögországba vagy Olaszországba érkező valamennyi arra
jogosult személyre alkalmazandók. Az arra jogosult kérelmezők
áthelyezésére tehát e dátum után is sort kell keríteni. Következésképpen
alapvetően fontos, hogy minden tagállam, különösen Lengyelország,
Magyarország és a Cseh Köztársaság, valamint az áthelyezési kvótáikat
még nem teljeskörűen teljesítő tagállamok fokozzák erőfeszítéseiket az
összes arra jogosult kérelmező áthelyezésére."
röviden , merkel szeretné a mások facával verni a csalánt !, amugy meg ki kiváncsi a közel-kelet középkori vallási faszságaira , intézzék el egymás közt !, és ott , azon a földrészen !, majd ha vlmelyik szektájuk demokratikus értékeket kezd követni , akkor lehet nekik segíteni ! , addig rohadjanak meg az allah-akbar ideológiájuk alatt !
„Kelet-Európa fizet Merkel hanyagságáért
címmel megjelentetett cikkében a szerző, Maian L. Tupy, a Human
Progress.org szerkesztője, a Globális Szabadság és Jólét Központjának
vezető elemzője az Európai Bíróság migránsrákényszerítő döntését
elemezve azt írja, hogy az Európa keleti részében lévő országok joggal
tekintik a migrációt és a nem európai embereknek Nyugat-Európában
történő beilleszkedési kudarcát hatalmas csődnek.
Felfogásukat
megerősíti a szinte heti rendszerességgel végrehajtott terrortámadások
nyugat-európai városokban. E népek szemében a terrorizmus nem probléma
Keleten éppen azért, mert a térség kulturálisan, nyelvileg és vallásilag
viszonylag homogén.
Ezen kívül a kötelező brüsszeli migránskvóta
diktátum nem „valamiféle előre nem látott természeti katasztrófa, hanem
Merkel törvényszegése. A kancellár volt az, aki figyelmen kívül hagyta a
migránsok ügyei feldolgozásának lefektetett eljárásait.
A keletiek
felteszik a kérdést, miért nekik kellene fizetniük a számlát?”
A szerző
végül azt írja, az ítélet révén Keleten az EU népszerűsége súlyos
mértékben zuhanni fog. A kelet-európai kormányok migráns ellenes
álláspontja igen népszerű ott. De mint a Brexit is mutatja, a
rugalmasság és mások szempontjainak figyelembe vétele annyira idegen
Brüszelnek, mint amilyen idegenek a migránsok Kelet-Európának." CapX link
"Elejétől végig korrelációról beszéltem"
Nos te, mint kifejtetted másokkal ellentétben homo sapiensnek tartod magad, abból is az értelmesebbek közül valónak.
Persze az értelmes embert nem arról lehet megismerni, hogy minduntalan a saját értelmességét hangoztatja és másokat kevésbé értelmesnek titulál, hanem arról, hogy kérkedés helyett például utánanéz annak, amit kapásból nem tud.
Nos ha ezt tetted volna, akkor megspórolhattad volna több ezer karakter felesleges leütését.
Ha már fejből nem emlékeztél arra, hogy az egyes országok kvótáinak kiszámítását az úgynevezett juncker-képlettel végezték, akkor a korrelációról való elmélkedésre fordított idő tizede alatt megtaláltad volna ezt a képletet, amiben nem csak a népességszámot vették figyelembe.
Sebaj, segítek, hogy legalább utólag képbe kerülj és végre túl tudj lépni ezen a visszatetszően önfényezős fejezeten.
"Juncker elnök politikai iránymutatásában[14] kiemelte, az illegális migráció, az emberkereskedők és embercsempészek elleni határozott küzdelmet
és Európa külső határainak biztosítását erőteljes közös menekültügyi
politikával, valamint a jogszerű migrációra vonatkozó új európai
politikával kell kiegészíteni. Az elfogadott dokumentum az „Európai
migrációs stratégia”[15] szövegének csatolmánya részletezte a kvótarendszert, köztük Magyarország kötelező betelepítési kvótáit.
Azt a mutatót, amelyet egyes elképzelések szerint az áttelepítésre
szánt migránsok arányszámának meghatározására használnának, kvótának
vagy „kötelező betelepítési kvótának” nevezik.
Magyarország számára előírt kvótaszámok
1,79 % Európai áthelyezés rendszer (European relocation scheme)1,53 % Európai letelepítési program (European resettlement scheme)[16]
Ennek meghatározása, kiszámítása a Juncker-képletnek nevezett formula (The
relocation would be done according to a mandatory distribution key
using objective and quantifiable criteria (40% of the size of the
population, 40% of the GDP, 10% of the average number of past asylum
applications, 10% of the unemployment rate))[17][18] alapján történt.[19] Az alkalmazott formula az EU egy-egy tagországának lakosságszáma, a bruttó hazai termék (GDP) értéke, a korábban beadott menekültkérelmek átlaga és a munkanélküliségi ráta alapján állapította meg a kvótákat.[20]
Az Európai Unió tagországainak áttelepítési (relocation) kvótái a következők:
„
Ausztria 2,62%, Belgium 2,91%, Bulgária 1,25%, Horvátország 1,73%, Ciprus 0,39%, Csehország 2,98%, Észtország 1,76%, Finnország 1,72%, Franciaország 14,17%, Németország 18,42%, Görögország 1,90%, Magyarország 1,79%, Olaszország 11,84%, Lettország 1,21%, Litvánia 1,16%, Luxemburg 0,85%, Málta 0,69%, Hollandia 4,35%, Lengyelország 5,64%, Portugália 3,89%, Románia 3,75%, Szlovákia 1,78%, Szlovénia 1,15%, Spanyolország 9,10%, Svédország 2,92%.
”
– European schemes for relocation and resettlement[21]
Hogy ki mit szeretne, azt te nem tudod, úgyhogy leszel szives nem tenni kijelentéseket erre vonatkozólag!
Arra viszont válaszolhatsz - ha már beleugattál, hogy szerinted függő helyzetben van-e Magyarország és ha igen kiktől függ a sorsa?
így van -- vlagyimir vlagyimirovics pedig azt szeretné, hogy ha ő lehetne a gyarmattartónk.
meg te is azt szeretnéd, ha ő lehetne a gyarmattartónk
persze a lovasíjászok biztosan megvédik majd az országot
"Több 100e menekülő kellett ahhoz, hogy ránk 1200-1300 fő jusson"
ha 120e-ből 1300, akkor arányosítva 1200e-ből akkor 13000 a penzum.
1200e pedig már bőven bent van és még legalább 10x annyi akar jönni
"Azok a szövetségeseink és tárgyalópartnereink, akiktől az ország sorsa függ," - eszerint külföldi vezetőktől függő sorsú ország - vagyis gyarmat vagyunk szerinted?
Mindig eszembe jut rólad az Archibald Wheeler-féle egy elektron elmélet. Azért, mert te is ide-oda cikázol a "téridőben", és úgy tűnik, mintha többen lennétek :) Remélem, a szavazófülkékben is egyetlen érvényes fideszes szavazat lesz csak majd :) De sajnos a szavazatszámlálók nem Feynman tanítványai :)
Hahahahaha. Vicces vagy megint :) Foglaljuk össze: se saját ötleted, se javaslatod nincs semmiről, csak tréfálkozol össze-vissza (feltéve, hogy nem csúsztatni akartál). De az EU nyilván Soros kottájából játszik. (Ami btw. akár igaz is lehet, csak hát ugye ennél azért "kicsit" több kellene...) Köszönjük a sok értékes és konstruktív gondolatodat! :)
Rómában beszéltem egy taxisofőrrel, hogy nagyon sokat látok a városban, mi a véleménye erről a helyieknek, stb.... azt mondta, Ostia kb. fél óra autóval éjszaka, a Földközi-tenger pedig nagy és mély... kérdeztem őt h. ez mit jelent... nem válaszolt.
Most akkor lépjünk túl az 1. kérdéseden, vagy ne? :) Többi kérdés: én nem tolerálok semmiféle vallási alapot/-on semmit. Sztem az emberiségnek túl kellett volna rég lépnie a vallásokon, és egy egységes "bolygószintű vallást" kifundálnia, mint pl. a Titán sziréneiben a "végtelenül indifferens isten" vallása. Vagy mondjuk a panteizmus. Egy "isten" van, a Multiverzum, aztán kész :) A vallások és egyházak mint szent tehenek (nem szabad róluk szinte beszélni sem, komolyabban vitatkozni legalábbis kvázi tilos) nekem sem tetszenek. Az sem, hogy nőket alacsonyítanak le a vallásra hivatkozva (akkor sem tetszene, ha ffiakat alacsonyítanának le). Az a pragmatikus és kiegyensúlyozott társadalom, amiben nincsenek nőgyűlölő ffiak és ffigyűlölő nők, egyenjogúság van, stb. Ezt kellene elérni, efelé haladni. A ffiak és a nők közti "békesség", harmónia, stb. sztem kiemelten fontos érték a társadalom számára. Ilyen családokban nőnek fel kiegyensúlyozott, rendes emberek, stb. A nők gazdasági, stb. függősége ezért nyilván szerintem rossz út. Azt sem tartom egészségesnek, ha egy nő saját elhatározásából így dönt, de abba már nem fogok beleszólni. Viszont a társadalom ne tűrje el a többnejűséget, a nők (és persze a ffiak) jogainak csorbítását, stb. Hogy ezt milyen eszközökkel éri/érje el, azt nem nagyon tudom megmondani, hiszen szociológus, stb. nem vagyok. De utaltam már Thilo Sarrazinra, csak sokan nem vették a lapot :) Szerintem az jöhet csak, aki asszimilálódik. Tőlem akkor akár csadort is horhatnak a muszlim hölgyek, csak legalább a törvényeket be kell tartani. (Nők vezethetnek, egynejűség stb. Amúgy a poligámia nekem mint ffinek persze tetszene, csak nem tartom korrektnek :) Úgyhogy helyeslem az egynejűséget is elvi alapokon.)
Megszületett a döntés a nagy kvótaperben
Ugrás a cikkhez