A papírforma érvényesült az Európai Bíróság ma kihirdetett ítéletében, amelynek lényege, hogy elutasította a testület Magyarország és Szlovákia felperesi keresetét, amely kifogásolta a 2015. szeptemberi ideiglenes
Európai politikai Bíróság eldöntötte a kvótapert és mellesleg a 2018-as magyarországi választásokat.
Törölt felhasználó2017. 09. 06. 13:41
Előzmény:
törölt hozzászólás
#119
"Előfordulhat egyszer,hogy az EU vezetésébe nem annyira liberális gondolkodású pártok lesznek többségben."
Létezik olyan hogy kisebbségi blokkolás. Hiába szavazza meg a többség.
Részlet a cikkből:
"A Politico ugyanis olyan értesülést közölt, hogy az Európai Bizottság a
kvótaperben a magyar és a szlovák keresetet elutasító ítéletet követően a
menekültáthelyezési program megduplázását előirányzó javaslatot készít.
Margarítisz Szkínász, az Európai Bizottság szóvivője Twitter-üzenetében
cáfolta az értesülést, amelynek lényege, hogy a brüsszeli testület azt
fontolgatja, hogy 40 ezerrel emeli az Európán kívülről befogadandó
menekültek számát.
A szóvivő a bíróság döntését követően közzétett Twitter-üzenetében cáfolta a Politico értesülését, kijelentve, hogy hamisak az uniós bizottság állítólagos új, 40 ezer ember áthelyezésére irányuló terveiről szóló híradások."
"Közös kül- és biztonságpolitika." - helytálló megnevezése: többségi kül- és biztonságpolitika.
De ennek a fejezetnek persze nem volt része az egységes migrációs politika, merthogy olyan sose volt még az alapítók között sem.
Persze. Próbálnak keresztény családokat befogadni. Megy a bűvészkedés, mert unio muszlimokat adna. Jaa, hogy a hivatalos helyeken nem ezt állítják? Ott azt mondják, hogy te választhatod ki ugye? :)
Miben hallottál utoljára olyat, hogy a vétó testület elé került az ügy? Na abban maradhat meg. Személy szerint én ilyet nem hallottam. De 2004-ben csak a vétó jogot hallottam naponta 100-szor. Ez egy ilyen dolog. Laza könnyű kis átverésnek nevezzük egyébként. :)
A kvóta és a központi betelepítés egy ökörség. Az UNIO jövője a népvándorlás kezelésén múlik a jövőben. Ez az egyetlen olyan dolog, ami új mindenki életében. Amivel hasonlítgatni próbálod, az mindenkinél rutin.
Olyan ez mint a hazai választás. A Fidesz egyszerűen nem tud veszteni, mert az ellenzék elárasztaná az országot muszlim tömegekkel. Leegyszerűsödött kicsit a dolog. Az egyébként szokásos rutin témák értéküket vesztették az elárasztáshoz képest. Sajnos ez van. Ezért is épülhet annyi stadion például uszodák helyett. :)
Véleményem szerint Orbán mögül kihátrál Szlovákia.
V4 lassan wegry-polsky lesz.
Csehek és szlovákok már Ausztriával megalakították a maguk triászát ( euró bevezetés gyorsan - belső mag lesz) Mi meg maradunk Azerbajdzsán , Georgia etc szinten.
Lengyelek is lassan észre térnek menekülteket speciel befogadnak
1. Először nézz utána az oximoron szó jelentésének (szerintem a paradoxon az, amit használni akartál).
2. Olvasd el újra és próbáld meg értelmezni, amit írtam, mert tartalmilag is nagy szamárságot írtál.
"Olyan nincs, hogy valaki mindig mindenben egyetért egy közösség
döntésével. Viszont tudomásul kell venni, hogy ha egy közösség tagja
vagyunk és részesülünk is az ebből származó előnyökből, akkor bizony
kötelezettségeink is vannak."
Vazze.
Mi magunk (is) a KÖZÖSSÉG vagyunk!
Érted a fogalmazásod, a mondandódat, mekkora oximoron?
"Amit ellenben nem értek, ha látod azt, hogy az EU nem mindenben dönthet akkor azt miért nem látod, hogy a menekültügy is egy olyan terület."
Most mondta ki az európai bíróság, hogy ebben dönthet. Szóval te nem látod.
"Minek? Egyrészt én már 87 óta EU párti vagyok, tehát nem hülyeségpárti. Márpedig ez az egész kvóta egy nagy marhaság."
Olyan nincs, hogy valaki mindig mindenben egyetért egy közösség döntésével. Viszont tudomásul kell venni, hogy ha egy közösség tagja vagyunk és részesülünk is az ebből származó előnyökből, akkor bizony kötelezettségeink is vannak. És adott esetben ez olyan is lehet, amivel nem értünk egyet.
Én pl. utálok adót fizetni, de tudomásul veszem, hogy a közösségben élésnek ez velejárója.
Törölt felhasználó2017. 09. 06. 12:17
#97
Már eleve az uszító népszavazást is elbukta a regnáló párt/állam
Minek? Egyrészt én már 87 óta EU párti vagyok, tehát nem hülyeségpárti. Márpedig ez az egész kvóta egy nagy marhaság.
Szerintem azoknak kellene ilyet kezdeményezniük, akik másoknak írják, hogy "kezdeményezzék a kilépést". Tudod, mint az "El lehet menni" vagy " akinek nem tetszik menjen el!".
Harmadrészt pedig amikor túl sok már az agyatlanság, akkor úgyis felborul magától. :)
Még mindig nem tűnik fel nekik, hogy a cirkusz csak az ő hergelésükre és szavazatukra kellett, Orbánék örömmel elteszik az 1000 mrd-okat és ebbe belefér 1000 migráns befogadása is...
Az adózást, a menekültkérdést és a választási rendszert összemosni elég nagy bátorság szerintem.
Az EU illetékes tanácsa előírhatja az ivóvíz oldott oxigén tartalmát minden egyes EU-tag ország számára?
Persze. Ha egyszer 2004 előtt aláírtunk egy papírt, akkor utána nincs duma, hogy nem volt benne. Olyan egyszerű ez a dolog. Ha aláírsz egy tagsági papírt, akor aláírod, hogy a többség az csinál amit akar a kissebbséggel. Nem kell gondolkozni, az agyunk felesleges. "Parancs, értettem." a civil életben. :)
Ne szivd már magad, így döntött az uniós bíróság. Már írtam neked, hogy pénzért sokkal több jött be, de nektek, mint trolloknak az rendben van igaz!!!!!!
Ugyan ugyan. Egyrészt, ha jól tudom, akkor megfellebbezhető, másrészt pedig mi a fenének akarsz kilépni? :)
Senki sem tartja be, úgyhogy nincs veszteni valónk. Ahogy telik az idő úgy veszti érvényét az egész dolog. A két év most jár le egyébként. Mennyit is kell befogadnunk amellett amennyit egyébként már befogadtunk a szokásos és törvényes úton? Pár keresztény család elég is, ahogy a többiek hihetetlen tevékenységét figyelem. :)
Vagy arra gondolsz, hogy megint összeülnek a belügyminiszterek és minősített többséggel egy rendszeres évi kvótáról döntenek? A bíróság (bár még eredetiben nem olvastam) azzal indokolta, hogy hirtelen kialakult "tumultus esetén". Namost a kettő ellenkezne egymással, tehát jöhet az újabb per. :)
Nem. Ha várható h egy kérdésben nem lesz konszenzus, akkor addig egyeztetünk, amíg bizonyos kompromisszumok árán el nem érjük a célhoz közeli megoldást. Ebben Orbán nem vett részt, elejétől ellenezte az egészet úgy ahogy van, rohadjanak meg a menekültek ott, ahol akarnak hozzáállással. Szerinted a kvótanépszavazás hiteles tájékoztatást adott az egészről?
A magyar adómértékről nem fog dönteni az EU. Amiről tud dönteni, az az egységes adózás az EU-n belül.
Azért a menekültkérdést és a nemzeti adózást összemosni elég nagy bátorság szerintem.
Megszületett a döntés a nagy kvótaperben
Ugrás a cikkhez