Megszavazta az Európai Parlament (EP) csütörtökön azon tervezett mechanizmusnak a létrehozását, amelynek keretében bizonyos, például jogállamisági feltételekhez kötnék az Európai Unió tagállamainak megítélt közösségi
mondta a fidelitasos haverom amikor kiadták nekik ezt a géniuszozást, hogy csauseszku párhuzam kicsit erős, de azóta legalább nem látom nála a facbookon. . te lassabban tanulsz. . namajd a sortűz.
Ez egy fantasztikus szösszenet ! Evvel már elég közel kerültél O1G nagyG pontjához . Csak egy kérdésre kellene válaszolni O1G miért gyűlöli a MAGYAROKAT ?
Isten ments, hogy olvassak. Vigyázok a szellemi épségemre. Csak miután bemásoltad a szöveget, kíváncsi lettem ki lehetett ez az elfajzott, aki írta. (néhány kulszó a keresőbe és kidobja. tudod, régebben még én tanítgattalak a hivatkozás másolására. :) )
CÖF jan 29, 2019 | Olvasói levelek | Nincsenek hozzászólások "Ezt nem kell külön kommentekkel ellátni, ez mindent elmond, és ez mind IGAZ! Köszönet Istennek, hogy ismét a sorstól viharvert nemzetre fordítja tekintetét és az esélyek mellé most vezetőt is rendelt !
Rajtunk múlik élünk- e a közmondássál ” segíts magadon az Isten is megsegít ” ? Vagy nem ? Álljunk be a sorba, imáinkkal, tetteinkkel , összefogva segítsük Isten akaratát beteljesülni !
Á. Gy.
Virginia" . Vagy nem? :)
úgy egyébként a nyálat (felmosóronggyal) letörölve elég jó diagnózis: akik abból élnek egyik napról a másikra, hogy orbánt gyűlölik, magukra zárták a betegszoba ajtaját. . de merkel vagy macron mondjuk nem gyűlöli. orbán nekik a szegény rokon akit befogadtak, de kiderült, hogy egy szélhámos és lopja a hűtőből a kaját, meg stikában emeltdíjas számokat hívogat.
kevés az a három. az orosz ipar büszkeségének vezetéséhez elég két ember de kell váltás személyzet... bár az orosz pilótákra biztosan nem vonatkoznak az olyan szabályok, hogy hány órát repülhetnek pihenés nélkül. a vodka áthidal mindent. . (meg az is fura hogy minek küldtek 400 személyes gépet. maduró egész pereputtyát ki kell menteni? persze, moszkvában túl lehet élni, de azért nem olyan fényes arrafelé az élet, szegény hülye snowden sem olyan boldog már ott csak hát máshová nem mehet.)
nem szorult bele túl sok értelem. . (maduro kicsit megreccsent venezuelában. oroszország vajon miért nem áll ki mellette erősebben? eszméletlen nagy olajkincs -- az orosz készletek többszöröse --, hídfőállás délamerikában, stb)
"A nep akkor sem kergeti el a hajast, ha a birodalom beint neki." . teljesen jól látod. nem is a nép kergeti el. hanem a saját vazallusai fogják kinyírni. valahol ott bólogat már Brutus.
orbán elég jól kiismerte az eu belső érdekellentéteit és ezeket használja ki évek óta. . "ha az eu akarja" -- elég súlyos dolgoknak kell történnie hogy a sokféle részérdek miatt itt-ott egymással vitatkozó felek összehangoltan cselekedjenek.
azért azt ne feledd, hogy a fidesz tolja a lopott pénzt vissza strabag miegymás mostanában az nem tetszik az uniónak, hogy egyre kevesebb a nyugati cég a közbeszerzésekben majd megint beveszik őket ugyanakkor viszont van egy másik politikai vonulata is a dolognak ezért nagyon fontos ki kerül hatalomba az eu választásokon mert, ha a liberális, zöld oldal, akkor minden fillért nagyítóval fognak megnézni és visszakövetelni ez a tétje ha az eu akarja, egy hónap alatt kilöki orbánt a hatalomból ennyi idő alatt kb megjárjuk a 400 körüli eurót, ami egy izmos 5-8 százalékos kamattal lehet visszatolni 330 körülire ami viszont a hiteleket bedönti a nép pedig elkergeti a hájast kb ennyi és, akkor most tegyük fel a kérdést, miért nem ez történik? :)
tökre megértem, hogy neked ilyen sületlenségeket kell írnod -- ez a dolgod. . de amikor a német, holland, francia, svéd stb szóval a nagy befizetőknek összeáll a kép -- és ez a most kiszivárgott belső utasítás egész biztosan ott van már náluk is --, akkor tök mindengy, hogy te a pici fórumtroll miket írogatsz.
szóval amíg olyan kontextusban nézzük, hogy "magyarország kormánya" addig teljesen értelmetlen, amit a fidesz csinál. . de ha szimpla maffiózó bandának, akik lopnak, akkor összeáll a kép. amit a new yorki gengszterek kicsiben csináltak (a rendőrfőnök a maffia embere volt) azt a fidesz nagyban: a maffia feje beült a miniszterelnöki székbe és ott lop számolatlanul. . pampa szegény olyan hülye hogy ezt nem veszi észre.
igazából az van hogy az EU kezd ráébredni hogy amit ők magyarország kormányának hittek az simán egy bűnszövetkezet az EU pénzek leszívására. . ez a bűnszövetkezet történetesen megszállt egy kormányt és diplomáciai meg mindenféle mentességet kihasználva meglehetős sikerrel akadályozza meg a jogi eljárásokat, hogy folytathassa a lopást. bizonyos értelmeben orbán viktor zseninek tekinthető, aki eddig elképzelhetetlen pofátlansággal szabadon jár kel azok között, akiket meglop.
emlékszem még arra, hogy agy USA szenátor kézen fogva vezetett be egy kislányt akit az iraki agresszorok tettek árvává Kuvaitban..... miután kiderült a "turpisság"... megmagyarázták, hogy csak "jelképes" volt az egész..... . miért vitatjuk el ennek a jogát a magyar médiától? nyugati média használja,m nyugati politikus használja...
Nevezheted tévedésnek a hírhamisítást, ettől az még hírhamisítás marad. Pl. amikor a német szélsőjobbos politikus rettegését állítja be úgy mintha az utcán negszólított átlag ember szólalt volna meg.
Placa
január 15. | 18:56#16272 (fidesz topik) "abban azonban biztos lehetsz, hogy a sok-sok smájli egyenes arányban van a szájszélen habzó buborékok számával"
Mi a véleményed az M1 hírhanisításairól?" . eleve rossz a kérdés. tévedés mindig is volt és lesz. ahogyan minden hírcsatorna használ vágóképeket . ezért szokták kiírni. stb.... . te pedig annak minősítesz bármit aminek akarsz... . és a független magyar bíróság is! a Polt, Bayer, Matolcsy, stb... ítélet óta... ennek sincsen jelentősége.....
emlékszel még amikor a független nyugati média lehozta a hírt : . miszerint Szaddamnak atom bombája van? . és arra: az USA nem tart fenn határán kívül titkos börtönt... . Soroljam a híreket amit ez a bizonyos független média az emberek tudtára adott?
" folyamatosan?"Hol a folyás?Egy jó tanácsot kaptál! Mit írtad,amannyit az audinál kapnak,azon el kell gondolkozni.Én csak megerősítettelek a véleményedban!
de egyébként is nyugaton a sajtó általában szabad és arról szól, amiről kell:" . gyártja az álhíreket.... láthattad a német buktát.... . a sajtónak a híreket kellene leközölnie. . nem az újságíró véleményét egy adott esetről. . Egyből jobb lenne a világ!
Kértelek,hogy szállj le rólam!A személyeskedést pedig végképp fejezd be....NEm tartozol azok közé,akinek adok a véleményére.Barátkozz ezzel a gondolattal! idézet vége szégyen amit művelsz
olaszországban pl a 70es években felosztották a csatornákat apártok között a bbc költségvetése 5 évvel van eltolva de egyébként is nyugaton a sajtó általában szabad és arról szól, amiről kell: szembesít, feltár, gátat szab ez a feladata nem a propaganda a zemberek pénzéből
nem lett volna semmi HA az MTVA HITELES híreket közöl. és nem kormány propagandát nyomja, az ellenzéket szapulja folyamatosan ENNYI ÉRTHETŐ? a többi maszlag, nem kellene elterelni a dolgokat
az ellenzék helyében kértem volna, hogy biztosítson a köztévé megszólalási lehetőséget és amikor ezt nem tette meg, akkor összehívtam volna egy összellenzéki nemzetközi sajtótájékoztatót, ahol tájékoztattam volna a nemzetközi sajtó képviselőit arról, hogy az ellenzék nem szólalhat meg a köztévében." . Ez a politikus feladata és nem a "korláton mászás"...... . a megszólaláshoz pedig annyit, hogy ha biztosítják és nem tartja magát a műsormenethez akkor újból kell számára biztosítani a megszólalás lehetőségét?
Necces a dolog, szerintem hiába vitatkozunk rajta, majd a bíróság eldönti. Nekem kutyakomédia jellegűnek tűnt a dolog, az ellenzék helyében kértem volna, hogy biztosítson a köztévé megszólalási lehetőséget és amikor ezt nem tette meg, akkor összehívtam volna egy összellenzéki nemzetközi sajtótájékoztatót, ahol tájékoztattam volna a nemzetközi sajtó képviselőit arról, hogy az ellenzék nem szólalhat meg a köztévében. Ez a biztonsági őrökkel való huzakodás nem tudom mire volt jó.
Már megint sületlenséget beszélsz!A biztonságinak nemcsk joga,de kötelessége is lett volna a kint várakozó rendőr "szakszerű" segítségét kérni! Ezt nem tette meg. Ennyi! Az más kérdés,hogy -mint az imént leírtad- Pintés ukásza csak napokkal később került elő. Ezért aztán a rendör sem tudta volna,hogy mihez van joga....
Mi írt felül? . Olvastad a HELSINKI felhívását a tüntetés előtt? . a rendőr felszólításának akkor is eleget kell tenni, ha úgy érzik hogy nem jogszerű. . kb. itt is ez valósult meg. az őr szólt, hogy oda nem mehetnek be. . a képviselők pedig ennek ellenére be akartak menni. az őr pedig tette a dolgát az előírások szerint.
Ügyészségnek a törvények szerint kell eljárni, különben mi értelme a törvényeknek, ha az a fütyiszre nem vonatkozik.Amúgy most azt mondtad ki hogy te elfogadod hogy nincs jogállam.
szerintem az őr nem tudta túllépni a hatáskörét. az ő hatásköre az engedély nélküli belépés megakadályozása. . gondolom van egy "protokoll" lista arról kik mehetnek be oda.
Kértelek,hogy szállj le rólam!A személyeskedést pedig végképp fejezd be....NEm tartozol azok közé,akinek adok a véleményére.Barátkozz ezzel a gondolattal!
Pontosan, a jogköre csak arra terjedne ki, hogy megvizsgálhatja az elutasított ügyeket és ha úgy látja, hogy helye van a vádemelésnek, akkor képviselheti a vádat. Mivel a rendszerváltás óta eltelt 29 év bebizonyította, hogy Magyarország nem képes a kormányzó párttól független legfőbb ügyészt kinevezni, úgy látszik nincs más megoldás.
van jelentősége? . ?????? . napi szinten azt írják, hogy a fidesz főügyésze..... . a hatalmon lévő pártok képviselőik választják ... ahogyan a Köztársasági Elnököt is.
Pont erre való a bíróság, hogy eldöntse meddig jogszerű a képviselő eljárása. Részemről úgy látom, hogy mind a két oldal necces, tehát a képviselők is túllépték a határt és a biztonsági őrök is.
aki vádat emelhetne a kormánypárti főügyész által elutasított ügyekben. " .??????? . Ezt nem értem? Miért emelhetne vádat egy elutasított ügyben? . minden elutasított ügyben vádat emelhetne? esetleg "szemezgetne" az elutasítások között? . hol van itt a szakmaiság?
Megint kinyilvánítottad, hogy nem ismered a törvényt, csak fröcsögsz. a legfőbb ügyészt a Köztársasági Elnök javaslatára az Országgyűlés választja 9 évre.
Erre lenne kiváló megoldás az ellenzék által delegált főügyészhelyettes korlátozott jogkörrel, aki vádat emelhetne a kormánypárti főügyész által elutasított ügyekben. És itt nem is az a fő lényeg, hogy a kormánypárti csalók is el legyenek kapva, hanem az, hogy az egyszerű emberek lássák, hogy nincs kivétel, mert így helyreállna a bizalmuk az állami intézményekben és az államban.
Megszavazták: jogállamisági feltételekhez kötné Brüsszel az EU-s pénzek kifizetését
Ugrás a cikkhez