A hazai részvényindex a délelőtt során elért 23,600 pont közeli szinteket nem tudta megtartani nap végére, mely a Richter jelentős csökkenésének volt betudható. A benchmark 0.2%-os pluszban zárt magas, 47 milliárd forintos forgalommal. Az amerikai makroadatok hatására erősödő tengerentúli indexek pluszba segítették európai társaikat is, míg a régióban egyedül az orosz RTS csökkent 0.2%-kal. A lengyel WIG 20 0.2, a cseh PX 0.5%-kal került feljebb.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=81267
bubókám,
ne gyere már elő hétfőn délután 3-kor osztani az észt, hogy mi történt pénteken.
az elütős verziód volt az egyik első, amit cáfoltunk, már pénteken.
nézz körül, ki lehet az, aki elkésett
a negyedéves zárás miatti eladás se alm kútfejéből pattant ki, csak ebben a topikban tűnik úgy.
más szempontból meg almnak egyelőre távolról sem lett igaza.
Törölt felhasználó2007. 04. 02. 16:24
#96
Sziasztok nem tudja valaki mikor és mennyi osztalékot fizet a ricsi
"alm verziója ugyanis a legvalószínűbb verzió" Ha az árfolyamra nézel ez önmagáért beszél. Ugyanezzel kezdtem a hozzászólásomat, hogy jelenleg Almásinak (alm) áll a zászló.
Laurion koma, megértem ha feszült vagy szerezz egy nőt, igyál egy kupicával és rendbe jössz.
Köszi Laurion elkéstél, már korábban tisztáztuk a kérdést. Opciós ügylettel függött össze (lásd korábban)
A bróker hibáról érdekességnek írtam, hogy volt már "eset" a béten.
Elnézést, hogy beírást helyeztem el egy nyílvános fórumon, legközelebb kérem hozzá az engedélyedet :-)
A kilencvenes évek végén volt egy híres bróker hiba. Az egyik érintett bróker CAIB-s srác volt, több mint 900 milliós kárt okoztak a CA-nak egy véletlen eladási ajánlatiár elütéssel.
Sose tudták bizonyítani, hogy vételen vagy szándékos elütés volt.
Köszi a linket, nem olvastam még. Ha opciós ügylettel függött össze akkor valóban egy egyszerű negyedéves záróár beállítás volt. Ehhez képest ment itt a mesemondás.
"Jelentős csökkenéssel zárta a hetet Richter, ami ezúttal inkább technikai, semmint fundamentális okokra volt visszavezethető. Egy nagy eladó ugyanis, eddig ismeretlen okból, pénteken az utolsó percben akart eladni 30000 darab részvényt, amit csak az addigi árnál mintegy 2000 forinttal olcsóbban tudott megtenni. A tranzakció azonban alighanem opciós pozíciókkal volt összefüggésben"
Túl lett magyarázva ez az egész nap végi ügylet.
Eddig Almásinak áll a zászló, azaz tudatos leöntés. Esetleg brókerhiba, a nap végén 35300 forinton kötögettek, zárószakaszra felcsrélte a kollega az 5-öst és a 3-ast így lett 35300 helyett 33500 láttunk már ilyet.
Alapvetően alm elmagyarázta véleményét a portfoliós cikkről . A döntő többség előtt nyílvánvaló volt , hogy negyedéves zárómanipula , amit magyar kiusrészvényekkel már megszoktunk. Ugyanilyen manipulák mennek a blue részvényekkel is csak ott nagyságrendekkel több pénzzel lehet/kell játszani.
Ugyanakkor a cikk írója - portfolio - mindennap hasonló összefoglalót jelentett meg csak tényeket rögzít.
Tulajdonképpen az lenne a legjobb , hogyha az ilyen eseményekre a profi tőzsdések egy - egy hsz-szel reagálnának és mindenki saját magának levonhassa a következtetéseketr.
Valszeg egy intézményinél maradt egy adag, amit a negyedév végén odacsapott, ennyi történt pénteken.
Ami meg a fundáját illeti, az Egisnél már az előző negyedévben drasztikus eredménycsökkenést láthattunk, nem kizárt, hogy a Ricsinél most lesz valami hasonló, ezért adják régóta. Kiváncsi leszk a Q1-re, az sokat elárul majd.
Törölt felhasználó2007. 04. 02. 00:12
#75
Én mindig abban hiszek, amit pont két hónapja osztottam meg azokkal akiket érdekelt: a Richter hosszú távra felejtős. Azóta semmi pozitív nem történt. Akkor 37.810 volt az árfolyam... most 33.500. Már akkor is sokan azzal jöttek túl adott a részvény, ez az alja, stb... Az elmúlt héten is azt hallottam mindenhonnan, hogy túladott a részvény, jó beszállási lehetőség, stb... aztán jött a pénteki záró.
A jövőbe nem látok persze, de én hozzá sem nyúlok az biztos.
Szerintem meg széttépik hétfőn de az is lehet, hogy még azutánra is marad egy kis power, aztán meg a q1 mindent eldönt.
Törölt felhasználó2007. 04. 01. 23:03
#72
kábáré.
A richter féléve esik SOK OKKAL aminek következtébe a tavalyi 43milliárdos profitjának egy nagyon komoly része eltünik. Van aki szerint feleződik. Durva.
Ahoz, hogy most trendforduló legyen komoly okok kellenek. és én ilyenröl NEMTUDOK. EGYRÖL SEM.
És a nagy vevői benfentes, már tudják csak mi nem vevői nyomást se látom.
Persze a richter korrigálhat, short, swing re is kitünő lehet. Dehogy a longosok meneküljenek tőle az tuti.
Törölt felhasználó2007. 04. 01. 20:45
#71
Végülis igaza van. Pusztán TA alapon a ricsi letörte az éves támaszt. Erre szoktak az okosok shortot nyitni.
Törölt felhasználó2007. 04. 01. 20:42
#70
EGIS és RICHTER heti: Senki se gondolkodjon vételeken, inkább a következőn: Azok a befektetők aki 1,5 éves távon belül vettek RICHTER-t vagy EGIS-t azok most mind buknak. Van aki csak pár százalékot van aki 20-30%-ot is, van aki nem tőkeáttételezik van aki igen és akkor még nagyobb a nem realizált veszteség. Ha elkezdik zárni a vesztő pozikat akkor még többet fog esni az árfolyam, ezért inkább a partvonalról érdemes most nézni a gyógyszereseket vagy aki tud shortolni az tegye meg órás adatokon.
Törölt felhasználó2007. 04. 01. 20:31
#69
Kösz a fotex véleményt.
Én fotexnél azt látom hogy folyamatosan megy az akkumuláció. Amig ellenkező jelet nem látok nem forddítok a pozin. Bukni már nem tudok vele, max kiüt a stoppom :)
arra, hogy lufi papírnak tartom, ideig szállhat, de aztán durr és potty.
840 ről lementem vele 730 ra, ez jó volt.
Most 760 ról várom lejebb, szerintem csak idő kérdése.
Az ingatlan állomány a bejelentésig is meg volt, és?
Másik érdekesség, ha a tulaj értékel, akkor az általában kétszeres, ebből kifolyólag a lufi is nagyob a kelleténél.
Független cég értékelésére kíváncsi lennék, bár itt nem maradhatna független talán egy cég sem...
Az első paránál, ami kicsit komolyabb lesz, ez a papír zakózni fog.
Tavaly 680 ról lekísértem 430 ig nagyon rövid idő alatt.
Nagyon egyszerü, ha jó a cég, miért nem fizetnek legalább egy kis osztalékot?
Mert nem jó a cég, ennyi.
Mennem kell , Alm kösz , gyere egy fura nevű topicba,ha van kedved ott dumcsizhatunk bármennyit máskor is.
(Csak mert azt rendszeresen belenézek ...)
Örülök a találkozásnak. Szia! :)
Igen, más a célunk, én hónapokra veszek, mert a napok utáni állás eltalálását inkább szerencsejátékhoz hasonlítom, viszont hamar fordulnak és 1,2,3,4,5, max 6 hónapos távra bele szaladnak a célomba (vagy nem...)
Törölt felhasználó2007. 04. 01. 20:00
#62
Lehet két off kérdésem?
DLPH - hati shortod megvan még?
ALM - mire alapozod a fotex shortot? Bevallom én ellenkező előjellel ülök ugyanazon a lovon.
Igen, elnéztem.
Ez érdekes lehet, melyik oldalt ajánlanád ezzel kapcsolatban?
A találati arány jó, a betett összeg is ott legyen túlsúlyban és akkor kerek a dolog.
De mi a rossz pozi pontos fogalma?
A bux shortot én is kedvelem, tekintettel a kedvező finanszra, én ugyanis csak határidőzöm.
Alm egyébként utoljára 37-nél belevettem, szerencsére másnap ment valamennyit, és nagyon kis haszonnal ki tudtam szállni. Láttam, hogy roppan erőtlen az emelkedése, és döntöttem. Szerencsére nem vártam meg , hogy kiüssenek 36 alatt.
A másik mesterhúzásom nemrég az Egis belevételem volt, 22300-as nullával, másnap ütötték tovább, itt sem vártam meg a stoppot, elengedtem. Volt némi bukó, de a stop még mélyebben volt. Azóta már kiütöttek volna.
Yesterday nincsenek számomra sem.
Alm leírta mi történt, nyilván tudja miért írta le, ami számomra fontos, hogy ettől nem látom, hogy miért fordulna meg a trend mostantól. De ezt már írtam.
A korrekció normális egy ilyen helyzetben, de ezt is tudjuk.
Egy ekkora öntés után belevágnom csak azért, mert nagyon olcsó, ez nem az én műfajom.
Forexet írtam, ami egy nemzetközi kereskedési platform a devizapárokkal lehet kereskedni. A dollár és yen párokat szeretem.
Külön-külön vagy egymással szemben.
De ha csak úgy írtad a Fotexet, számomra ez megint a bizonytalan kategória, nem tudom eldönteni melyik irány kéne felvennem, ezért nem lépek.
A határidőt ritkán használom, akkor is csak a Bux-ot shortolom, a bux long nálam egál megfelelő papírok longjával.
0,03 % *2 ez a díjam most.
Amúgy a startégiám nem ördöngösség, 10 felvett poziból ma már 5-6-ot eltalálok helyesen. A lényeg, hogy ezeket kifuttassam rendesen. A rossz pozit azonnal dobom.
Kedves DLPH, én mindig az okokat keresem, hisz' tudod. :-)
De okokat még senki nem írta le. Megint csak Kostot idézem: "én sem tudom, hogy mit hoz a jövő, de legalább tudom, hogy mi miért történt a múltban". Keresem a válaszokat.
Alm csak az utóbbi 7 évben.
Az első évem katasztrófa volt, 15 misiből elvesztettem tizet.
A harmadik év végére visszatornáztam.
Így az első kb. 3-4 évem katasztrófális volt.
Azóta rendben van a történet.
Közepesen megy, nem tartom magam profinak. Márcsak azét sem, mert ismerek profikat.
A Forexen is trédelek, az kellemes.Szerencsére nem régóta, mert ott aztán becsődöltem volna, ha kezdőként nyomulok.
Nem tudom megsaccolni , a brokidij egy év alatt is sok millió.
Hát az semmi, ott összesen ennyit írnak a ricsiről:
"A hazai részvényindex a délelőtt során elért 23,600 pont közeli szinteket nem tudta megtartani nap végére, mely a Richter jelentős csökkenésének volt betudható..... A többi vezető részvény közül a Richter az utolsó percekben jelentős, 4.6%-os mínuszba csúszott 2.2 milliárd forintos forgalommal zárva a kereskedést."
A többinél is használom, de ritkán van kis papírom. A kisforgalmú részvények nagyobb amplitudóval mennek.
Kiszámítom saját algoritmus szerint. Két éves és fél éves napi mozgásátlagok és 200MA vagy 50MA értékek számítanak ebben.
Szerintem nagyon jó ez a vita DLPH és alm között. Hajlok arra, hogy alm-mel értsek egyet, de az élet valamelyiküket hamarosan igazolni fogja. Eddig az alm által adott magyarazázat volt az egyetlen, ami megfontolandóak tűnik. (A sajátomon kívül, ami az emberi tévedésre vonatkozott, s aminek lehetőségét változatlanul fenntartom.)
DLPH utaltál valamilyen portfoliós cikkre, de én ilyent nem találtam. A disputáról az jut eszembe, amit Kostolany írt, hogy öt perc beszélgetés után el lehet dönteni, hogy az illető long vagy short pozícióban ül. Egyébkét jómagam elfogult vagyok a Richterrel, mert van fentebbről, szóval az emelkedésben vagyok érdekelt. De alm állításait, mely szerint a Richter nagyon jó cég, perspektívával, kiváló menezsmenttel stb., még DLPH is hangsúlyozta nemrégiben.
Az árfolyam persze meglehetősen relatív dolog, erről Babics mester külön előadást tudna tartani, aki 13e MOL-t, 7,6e OTP-t és 25e Richtert jósolt. Az első kettőt az élet már egyértelműen cáfolta, remélem, az utolsó is erre a sorsra jut.
Ha a stoppom kiüt , vége a dalnak, és egy időre felejtem, még ha onnan fordult akkor is.
A soppot négy papírnál lehet alkalmazni normálisan, ha van valamelyikből, akkor kiszámítom, és berakom. Felfelé idővel emelem.
Emlékszem, péntek volt.
Bukó pozit mikor zársz ki?
Törölt felhasználó2007. 04. 01. 19:08
#43
Richter: Egész nap jól tartotta magát, de záróban rendesen lekötötték, így ma valószínűleg belenyit a
gyertyába. Egyelőre az eső trend aljánál, így kis emelkedés, oldalazás elképzelhető az elkövetkező napokban.
Ellenállás 35800ft, 36600ft, 37000ft környéke.
Rendben, akkor szia!
Otp-be nem tudom, nincs elképzelésem róla most. Egy ideig a 10K fölötti tartományban terveztem a kiszállást, de aztán meggondoltam magam.
Amúgy volt az 9K felett is, ott nem adtam el.
6 hónapig tartani egy részvényt, semmi csodálatos nincs abban. A ráülök a kezemre masszív elhatározásom kb azidőtájt született meg, amikor egy nap alatt meghúzták 7300-7700 között (ha jól emlékszem ) orcátlanul és borzasztó agresszíven, és aznap történelmi csúcs forgalma volt, nem emlékszem most pontosan ( 30 milliárd körül?) És nem átkötésekből.
Mol nem nagy vaszisz. Volt 20800-as átlaggal is, aztán a nagy para és visszacsapkodások közepette megváltam tőlük nagyon kis haszonnal.
Az utolsó 20K alá küldéskor vásároltam be utoljára, előző nap 20200 körül is vettem.
Azóta áll, de ez nem régóta tart.
Esküszöm csodálattal hallgatlak és, ha megengeded le is tegezlek, őszintén gratulálok, hogy végig ültél rezzenéstelen arccal egy ekkora OTP emelkedést!
De akkor pár hete is vettél Molt, amikor 21.5 fölé ment, aztán vissza 19.8 ra?
Ha ez ilyen egyszerü lenne, de jó lenne...
Én még nem sok egyenes chartot láttam, hogy vagy csak fel, vagy csak le, vagy csak eladó, vagy csak vevő.
Jó papírokat érdemes venni szerinem, a Richter nagyon jó, még akkor is, ha ez most nem tükröződik az árazásában, ezért jó hasonlat talán a tavalyi OTP 5.2 es ár.
Tényleg, mikor szállsz be újra mondjuk az OTP- be?
Alm általában megvárom a nagyvevőt is, az kevés , ha csak nagy kiszállót látok.
Emiatt valóban nem vettem 5.2-ön otit.
6-6.2 között igen, 8.3-8.6 között megváltam tőle. Pont a fenti ok miatt.
Hasonlóképpen vagyok most a Mol-al 20K-ról.
Veszek Ricsit, rengeteget. Ha elérkezett az ideje. Egy árfolyamnál nincs olyan, hogy ennél lejjebb nem mehet. Majd ha a fent említett tény bekövetkezik itt is, beszállok.
Ok, ha adni kell, akkor miért nem meri megshortolni?
A Richter jövője szerintem egyértelműen felfele mutat, hiszen továbbra is egy baromira gazdag és nagyon jól működő cégről van szó, akik ismétlem, hetente(!!!) 1 milliárdot tesznek tisztán a tiszta zsebükbe, ennyi.
Ez nem tipp, ez egy vélemény.
Tippelni nem szoktam, akkor lottót vennék.
Alm oké, részemről amit akartam elmondtam, csak néhányan elbeszélnek a lényeg melett. Engem nem a nap végi leöntés érdekel.
Arra reagáltam, ami megint elhangzott, hogy innen aztán már csak venni kell.
Nos, ebben nem értünk egyet. Ennyi.
Amúgy remélem a longosok érdekében, hogy a Richeter jövője kedves Alm nem olyan tipp mint az, hogy én általában vagy az utóbbi időben mely részvényekben vagyok érdekelt.
Hiszen ez a szép ebben, valaki érez valamit, valaki nem, akár mindkettőnek is igaza lehet, csak a futamidő kérdéses
Egyébként a történet igaz.
De látom földhöz ragadásban otthonosan mozog, ez is jó lehet, gondolom inkább fotexben, econetben mozog, pedig, ha ennyire úgy érzi, hogy ezt adni kell, akkor miért nem áll be shortra?
Az Ön elmélete alapján tavaly az OTP nek 5.2 es aljáról, még 3 ezerig kellett volna esnie, mert hát 5.2 őn is adták egy ideig és nem vették...
Gondolom ott sem vett, pedig ezek a jó lehetőségek, amikor mindenkinek tele a gatyája, ezért tudnak az alapok nagyokat szakítani.
Játszunk egyet, vegyen annyit, amennyi nem érdekes Önnek, nézzen rá mondjuk 60 nap múlva, ha kevesebbet fog érni, kifizetem a bukójának a felét.
Törölt felhasználó2007. 04. 01. 18:30
#34
Miért kellene jelét látni?
Épphogy azért lesz korrekció, mert a beesésnek nem volt semmilyen olyan oka amit a manipuláción, technikai okon kívül mással magyarázni lehetne. Sima zárómanipula, ami max a tétel nagysága miatt adhat okot kételkedésre.
Nem értem mi ez a nagy vita a témában, aki már évek óta tőzsdézik az tudja hogy ilyenek elő-előfordulnak negyedévzáráskor valóban. Lehet hogy nem ekkora mértékben de azért ez nem újdonság.
Szvsz is hétfőn 34-35e között fog nyitni, inkább közelebb a 35höz.
Persze ez nem zárja ki azt hogy hét végére "normál menetben" erodálódik az árfolyam 33 környékére vagy az alá, de nagyon meglepődnék ha hétfőn minuszban zárna, vagy akár 34 alatt.
Keményen szvsz persze.
De már nem sokáig kell várni, holnap kiderül a piac hogy gondolja.
Alm ez világos. Ez vagy igaz, vagy sem.
A lényegen akkor sem változtat, ezt a papírt nem vették 1 milliárdért, hanem eladták.
A szkeptikusságom egy esetleges hétfői trendfordulóval szemben áll fenn nem pedig egy kis korrekcióval. Előbbinek semmi jelét sem látni.
Buxi totoro, nem emlékszem, hogy nekiestem volna bárkinek. Inkább hülyeségallergia, semmint bizonyítási kényszer, de lehet hogy mégsem, majd megbeszélem a pszichiáteremmel :)) Előtte keresek is egyet hamar.
Érdekes, ha valami beszakad, mindjárt jönnek a pozícióban ülők vígasztalni és elmagyarázni, hogy semmi gond.
Talán nagyon egyszerü a válasz és ameddig nem indul a gépem, addig rá is érek, szóval elárulom, hogy 32 ezerre tette be az ajánlatát, de jó páran 33.5 ös legjobb ajánlattal vitték el, tehát ő még olcsóbban is odaadta volna, azért mert ennek a mennyiségnek a sokszorosát adta 40 felett és közelében, a negyed éves átlagán a lenyomással odadobott morzsája nem sokat rontott, viszont sokkal jobb képet ad a korábbi eladásaihoz, elmondhatja a főnökeinek, hogy egy olyan részvényt adott mondjuk 40 es átlaggal el, ami negyed év végén 33.5 ön zárt, tehát ő egy király, mert ő érezte, tudta, hogy mikor kell adni és sokkal magasabban adta a 98% át el, mint ahol zárt.
Ez megszokott negyed éves zárónapokon, vagy felhúznak, vagy lehúznak részvényeket látszólag indokolatlanul.
Az alapoknál negyed éves kimutatásokra nagyon oda figyelnek, ők olcsón vették ezt a papírt, így is jó volt, ez egy hullám vasút, valószínüleg most van alul a beszálló, talán most érdemes jegyeket venni a felkörre...
DLPH jófej, de már engem is aggaszt ez a szörnyű bizonyítási mániája. Egy extrém sport nap kéne neki vagy több csajozás... .:-)
Törölt felhasználó2007. 04. 01. 17:28
#27
Szerintem alm-nél van az igazság, de ugyis meglátjuk jövő héten, ezen kár egymásnak esni. Az biztos hogy alm verziója az egyetlen ésszerű ok ami eddig elhangzott. Negyedév, záróöntés - egyértelmű manipulácó. DLPH maximális tiszteletem, de a felesleges adrenalinodat jobb helyen is levezthetnéd, nincs olyan nap hogy ne kelnél birokra valakivel :)
Törölt felhasználó2007. 04. 01. 17:06
#26
Nekem csak egy kérdésem lenne: az alapkezelőnek miért jó ,hogy a ricsit odaadja 33500-on hogyha el tudta volna adni 35500 környékén is ?
Akár hogy is számolom a 2000*~30000(db) = 60 misi nem hiszem ,hogy ez nem hiányzik sehonnan. ?
Sajnálom, hogy nem érti a beöntés és egy negyed éves utolsó nap utolsó pillanatának szándékos árlenyomása közötti különbséget.
Utoljára neki futok, ennek az alapnak 2 éve gyüjtött Richterét kezdték adni év elejétől, azért, hogy maximálisan pozitív színben tűnjön az az alap kezelő aki ezt csinálta lenyomta a végére az árat, hogy a többi eladása még szebben nézzen ki, ennyi az egész.
Egyébként közel idáig shortoltam, de mivel, hogy szerintem elfogytak az eladók, ezért elkezdtem venni, szerény véleményem szerint nem esik, sőt emelkedik majd ezután, de tényleg shortolja meg, ha nem ért egyet, mert sokkal izgalmasabb, ha játszik is és nem csak tanácsol!
Elfogadom a véleményét, mint egy enyémtől különböző másik véleményt, noha nem értek egyet vele.
Annyiban van értelme ennek az eszmecserének, hogy eltérő vélemények elhangzanak, hol indoklással, hol indoklás nélkül.
Észrevételeim :
- abból indult a reakcióm, hogy Ön szerint a Protfolio cikk nem objektív (szerintem meg az, miért ne lenne? , leírta mi történt)
- a nulladik másodpercben világos volt számomra, hogy egy long pozícióban ülő kontráját olvasom
- nem vagyok semmilyen pozícióban a Richterrel kapcsolatban, sőt, mostanában a beszálláson gondolkodtam, de ezek után biztosan nem. Egyszerű oka van : ha egy nagy alapnak megéri ekkora mennyiséggel kiszállni 33500-ön, akkor én e FÖLÖTT bizonyosan nem veszek, akármekkorát is korrigál felfelé.
- hogy elfogyott volna az eladó mennyiség? ez aztán tényleg ÉRDEMI infó. Ha igaz is ez, akkor ez a pénteki öntésre vonatkozik. És a
többiek hogy állnak?
- fundamentálisan semmi pozitív nem történt
(látványos forintgyengülés nem kezdődött, a hazai gyógyszerreform vonatkozó negatív rendelkezéseinek negálása eddig nem történt meg, hasonlóan az Orosz rendelkezések visszavonása sem történt meg eddig tudtommal, az elemző cégek célárai továbbra is rendkívül alacsonyak, a dollár nem nem erősödik eddig s.t.b.)
- az olaj hirtelen drágulása egybeesik a beöntéssel, nem látom bizonyítva a jótékony összefüggést, már csak azért sem, mert ha ugyan valakinek van miből osztogatni, az még nem jelenti azt, hogy fog is. Sőt, inkább elvesz a jelek szerint.
Amit viszont látok, az egy pozícióban ülő személy agitprop törekvése egy ekkora beleadás után.
Az ilyen nem tart meg semmilyen kütyü papírt sem, nemhogy a Richtert.
szó sincs oktatásról,
az Oroszok, mint bárki más profitból tudnak osztogatni, profitjuk egyik legmeghatározóbb forrása az olaj, nézze visszaa ricsi árát, amikor fennt volt az olaj, persze ez nem szerződéssel kapcsolt párhozam csak egyszerü tényeken alapuló helyzet, persze az is lehet, hogy csak én, meg még jó páran látják rosszul, semmi sincs kizárva, itt ez a biztos dolog.
A záró borítás okát már elmondtam, jobb színben kellett feltüntetni az azt megelőző, egészen év elejétől tartó giga eladásokat ennek az alapnak, ők nem eladni akartak az utolsó pillanatban, hiszen ott ültek egész nap a gép elött, hanem lenyomni akartak, mai sikerült is, de ez nem baj, ez jó, páran, mint pl jó magam is, így egészen kellemes áron vásárolhattunk, sőt én pl 45- 46 alatt ki sem szállok, mert nem látom értelmét.
Sajnos nem csengetnek sosem emelkedések elött, általában sokan, rengetegszer én is, csak azt érzem, hogy elszaladt elöttem az ár.
Fundamentum, hát szerintem bőven elég az a sok adat, ami idáig is ismert volt, kimagaslóan nyereséges cég, óriási kp tartalékkal, rengeteg lehetőséggel, közel 20 saját fejlesztésű gyógyszerrel (1 MRD USD/ saját)
Persze semmi sem biztos, de azért valószínű, hiszen már ennek az alapnak is akik még utolsóként kiszórták a kosarukat sincs már mit kiszórniuk.
Az is lehet, hogy jön egy két shortos, de hát bukni is kell majd valakiknek...
Ha minden emelekdés elött egyértelmű bemelegítés lenne, akkor minden nagyon nagyon egyszerü lenne, ha Ön nem hisz az emelekdésében, nyugodtan shortolja meg, sőt 35e alatt akár direktbe én megveszem pár ezer db ig.
Ez a vita eleve értelmetlennek tűnik nekem. Az olajár és a Richter tőzsdei teljesítményének összefüggésbe hozatala nem újkeletű dolog. Már akkor is ez a duma hajtotta az árát, amikor 50 ezerig ment. Azóta megtudtuk, hogy a két dolog korántsem következik egyenesen egymásból, tehát ez a múlt és nem a jövő.
Azért arra kíváncsi lennék, hogyha egy alap kiszórja a Richtert, akkor utána miért akarna keményen belevenni (gondolom nem élvezi ha veszít, vagy ki tudja, talán ez a kedvenc szórakozása, hogy elad, és utána drágábban vesz vissza...).
Olyasmit leírni, hogy ezért vagy azért megint 40 ezer lesz, eleve ökörség. Persze, hogy lehet annyi., de lehet 30 is. Ugyanis a funda alapján most teljesen kiszámíthatatlan, úgy dobálják jobbra-balra, mintha ezen múlna az életük.
A leglényegesebb, hogy az orosz piacon eddig nem volt különösebben hatékony a szabályozás ebben a piaci szegmensben. Most úgy döntöttek odaát, hogy rendbe teszik ezt a területet is. Ez egyelőre tendenciaszerűen ellene hat a Richternek, és nyomni fogja az árát egy jó ideig. Sajnos ez egy ilyen piac, nem éppen a szabad versenyről szól.
Viszont ettől még nincs értelme temetni. Minden cég élete arról szól, hogy alkalmazkodjon a megváltozott körülményekhez, a jövőjét nem holmi olajár mizéria határozza meg, hanem ez az alkalmazkodóképesség. Ez a bizonytalanság benne, jelenleg ez az, amit senki sem ismer.
miért kellene kussolnom és ki mondta, hogy profi vagyok? Így van, totál amatőrnek érzem magam, nem tudom pontosan mi lesz holnap, meg azután sem, de azt , hogy mi volt az elöbb azt néha igen, ennyi az egész.
Egyébként longolom a ricsit és nemsokára remélem kellemesen mosolygok, nekem nem számít az idő, csak a realitás és a tények, ez egy kurva jó cég, de vannak lehetőségk néha beönteni a papírt, valószínüleg ez is már múlt idő! Üdvözletem!
Meglepetés nap végére - Beadták a Richtert
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=81267