PORTFOLIO FORUM

Megegyezett a Csíki Sör márkanév használatáról a Heineken Románia és az Igazi Csíki Sört levédő Csíki Sör Manufaktúra. A két cég magyar és angol nyelvű közös közleményét a Csíki Sör Manufaktúra tette közzé hétfőn a közösségi oldalán. Ebben közölték:...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=246110

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

szivacs 2017. 04. 04. 17:27

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#49

Számomra az önkényuralmi jelképek látványa a mindennapi életben visszataszító, abnormális volt mindíg is, legyen az akár egy falra festett horogkereszt vagy a vörös csillag a sörösüvegen. Irritál, ha jogszerű a használata, ha nem. A kiváltott érzelmi hatás független attól, hogy valahol valakik milyen jogszabályt gyártottak le és szavaztak meg - és szerintem minden normális ember így van ezzel: ami zavarja, az attól függetlenül zavarja, hogy legális-e. Az, hogy kit mi zavar/irritál és milyen mértékben az egyénenként persze eltérő. Viszont nem tartom szolidárisnak és azonos értékeket vallónak azokat a tagállamokat, azt az eu-t, amelyik nem ismerte fel és el az ex-szoc országok polgárainak jogos érzelmeit és érdekeit az önkényuralmi jelképekkel és az általuk megszenvedett baloldali terrorral szemben.

Törölt felhasználó 2017. 03. 28. 11:12

Előzmény: #44 szivacs

#48

Még egy kérdésem lenne.
Ha a kormány "felmentést" ad a Heinekennek és továbbra is használhatja a vörös csillagot, akkor ugyanígy fogsz tiltakozni a kormány ellen, vagy új magyarázatot találsz és elfogadod a vörös csillag használatát?

-pny 2017. 03. 28. 11:08

Törölt hozzászólás

#47

Törölt felhasználó 2017. 03. 28. 10:57

Előzmény: #44 szivacs

#46

Ha valóban ennyire felháborítja a kormányt (és Téged) a vörös csillag, akkor tessék betiltani az összes márkát amiben szerepel.
Azt hiszem Te is teljesen tisztában vagy vele , hogy a "kommunista jelkép" miatt történtek az eseméynek, hanem egyszerű bosszú.

Törölt felhasználó 2017. 03. 28. 10:53

Előzmény: #44 szivacs

#45

A védjegy bejegyzésnek van egy folyamata.
6 hónap áll rendelkezésre hogy megtámadja bárki. (ez történt az Igazi Csíki sörrel is).
De egyszer partnerséget kötni vele, máskor betiltani ugyanazt, ezért be kell látni elég furcsa dolog.
Természetesen bármikor megtámadható az EUIPO-nál. Szerintem a Madridi megállapodással mi is aláírtuk, hogy elfogadjuk a döntésüket.
A kormánynak az EUIPO-nál kellett volna bejelentést tenni, nem pedig törvényt hozni azzal, hogy a törvény alól felmentést adhatnak.

szivacs 2017. 03. 28. 10:10

Előzmény: #41 Törölt felhasználó

#44

Akkor szerinted ezzel a dán sörcímkével sem lehet senkinek semmi gondja: link
Senki nem szólna egy árva szót sem ha ezzel a "hagyományos" címkével hoznák forgalomba az egész világon sőt még külön védjegyként is simán bejegyeznék a szvasztikát, mint ahogyan azt a vörös csillaggal tették tavaly decemberben? link

szivacs 2017. 03. 28. 10:07

Előzmény: #41 Törölt felhasználó

#43

-pny 2017. 03. 28. 09:04

Törölt hozzászólás

#42

Törölt felhasználó 2017. 03. 28. 08:15

Előzmény: #40 szivacs

#41

"Akkor szerinted ezzel a dán sörrel sem lehet senkinek semmi gondja"

Pontosabban így néz ki jelenleg ugyanez a sör.

link

Mi a problémád vele?

Tudnál nekem írni 1-2 olyan Magyarországon forgalomban lévő márkát, amit a törvény tiltani fog?

szivacs 2017. 03. 28. 00:43

Előzmény: #7 csendben

#40

"Te a jelképet iszod vagy a sört?"
Akkor szerinted ezzel a dán sörrel sem lehet senkinek semmi gondja: link

Törölt felhasználó 2017. 03. 28. 00:30

Előzmény: #34 SREd

#39

"A Heineken Magyarországon vette meg a Premium Ciuc márkát?"

Szerintem inkább a Csíki Prémium jelentette a gondot.
Ez 2014.08.14-n lett lajstromozva és a Heineken a tulajdonos.

_Bekre_Pal_ 2017. 03. 27. 23:32

Előzmény: #37 Jussi

#38

"- az adó alapja a sör mennyisége, hektoliterben és alkoholfokban mérve.- az adó mértéke: hektoliterre vetítve alkoholfokonként 1470 forint.Új értelmezést nyer a sörfőzde definíciója, amely megfelel az alábbi kritériumoknak:
- más sörgyártó üzemtől jogilag és gazdaságilag független
- más sörgyártó üzemtől elkülönült telephelyen végzi a tevékenységet
- évi 8 ezer hektoliternél kevesebb sörmennyiséget nem licencia alapján állít előA sörfőzdében előállított sör adómértéke - a sörgyárban előállított vagy külföldről behozott sörre megállapított adómérték fele - 735 Ft alkoholfokonként hektoliterre vetítve"Ez alapján a plusz egy alkoholfok nem okoz nagy adó eltérést.

Jussi 2017. 03. 27. 18:54

Előzmény: törölt hozzászólás

#37

A sör jövedéki termék,és alkoholfok után kell fizetni.De tényleg szamárság.

Nem lehetsz túl nagy sörszakértő ilyen példával.

pitcairn2 2017. 03. 27. 18:53

Előzmény: törölt hozzászólás

#36

itt az EU jog hatálya alatt állnak, politikai show-műsor pedig mindenütt van a világon:)

pitcairn2 2017. 03. 27. 18:52

Előzmény: törölt hozzászólás

#35

Tesla = állami szubvenciók tömkelege

szégyen az egész...

SREd 2017. 03. 27. 18:52

Előzmény: #21 Peterbond

#34

A Heineken Magyarországon vette meg a Premium Ciuc márkát? Úgy tudom, a roman államkasszától vette meg, és kiderült, hogy nem ér épp annyit, mint amire eddig gondolt, de nem olyan nagy gond ez neki, mert úgysem ez a fő márkája.
Azon nagyon csodálkoznék, ha ez lenullázná a Ciuc márkanevet, annál azért sok helyen elterjedtebb Romániában, és egy nagy multi sokkal könnyebben játszhat az áraival is.
Az én végkövetkeztetésem annyi, hogy kár volt a kriptoantant sablongondolkodásba beleállva, a helyi sajátosságok, nemzeti érzések figyelembevétele nélkül vásárolni és márkapolitikát folytatni, és a nagy multinacionális cégeknek sem fenékig tejföl, veszteségek érhetik őket, de kiheverik.

pitcairn2 2017. 03. 27. 18:51

Előzmény: törölt hozzászólás

#33

az idézetedből ez az érdemi rész:

"A magyar kormány már megküldte Brüsszelnek a lex Heinekent notifikációs eljárásra, "

a notifikáció az EU-ban kötelezettség...

ergo

azonnal meg lehet minden jogszabályt támadni az EU-s szinten

(a joghierarchiában az EU-s jog a magyar jog fölött áll, ezt még az új Alaptörvény is explicite lefekteti)

hát kb. emiatt szoktam körberöhögni azt amikor itt egyesek az Orbán-rezsimről delirálnak

ez kb. maga az EU

sokkal inkább az mint a belső, fejlett, gazdag területek, elvégre itt a támogatások miatt sokkal nagyobb súllyal rendelkezik a brüsszeli központ

a dánokat pl. nem tudnák effélékkel sakkban tartani...

-pny 2017. 03. 27. 18:48

Törölt hozzászólás

#32

pitcairn2 2017. 03. 27. 18:46

Előzmény: #21 Peterbond

#31

ilyen hülyeségekkel bárhol találkozhatnak az unióban

majdnem EU-s jogszabály is lett ebből a baromságból...

Europe Shelves Ban On
Nazi Symbols
link

pitcairn2 2017. 03. 27. 18:44

Előzmény: #21 Peterbond

#30

a tesla oda megy ahol egy rakás szubvenciót kap...

Elon Musk's growing empire is fueled by $ 4.9 billion in government subsidies
link

ennyi...

pitcairn2 2017. 03. 27. 18:41

Előzmény: törölt hozzászólás

#29

a Dreher Bak se drága, pedig az vmi 7,3% alkoholtartalommal bír

-pny 2017. 03. 27. 18:39

Törölt hozzászólás

#28

_Bekre_Pal_ 2017. 03. 27. 18:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#27

annak a levét már most is az egész ország issza

_Bekre_Pal_ 2017. 03. 27. 18:12

Előzmény: #25 Jussi

#26

ja, az ötödével

Jussi 2017. 03. 27. 18:02

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#25

Mert lényegesen magasabb az alkoholtartalma.

Törölt felhasználó 2017. 03. 27. 17:50

Előzmény: #16 SREd

#24

" nem kell majd sírnod a kiesett adóbevételek és munkahelyek miatt"

Az igazi Csiki sör Romániában termet munkahelyet és ott is adózik. Magyarországról csak támogatást vár.

" Ezzel talán az itteni kereskedelmi áraikat is csökkenteni tudják"

Az Igazi Csiki Sör kb 30%-al drágább a Heinekennél.

andare 2017. 03. 27. 17:26

Törölt hozzászólás

#23

Peterbond 2017. 03. 27. 17:07

Előzmény: #16 SREd

#22

Azt a piaci rest valszin 30 masik sormarka fogja betolteni nem a csiki sor. Mellesleg eselyesebb hogy nem az arukinalatat vinne hanem a gyartast es a munkahelyeket mobdjuk pont romaniaba. Na nem jovoheten. 3-5 ev mulva mondjuk.

Peterbond 2017. 03. 27. 17:04

Előzmény: #16 SREd

#21

A Tesla is tiszta bosszubol nem fog idejonni akkor?
Veletlenul sem a teljesen kiszamithatatlan jogi kornyezet miatt.
Ahogy a Heinekken se fogja holnapra felszamolni az egesz gyarat. De hidd el ez pont jo ok arra hogy elmezdjenek gondolkodni hogy uj gyarat ne itt hizzanak fel es kapacitast ne itt bovitsenek.
Es ha en befekteto lennek ketszer meggondolnam hogy itt komoly tavra nagy osszeget befektessek mert egyik nap szrategiai partner vagyok masnap kozellenseg mert valamelyik politikus rokonanak baratjanak a sarkara leptem vagy csak nem hodoltam be.

-pny 2017. 03. 27. 17:01

Törölt hozzászólás

#20

gyula1971 2017. 03. 27. 17:00

Előzmény: #1 Portfolio

#19

Na micsoda meglepetés,megegyezés történt. Akkor a vörös csillag is maradhat a Heineken sörön gondolom...

SREd 2017. 03. 27. 16:57

Előzmény: törölt hozzászólás

#18

Nincsen boxmeccs ütésváltás nélkül, de lám, újra számolgattak és kiderült, hogy mindenki jobban jár a peren kívüli megegyezéssel, az egész nem is tartott olyan sokáig, hogy egy akkora óriás, mint a Heineken ne heverje ki (főleg ha továbbra is elhisszük, hogy a vörös csillaguk nem is AZ a vörös csillag).

-pny 2017. 03. 27. 16:48

Törölt hozzászólás

#17

SREd 2017. 03. 27. 16:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#16

Úgy érted, hogy a Heineken kész bosszúból (részben/egészen) kivonulni Magyarországról? Gondolom az Igazi Csíki sör nagyon szívesen betölti a keletkezett piaci rést, úgy értesültem készülnek a gyártókapacitásuk drasztikus növelésére, abból biztosan jut Magyarországra is, és nem kell majd sírnod a kiesett adóbevételek és munkahelyek miatt. Ezzel talán az itteni kereskedelmi áraikat is csökkenteni tudják, hogy megválaszoljam a még korábbi aggályodat.

kukutyinbenko 2017. 03. 27. 16:43

Előzmény: #14 kukutyinbenko

#15

jav, mivel félreérthető :)

Neki mindegy, csak ártson!

kukutyinbenko 2017. 03. 27. 16:41

Előzmény: #7 csendben

#14

mindegy, csak ártson :)

kukutyinbenko 2017. 03. 27. 16:40

#13

Hol van gyártókapacitása, hová fizet adót a Csiki Sör gyártója? Romániában.
Hol van gyártókapacitása, hová fizet adót a Heineken? Magyarországon (is).

A többi duma. Az meg hogy mi motiválta a magyar költségvetés felelős gazdáit a kérdésben, talán egyszer kiderül.

ui.

Az meg hogy melyik milyen ital, egyrészt szubjektív, másrészt nekem tök mindegy nem iszom sört.

-pny 2017. 03. 27. 16:40

Törölt hozzászólás

#12

-pny 2017. 03. 27. 16:36

Törölt hozzászólás

#11

-pny 2017. 03. 27. 16:31

Törölt hozzászólás

#10

SREd 2017. 03. 27. 16:28

Előzmény: #3 Juvefan

Nemrég kóstoltam meg először az Igazi Csíki sört a felhajtás kapcsán, és meg kell hogy mondjam, hogy teljesen meg vagyok elégedve vele, van olyan jó sör mint bármelyik, amit ittam, nem véletlenül lett az év söre 2015-ben, és Magyar Termék nagydíjas - így érthetőbb is a magyar kormány kiállása.
Ha tudatosan tette a Lénárd András, hogy a Heineken által a román államkasszától megvásárolt védjegyre hasonlító márkát hozott létre, akkor elég ügyesen tette, mert ez olyan, mint a Mátyás király-féle mesékben, hoztam is ajándékot (egy galambot), meg nem is (mert elrepült). A Premium Ciuc feliratot csak rosszindulattal lehet összetéveszteni az Igazi Csíki sörrel, és persze kell hozzá magyar-tudás. A Heineken túlságosan beleállt a már jócskán idejétmúlt sablon-antant gondolkodásba, hogy Romániában románok élnek (akiknek persze semmit sem mond az, hogy csíki sör, csak az értik, hogy ciuc) és Lénárt kihasználta a kedvező piaci rest - ráadásul egy egész jó termékkel, én biztosan fogom még fogyasztani.
Javaslom, hogy gyártsanak alkoholmenteset is, a magyarországi autózásban elvárás a 0% véralkoholszint.

-bubu- 2017. 03. 27. 16:09

Előzmény: #1 Portfolio

Nem vonják vissza a lex Heinekent
2017. március 27. 16:02
nyomtatás

A magyar kormány már megküldte Brüsszelnek a lex Heinekent notifikációs eljárásra, így azt nem vonják vissza - árulta el Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter az atv.hu kérdésére azután, hogy a Heineken és a Csíki Sör ma megegyezett. Egy másik kormányzati forrás szerint, ha lesz törvény, a Heinekennel "kivételezni" fognak, és büntetés nélkül használhatja a vörös csillagot.

csendben 2017. 03. 27. 16:07

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

Te a jelképet iszod vagy a sört? (a mise bor után...)

Törölt felhasználó 2017. 03. 27. 16:02

Előzmény: törölt hozzászólás

te nem érted a dolog lényegét..

ha az indiai jelkép lenne egy sörön, ahhoz mit szólnál? Értem én hogy a Holokauszton kívül más baj nem érte az emberiséget, de lehet hogy mégis érte...

Törölt felhasználó 2017. 03. 27. 16:00

Előzmény: #1 portfolio

na ezért kellett a kormányunk részéről is \"kitenni az irányjelzőt\". SZÉP VOLT!

persze értem én hogy a merjünk kicsinek lenni filozófiába a fülünket-farkunkat behúzva elkullogunk a sarki kocsmába, és rendelünk egy Heineken + csendben búslakodunk szcenárió fér csak bele...

:)