Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
MBH Bank Nyrt. néven működik majd tovább a 2023 májusában egyesülő MKB Bank Nyrt. és Takarékbank Zrt. - jelentette be a Magyar Bankholding. Mérlegfőösszeg alapján az MBH Bank a második legnagyobb magyarországi bank lesz több mint 10 ezer milliárd forintos mérlegfőösszeggel és mintegy 2,3 millió ügyféllel, piacvezető lesz a vállalati hitelezésben és az agrárfinanszírozásban
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
Én Peterbond okoskodó és mindent tudó, de elemzés nélküli, lebeszélő jóslatával ellentétben az előző évi tapasztalatokból és a jelenlegi, nyilvánosan megjelent információk alapján nem igazán számítok osztalékra, mivel - szerintem - inkább az eredménytartalékba célszerű helyezni az adózott nyereséget, ahonnan aztán más célokra, pl. informatikai fejlesztés, stb. fel lehet használni. De ennél a részvénynél inkább az árfolyamnyereség érdekel engem, mint az osztalék.
Kedves Peterbond! Én csak a tényekre alapozott véleményemet szoktam leírni, vitába nem bonyolódom bizonytalan feltételezésekkel. Te nem tudod, hogy nekem honnak származik a részvényem és azt sem, hogy eladtam vagy vettem a BÉT-en részvényeket, csak tippelgetsz, azt pedig különösen nem, hogy milyen árfolyamon és hányat. Ezért telesen felesleges foglalkoznod az én személyemmel és tőzsdei kereskedésemmel. A jóindulatú figyelemfelhívást pedig meg szokták köszönni, nem pedig hepciáskodni miatta. Arra azért még mindig nem adtál választ, hogy mi a célod azzal, hogy - saját bevallásod szerint részvények nélkül - csinálod itt a feszültséget ellenzéki médiumok cikkei alapján úgy, hogy a delphoi jósda szintű riogatásaidat sem technikai, sem pedig fundamentális elemzéssel nem támasztod alá. Az én, saját véleményem szerint akkor kerül helyére a részvényárfolyam, ha az állam - nem többségi - tulajdona is megszűnik. Arra kíváncsi vagyok, hogy az állami tulajdon megszűnése nyílt-piaci műveletek eredménye lesz-e, mert akkor a vételárnál a tőzsdei árfolyam lehet a meghatározó. Innen már továbblehet gondolni az egészet azoknak, akiknek van papírjuk, stb. Ez nem annyira lutri, mint ahogyan te, részvény nélkül, "véletlenül" idetévedve riogatod azokat, akinek van részvényük. Bizonyára ennek is meg van az oka, mert a kauzalitás elmélete szerint nincs okozat ok nélkül. Ez az ok pedig akár többféle is lehet, benne az önkéntes vagy a kívülről inspirált politika érdek is.
"A BÉT-en szerintem az az 1,13 %-a van a részvényeknek, ami korábban volt, de ilyen áron senki nem akarja eladni. A bank IPO részvényei jövőre kerülnek a tőzsdére az elnök-vezérigazgató nyilatkozata szerint. Akkor nézd meg, mekkora lesz a forgalom." . Ha megjön a forgalom akkor fog csak igazán a helyére kerülni az árfolyam. De neked ez jó hír. bevásárolhatsz végre olcsón a papírból. Látod az elemzők is neked kedveznek. . " Inkább arra vigyázz, hogy át ne lépj egy olyan határt, ami már tiltott piacbefolyásolásnak minősül!" . Sokadszorra fenyegetőzől alaptalanul. Most tényleg azt hiszed ezzel megijesztesz vagy mi és nem fogom elmondani a véleményem? Én értem hogy ügyvédként nagyon szépen eltudod adni a kis sejtetéseidet, és burkolt fenyegetőzéseidet miközben gyakorlatilag te csinálod azt amivel vádolsz de tudod hogy amiket te csinálsz azért se fognak senkit se elővenni vagy akár csak tiltani is a fórumról. Ezek a szövegek a gyanútlan olvasóknak mennek hogy a mondandómat hiteltelenítsék azáltal hogy a szeméklyemet támadod nem a papírról leírt adataimat. Mivel azokat nem tudod.
2023 éviből 76 forintot határoztak el 2024 áprilisban. Majd még októberben ha jól emlékszem 71 forintos osztalék előlegről döntöttek már a 2024-esből. . Ebből nekem úgy tűnik megelőlegezték már a 2024 évi nyereség osztalékát. Persze ettől még dönthetnek többről ( kb 700 forint nyereség képződött végülis), meg hát lehet az eredménytartalék terhére is. De azért erre nagy összegben nem fogadnék.
"Az elemzők szerint az is elgondolkoztató, hogy a jelenlegi árszinten az MBH 1,9-es P/B- (árfolyam/könyv szerinti érték) mutatóval forog, míg az OTP csupán 1,2-del. Pedig az OTP árazása is nyomott, ha az elemzői célárakat nézzük. Kérdéses, hogy kik vennék és mennyiért az MBH-részvényt, s vajon a mostani 6600 forintos árszinten vonzó lenne-e részvény." . Úgy látszik a VG újságírója is olcsón akar venni. Meg az elemzők is. És itt még a nyereségről egy szót se említenek.
Tovabbra se irsz semmit arról, hogy miért érdekel az MBH, miért terjesztesz kevésbé megalapozott híreket, miért fikázod a bankot, stb. A BÉT-en szerintem az az 1,13 %-a van a részvényeknek, ami korábban volt, de ilyen áron senki nem akarja eladni. A bank IPO részvényei jövőre kerülnek a tőzsdére az elnök-vezérigazgató nyilatkozata szerint. Akkor nézd meg, mekkora lesz a forgalom. Ne félts engem, ne aggódj értem, tudom, hogy mit csinálok! :) Inkább arra vigyázz, hogy át ne lépj egy olyan határt, ami már tiltott piacbefolyásolásnak minősül!
A VOX, Le Pen már visszafizettek. De tanúsítják, h. ez a bank a főni játszótere. Az egyházak, a tulajok, az alkalmazottak, a betétesek ... nincsenek nagy biztonságban. Most meg ez a munkavállalói árfolyam, elég aggasztó.
"Ha Száraz Istvánnak van az MHB Bankban kb 10 %-nyi tulajdonrésze (minimum), akkor van fedezete a banki hitelnek." . Csak hozzavetolegesen de tegyuk fel szarazon behajtjak a hianyt ( bar elvileg Matolcsyekon kene ). Akkor is annak nagyobbik resze az alapitvanyok es MNB t erinti. Tehat ujabb adag tulajdon kerulne az allamhoz. . Es tovabbra is a problema hogy nem ez volt az egyetlen NER hitel. Tiborcz vallalkozasainak jo resze, a VOX , Marie le Pen finanszirozasa, mas kozepes es kissebb NER lovag megtamogatasa. Es amikrol meg nem is tudunk. Ezek a kockazatok. Es ehhez kepest 1.5 szeres aron porog mint az OTP.... . Sehmet meg itt kapalozzik nehogy valamit is irjanak az MBH rol mert oda a befektetese ha az emberek hallanak valami kellemetlent is a valosagbol.
Tovabbra se irsz semmit az MBHrol hogy mitol erne 10.000 et csak azok szemelyet tamadod akik kritizalnak. Neked attol jobb lesz ha veszek 1 reszvenyt :). . Tenyleg azt hiszed hogy itt en ezen a reszvenyen akarnek nyereszkedni? Amiben tegnap pl 2 millio forgalom se volt? :D. A mai is osszesen 500 darab? A . Magyarorszag 2. legnagyobb bankja hangoztatod es annyi a forgalma mint egy nagyobb kft-nek. . Az allami nyomdaba is azert van csak 2000 darabom mert nincs akkora forgalma. Es az egy tenyleg jo reszveny volt amin milliokat kerestem. Megse vettem 4-5-6 ezret belole. Oszt annak ma is 100 millio feletti a forgalma. Azaz majd 50 szerese ennek a papirnak.
És még annyit, hogy idejön ilyen szöveggel, amikor - saját bevallása szerint - részvénye sincs. Ilyenkor szokott az a kérdés felvetődni, hogy cui prodest? Vajon miért és kinek/minek az érdekében? Ezek természetesen csak bennem felmerülő kérdések, de lehet, hogy nemcsak bennem. Persze, bármelyik topicban bárki írhat szinte bármit, de egy, részvény árfolyamára is esetleg hatással levő topicban olyan, aki személyesen nem érdekelt, miért, milyen céllal jön, az már minimum elgondolkodtató!
Ma már okosabbak vagyunk talán. Ha Száraz Istvánnak van az MHB Bankban kb 10 %-nyi tulajdonrésze (minimum), akkor van fedezete a banki hitelnek. Nem tudom persze, hogy a FB tagok miért mondtak le 2024 decemberében, meg mi a jogi helyzet a tulajdonjog, és a banki hitel között, ahogyan azt sem tudom, hogy Száraznak van-e kimutatható felelőssége az MNB alapítványai körüli kavaráshoz, és a hitel folyósításához. Mindez ki fog derülni. De bankcsőd azért nem lesz belőle, remélem. Én is tartom a papírokat, már nem bővítek.
Én csak annyit írtam, hogy az is lehetne, mivel a a bankról olyan - olyan, megkérdőjelezhető információkat írt le, amivel másokat esetleg a részvények eladására is rávehet. Ez már súrolhatja azt a határt.
Semmit. Sehmetnek faj hogy politikai alapon belevet egy bankpapirba tularazott szinten es remeli ki tudd majd nyeroben szallni belole ha politikazik csak meg alaptalan kijelentesekkel hypeolja a papirt. . Oszinten szolva en nagyon konzervativan es objektiven fogalmaztam a bankrol eddig. Ha politikai alapon irnek rola az kicsit mas lenne. . Pl olyasmi hogy akinek van esze bottal se nyul hozza mert siman lehet belole egy postabank szintu beomlas egy kormanyvaltaskor amikor eltunnek a NER mogul az allami penzcsapok es sorra dolnek be a projektjeik vagy maguk allitjak le oket. Es akkor jo sok hitel atfordul majd nem fizetobe. Marpedig nem az Erstenel es az OTP nel.
Bankmentesre nem lesz szukseg. Marmint altalanosra. Ezt a 70 milliardot is lehet kimenti az allam. Ettol fuggetlenul ahogy masok is irtak nem maga az osszeg a legnagyobb gond. Ez 1-1,5 negyedevnyi nyereseget szurna el magaban. A gond hogy ez igy gond nelkul megtortenhet hogy politikai haverokat mentenek ki a Bank penzebol. . Mar korabban is sokan irtak nem eppen szerencses hogy a bank tele van NER hitellel amiket szinte biztos nem piaci alapon piaci kockazatelemzes es varhato megterules alapjan folyositottak. Akkor sokan azt mondtak hogy nem lesz ebbol gond azt vissza fogjak fizetni. Na ez dolt be kb 1.5 ev alatt ezzel az uggyel. Es jogos a kerdes. Mennyi ilyen log meg a szekrenyben? . Mert ha sok akkor az igen nagy baj lesz a banknak.
A gond az, hogy szinte biztosan vannak hasonló döglött hitelek még szétszórva a NER-ben az MBH részéről (Marie LePen támogatását sem hiszem, hogy Marika intézte a hitelosztályról). Van nekem is részvényem, de gyakorlatilag spekaként kezelve, egy nagyobb felrántásra várva.
Bankmentésre nincs szükség, ennyi távolról sem fogja az MBH-t megingatni, de persze kellemetlen 70B-t bebukni, jobb helyen lenne az a részvényesek zsebében. Szóval a bank szempontjából semmi extra, Matolcsy szempontjából nézve meg jogi/politikai kérdés hogy mit akarnak és tudnak vele kezdeni.
Mi lesz a sztori vége? Állami beavatkozás, bankmentés? Gondolom Matolcsy után nyúlnak, néhány hónap múlva már nyomozni fognak ellene, aztán majd Magyar Péter csukja börtönbe.
Tényleg érdekelne engem is hogy Szerinted számok alapján miért ér többet az MBH jelenleg. Mert eddig tényleg csak Peterbond írt le számokat, amik tényszerű dolgok, Te pedig csak Orbán ellenességgel meg tiltott piacbefolyásolással vádolod (ez utóbbi annyira non-sense hogy még kedvem sincs leírni hogy miért oltári baromság - de mint jogász remélem Te sem gondolod hogy realitása lenne hogy bármi ilyen megállna bármilyen fórumon)
Már leírtam, mint saját véleményt, amit nem kötelező elfogadni, de durván nekimenni egy banknak áthallásos, közvetett, árfolyamot érintő következtetésekkel nem célszerű dobálózni, ugyanis ez nem politikai oldal, mint az ORBÁN TAKARODJ, ahogy nyomhatod a véleményedet minden következmény nélkül.
Ne idegeskedj, nem az "ORBÁN TAKARODJ" topicban vagy, hanem egy tőzsdeiben, ahol nem lehet mindent összevissza írni! Nem azt írtam, hogy az, hanem azt, hogy "lehet". Btk. 411. §. (3) bekezdése.. "Peterbond
szombat, 03:10
#664
Mivel latom itt fel se merult a Bankot ennyire erinto tema a topikban gondoltam erdemes megemliteni: . "Tátott
szájjal olvashattuk, hogy mindez nemcsak az alapítványi vagyont, de a
kecskeméti Neumann János Egyetemért Alapítvány közel 130 milliárd
forintját és az MBH Bank 170 millió eurónyi (közel 70 milliárd
forintnyi) hitelét is érinthette. Forrásaink szerint az ÁSZ jelentése
szemfelnyitó lesz, de azért már az is szokatlan, sőt nagyon erős jelzés
volt, hogy a BDO könyvvizsgáló visszavonta az elmúlt évek jelentéseire
adott auditot. Hogy mekkora a vagyonvesztés, azt majd meglátjuk, az
mindenesetre túl sok jóval nem kecsegtet, hogy a cikk idéz egy olyan
szöveget a jelentésből, amelyet Matolcsy György az ÁSZ elnökének írt. „Bevételi
és forrás lehetőségek, valamint a kötelezettségállomány ismeretében az
látszódik, hogy külső segítség nélkül a PADME/Optima csoport jelenlegi
helyzetének megnyugtató rendezésére jelenleg nem látunk lehetőséget." . https://telex.hu/gazdasag/2025/03/19/matolcsy-gyorgy-orban-viktor-mnb-alapitvanyok-vagyon. . "Peterbond hétfő, 16:46
Előzmény: #693
Goncharow
#694
Csak egy kicsit kell visszalapozni es olvashatsz rola. De
eleg nagy vizhangja volt a mediaban is. Matolcsyek az alapitvanyokon keresztul
gyakorlatilag eltozsdeztek tobb szaz milliard forintot. Valoszinubb hogy
gyakorlatilag kiloptak ceghalokon keresztul egy reszet de egy reszet tenyleg be
is buktak tularazott ingatlan veteleken.
.
ASZ vizsgalat indult. Mult heten kerult ki. Ebben benne van hogy egy masik
alapitvany penzet is belevittek az ugyletbe es amikor nem tudtak neki
visszafizetni mert nem volt mibol gyakorlatilag, kaptak egy hirtelen MNB hitelt
( 170 millio EUR, 70 milliard forint)
.
Ennek a hitelnek a visszafizetese az MBHnak minimum kerdesese valt."
De varom a tenyeket Sehmet mitol erne 10.000 et egy bank ami evi 730 forint osztalekot tudd es nyeresege jo esetben is jelenleg stagnal? Milyen jovobeli esemenyt latsz ami legalabb megduplazna az MBH nyereseget ami indokolhatna egy 10.000 koruli arazast? Mely mutatok is amikrol azt allitottad hogy sokkal jobbak az OTP hez kepest pl? Mi alapjan alularazott egy 9 feletti p/e es majd 2 koruli p/bv s magyar bank reszveny?
En is elgobdolkodnek leendo befektetok helyeben hogy miert van az hogy Sehmet mindenkepp probalja elhitetni hogy a papir sokat er de ehhez semmi konkretat nem tudd felmutatni es ha mas szamokkal mutatja be a valos helyzetet ott nem az adatokkal foglalkozik csak szemelyeskedik es ragalmaz. . Ha volna barmi teny ami alatamasztana amit mond miert nem azt irja le szemben az olyan tenyleg csak hozza nem ertok becsapasara szolgalo szovegekkel mint a " ha a Granit 14 es az otp 25 akkor ez is er 15-t " szoveggel.
"ami akár tiltott piacbefolyásolás is lehet, különösen úgy, hogy a véleményedet - saját magad által is elismerten - tényként adod elő úgy, hogy nincs is részvényed." . Befejezed a ragalmazast? Mert mostmar tenyleg kezd ubdorito lenni amit muvelsz. Mi a fene tiltott piacbefolyasolas abban amiket leirtam? Bankokat vetek ossze a jelenteseikben szereplo mutatoszamok alapjan. . Egy sorat se tudtad eddig vitatni es egy ervet se a sajat allitasaidra. Semmit hogy mi alapjan lenne alulertekelt. Mi alapjan lenne 10.000. . Amiket leirtam tenyek. Kiadott auditalt jelentesekbol. Es pont az lenne a fura ha lenne reszvenyem egy papirbol amit tulertekeltnek tartok.
Kedves Peterbond! Ne izgulj miattam, tudom, mit és mikor kell tennem - ezekkel a részvényekkel - is, nem kell kéretlen tanácsokat adnod! Venni is fogok, de kivárom, mennyire hat a "lebeszélésed", ami akár tiltott piacbefolyásolás is lehet, különösen úgy, hogy a véleményedet - saját magad által is elismerten - tényként adod elő úgy, hogy nincs is részvényed. Vajon milyen cél vezérel? Amit én írok ezzel kapcsolatban, ahhoz odaírom, hogy csak vélemény. . A te, tényként beállított a véleményed akár megtévesztő is lehet, mert mint tudjuk, a vélemény nem azonos a tényekkel, a vélemények szubjektívek és relatívek, tudat, az előítélet által meghatározott saját látásmódok a dolgokról, amit a véleményalkotó saját igazságaként is megélhet. Persze, ha zavarnak a tények, akkor egészen más a helyzet! De a vélemény akkor sem lesz tény! . A hozzászólásodból számomra még mindig nem világos, hogy miért érdekel ez a részvénye, ha neked nincs, miért szeretnéd lebeszélni az árfolyamát, miért próbálod a - saját magad által is elismerten - a véleményedet tényként megjelenítve manipulálni a jelenlegi és potenciális részvénytulajdonosokat. De, ha szenzitív területet érint ez a kérdésem/felvetésem, akkor maradjon továbbra is költői kérdés, azonban az ezzel kapcsolatos hallgatás többet mond néha mindennél!
Arról esetleg itt tud valaki, hogy az MBH -nak mi köze van az Ober Bankhoz? Egyik ismerősömnek az osztrák EURÓS bankkártyát az MBH postázta és MBH autómatából kell casht felvenni...Van itt esetleg valami amiről nem tudok/tudunk?
1. Ha csak az irna ide akinek reszvenye van ( azaz hisz a reszvenyen ) akkor sose lesz ellenvelemeny. Ha szurkoloi klubot akartok semmi gond. Az ev 360 napjaban megvan. . 2. Nem kicsit pofatlannak tartom hogy folyamatosan engem vadolsz manipulalassal meg "lebeszelessel" mikozben csak az faj hogy a te felbeszelesednek ellentmond egy velemeny es ellentetben az enyemmel te semmivel sem tudod alatamasztani a te ervelesed csak a sajat politikai inditatasoddal. . 3. Ha szerinted lesz ez 10.000 sot 12.000 is akkor erdekes hogy nem vasarolod ezeken a szinteken. Mert kotve hiszem hogy egy jol meno ugyvedi iroda tulajdonosnak akinek kulfoldrol es itthonrol is szep nxugdija erkezik ( mind sajat kijelentesed ) nincs par millioja bevasarolni ezeken a szinteken. Mint irtam ha szerinted 10.000 er semmi akadalya reszedrol par millioval felvasarolni addig a szintig. Aztan csak ulni es varni az osztalekot.
Már volt ez 4.200 körül is - 12.000-es induló árfolyam után, majd ismét 9.000 körül, most meg ismét le. Kezdetben 1,13 % volt a közkézhányad, most pedig 13 %, amit a tőzsdei mozgásokból nem igazán vettem észre, mármint a 12 %-kal történő növekedését a közkézhányadnak. A BÉT-en jelenleg kis mennyiség van, állítólag jövőre akarják bevezetni az összes részvényt (IPO). Ha most lenyomják az árfolyamot, akkor bekövetkezhet a Minsky-pillanat is. Persze, ez csak vélemény.
De beindultál! :) Én csak a véleményemet írtam le, mert - veled ellentétben - nekem van részvényem. De a sok hozzászólásból még mindig nem derült ki számomra, hogy ha nincs MBH részvényed, akkor miért próbálod "lebeszélni" az árfolyamot, és egyáltalán miért írsz ebbe a topicba, amihez persze jogod van, és az sem tilos, hogy politikai vagy egyéb érdekből "tévedtél" ide, alacsonyabb árfolyamra "lebeszélni" a részvényárfolyamot. Cui prodest?
Csak egy kicsit kell visszalapozni es olvashatsz rola. De eleg nagy vizhangja volt a mediaban is. Matolcsyek az alapitvanyokon keresztul gyakorlatilag eltozsdeztek tobb szaz milliard forintot. Valoszinubb hogy gyakorlatilag kiloptak ceghalokon keresztul egy reszet de egy reszet tenyleg be is buktak tularazott ingatlan veteleken. . ASZ vizsgalat indult. Mult heten kerult ki. Ebben benne van hogy egy masik alapitvany penzet is belevittek az ugyletbe es amikor nem tudtak neki visszafizetni mert nem volt mibol gyakorlatilag, kaptak egy hirtelen MNB hitelt ( 170 millio EUR, 70 milliard forint) . Ennek a hitelnek a visszafizetese az MBHnak minimum kerdesese valt.
"Akkor nem kellene visszatérned ismét az "ORBÁN TAKARODJ" topicba?" . Eddig itt csak te manipulálsz embereket felhypeolva a papírt. Én csak egy okból írtam be a hírekbe berobbant MNB lopás miatti MBH száll miatt. Az adta az apropóját. . Mindenki azt tessz amit akarsz ez a tőzsde. A beültetést meghagyom neked. Én elmondtam az érveim láthatja mindenki hogy kinek voltak érvei a véleményéhez és ki az akinek semmi.
Nem te 1 vs 1 ben árfolyamokat. hogy ez 10.000 ha a Gránit 14.000. mintha bármi köze lenne csak az árfolyamoknak önmagában egymáshoz. De ezt már 2 éve tolod itt amitől a hajam égnek áll.
Amúgy meg semmi se gátolna hogy MBH részvényhez jussak. Ki tudnám kapni úgy a könyvet hogy 4%-ot megy ma és még csak a most KP-ban lévő pénzem feléhez se kell nyúljak. ( 5-6 millió forint a teljes állomány 6800-ig ) . Ez egy baromira illikvid papír aminek a napi forgalma pár 10 millió szokott lenni. Ilyenbe már csak ebből kifolyólag se tennék nagyobb pénzösszeget mert nehéz utána kisállni anélkül hogy bedöntsd az eladásoddal az árfolyamot. Itt valaki 4-5 milliótól is nehezen szabadul meg nem hogy 20-30-40 milliótól egy nap ha kellene neki. . Állami nyomdába is alig 3000 darabom van pont ebből kifolyólag pedig az aztán ezerszer jobb lehetőség volt mint ez a bank.
Én őszinte voltam végig és meg is indokoltam amit írtam. Azt is hogy miért nem vennék még alacsonyabb szinten se és mi számít nálam red flagnek. . Ellenben te vagy itt aki eddig csak manipulált. Behazudtad hogy sokk mutatóban sokkal jobb az MBH de egyet se tudtál azóta se megnevezni. Írtam kb 2 oldalnyi számot és összevetést és egy sort nem tudsz cáfolni belőle vagy vitatni. . Közben a legnagyobb érved hogy 10.000 lesz a papír hogy a Gránit bank 14.000. Ez még kocsmai szinten is vicc. A gránit alapból egy sokkal kisebb bank amúgy. Kibocsátot részvényszáma 18 millió szemben az MBH 320 milliójával. . Az ilyen beírások mint a tieid " Ezt tépik rendesen! Én 10k fölé várom az árfolyamot a jelentésben szereplő eredmény, stb. után" . "Egyetértek, én akkor vettem, arra céloztam az előbb. Ha a Gránit 14-15k, akkor az MBH sem lehetne 10-15k alatt." és társai. Na azok a manipuláló hsz-ek. meg amikor minden érvelést azzal ütsz el hogy biztos az illető venni akar olcsón és drágán eladni a papírból. Soha egy indok se hogy amúgy szetrinted mitől is érne ez a papír mondjuk 10.000-et?
Legyél végre őszinte is ismerd be, hogy te is szeretnél MBH-s részvényekhez jutni, de még alacsonyabb árfolyamon, amit majd 10k felett eladsz! Ez lenne a korrekt, tisztességes válasz arra a költői kérdésere, hogy ha nincs részvényed, akkor miért írsz ide! De ilyent nem várok tőled!
Akkor nem kellene visszatérned ismét az "ORBÁN TAKARODJ" topicba? Miért írsz ide, ha nincs részvényed - túl azon, hogy megpróbáld befolyásolni, manipulálni azokat, akik bíznak az MBH-ban és a részvényeiben? Ez költői kérdés volt!
Nem nekem kell eladnom a Granit bankot. Nekem sincs szamlam ott. . A model elonye lehet az amit latsz is. Kissebb de jobb minosegu ugyfelallomany. Alacsonyabb koltsegszint. Mind a fiokok koltsegen mint a nemfizeto allomanyon sporolnak. Nem lesz 3 millio mindenfele ugyfeluk hanem mondjuk 300.000 jo minosegu fiatal ugyfelallomanyuk. . Amugy a jovo valoszinuleg ez lesz. A jovo bankjai digitalizaltak lesznek. Kevesebb vagy semmi bankfiok. online ugyintezes. Rengeteg mindent intezhetsz magad online banki alkalmazott segitsege nelkul. Hogy ezt melyik bank hogyan es mikor ugorja meg es mi lesz a meg a regi modszerhez szokott ugyfelkorrel nem tudom. Szep kihivas lesz a nagy bankoknak.
"hisz az effektív elérhetősége nekem hátránynak tűnik." . Ez gyakorlatilag a koncepcioja. Hogy nem egy Klasszikus bank hanem egy modern online bank. A revoluton meg a tobbin se keri senki szamon a fiokhalozatot mert az egesz modelje nem arra epul. Nem is a videki nyugdijasokra lonek mint piaci szegmens akiknek szukseges a nagy fiokhalozat.
"Az egy fiókos Gránittal én nem érvelnék." . Nem en erveltem o hozta fel es elmondtam arrol is a velemenyem. Azt se vennek amugy. De ott nincs 2024 es szamok a 2023 as meg csaloka lehet hisz a bank elvileg novekedesben van nem is kicsit. A kerdes hogy ez 2024 ben is igy lesz-e. . A nemfizeto hiteleire meg ott a jelentese szoval azert gozunk van. . "A hatékony működés csaknem 100 százalékban kiváló minőségű portfólió mellett valósult meg, a nem teljesítő hitelek aránya, azaz az NPL-ráta 0,02 százalék volt, szemben a bankszektor 2,9 százalékos átlagos értékével."
MBH Bank Nyrt
MBH Bank Nyrt. néven működik majd tovább a 2023 májusában egyesülő MKB Bank Nyrt. és Takarékbank Zrt. - jelentette be a Magyar Bankholding. Mérlegfőösszeg alapján az MBH Bank a második legnagyobb magyarországi bank lesz több mint 10 ezer milliárd forintos mérlegfőösszeggel és mintegy 2,3 millió ügyféllel, piacvezető lesz a vállalati hitelezésben és az agrárfinanszírozásban
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.