Topiknyitó: Portfolio 2015. 01. 06. 14:05

Matolcsy felminősítésre számít  

Ugrás a cikkhez
Nem olyan nagyon jó az olajárak meredek esése, mondja Matolcsy György, aki az Európai Unió válságkezelését sem tartja sikeresnek, és félti a deflációtól. Az MNB elnöke úgy látja, a jegybank a 2013-as fordulatával megakadályozta a hitelezés...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=208519
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Peterbond 2015. 01. 10. 13:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#240
Ugye vágod hogy neked fordított esetben ( Strabag ) nem voltak ilyen aggályaid. Akkor megállapítottad hogy lopnak és kész. Nem azt írtad amit alább a közgépnél pedig a kettő között SEMMI különbség nincs csak a mérték a közgép javára.

feljelentést meg bizonyítékkal lehet tenni nekem meg olyanom nincs. Újságok kiteregettek és nyomoztak eleget mégse indít Polt Péter főügyész nyomozást ( nem mintha az MSZP-s ügyekben indult volna ). Majd pont az én feljelentésemre tenne bármit is.

Viszont hülye se vagyok. Ha eredeti Still fűrészt árul nekem a Román 50.000 Forintért TUDOM hogy lopott. Bizonyítékom nincs rá.

Ha egy gázszerelő 40 éves koráig semmire se viszi majd 5 év alatt a 100 legazdagabb magyar közé kerül CSAK államtól származó bevételek alapján TUDOM hogy ott korrupció van. Bizonyíték nincs mert nem vagyok rendőr hogy nyomozzam.

Ha ezen fidesz haverok legalább a vagyonuk felét a piacon versenyezve szereték volna akkor mondhatnánk hogy jól dolgoznak. De szinte egy se vitte semmire a vállakozásaival csakis ha közbeszerzéseken állami beruházásokon vett részt.

A legjobb példa az Orbán vejének cége ami a semmi ből jött elő, nulla tapasztalat, nulla referencia. Tucatnyi EU pályázaton indult önkormányzatnál nyerte meg a kivitelezést és milliárdos forgalmat ért el röpke 2 év alatt. És hogy hogy nem ez pont az orbánkormány megalakulása utáni két évben volt.
Törölt felhasználó 2015. 01. 10. 13:05
Törölt hozzászólás
#239
Törölt felhasználó 2015. 01. 10. 13:02
Törölt hozzászólás
#238
Törölt felhasználó 2015. 01. 10. 12:59
Törölt hozzászólás
#237
Peterbond 2015. 01. 10. 12:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#236
"Hol itt a lopás?"

De válaszoljak is a kérdésedre. Ha NINCS lopás akkor ugyan miért nincs SEMMIBEN javulás az alább hozott pozitív államháztartási bevételnövekedések ellenére?

És akkor a különadókról nem is beszéltünk semmit. Csak a bankok több adót fizetnek be extrában mint amennyi SZJA-ból befoly. Hogy nem lett pozitív akkor a hiány? Vagy én maradtam le valamiről és az állam osztogatja a pénzt az országban és megduplázta a béreket?
Peterbond 2015. 01. 10. 12:52
Előzmény: #234  Peterbond
#235
De hozhatjuk példának a gáz értékesítést is amikor laza 55 milliárd nyereséget szereztek többek között OFFSHORE cégek és Garancsi úr ( videoton tulaj, Orbán haver ) az állam által olcsón szerzett és nekik továbbértékesítésre adott gázon. A cég nem tett mást csak továbbadta az állam által vett gázt a szolgáltatóknak. Kemény munka lehetett 55 milliárdért. ( Se szállítás, se raktározás se semmi nincs benne. Csak értékesítés mint közvetítő ).
Peterbond 2015. 01. 10. 12:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#234
Ugye most te csak játszod a hülyét?

A starbag is épített ( autópáylát ) mégis őket hoztad példának. Ez a másik nagy baromság amit érvnek szoktak hozni és felhúz de nagyon.

Te is nagyon jól tudod hogy nem úgy műkszik a korrupció hogy ingyen osztják a pénzt. Hanem építenek valamit 1 millióból és közbeszerzésen megszavaznak rá 3-at. 1 az alvállakozóé aki megcsinálja 1 a politikusé aki megszavazza 1 pedig a fővállakozóé aki megkeni a politikust. Persze épített valamit hogyne.

Persze ha a franci étkeztető 10%-al drágábban ad valamit az extraprofit. Ott nem érdekel semmit hogy ad is érte valamit :). Vagy ha az elműnek van 8% haszna azis eztraprofit.

Ha Mészáros 1 milliárd nyereséget vesz ki a cégéből ami 30% feletti ÁRBEVÉTEL arányos nyereség az persze rendjén van.
Törölt felhasználó 2015. 01. 10. 12:43
Törölt hozzászólás
#233
Peterbond 2015. 01. 10. 12:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#232
"Miért ha a Strabag lapátolja az jobb?"

Mintha azért szavaztak volna az emberek a fideszre hogy ne lapátoljanak senkinek semmit?

Vagy nem az volt a vezényszó? Mostmár hogy a fidesz lop nem is olyan baj a lopás?

Az ilyenektől azért fel tudd menni a vérnyomásom. Ha neked annyira sok felesleges pénzed van utald a fidesz kasszába vagy egyenesen Simicskának. Én szeretném az én pénzemet arra költeni amire akarom nem vidéki vizszerelők X. milliárdjába bedobbni.
Peterbond 2015. 01. 10. 12:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#231
Nem csak ez az egyetlen mód volt rá.

De ha megteszik üsse kő lehet felfogni hogy más gazdaság politikát akarnak. De akkor hol a hozadék? Hol a GDP 10%-a feletti összeg? A hiány 85% az induláskori 80% helyett. A nettó adósságunk ugyanúgy nő.

Az államháztartási hiány az évi 1.3% plusz bevétel ellenére továbbra is 3% körül maradt.

Semmi strukturális reform. Semmi valóban kiadási oldali racionalizálás.

Baj volt ezért feltörték a malacperselyt és nem tesznek félre a gyerek iskoláztatására. A számlát viszont majd ki kell fizetni csak ellentétben a szülőkkel a politikusok akkor már messze lesznek.
Peterbond 2015. 01. 10. 12:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#230
Nem csak ez az egyetlen mód volt rá.

De ha megteszik üsse kő lehet felfogni hogy más gazdaság politikát akarnak. De akkor hol a hozadék? Hol a GDP 10%-a feletti összeg? A hiány 85% az induláskori 80% helyett. A nettó adósságunk ugyanúgy nő.

Az államháztartási hiány az évi 1.3% plusz bevétel ellenére továbbra is 3% körül maradt.

Semmi strukturális reform. Semmi valóban kiadási oldali racionalizálás.

Baj volt ezért feltörték a malacperselyt és nem tesznek félre a gyerek iskoláztatására. A számlát viszont majd ki kell fizetni csak ellentétben a szülőkkel a politikusok akkor már messze lesznek.
szivacs
szivacs 2015. 01. 10. 12:17
Előzmény: #225  bigyula
#229
Valóban, a teljes manyup 100%-át adósságcsökkentésre kellett volna fordítani, nem csak a felét, hiszen az egész hitelfelvételből keletkezett.
email69
email69 2015. 01. 10. 11:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#228
Ha már így megkérdezed, igen.:) A Strabag kb. 7 év alatt vitt el annyi pénzt, mint a Közgép 1 év alatt. Azért itt azt gondolom látni kell a korrupcióban a minőségi különbséget. És erre nem csak ez utal.
Törölt felhasználó 2015. 01. 10. 11:44
Előzmény: #225  bigyula
#227
"Ezt én is el tudnám fogadni, ha a teljes összeget adósságcsökkentésre használták volna fel."

Pontosan. De sokszor leírtam ide ugyanezt.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 01. 10. 11:40
Előzmény: #225  bigyula
#226
az ország állaota a fidesz szerint kiváló, akkor most ezt nem értem
bigyula 2015. 01. 10. 11:35
Előzmény: #221  jumbo2
#225
"Az MNYP felszámolása szerintem racionális döntés figyelembe véve az ország állapotát."

Ezt én is el tudnám fogadni, ha a teljes összeget adósságcsökkentésre használták volna fel. De, kb. csak a fele ment erre, a többit felélték!
Törölt felhasználó 2015. 01. 10. 11:33
Törölt hozzászólás
#224
Törölt felhasználó 2015. 01. 10. 11:29
Törölt hozzászólás
#223
email69
email69 2015. 01. 10. 11:16
Előzmény: #207  jumbo2
#222
Persze kezelték a problémát. Adósság csökkentésre a töredéke ment a pénznek. Ellenben szépen épülnek a stadionok, agyonvágták az oktatást és az egészségügyet, a kormányzati apparátus ilyen nagy soha sem volt, még Skicc Pali bácsi lakhatását is fizetjük. És közben 100 milliárdokat loptak a haveroknak. Csak a Közgép 250 milliárdot lapátol ki a költségvetésből évente egyedül. A gyengéknek meg eladják azzal a dumával, hogy erre szükség volt. Mert most fel kellett élni a jövőnket. A nyugdíjkassza éves hiánya kb. 25 milliárd volt és most 3 év alatt elvertek 3 000 milliárdot. És erre szükség volt. Hát persze. És most mit kell még elverni válság kezelés gyanánt? Gondolom az MNB vagyont, meg a maradék 200 milliárdot a legmakacsabb MANYUP-osoktól.
jumbo2 2015. 01. 10. 11:07
Előzmény: #220  jumbo2
#221
Rengeteg hülyeséget csinált a fidesz mostanában (netadó, megyei matricák, Lázár és környezete irritáló viselkedése, stb...), de vannak jó dolgok is.

Az MNYP felszámolása szerintem racionális döntés figyelembe véve az ország állapotát.
jumbo2 2015. 01. 10. 11:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#220
Pénznyelő biztosan érti, amit írok, csak képtelen elfogadni más véleményt.
Ráadásul zsigerből gyűlöli a fidesz-t és bármit csinálnak, az rossz.
Törölt felhasználó 2015. 01. 10. 11:01
Törölt hozzászólás
#219
Törölt felhasználó 2015. 01. 10. 11:00
Törölt hozzászólás
#218
jumbo2 2015. 01. 10. 08:29
Előzmény: #216  Törölt felhasználó
#217
Súlyos mondatértelmezési problémád van.

Mi a jobb, ha levágják minkét lábadat vagy csak az egyiket?
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 22:43
Előzmény: #215  jumbo2
#216
"Sehol sem írtam, hogy ennek örülök."

Azt írtad, hogy "jobb". Tehát örülsz neki. Vagy esetleg nem örülsz a "jobb"-nak?
jumbo2 2015. 01. 09. 22:37
Előzmény: #214  Törölt felhasználó
#215
Sehol sem írtam, hogy ennek örülök. Bevett szokásod olyanokat a számba adni, amit nem mondtam.
Szerintem ez kisebbik rossz.
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 22:30
Előzmény: #211  jumbo2
#214
"Pont fordítva gondolkozom mint ti. A törvényt úgy fogják alakítani, hogy az állam képes legyen fizetni. Ha nem, akkor csőd lesz."

1. Amíg ilyen populista politikusaink vannak, nyugdíjcsökkentés nem lesz. Max. a korhatárral játszanak, de azt se lehet korlátlanul.
2. Tök mindegy, hogy a te vagy az én forgatókönyvem valósul meg, a lényeg az, hogy 25%-nyi nyugdíj HIÁNYOZNI FOG. Vagy a költségvetésből vagy a nyugdíjból. Azt tehát, aminek tapsikolsz most, azt a múlt megtakarításaiból és a jövő nyugdíjának negyedének feléléséből érték el. Te ennek örülsz. Én nem.
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 22:26
Előzmény: #212  jumbo2
#213
"Lesz x ft évente, amit maximálisan ki tud fizetni majd az ország nyugdíjra. Ha van MNYP, ha nincsen, ennyit fog fizetni."

Nem. Ez hülyeség. Eddig se fix pénz volt a nyugdíjra.
jumbo2 2015. 01. 09. 22:23
Előzmény: #210  Törölt felhasználó
#212
Lesz x ft évente, amit maximálisan ki tud fizetni majd az ország nyugdíjra. Ha van MNYP, ha nincsen, ennyit fog fizetni.
jumbo2 2015. 01. 09. 22:20
Előzmény: #208  bigyula
#211
És ha az állam nem tud majd ennyit fizetni?

Pont fordítva gondolkozom mint ti. A törvényt úgy fogják alakítani, hogy az állam képes legyen fizetni. Ha nem, akkor csőd lesz.
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 17:31
Előzmény: #208  bigyula
#210
Pontosan. Ez egyrészt törvényi képlet. Másrészt látjuk, hogy a populista politika igencsak a kedvébe jár a milliónyi nyugdíjas tábornak a létszámuk miatt, így nincs politikai akarat ennek jelentősen kedvezőtlen irányú megváltoztatására. (sőt inkább a bármi áron való megtartására van erős akarat a hazai populista politikában).

Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 17:28
Előzmény: #206  jumbo2
#209
A jelenlegi szabályok szerinti állami nyugdíjkötelezettség 100%-ához képest.

Változatlan nyugdíjas létszám mellett tehát reaálértéken 25%-al kevesebb a jövőbeli nyugdíjfizetési kötelezettség.
bigyula 2015. 01. 09. 17:27
Előzmény: #206  jumbo2
#208
Annak, ami a törvény szerint járna. Tudod, van egy képlet, hogy aki eléri (megéli) a nyugdíjkorhatárt, az előző évek jövedelmei alapján hány százalékát kapja a kiszámolt/átlagolt jövedelmének. Ezek szerint fogalmad sincs arról, hogy hogyan számolják ki a nyugdaíjat...
jumbo2 2015. 01. 09. 17:26
Előzmény: #203  email69
#207
De, kezelték a problémát. Nem nőtt úgy az adósságunk, mint a PIGS-nek, akiket hozzánk lehet hasonlítani.
jumbo2 2015. 01. 09. 17:25
Előzmény: #201  Törölt felhasználó
#206
"75%-nyi"

Minek a 75%-a?
jumbo2 2015. 01. 09. 17:24
Előzmény: #202  Törölt felhasználó
#205
Szerintem jobb, mint amit az MSZP csinált 2002 és 2007 között.
bigyula 2015. 01. 09. 17:21
Előzmény: #196  jumbo2
#204
"...A kockázatokat és ebből következően a hiányadatokat nézik az államadósságba fektetők..."

Meg a jogbiztonságot, a gazdaságpolitika kiszámíthatóságát (stb.). Ez a kettő jelenleg NULLA!
email69
email69 2015. 01. 09. 17:12
Előzmény: #200  jumbo2
#203
Semmit nem kezeltek. Az összes probléma megmaradt. A látszat javulás a gazdaságban annak köszönhető, hogy elköltöttek 3 000 milliárdot.
A megoldás a nyugdíjra pont az öngondoskodás lett volna. Ezt erősítette volna a MANYUP is.
Adósság pedig nem csökkent.
Sőt nőtt. Mert csökkenteni így sem tudtak rajta, csak most már hozzá jön az a jövőbeli köztelezettség, amit a nyugdíjasok felé ki kell fizetni a kormánynak a MANYUP helyett. A kormány nem a befektetőknek tartozik, hanem a nyugdíjasoknak, de az attól még tartozás.
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 16:00
Előzmény: #200  jumbo2
#202
"Láthatóan te nem tolerálod a más nézeteket."

De tolerálom.

Csak ne mondjad arra, hogy JOBB, ami nem jobb, csak látszatra. Az egész itteni vita erről szól.
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 15:58
Előzmény: #200  jumbo2
#201
"Nem hiszem."

Ez nem hit kérdése. MNYP mellett az államnak csak 75%-nyi nyugdíjat kellett volna fizetnie. Most ez 100%.
jumbo2 2015. 01. 09. 15:55
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#200
"De a jövő nyugdíjkiadásai 25%-al csökkentek volna"

Nem hiszem. Annyi nyugdíjat fizet ki az államkassza amennyit elbír függetlenül attól, van-e MNYP-je az embereknek vagy sem.

Vagyis kevesebb lesz ennyivel a nyugdíjunk. Ez elment ill. minden évben elmegy hiánycsökkentésre.

Szerintem válságkezelésnek jó volt az, amit tettek. De elfogadom, ha neked más a véleményed. Láthatóan te nem tolerálod a más nézeteket.
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 15:36
Előzmény: #197  jumbo2
#199
Hát persze, hogy ezt írod rá, mert rögtön cálfolj a te rózsaszín mesédet.
jumbo2 2015. 01. 09. 15:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#198
Akkor mit ajánlsz, mint biztonságos befektetést? 5 éves német állampapírt negatív kamatra?
jumbo2 2015. 01. 09. 15:33
Előzmény: #181  bigyula
#197
értelmetlen
jumbo2 2015. 01. 09. 15:32
Előzmény: #179  bigyula
#196
Nem. A kockázatokat és ebből következően a hiányadatokat nézik az államadósságba fektetők, ami meghatározza az államadósság hozamot és így a későbbi kamatterheket.
Az összehasonlítás értelmetlen ebben a formában.
Ennyi erővel a fidesz hiányból levonhatnád az egykulcsos adó miatt elvesztett bevételeket, mert az juttatás volt a dolgozóknak.
De nyilván ennek sem lenne értelme.
Hiány csak egy van.
jumbo2 2015. 01. 09. 15:27
Előzmény: #178  Törölt felhasználó
#195
Ez elhanyagolható a hiány szempontjából, a GDP 0,15%-a.
Sony123 2015. 01. 09. 11:09
Előzmény: #189  Bekre_Pal
#194
Ha minden kívánságom ilyen gyorsan teljesül idén, akkor kívánok még néhány dolgot.
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 10:41
Törölt hozzászólás
#193
valoigaz 2015. 01. 09. 10:33
Törölt hozzászólás
#192
bigyula 2015. 01. 09. 10:25
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#191
"Én egy percig sem hittem és most sem hiszem el..."

Kerüld a bankokat (ne tartsd bankban a pénzed), a kölönböző befektetési lehetőségeket, mert nem biztos, hogy visszakapod a pénzed... A tuti a párna, a matrac...
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 10:16
Előzmény: #189  Bekre_Pal
#190
Találó a neve: fapados. Az esze is az.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 01. 09. 10:09
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#189
hát nem vagy egy nagy agybajnok komám
valoigaz 2015. 01. 09. 10:09
Törölt hozzászólás
#188
valoigaz 2015. 01. 09. 10:02
Törölt hozzászólás
#187
bigyula 2015. 01. 09. 09:59
Előzmény: #185  bigyula
#186
"van még több, mint 25 évem"=van még több, mint 20 évem
bigyula 2015. 01. 09. 09:58
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#185
"Én egy percig sem hittem és most sem hiszem el, hogy ezek a nyugdíjpénztárak mikor eljön az idő nyugdíjat fizetek volna."

Én meg azt nem hiszem el egy percig sem, hogy nekem valaha lesz annyi állami nyugdíjam, amiből nem fogok éhenhalni. 46 éves vagyok, 27 éve dolgozom, és van még több, mint 25 évem a nyugdíjkorhatárig. Az MNYP-ben levő pénz sorsa legalább nyomonkövethető volt.
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 09:54
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#184
Ilyen tájékozottsággal és ennyi ésszel én nem írogatnék a helyedben egy gazdasági fórumra...
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 09:52
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#183
Én egy percig sem hittem és most sem hiszem el, hogy ezek a nyugdíjpénztárak mikor eljön az idő nyugdíjat fizetek volna. Ezek a nagy lóvéval úgy eltűntek volna mint szürke szamár a ködben.
A sok éhenkórász nyugdíjassal meg azt csinál az állam amit akar.
Jól tették, hogy picsán rúgták Őket mert a vezetők csak dőzsöltek a nyugdíjasok pénzéből.
Nekem senki ne jöjjön azzal, hogy milyen jól teljesítettek mert ugyan olyan szopatás mint ami itt a tőzsdén megy.
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 09:51
Előzmény: #181  bigyula
#182
Szerintem még a különadókat is nyugodtan tedd hozzá.
Ha valakitől elveszek több pénzt, attól még nem gazdálkodtam jobban.
bigyula 2015. 01. 09. 09:45
Előzmény: #179  bigyula
#181
Így a módosított számsor igy néz ki:

2006 9,4%
2007 5.1%
2008 3.7%!
2009 4.6%
2010 4.5%
2011 5.5%
2012 2.3% + 1.3% = 4.6%
2013 2.4% + 1.3% = 4.7%

Így nézve semmivel sem jobb, mint a 2009-es, 2010-es adat...
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 09:42
Előzmény: #176  jumbo2
#180
De a jövő nyugdíjkiadásai 25%-al csökkentek volna! Most viszont a teljes nyugdíjkifizetés az állam terhe.

A Fidesz gazdpolja tehát a jelenben ért el valamicske pozitív eredményt az ÁHT, meg az adósság terén, amihez az kellett, hogy felhasználja a múlt megtakarításait (MNYP), és rosszabb helyzetbe hozza a jövőt.

Ezt látszatnak hívják. Te beszoptad. Én nem.
bigyula 2015. 01. 09. 09:38
Előzmény: #176  jumbo2
#179
"Évi 400 mrd önmagában 1,3% GDP arányos hiánycsökkentés megszorítások nélkül."

Tehát akkor a fityeszkúrmány teljesítményének megítélésekor szerinted is figyelembe lehet venni, hogy a 2012-es, 2013-as, és a 2014-es hiányadathoz hozzá kell adni 1.3%-kot,ha a korábbi kormányok adataihoz akarjuk viszonyítani a teljesítményt?
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 09:26
Előzmény: #177  jumbo2
#178
Tévedsz 2014-ben is volt.
2013-ban még a visszalépőktől újabb pénzeket kaptak. 44,4 milliárdot.
jumbo2 2015. 01. 09. 09:01
Előzmény: #175  Törölt felhasználó
#177
2014-ben sem volt már belőle.
jumbo2 2015. 01. 09. 09:00
Előzmény: #173  Törölt felhasználó
#176
Ez a 400 mrd pl. a gazdpol szerves része, amivel teljesen egyetértek. Az ország láthatóan nem bírta el az MYP-re való átállás terhét és ezt megváltoztatták.

Évi 400 mrd önmagában 1,3% GDP arányos hiánycsökkentés megszorítások nélkül.
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 07:13
Előzmény: #172  watson
#175
Szerintem félreértetted .
Azt akarta írni hogy a 2013 és 2014-es hiány valójában nem annyi volt, hanem a felhalmozott MNYp vagyonnal "szépítették".
Az idén már nem lesz erre lehetőség. Elfogyott:((
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 01. 09. 01:02
Előzmény: #173  Törölt felhasználó
#174
azért kurvaszar lehet neki folyton beégnie
Törölt felhasználó 2015. 01. 09. 00:43
Előzmény: #171  jumbo2
#173
Az MNYP 3000 mrd-ot már felélték. De évente NEM megy oda 400 mrd, ami viszont korábban ment...

De a lent nem válasz arra, hogy mi a Fidesz gazdpolja?
watson
watson 2015. 01. 09. 00:40
Előzmény: #171  jumbo2
#172
Hogy mondod?

Idén már ismét az MNYPbe megy évi 400mrd és nem a költségvetés lyukain át a felcsúti parasztok zsebébe?

wow.... érdekes miket látsz a narancsos ámokfutás közben...
jumbo2 2015. 01. 09. 00:04
Előzmény: #170  Törölt felhasználó
#171
Bár nem válaszoltál, de itt a válaszom.

A 2013-as és 2014-es hiány is 2,5% körül alakul. Ilyen a szocik alatt nem volt. És az idén már az MNYP sem játszott szerepet.

Mindez úgy, hogy csökken a lakossági hitelállomány, a szocik alatt rakétázott.

Szörnyű volt a szoci ámokfutás. Te nem látod, de szerencsére a szavazók igen.
Törölt felhasználó 2015. 01. 08. 23:44
Előzmény: #167  jumbo2
#170
Én kerülöm ki? Ne hazudozz már. Tegnap este óta NEM VÁLASZOLSZ a feltett kérdésre. Te azóta írtál egyet, én arra is válaszoltam.

Ennyire szánalmasan már ne akarj kimenekülni a válaszadás alól, mert ezzel kizárólag magadat járatod le.

Újabb kérdéseidre nem válaszolok, várom továbbra is a tegnap óta megválaszolatlan kérdésemre (amit itt többen is feltettek neked) a válaszokat.
Törölt felhasználó 2015. 01. 08. 23:41
Előzmény: #168  jumbo2
#169
"Az IMF szerződés 2008-ban köttetett vagyis 2008-ra már volt kihatással."

Egy 2008. okt. végén / nov. elején köttetett ilyen szerződésnek semmilyen hatása nincs annak az évnek a kötlségvetésére, amit egy évvel korábban terveznek, fogadnak el és honapokkal korábban alakíthatnak még valamennyire.

Nincs olyan intézkedés, amit november elején kezdesz el kitalálni és már az azévi költségvetést érdemben érinti.

jumbo2 2015. 01. 08. 23:13
Előzmény: #159  Törölt felhasználó
#168
2007 utánt írtam. Szerinted ebben benne van 2007? Ugye hogy nincsen.
Az IMF szerződés 2008-ban köttetett vagyis 2008-ra már volt kihatással.
jumbo2 2015. 01. 08. 23:10
Előzmény: #158  Törölt felhasználó
#167
Addig nem is fogok, ameddig kikerülöd az érdemi választ arra, amit előtte írtam.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 01. 08. 22:20
Előzmény: #165  Törölt felhasználó
#166
csak azt, hogy dugja fel a seggébe az egerét, aztán ezt is jegyezze fel, majd mindent nyomtasson ki 200 grammos durva rajzlapra, tekerje az egészet henger alakúra és azt is dugja fel
Törölt felhasználó 2015. 01. 08. 22:10
Előzmény: #164  Bekre_Pal
#165
Egy KGBéla rajongótól mit vársz...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 01. 08. 21:55
Előzmény: #151  szivacs
#164
jaj, ez édes

gyűjtöd? örömöt okoz?

tényleg házmesterország vagyunk

kérlek, tedd meg, hogy az előzményekkel együtt másolod ide, mert így kicsit sánta az egész, mint a kormánystatisztikák
Törölt felhasználó 2015. 01. 08. 20:13
Előzmény: #160  bigyula
#163
2008. október végén volt az IMF megállapodás.
szivacs
szivacs 2015. 01. 08. 20:10
Előzmény: #152  szivacs
#162
mínuszka, látom neked a vagyonváltozás smafu!
Otthon sem érdekel ha eladják a fejed felől a fél házat?
bigyula 2015. 01. 08. 19:55
Előzmény: #156  jumbo2
#161
"2007 előttről írtam..."

A 148-as hozzászólásban ezt írtad: "Akkor nézz rá a 2014-es hiányra és hasonlítsd össze a szoci korszakkal."

2007 és 2010 között nem a szocik voltak kormányon?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek