Topiknyitó: Törölt felhasználó 2013. 04. 04. 12:05

Matolcsy egy zseni!!  

Magyarországon a vállalati hitelek állománya 2008 vége óta folyamatosan csökken. Ez a jelenség különösen hátrányosan érinti a kis- és középvállalkozásokat, mivel őket a hitelkínálati korlátok is jobban sújtják, illetve nehezebben találnak maguknak alternatív finanszírozást. A jelenlegi makrogazdasági környezetben - törvényi felhatalmazás alapján - lehetőség van arra, hogy az MNB a hitelintézetek együttműködésével egy célzott hitelprogrammal - az árstabilitás veszélyeztetése nélkül - a fenntartható gazdasági növekedést támogassa.



A Növekedési Hitel Program alapvető célja, hogy kedvezményes jegybanki finanszírozás segítségével a kis és középvállalatok finanszírozási helyzetén segítsen, mert az kiemelten fontos a termelőkapacitások, valamint a munkahelyek megőrzése és gyarapítása céljából. A kedvezményes kamatláb a hitellel rendelkező vállalatok számára az alacsonyabb törlesztő részleteken keresztül alacsonyabb költségeket eredményez, melynek mind jövedelmezőségi, mind likviditási szempontból pozitív a hatása. A mérséklődő adósságszolgálati terhek miatt csökken a hitelállomány minőségének romlása, így végső soron a banki portfólió-minőségre is pozitív hatással lehet. Mindezek mellett a program a bankok mérlegpozícióján keresztül a hitelezési képességet is javíthatja.



A lakossági hitelezés és a devizahitelek problémájának kezelésére számos kormányzati program áll rendelkezésre, ezért a jegybank nem tervezi hasonló program kidolgozását a lakosság számára.

A Növekedési Hitel Program része továbbá a gazdaság külső sérülékenységének a mérséklése, ami egyben lehetővé teszi a jegybanki kamatkiadások csökkentését is. A kedvezményes kamatozású jegybanki refinanszírozás nyújtása, amely a kkv hitelezés ösztönzését célozza, növeli az MNB mérlegfőösszegét és ezen belül a forrásoldalon a 2 hetes kötvény állományát, így a GDP ma már 1%-ához közelítő kamatkiadásokat. A kéthetes kötvényállomány felépülése jórészt az államadósságon belül a devizaadósság aránya növekedésének, illetve az ország válság előtt és alatt nyilvánvalóvá vált pénzügyi sérülékenységéből kiinduló devizatartalék emelkedésnek volt egyenes következménye, amely jelenleg az MNB forrásoldalának legnagyobb tétele. Ennek költsége - amely beavatkozás nélkül tovább emelkedne a kedvezményes jegybanki finanszírozás forrásköltségével - azonban mérsékelhető az ország sérülékenységének csökkentésével.



Kedvezményes jegybanki refinanszírozás forint alapú kkv hitelek folyósítására



Az MNB a hitelintézetek bevonásával Növekedési Hitel Programot kezdeményez, melynek során átmeneti jelleggel, korlátozott mennyiségben, kedvezményes kamatozású refinanszírozási hitelt nyújt kereskedelmi bankok számára. A program keretösszege 250 milliárd forint, a jegybanki hitel kamata 0%.

A programban részt venni kívánó hitelintézeteknek a kedvezményes kamatozású jegybanki hitelt fix feláron kell a kkv-k számára tovább adni. Szándékaink szerint ez a felár nem lesz nagyobb 2 százalékpontnál, így a vállalati hitel kamata maximum 2% lehet. Ennek eléréséhez szükség lehet garanciaprogramok igénybevételére is. Erről és a program további részleteiről az MNB tárgyalást kezdeményez a hitelintézetekkel.



A tárgyalások során a jegybank számít az üzleti szféra képviselőinek együttműködésére is a kedvezményes hitelek megfelelő célzottságának kialakításában azzal a céllal, hogy a kedvezményes hitelek kizárólag azokban az ágazatokban és azokat a kis- és középvállalati adósokat érjék el, amelyek egészséges üzleti modellel rendelkeznek és növekedni szeretnének. Becsléseink szerint a hitelszűke nem egyformán érinti a vállalati szektor szereplőit. Különösen hátrányosan sújtják a szigorú hitelkínálati korlátok a kis- és középvállalkozásokat, ugyanakkor a számukra a banki finanszírozásnak nincs valódi alternatívája. Iparági megoszlás szerint vizsgálva a hitelkínálatot azt tapasztaltuk, hogy a hitelezési feltételek olyan ágazatokban is jelentősen szigorodtak, amelyek a potenciális növekedés szempontjából kulcsfontosságúak lehetnek. Ezzel szemben más, tartós értékesítési problémákkal küszködő iparágakban kényszerhitelezésre, vagyis a tartósan rossz hitelképességű vállalatok mesterséges életben tartására utaló jeleket látunk.



Mindezek miatt indokolt lehet a kedvezményes hitel ágazat és vállalatméret alapján célzott felhasználása.

A program hatására a jegybank mérlegfőösszeg megnő. Eszközeinek állománya teljes kihasználtság esetén a 250 milliárd forintos refinanszírozó hitellel emelkedik, miközben forrásoldala is ugyanennyivel bővül. A többlet sterilizációs állományra fizetett kamat az MNB közvetlen hozzájárulása a hitelezés ösztönzéséhez, ugyanis ezzel szemben eszközoldalon kamatmentes hitel jelenik meg. Ezt a költséget azonban ellensúlyozza a program további eleme.

A hitelintézetek programhoz való hozzájárulása a velük való megállapodás alapján úgy valósulna meg, hogy egy átlagos kkv-t jellemző hitelkockázati szintnek megfelelő felár helyett csak - a hitelintézetekkel folytatandó tárgyalás kiindulópontját képező - 2%-ot építenek be a hitelkamatokba. Az alacsonyabb felár miatt kieső jövedelmet azonban kompenzálhatja az adósok javuló fizetési képessége, ami a jóval a piac alatti kamattehertől remélhető.



A jegybank a hitelprogrammal nem vállal fel vállalati hitelkockázatot. Ennek a kockázatnak a felmérése és kezelése továbbra is a bankrendszer feladata. A program tehát azon túl, hogy a kisebb vállalatokat célozza, és esetleg ágazati preferenciákat is fog tartalmazni, a források allokálásában alapvetően a kereskedelmi bankok hitelezési döntéseire támaszkodik.



A jegybanki hitelprogram célzottságánál, méreténél és egyszeri jellegénél fogva nem befolyásolja a kamatpolitika vitelét és hatékonyságát, azaz nem jön létre "kettős kamatláb". A kamatpolitika továbbra is óvatos és kiszámítható marad. A program célzottsága biztosítja, hogy a kedvezményes finanszírozás az üzleti aktivitást élénkítse, és ne befolyásolja a pénzügyi eszközárakat. A program keretében kihelyezhető, alacsony kamatozású refinanszírozás maximális mennyisége pedig korlátozott, a hazai bankok teljes vállalati hitelállományának mindössze 4%-a, a kkv hitelállomány 7%-a.



A hitelösztönzés ezen formája nem veszélyezteti az MNB elsődleges célját, az árstabilitás fenntartását. A jelenlegi, tartós kereslethiánnyal jellemezhető makrogazdasági környezetben az infláció tartósan a cél alatt maradhat. A célzott hitelösztönzés hozzájárulhat a potenciális növekedés erődítéséhez azáltal, hogy nem hagyja leépülni a termelőkapacitásokat. Tekintettel arra, hogy a program középtávon a potenciális kibocsátásra is hat, az ebből fakadó középtávú inflációs nyomás elhanyagolható, így az elsődleges cél szempontjából nem befolyásolja érdemben a kamatpolitikát.



Kedvezményes jegybanki refinanszírozás KKV devizahitelek forintra váltására



Az MNB - szintén a hitelintézetek bevonásával - átmeneti jelleggel, korlátozott mennyiségű, kedvezményes refinanszírozási hitelt kíván folyósítani kkv adósok fennálló devizahiteleinek forintra konvertálásához. A program keretösszege 250 milliárd forint, a jegybanki hitel kamata 0%. A program további feltételei - felár nagysága és célzottsága tekintetében - is megegyeznek az előző programpontéval. A program keretében kihelyezhető, alacsony kamatozású refinanszírozás maximális mennyisége itt is korlátozott: a hazai bankok kkv devizahitel-állományának legfeljebb a 15%-a.



A forinthitelekhez való nehéz hozzáférés mellett a kkv-szektor másik nagy problémája a kintlévő devizahitelek magas aránya. A kkv-hitelállomány közel fele deviza alapú, melynek összege 1860 milliárd forint (állomány 54%-a), 15000 vállalathoz kapcsolódóan. Ezeknek a hiteleknek a devizaneme nagyrészt euró (86 százalék), kisebb részt svájci frank (14 százalék). A svájci frank alapú devizahitelekkel rendelkező kkv-knak (257 milliárd forint) feltételezhetően nincs természetes vagy mesterséges fedezete, így ezek a cégek jelentős árfolyamkockázatnak vannak kitéve. A kkv-devizahitelek forintra váltását célzó program javítja az érintett vállalatok hitelképességét, és kiszámítható gazdálkodást tesz lehetővé számukra.



Annak érdekében, hogy az érintett devizahitelek forintra konvertálása ne okozzon volatilitást a forint árfolyamában, a jegybank a végtörlesztés esetén már sikerrel alkalmazott eljárást követi: a hitelek devizakonverziójához a hitelintézetek számára devizát bocsát rendelkezésre piaci áron a devizatartalék terhére annak feltételével, hogy a hitelintézetek vállalják, hogy abból a rövid lejáratú külföldi forrásaikat fizetik vissza. Így az ország rövid devizatartozásai és devizatartaléka ugyanolyan mértékben csökkennek, vagyis Magyarország devizatartalék-megfelelése változatlan marad.



A kétéves likviditást nyújtó hiteltender felfüggesztése



Figyelembe véve a tartósan kedvező külső pénz- és tőkepiaci környezetet, valamint a bankok tartósan stabil likviditási helyzetét, az MNB a kétéves fedezett hiteltendert határozatlan időre felfüggeszti. Pénzpiaci turbulencia esetén az eszköz reaktiválásával lehetőség van a likviditási sokkok kezelésére és annak biztosítására, hogy a hosszú források hiánya ne legyen gátja a vállalati hitelezésnek.



A gazdaság sérülékenységének és az ezzel együtt járó kamatkiadások csökkentése



Az MNB a Kormánnyal és a hitelintézetekkel közösen programot dolgoz ki a gazdaság sérülékenységének csökkentésére. A program az ország rövid külső adósságának 1000 milliárd forintos csökkenését célozza meg, ami - az eddig is alkalmazott szabályoknak megfelelő módon - mérsékli a jegybank devizatartalék-igényét. Ezzel párhuzamosan a kéthetes MNB-kötvény állománya - a jegybank elsődleges célja és a pénzügyi stabilitás veszélyeztetése nélkül - 3600 milliárd forintra csökken. A program során a tartalék-megfelelést az biztosítja, hogy az MNB devizaeszközének felhasználása és az egy éven belül lejáró külföldi adósság azonos mértékben csökken. A devizatartalékok legfeljebb egy tizedének a felhasználása (annak a sebezhetőségi forrásnak a mérséklésére, amely miatt a tartalék megképzésre került) teljesen összhangban van a jegybanki tartalékolás - a pénzügyi piacok által eddig is - elfogadott alapelveivel. A program során egyúttal az ország bruttó külső adóssága is mérséklődne.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2013. 04. 15. 09:36
#241
KSH: 7,2 százalékkal nőtt az építőipar termelése

Az építőipar termelése 7,2 százalékkal nőtt februárban a nyers és a munkanap-tényezővel kiigazított adatok szerint egyaránt. Az előző hónaphoz, januárhoz képest 2,3 százalékkal nőtt az építőipar kibocsátása - jelentette hétfőn a Központi Statisztikai Hivatal (KSH). Tavaly szeptember óta először nőtt a termelés éves összehasonlításban.

A növekedéshez az egy évvel korábbi alacsony bázis mellett a kedvező időjárás járult hozzá: a tavaly februárinál 5,8 fokkal magasabb volt a napi átlagos középhőmérséklet.

Februárban az épületek építése - az egy évvel korábbi 19,7 százalékos visszaesést követően - 10,5 százalékkal nőtt. Az egyéb építmények építése 1,6 százalékkal emelkedett az egy évvel korábbi 7,9 százalékos visszaesés után.

A szezonálisan kiigazított indexek alapján az épületek építése 3,9 százalékkal emelkedett, az egyéb építményeké nem változott januárhoz képest.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 04. 15. 09:39
Előzmény: #241  Törölt felhasználó
#242
hm. még pár év és ott leszünk, mint tavalyelőtt, ha mákunk van és nem egyszeri a javulás:

"Februárban az épületek építése - az egy évvel korábbi 19,7 százalékos visszaesést követően - 10,5 százalékkal nőtt. Az egyéb építmények építése 1,6 százalékkal emelkedett az egy évvel korábbi 7,9 százalékos visszaesés után."
Törölt felhasználó 2013. 04. 16. 12:55
#243
Már 4%-hoz közelít a 3 hónapos aukciós átlaghozam

2013. április 16. | 11:53

A mai 3 hónapos diszkontkincstárjegy aukción is újabb történelmi mélypont alakult ki az átlaghozamban, igaz ez nem kiugró vételi érdeklődéssel társult.

Az Államadósság Kezelő Központ a szokásos 50 milliárd forintnyi keretet hirdetette meg értékesítésre, és az elsődleges forgalmazók 99,6 milliárd forintnyi vételi ajánlatot nyújtottak be. Ebből sorozatban már a negyedik egymást követő héten sem fogadott el a meghirdetettnél több ajánlatot. A mindössze kétszeres aukciós lefedettség mellett az elfogadott ajánlatok hozama 4,27% és 4,40% között szóródott és az átlaghozam 4,34%-os lett. Ez új történelmi mélypont, és 11 bázisponttal marad el a tegnapi másodpiaci 3 hónapos referenciahozamnál, illetve 10 bázisponttal alacsonyabb a múlt keddi szintén 3 hónapos kibocsátás átlaghozamánál.

A még mélyebbre süllyedő mai aukciós hozam a jegybanki kamatcsökkentési várakozásokkal függ össze. A piac ugyanis tovább haladó vágási sorozatra számít. Jelenleg 1 hónapra legalább 25, 3 hónapra pedig legalább (összesen) 50 bázispontos, 6 hónapra legalább 100 bázispontos alapkamat csökkentésre számít a piac az 5%-os rátához képest.

Szép volt Matolcsy!! Lehet fikázni Mastót, de a számok makacs dolgok.

Indul a Tippverseny!!!!

Mennyi lesz a magyar jegybanki alapkamat a választásokra 2014. április végére?

Tippem: 3,75 %
Euroman 2013. 04. 16. 12:58
Törölt hozzászólás
#244
stock33
stock33 2013. 04. 16. 13:04
Előzmény: #243  Törölt felhasználó
#245
az egy dolog, hogy matolcsynak is van köze a kialakult kamatkörnyezethez, a kérdés mindössze annyi, hogy mennyi lenne a kamat egy jogállamiságot tiszteletben tartó, kiszámítható, befektetőbarát környezetben...
2% alatt valahol.
Törölt felhasználó 2013. 04. 16. 13:10
Előzmény: #245  stock33
#246
Véleményed szerint az elmúlt 20 évben akkor nem volt jogállam nálunk, mert a mostani a történelmi rekord alacsony kamatláb ilyen alacsony 20 éve nem volt.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 04. 16. 13:22
Előzmény: #243  Törölt felhasználó
#247
write only üzemmódban vagy, mongol

ez trolltempó

nincs mit reagálni a korábbira, azért a write only, nemigaz? ja, tudom, nekem is ciki lenne a helyedben
kukutyinbenko 2013. 04. 16. 14:06
Előzmény: #243  Törölt felhasználó
#248
Nincs mit fikázni ezen , mert több köze van a japán, amerikai, angol jegybankároknak a mostani magyar kamatszintekhez mint a Mesternek.
Viszont ami a zseniális Matolcsy munkásságát illeti egy kis színes.

"A kormány lép: a tranzakciós adót a piac kikerülte.
A kormány azt tapasztalta, hogy a piac rendkívül gyorsan reagált a tranzakciós illeték bevezetésére, és a piaci szereplők olyan szokásokat vettek fel, ami a tervezettnél kisebb állami bevételt eredményezett. "

link

Mester tervez a piac végez...pedig olyan szépen hangzott...
Törölt felhasználó 2013. 04. 16. 16:03
Előzmény: #248  kukutyinbenko
#249
Üdv!

Várd meg az év végét mennyi fog befojni. Kreatívak a fiúk majd évközben emelik vagy módosítanak meglepne, ha nem jönne az tervezet befizetés ebből. Sajnos Matolcsy nem lehet egyszere két helyen a Gazdasági Minisztériumban és a Jegybankban, Varga Mihály meg se közelíti szakmailag Matolcsyt.

Törölt felhasználó 2013. 04. 16. 16:12
Előzmény: #249  Törölt felhasználó
#250
"Várd meg az év végét mennyi fog befojni"

Te viszont ne várd meg az év végét, hanem még most folytasd az általános iskolát, amit abbahagytál.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 04. 16. 16:19
Előzmény: #249  Törölt felhasználó
#251
szerintem atól fügetlenűl hogy hány hejen vagy eggyszere matolcsi nem fog befojni a tervezet öszeg ezért majd kivetnek más adót amit áthárított formában befizetnek a zemberek a megszokot modon
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 04. 16. 16:22
Előzmény: #250  Törölt felhasználó
#252
fyi én személyeskedésért felfüggesztett halált kaptam a mai napon, úgyhogy óvatosan bánj azzal az őszinte kritikával, van, aki nem bírja
Törölt felhasználó 2013. 04. 16. 16:38
Előzmény: #250  Törölt felhasználó
#253
Kedves Pénznyelő!

Kiváncsian várom, hogy szerinted mennyi lesz a magyar jegybanki alapkamat a választásokra 2014 április végére.

Mi a szakmai tipped? Csak egy konkrét számot várok.
Törölt felhasználó 2013. 04. 16. 16:39
Előzmény: #252  Bekre_Pal
#254
Kedves Bekre Pál!

Töled is kiváncsian várom, hogy szerinted mennyi lesz a magyar jegybanki alapkamat a választásokra 2014 április végére.

Mi a szakmai tipped? Csak egy konkrét számot várok.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 04. 16. 16:47
Előzmény: #254  Törölt felhasználó
#255
szerintem ha a Párt úgy határoz, akkor fél százalék, simán

egyébként ha megvilágítanád kérdésed apropóját az jó lenne, mármint ha van neki
kukutyinbenko 2013. 04. 16. 17:03
Előzmény: #249  Törölt felhasználó
#256
" Varga Mihály meg se közelíti szakmailag Matolcsyt. "

Egyelőre még én is ebben bízom, bár a 2001-02-s teljesítménye nem sok jóval biztat.
bigyula 2013. 04. 16. 17:49
Előzmény: #255  Bekre_Pal
#257
Szerintem meg 0% lesz, és felszámolnak 1% pénzmegőrzési díjat. Így a gaz imperialistalusta haszonlesők csak veszthetnek rajta...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 04. 16. 18:11
Előzmény: #257  bigyula
#258
:))
Törölt felhasználó 2013. 04. 16. 18:34
Előzmény: #254  Törölt felhasználó
#259
Ha váratlan esemény (globál összeomlás) nem lesz, akkor úgy 4%. De veled szakmai alapon nem lehet vitázni, mert elfogultságod bőven túllép azon a határon, ami egy objektivitásra törekvő szakmai vitához még megengedhető.
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 04. 17. 12:01
Előzmény: #259  Törölt felhasználó
#260
"Fordulat az EU-ban:már másolják Orbánt." :)
link
signal2
signal2 2013. 04. 17. 14:41
Előzmény: #254  Törölt felhasználó
#261
7%
kukutyinbenko 2013. 04. 17. 15:44
Előzmény: #260  Hegyesi2
#262
Micsoda fordulat! Néhány kelet-európai politikus szintén a könnyebb demagóg utat választaná. Erre sokan a válság elején előre felhívták a figyelmet. Akár évtizedes időszak következhet amikor előtérbe kerülhetnek az ilyen politikusok, és az ilyen megoldások. Ebben úttörőnek lenne kétes dicsőség, de azért legyél rá büszke!
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 04. 17. 15:51
Előzmény: #262  kukutyinbenko
#263
És a német pénzügyminiszter ? ki szerint a multikat jobban meg kellene adóztatni!
/pár napos hír/
Peter_21 2013. 04. 17. 15:56
Előzmény: #263  Hegyesi2
#264
minden költségvetés lassan egy fekete lyuk :o(
Lehet szívatni a multikat, de hogy ettől a gazdaság nem fog növekedni az tuti.
Visszafogják még a maradék beruházásokat is utána meg sír a sok okos politikusnak nevezett .. hogy nem teljesülnek a bevételi számok.
Szánalmas az egész politikai elit (nem csak itt)
kukutyinbenko 2013. 04. 17. 16:01
Előzmény: #263  Hegyesi2
#265
Már írtam egyszer ugyanerre a felvetésre.
Választások jönnek ott is, hamarabb mint nálunk. Majd utána nézzük meg mi történik!
OV viszont alig három éve még sokallotta a 19%-os adókulcsukat ezért levitte 16%-ra. Akkor most melyik OV-t imádjuk?
Hegyesi2
Hegyesi2 2013. 04. 17. 16:01
Előzmény: #264  Peter_21
#266
Ez egy korrekt hozzászólás volt,legalább nem politikai indíttatású!
Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 16:17
Előzmény: #264  Peter_21
#267
Ez a multi szivatás nem csak verbális ? Valójában a stratégiai megállapodásokkal valszeg engedményeket tesznek, a gyenge ft is évek óta a multiknak nagyon kedvező ill. a munka törvénykönyve is elég "megengedő" számukra a munkaidő, munkaerő alkalmazási feltételeket tekintve.
Ha meg tényleg akkora szívatás lenne , miért jött ol. merci és miért bővít audi stb ?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 04. 17. 16:21
Előzmény: #267  Törölt felhasználó
#268
az kettő darab, nemigen van satöbbi

viszont sokan akik nem vonultak ki, megpróbálják féllábon kiácsorogni az átmeneti időt, amíg megint lehet működni
Peter_21 2013. 04. 17. 16:34
Előzmény: #267  Törölt felhasználó
#269
A két említett cég nem a mostani gazdasági (politikai)környezetbe tervezte az idetelepedést, csak most lett vége :o)
Egyébként két külön dolog amit írsz egyik oldalról a munkavállalóval csesznek ki (valamennyi haszna lehet hogy van belőle a multinak, de nem jelentős) az energia és távközlési szektornak viszont biztos lehetsz benne, hogy nem tesz jól a különadó + közműadó, ráadásul pont két olyan rész ami nem tud simán "összecsomagolni" és elhúzni...
Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 16:36
Előzmény: #268  Bekre_Pal
#270
Szerintem ez nem igaz. Itt van infrastruktúra, képzett,szorgalmas, olcsó munkaerő.Azért nem jönnek be tömegesen multik mert eu-ban is válság,csökkenő vásárlóerő és kereslet van a termékek iránt. Aki most áttelepíti a termelését, saját országában növeli a munkanélküliséget. Lehet, ki sem feltétlenül a politika miatt mennek pl. 2 éve sony egyik napról a másikra ?
Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 16:46
Előzmény: #261  signal2
#271
Üdv Signal2!

Végre egy komoly tipp a 2014 április végi jegybanki alapkamatra.

Kubalj.: 3,75 %
Signal2: 7 %

Várom a további kizárólag szakmai tippeket a 2014 április végi magyar jegybanki alapkamatra.

Lesz fődíj is!!!!

Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 16:48
Előzmény: #269  Peter_21
#272
"A két említett cég nem a mostani gazdasági (politikai)környezetbe tervezte az idetelepedést, csak most lett vége :o)"
Ez nem érv csak egy üres frázis. Ha a merci öt éve tervezte a gyárat és három éve utálja magyarországot, szerinted egy üres kecskeméti telek kötötte a németek kezét, hogy ne menjen máshova sec.perc alatt ha nem pont ide akart volna jönni ?
Az audi meg régóta itt van, ha annyira utálná folyamatosan csökkenthetné is fokozatosan a termelését nem pedig beruházna.
Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 16:54
Előzmény: #271  Törölt felhasználó
#273
Én is tippeltem. De én lemondok az Orbán Viktoros bögrédről, mint fődíjról.
Peter_21 2013. 04. 17. 16:55
Előzmény: #272  Törölt felhasználó
#274
Megint félremagyarázod, a németek többsége kedveli mo-t (befektetők is) a kiszámíthatatlan gazdaságpolitika ami elriasztja őket.
Egyébként az Audi vezér nyilatkozta, hogy így olcsóbb volt, mintha az egészet át kellett volna telepíteni (azt is ami már itt volt).
Egyébként dolgozik ott ismerősöm és pont a példád nem állja meg a helyét, mert a munkaidő és körülmények a lehetőségekhez képest elég kedvezőek...
Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 16:57
Előzmény: #271  Törölt felhasználó
#275
Egyébként tudod kik támadták 2009-ben a gyenge Ft es a kamatcsökkentések miatt Simort?

Segítek: Orbánék.
Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 16:58
Előzmény: #269  Peter_21
#276
"Egyébként két külön dolog amit írsz egyik oldalról a munkavállalóval csesznek ki (valamennyi haszna lehet hogy van belőle a multinak, de nem jelentős)"
Több ezer fős multik esetében a bérköltségeken iszonyatos hasznot húznak mivel a gyenge ft miatt jóval kevesebb eur ba kerülünk mint öt évvel ezelőtt.
Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 17:09
Előzmény: #274  Peter_21
#277
Figyelj ez elég nevetséges, hogy elriadnak de idejönnek ? Én ha riadok Iraktól nem megyek oda vagy ha odamentem ne reklamáljak.
"Egyébként dolgozik ott ismerősöm és pont a példád nem állja meg a helyét, mert a munkaidő és körülmények a lehetőségekhez képest elég kedvezőek..."
Halottál már olyasmikről, hogy munkaidő keret,ledolgozás, pótlékok megszüntetése, próbaidő, határozott idejű munkaszerződések, munkaerő közvetítő cégek stb.? Ezek mind kedveznek a multiknak azaz burkoltan : hogyan dolgoztassunk többet kevesebb pénzért...
Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 17:19
Előzmény: #273  Törölt felhasználó
#278
Üdv!

Mi a tipped pénznyelő? Hány százalék?

A fődíj a Portfolio.hu legjobb jegybanki szakértője cím lesz!!! Eredeti Matolcsy aláírással és oklevéllel.
kukutyinbenko 2013. 04. 17. 18:02
#279
A multiknak valóban fontos a munkaügyi szabályozás. Nem ritkán az ezen a területen mutatkozó európai (főleg ny-eu) rugalmatlanság miatt telepednek máshová a cégek. Tetszik vagy nem, a fő ázsiai versenytársaknál akár heti hét napot is hajlandóak dolgozni a munkavállalók. Nekünk ezzel kell versenyezni, + a piacok egyre nagyobb hányadát is az ottani fogyasztók jelentik. A logisztika sincs ingyen ugyebár. Ha ez nem volna elég egyelőre még olcsóbban is dolgoznak mint az eu-i átlag. Nem kötelező kiszolgálni ilyen téren a multikat, de akkor kéretik nem irigységgel vegyes utálattal nézni, ahogy majd egyre jobban húz el Ázsia az Eu-tól.
-Bérezés. Persze hogy fontos szempont, de iparága válogatja mekkora súllyal szerepel a letelepedési szempontok között. Van olyan terület ahol kevésbé fontos mint a rugalmas munkaerő piaci szabályok.
-Infrastruktúra. Nagyon fontos, többek között ennek köszönhetjük a Mercedes idetelepedését is. Egyértelműen megnevezték az egyik fő okként, hogy a románok csak terveket mutogattak nekik az autópályáról, ami majd a kiszemelt területeket összeköti Európával, míg nálunk a kész autópálya mellett mutatták meg nekik a területet. Szokás ostorozni Gyurcsányékat az erőltetett és túlárazott autópálya építések miatt, szerintem is szerencsésebb lett volna kevésbé erőltetett ütemet diktálni, de tagadhatatlanul van pozitív hozadéka is a dolognak.

Végül amiért szerintem számunkra a multik jelentik a kiutat, az a magyar vállalkozások piacra jutási képtelensége. Néhány üdítő, főleg technológiai vállalkozástól eltekintve, ezen a téren sikertelenek vagyunk. Irtózatos költségei vannak egy mégoly sikeres termék globális forgalmazásának. Se értékesítési hálózatunk, se piacismeretünk, se pénzünk finanszírozni azt. A multiknak ez a stratégiai előnyük. Egyelőre az számunkra a realitás, hogy ebbe minél sikeresebben be kell tagozódni. Az eközben szerzett tudásra, tapasztalatra, nem utolsó sorban anyagiakra alapozva aztán lehet tovább lépni az erre felkészülteknek.
Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 18:05
Előzmény: #268  Bekre_Pal
#280
"viszont sokan akik nem vonultak ki, megpróbálják féllábon kiácsorogni az átmeneti időt, amíg megint lehet működni"
Termelő multik esetében ez nem a belpolitika miatt van hanem mert nincs annyi megrendelésük.
Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 18:11
Előzmény: #279  kukutyinbenko
#281
A vita arról szólt valós vagy csak verbális multi ellenesség van -e m.országon ?
kukutyinbenko 2013. 04. 17. 18:17
Előzmény: #280  Törölt felhasználó
#282
Keress rá a Coca Cola mit tervezett idetelepíteni, és a chipsadó bevezetése után mi valósult meg ebből. Amit OV felavatott végül nagy csinnadrattával, az a töredéke a tervezettnek, ráadásul a céges kiszivárogtatók szerint csak azért valósult meg, mert már olcsóbb volt befejezni, mint leállítani a folyamatban lévő beruházást.
Vagy nézz utána, a külföldi tulajdonú bankok miért pont nálunk építik le a leggyorsabban a felépült hitelállományukat.
kukutyinbenko 2013. 04. 17. 18:27
Előzmény: #281  Törölt felhasználó
#283
Nem lehet kettébontani a jelenséget. Ha verbálisan rendszeresen a multikat nevezik meg az ország bajainak forrásaként, azt a lakosság jelentős hányada, csont nélkül beveszi. Ez a tudatrombolás kihat mindenre, és nem könnyű visszacsinálni sem.
A verbális fenyegetésen kívül számos multit anyagilag is megvágtak rendesen. Azt gondolom ezt nem vitatod.
Tehát Magyarországon "az Ige testté lett".
Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 18:31
Előzmény: #282  kukutyinbenko
#284
"mert már olcsóbb volt befejezni, mint leállítani a folyamatban lévő beruházást."
Ez egy multinál nem így működik, egy veszteség vagy autópája hiánya stb. nem akadályozza vagy kényszeríti.Rendel 50-100 kamiont és simán kipakol egy gyárat pár nap alatt, hogy elvigye a termelését 100 vagy 1000 km-el messzebbre ha érdeke úgy kívánja és úgy dönt ennyi...tapasztalatból írom.
Peter_21 2013. 04. 17. 18:42
Előzmény: #277  Törölt felhasználó
#285
megsúgom, hogy a multiknál magasabb az átlagbér mint a kkv szektorban, miről beszélsz.
Sőt az hogy hol kap hol nem kap fizut az is inkább a kkv-ra jellemző...
Vagy neked a kkv is multi, ha igen akkor ig
kukutyinbenko 2013. 04. 17. 19:01
Előzmény: #284  Törölt felhasználó
#286
Vedd a fáradtságot és nézz utána!
Amiről Te írsz az a végső megoldás. Soha ne kerüljön rá sor hogy tömegesen erre kényszerülnek az itt termelő cégek. Az jelen állapotunkban K.O. lenne.
Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 19:03
Előzmény: #285  Peter_21
#287
Nekem súghatod,több mint egy évtizede autoipari multinál dolgozom csak nem konkrét bérekről vitáztunk hanem feltétel rendszerek biztosításáról, amikkel nemhogy gátolják inkább " falaznak" a multiknak.
Peter_21 2013. 04. 17. 19:11
Előzmény: #287  Törölt felhasználó
#288
Rendben, részemről befejeztem.
Hidd el, hogy ismerősi köreimben jobb helyzetben vannak a multiknál foglalkoztatottak, mint a kkv szektorban.
(persze lehet, hogy csak az én "szűk" köreimben van ez így)
Törölt felhasználó 2013. 04. 17. 22:15
Előzmény: #281  Törölt felhasználó
#289
"A vita arról szólt valós vagy csak verbális multi ellenesség van -e m.országon ?"

Mi számít bele a multi ellenességbe?

Hozzáteszem, a verbális éppen elég lehet ahhoz, hogy ne jöjjön ide új, meg az ittlévő is meggondolja-e, hogy itt bővít, vagy máshol.
Törölt felhasználó 2013. 04. 18. 11:00
#290
Matolcsy György elsõ MNB-elnöki interjújának hatására esni kezdett a forint: az euróval szembeni jegyzések 294,4 körülrõl bõ egy egységgel ugrottak mostanáig. A régiós devizáknál nem látszik érdemi mozgás ma reggel az euróval szemben.

A forint gyengülése mögött az állhat, hogy Matolcsy megerősítette azt a közelmúltbeli jelzést: mindenképpen elérik, hogy azok a bankok, akik nem vesznek részt a magyarországi hitelezésben (hanem csak a kéthetes kötvényen elérhető kamatot "teszik zsebre"), kiszorítják a kéthetes konstrukcióban való pénzelhelyezés lehetőségéből. Amennyiben ez bekövetkezik, akkor az az érintett bankok számára effektív 100 bázispontos kamatvágással ér fel, hiszen onnantól például a jegybanki O/N betétben kénytelenek majd elhelyezni a pénzt (ami az alapkamatnál 100 bp-tal alacsonyabb), vagy egyéb rövid lejáratú eszközben "pörgetik" a pénzt, leszorítva a rövid pénzpiaci kamatokat. Ez szintén negatív a forint számára.

Ez várható lépés volt ami korrekt és jogos.
signal2
signal2 2013. 04. 18. 11:05
Előzmény: #290  Törölt felhasználó
#291
A helyességét viszont a Ft árfolyama fogja megmutatni.
Törölt felhasználó 2013. 04. 23. 16:50
Előzmény: #291  signal2
#292
Már 5% alatt az alapkamat!
2013. április 23. 15:02


Újabb történelmi mélypontra, 4,75%-ra vágta irányadó kamatát mai ülésén a monetáris tanács. A piac számított a 25 bázispontos mérséklésre, sőt, Londonban a merészebb elemzők a fél százalékpontos csökkentést is elképzelhetőnek tartottak - a jegybank azonban kitartott a szokásos ütem mellett.

Itt az indoklás - ezért csökkent a kamat 2013.04.23 15:02A kedvező inflációs és visszafogott növekedési kilátásokkal magyarázza a monetáris tanács a mai kamatcsökkentést. A vállalatokat terhelő adók nem gyűrűznek át az árakon a fogyasztókhoz, mert a kereslet nagyon szűk, és ez útját állja a drágítási szándékoknak - áll a megjelent közleményben. A kilátásokat illetően a végső üzenet a szokásos: ha a középtávú inflációs kilátások összhangban maradnak a 3 százalékos céllal, és fennmaradnak a kedvező pénzügyi piaci folyamatok. Megállapíthatjuk: az infláció oldaláról rövid távon aligha fenyeget veszély, vagyis csak a globális környezet romlása állíthatja meg a kamatcsökkentési sorozatot.

Újabb mélyponton a kincstárjegyek hozama
2013. április 23. 12:57


A tervezett 50 milliárd forint értékben értékesített ma 3 hónapos lejáratú diszkontkincstárjegyeket az Államadósság Kezelő Központ. Az átlaghozam 4,26%-ra csökkent.

Szép volt Matolcsy!! A számok igazolnak!! Nincs megállás 3,75 %-ig!!!

Hajrá Mató!!!
watson
watson 2013. 04. 23. 17:00
Előzmény: #292  Törölt felhasználó
#293
Csányi elvtárs még nem tud róla hogy 10%-on szórja a hiteleket? ;) link
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 04. 23. 17:42
Előzmény: #292  Törölt felhasználó
#294
milyen számok igazolják?
Törölt felhasználó 2013. 04. 23. 17:52
Előzmény: #294  Bekre_Pal
#295
Üdv!

A rekord alacsony infláció és a rekord alacsony jegybanki alapkamat valamint a történelmi rekord alacsony állampapír hozamok.

Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 04. 23. 18:49
Előzmény: #295  Törölt felhasználó
#296
az alapkamat nem ér, mert azt pont ő szabályozza

az infláció sem ér, ezt már kitárgyaltuk, mert a rezsicsökkentés driveolta. majd legközelebb a forintgyengülés fogja, akkor meg majd rekord magas lesz, aztán lehet hajrámatózni

az állampapír hozamok ügyében egyelőre azt javaslom, még pár jegyzést várjunk ki, mondjuk, hogy ne igyunk előre a medve bőrére
stock33
stock33 2013. 04. 23. 19:13
Előzmény: #295  Törölt felhasználó
#297
1) nem rekord alacsony az infláció
2) a globális pénznyomda ontja a pénzt, ennek köszönhető az alacsony alapkamat.
3) matolcsy nem tud elszámolni a MNYP pénzekkel. az adósság stagnál, közben 2010. októbere óta közel 4000 Mrd Ft nyugdíjpénzt égettek el. ez a GDP közel 14%-a. e nélkül az adósság már a GDP 100 %-a körül lenne.
ilyen államosítást korábban csak rákosi idejében volt. ott is volt egy rövid happy, melldöngetős időszak, csak utána jött bő 40 év szarkutyulás.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 04. 23. 19:14
Előzmény: #297  stock33
#298
ebből is el fog tartani 1-2 évtizedig, amíg kimászunk
stock33
stock33 2013. 04. 23. 19:25
Előzmény: #298  Bekre_Pal
#299
a beruházási ráta pl. rekord alacsony szinten van, a II. világháború alatt több lakást építettek, mint manapság. a háború alatt!!!! persze tudom, elmúltnyolcév a bűvszó, ha kínos téma kerül elő. nem ám a jogbiztonság megszűnése, a kiszámíthatatlan gazdaságpolitika, és az ilyen, tündérmesébe illő fogalmak. fektess be pénzt, úgy, hogy még talán odáig se jutsz el, hogy érdemben elkezdd a munkát, máris jön egy törvényi csavar, miszerint megadóztatják az ingatlanod előtti járdát. büntetőadó, ami a normál adó duplája,akkor, ha nincs járda. mindez visszamenőlegesen, 2009-től, akkor is, ha csak 2013-ban kezdtél vállalkozni.
Törölt felhasználó 2013. 04. 23. 19:47
Előzmény: #297  stock33
#300
Üdv!

A globális pénznyomda már 2008. vége óta ontja a pénzt mégis Gyurcsán-Bajnia gárda nem tudta produkálni ezeket a számokat. A magánnyugdíj rendszerhez hozzá kellett nyúlni, mert az egy elbaszott rendszer volt csak a hiányt termelte a költségvetésnek csak a pénzügyi szférának volt jó. Ráadásul nem volt igazságos, mert például nekem kötelezően be kellett lépnem nem volt választási legetősegem.

Vannak még problémák amit meg kell oldani iylen a gazdasági növekedés beindítása és a magyar vállakozói réteg megerősítése, de azt tudomásul kell venni, hogy egyszere nem megy minden. Elöször meg kellett menteni az országot a csödtől.
stock33
stock33 2013. 04. 23. 19:54
Előzmény: #300  Törölt felhasználó
#301
a kötvény hozamok a kormányváltáskor kb. itt voltak, úgy, hogy az euró 265 Ft volt. kb. milyen kamatok/hozamok kellenének ahhoz, hogy az euró a következő 1-2 hónapban 265 Ft-os szintre gyengüljön?

a MNYP sablonszövegre szerintem kb. matolcsyn kívül még úgy 4-5 ultrafan kíváncsi.
bigyula 2013. 04. 23. 20:00
Előzmény: #300  Törölt felhasználó
#302
" Elöször meg kellett menteni az országot a csödtől."

Az ország nem volt csődhelyzetben. Legfeljebb a fidesz próbálta ezt a benyomást kelteni.

"a gazdasági növekedés beindítása és a magyar vállakozói réteg megerősítése, de azt tudomásul kell venni, hogy egyszere nem megy minden."

Én úgy tudom - legalábbis folyamatosan ezt kommunikálták -, hogy 3 éve dolgoznak a gazdasági növekedés beindításán. Valahogy sehogysem sikerült eddig... Lehet, hogy mással, vagy másnak :) kellene próbálkozni? De, ha lehet, akkor ne az én számlámra, hanem orbán, simicska, varga, rogán, kósa, stb. számájára!

Törölt felhasználó 2013. 04. 23. 20:02
Előzmény: #300  Törölt felhasználó
#303
Egy kérdés: kaptál reálhozamot az MNYP-ből?
Peter_21 2013. 04. 23. 20:14
Előzmény: #300  Törölt felhasználó
#304
MNYP-al kb. 3-4 évet kellett volna kibírni és után közel 30%-al csökkent volna a nyugdíj "kiadás".
Most az összeset "elégették" és ugyanott vagyunk.
Egyébként Te elhiszed amit leírsz ?
Törölt felhasználó 2013. 04. 23. 20:14
Előzmény: #299  stock33
#305
"lyen államosítást korábban csak rákosi idejében volt. ott is volt egy rövid happy, melldöngetős időszak, csak utána jött bő 40 év szarkutyulás."

Pusztán a tények kedvéért, a "szarkutyulásban" évente 50-60 ezer lakás épült.
rockmaster 2013. 04. 23. 20:20
#306
19:45 | Kivizsgálná a forintzuhanást az MNB

Csak nem Forint shortban volt Fidesz Matolcsy? Kiütötték?:)
rockmaster 2013. 04. 23. 20:29
Előzmény: #306  rockmaster
#307
Pontosabban Forint longban:)
Törölt felhasználó 2013. 04. 23. 20:56
Előzmény: #300  Törölt felhasználó
#308
"A globális pénznyomda már 2008. vége óta ontja a pénzt mégis Gyurcsán-Bajnia gárda nem tudta produkálni ezeket a számokat."

2010. tavaszán 265 Ft volt az euró, most 300, az alapkamat 5.25% volt akkor, most 4.75 éppen ma lett eddig 5 volt (tehát 1 hónappal ezelőttig ez se volt jobb). A 10 éves kötvényhozam 6.5% alatt volt valamivel, most 5.5 alá ment, ez már nagyobb különbség. A CDS felárunk viszont akkor 280 volt, most 350 körül van. Az eurós referenciahozamhoz képesti felárunk is még magasabb, mint akkor. A hozamok teljesen párhuzamosan mennek lefelé a régióban.

Tehát nem Matolcsy zseni, hanem a külső környezet kedvező, a jegybank okosan kihasználja ezt kamatcsökkentésre. Ennyi a sztori pártsemlegesen. Hogy Viktor fenekéből milyen az nem érdekel (pont ugyanúgy, ahogy más hátsójából nézve sem).
szivacs
szivacs 2013. 04. 23. 21:50
Előzmény: #302  bigyula
#309
"Az ország nem volt csődhelyzetben. Legfeljebb a fidesz próbálta ezt a benyomást kelteni."

Aha. Eszerint teljesen indokolatlanul vették fel kapitulációszerűen az imf hitelt, semmi szükség nem volt rá, mert nem volt csődhelyzet.

"Egyébként Te elhiszed amit leírsz ?"
ts3 2013. 04. 23. 21:59
Előzmény: #309  szivacs
#310
Direkt kevered a 2010-et a 2008-al?

Szerinted 2008-ban voltunk csődhelyzetben, vagy 2010-ben, vagy mindkét időpontban?
ts3 2013. 04. 23. 22:00
Előzmény: #309  szivacs
#311
Direkt kevered a 2010-et a 2008-al?

Szerinted 2008-ban voltunk csődhelyzetben, vagy 2010-ben, vagy mindkét időpontban?
szivacs
szivacs 2013. 04. 23. 22:41
Előzmény: #311  ts3
#312
Szerinted ha nem veszik fel az imf hitelt, akkor lett volna csőd vagy nem volt szükség rá a csőd elkerüléséhez?
kardkovacsi 2013. 04. 24. 00:42
Előzmény: #295  Törölt felhasználó
#313
Én erre azért nem lennék olyan büszke. Pontosabban a rekord alacsony inflációra. Egyik komponense a rezsicsökkentés, de szerintem ennél sokkal fontosabb a folyamatos összehúzódása a gazdaságnak. Még jó, hogy nincs infláció, mert nincs növekedés ami indukálja azt és ez kezd tartós lenni. Az elmúlt két év inflációját is javarészt az állam generálta a rengeteg adóemeléssel.
A hozamokban van igazság bár ott is inkább a spreadeket érdemes nézni mondjuk a német euró kötvényekhez, ez pedig messze van a legkisebb értéktől.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 04. 24. 00:52
Előzmény: #313  kardkovacsi
#314
azért nem vagy még szétmínuszolva, mert a propagandahadtest aludni ment

holnap behozzák az elmaradást, ha még ki fognak látni a fejükből a pancsolt narancslikőrtől
bigyula 2013. 04. 24. 06:16
Előzmény: #309  szivacs
#315
"Aha. Eszerint teljesen indokolatlanul vették fel kapitulációszerűen az imf hitelt, semmi szükség nem volt rá, mert nem volt csődhelyzet."

A fideszről volt szó, és a 2010-től mostanáig tartó "gazdaságélénkítési" tetteikről. Kevered a szezont a fazonnal! 2010-ben NEM VOLT CSŐDHELYZET!

bigyula 2013. 04. 24. 06:28
Előzmény: #309  szivacs
#316
"Egyébként Te elhiszed amit leírsz ?"

Te meg "érted is, amit olvasol?"
Törölt felhasználó 2013. 04. 24. 07:15
Előzmény: #309  szivacs
#317
2010-ben semmilyen csődhelyzet nem volt. 265 Ft-os euró, 5.25%-os alapkamat, a mostaninál picit magasabb, de rekord alacsony hozamok voltak. És rekord alacsony CDS,és hozamfelár (alacsonyabb mint most). Ez mind tény. Ne vitatkozz vele, mert magadat járatod le mégjobban.
signal2
signal2 2013. 04. 24. 08:02
Előzmény: #295  Törölt felhasználó
#318
Akkor a lengyelek is meg a csehek is kezet csókolhatnak a Matolcsynak, mert ott is történelmi mélypontra estek a hozamok, a magyarokkal párhuzamosan.
Már faragják az őt ábrázoló szobrot.
signal2
signal2 2013. 04. 24. 08:06
Előzmény: #312  szivacs
#319
2008-ban...
ts3 2013. 04. 24. 08:08
Előzmény: #312  szivacs
#320
"" Elöször meg kellett menteni az országot a csödtől."

Az ország nem volt csődhelyzetben. Legfeljebb a fidesz próbálta ezt a benyomást kelteni. "

Itt Bigyula 2010-ről beszélt, amikor nem voltunk csődben,te meg belekavarod 2008-t.
Tipikus fideszes terelés. :)

Topik gazda

kublaj1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek