PORTFOLIO FORUM

Elhalasztja a pénzügyi szervezetek különadójának lefelezését és a tranzakciós illetéket 2 ezrelékre emeli a kormány a legújabb megszorító csomagban - értesült az origo. A kormány ma reggel egy megközelítőleg 370 milliárd forintos kiigazításról...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=174420

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

upgrayeddAKS 2012. 10. 20. 15:52

Előzmény: #58 Törölt felhasználó

#90

no ezt rosszul látod szvsz, mivel állambá máshol is lazán képes minden ilyesmit ignorálni, itthon meg pláne... leemeli inkasszóval, végrehajtót küld rájuk, felszámolási eljárást kezdeményez ellenük, stb. soroljam? nyilván a bankoknak nem érné meg próbálkozni, mivel úgyis ők húznák a rövidebbet...

amiről írsz, az akkor igaz, amikor pl. egy állampolgár követel vmit állambán / az adóhatóságon / egy bazinagy cégen... na akkor dávid vs. góliát a szitu, csak nincs parittya se...

szivacs 2012. 10. 18. 18:09

Előzmény: #87 Giskard07

#89

Szvsz az eu-t meghatározó országoknak nagyon jó üzlet volt Magyarország behúzása. Igaz a termés(ünk) javát már learatták, de azért van még mit innen elvinni, tehát nem érdekük, hogy kikerüljünk az eu-kényszerek rendszere alól. Ami érdekük és az új költségvetés kapcsán már meg is kezdték az elmozdulást efelé, hogy az au-s transzfereink egyenlegét az ő javukra ergo a mi kárunkra mozdítsák el. Vagyis ha többet nem is fizetünk be, de legalább kevesebbhez juthassunk hozzá, mint eddig.

szivacs 2012. 10. 18. 18:04

Előzmény: #86 szivacs

#88

Az értékeket tekintve vannak persze klasszikus értelemben vett jobb és baloldali értékek, ezzel egyetértek, de ez csak egy tengely, egy dimenzió. CSAK ebben az egy dimenzióban gondolkodva viszont ma már nem helyezhetők el az egyes pártok, az azok által folytatott politika. Nem lehet egyértelműen az egyes pártokat jobbra vagy balra elhelyezni, mert a másik oldalról is felvállaltak bizonyos értékeket illetve a módszereik is gyakran a másik oldal klasszikus módszerei. A mai helyzetet ezért már nem lehet leírni egy ilyen gyatra egydimenziós modellel, mert az több zavart okoz, mint tisztázást. A jobb-bal vonalat ki kell tágítani legalább síkká (vagy haladóknak térré), hogy pontosabb leírást, nagyobb érthetőséget szolgáltató modellben gondolkodhassunk és érthessük meg a jelenségeket, irányzatokat.

Giskard07 2012. 10. 18. 17:39

Előzmény: #86 szivacs

#87

Egyetértek. Amúgy szerintem ebből EU-elhagyás lesz záros határidőn belül, addig feszegetik a fijúk a vitát. Persze az sem az ő akaratuk lesz, hanem a számolni nem tudó EU-fogja kiüldözni ezt a kegyvesztett országot (a kegyvesztett kormány helyett).

szivacs 2012. 10. 18. 17:34

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#86

Ez a jobb-bal egydimenziós világnézet rég idejétmúlt. Az ebben való gondolkodást túlhaladta a világ, nem lehet már ilyen modellel magyarázni és felfogni a struktúrát.
Ahogy már többször kifejtettem, az egydimenziós modellt legalább kétdimenziósra kell kibővíteni. Vonal helyett síkon kell elhelyezni az egyes értékeket, elveket és az azokat követő gondolkodásmódokat, civil és politikai csoportosulásokat.
A jobb-bal tengelyre merőlegesen vegyük fel a lokális-globális vagy nemzeti-nemzetközi(internacionális) tengelyt. Ezen a síkon már sokkal inkább el fogjuk tudni helyezni azt, amit a jobb-bal tengelyen lehetetlen, ami ott összekeveredett, felcserélődött.
Egy nagy lépéssel közelebb fogunk jutni a megértéshez és sokkal követhetőbbé válik minden!

szivacs 2012. 10. 18. 17:24

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#85

Ezzel egyetértek.

Ne változzon az IPA alapja, mert kinyírják a léthatáron tengődő KKV-kat és ez nem cél!

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 15:45

Törölt hozzászólás

#84

szivacs 2012. 10. 18. 15:17

Előzmény: #70 MKY

#83

Nem lesz olyan szerencsénk...

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 14:12

Törölt hozzászólás

#82

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 14:10

Törölt hozzászólás

#81

MKY 2012. 10. 18. 14:06

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#80

Persze, hogy így van attól tudnak és akarnak elvanni aki megpróbál becsületsen dolgozni.

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 14:01

Előzmény: törölt hozzászólás

#79

nemcsak internetes áruház, sőt!!! de ez volt a konkrét friss ismeretem, tudom, hogy üzlethelyiséggel rendelkező műszaki áruház ami nagyon ment, az utóbbi években jóval 10% alá csökkent az árrése és tovább csökkent 5% köré...

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:59

Előzmény: #75 MKY

#78

lehet. van pár figura itt, akik elég arrogánsak ahhoz képest, hogy valóban nincs lövésük sok témához.

Nem fehér vagy fekete a világ, elismerem, de néha meglep az a szűklátókörűség, amit itt tapasztalni lehet. nulla tapasztalattal, nulla tudással böfögnek sokan hülyeségeket, libsiznek komcsiznak stb... no és Hajrá matócsznak... agyam eldobom...

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:56

Törölt hozzászólás

#77

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:55

Előzmény: #69 bigyula

#76

ez a probléma az iparűzési adóval... nem a nyereséget adóztatják hanem egy önkényes elven az árbevételt...

aki kabát alól árul, az alúljárós roma árus vagy aki otthon/a fészerben számlázás nélkül dolgozik az pont leszarja a számítási módszert, meg a NAV-hoz bekötött pénztárgép költségeit meg a készpénzfizetési agymenéses megszorításokat, a csekkadó nagy részét, stb, de aki fenntart üzletet, normálisan próbálja a vállalkozását vezetni, azok szopnak..

MKY 2012. 10. 18. 13:52

Előzmény: #73 Törölt felhasználó

#75

Figyu ez nem a kormány tagja? Mivel ők sem értik a dolgot lényegét, mivel senki még egy trafikot sem vezett közülök Önálló vállalkozásban!

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:52

Törölt hozzászólás

#74

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:50

Előzmény: törölt hozzászólás

#73

az internetes áruházak átlagos árrése is kb ennyi, a mobilfeltöltésen 1,8-2,9, a dohányon 3,7-5, bkv jegyen 1-2. sok piaci kereskedő sok termékre, akár pl sörre sem rak 6-8%-nál többet, bízva a nagyobb forgalomban és abban, hogy a húzótermékek mellett a betérő vevő esetleg vesz olyan termékből is, amin talán egy picit magasabb a haszon, de az átlag árrés nagyon nem 20% körüli.

a nagykereskedelmet ez önmagában vágja agyon, ha nem érted, levezetem, hogy miért.

rendben, hogy nem értesz hozzá, önmagában nem baj a tapasztalat hiánya, de akkor legalább hallgatnál azokra, akikre lehet. én sem tudom minden témában a tuti... én sem vagyok tévedhetetlen, stb. de kérlek ne kételkedj szavamban. kösz.

MKY 2012. 10. 18. 13:49

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#72

Már a vezetéket és bankokat tudja csak adóztatni, mert a tripla mennyiségű közlakalmazottből nem mer senkit elküldeni, mert 2014-ben nem lenne aki rájuk szavazzon!!!

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:45

Előzmény: törölt hozzászólás

#71

Pont fordítva. Jobboldal nincs.
Csak különféle baloldali árnyalatok, páran nemzeti mázban úszva.

MKY 2012. 10. 18. 13:44

Előzmény: #62 Törölt felhasználó

#70

IMF-nak nem is kellene Orbánékkal ezek után szóba állni, mivel tők hülyének nézik őket. Mhjad 1 év múlva Orban könyörögne, hogy adajak Nekünk hitelt bármi áron!

bigyula 2012. 10. 18. 13:41

Előzmény: törölt hozzászólás

#69

"4, 6 százalék árrés,ezt még én sem hiszem,nemhogy a kuszaszemü"

Pedig bármilyen hihetetlen, 3%-os árréssel is lehet dolgozni, ha megfelelő a cash-flow. De, ha nem a hasznodat adóztatják, sarcolják, hanem az árbevételedet, akkor ez szopás...

MKY 2012. 10. 18. 13:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#68

Csak megjegyezm, hogy a kersekedelemben nagyon sokan valóban 4-6%-os árréssel dolgoznak. Pl a MULTIKNÁL a plazam tv-ken ennyi az árrés. Gondolm, te nem a kersekdelemben dolgozol.

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:35

Törölt hozzászólás

#67

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:32

Törölt hozzászólás

#66

MKY 2012. 10. 18. 13:18

Előzmény: #61 bigyula

#65

Teljsen egyet értek!!! Szlovákiában egy vállalkozó 5-6%-ra kap hitel , szemebem Magyrosrzágon 10-13%-ra. Ezzel versenyezzen a mygar vállalkozó!!!
Remlem ezek után a bankok meg jobban megemelik a hitelkamatot + országkockázati felár is felmegy. Ha teheti minden kis és közép vállalkozó tegye a székhelyét Szlovákiába vagy romániába. Pl RTL2 is romániában van bejegyezve.

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:10

Előzmény: #60 szivacs

#64

Amúgy én tegnap óta Ballikosnak tartom magam! :))))))))))))))

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:10

Előzmény: #60 szivacs

#63

Hadd tegyem azért hozzá így utólag, hogy valóban ezt írtam szó szerint, de ez inkább felsóhajtás volt, mintsem "politikai program" :)

Az, hogy a "hülyéket" ne engedjük választani, nyilván nem alternatíva.
Eleve, kinek mi a hülye? Attól függ, honnan nézed. Pláne, ki kapna arra jogot, hogy eldöntse, ki a hülye?

Szóval tekintsd az a mondatot inkább egyfajta kifakadásnak, bár az tény, hogy akire írtam, a hozzászólása alapján pontosan ezt a minősítést érdemli.

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 12:58

Előzmény: #61 bigyula

#62

"Az IMF-fel kötendő megállapodás nagyon közel van - fogalmazott Orbán Viktor"

Hát a tegnapi akciójuk után nem sokan hihetnek még nekik.

bigyula 2012. 10. 18. 12:39

#61

"Orbán: A bankadó nem hat a hitelezésre"

link

Hát, a bankok helyében én lassan létrehoznék egy listát a fideszesekről, a fideszközeliekről (cégekről, magánszemélyekről, rokonaikról), akiknek az életben többet SOHA NEM ADNÉK HITELT!

szivacs 2012. 10. 18. 10:59

Előzmény: #55 stock33

#60

Nos, elvesztetted a fonalat, ugyanis erről volt szó:
"Nyugtass meg, hogy ennyi ésszel nem jársz szavazni!
Mondjuk ennek az országnak az az igazi tragédiája, hogy a hozzád hasonló istenbarmai is szavazati joggal rendelkeznek."
Vagyis a szavazati jog korlátozása a téma, ami demokratáktól merőben szokatlan javaslat és nem igazán a kommunizmus jellemző vonása.
Később maga a javaslattevő is jelezte, hogy nem is tartja magát demokratának és szélsőséges javaslata ellenére komcsinak sem.
Még a végén kisül, hogy igaza lesz annak, aki azt mondta, hogy az emberek többsége jobbikos, csak még nem ismeri be?

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 10:25

Előzmény: #56 rockmaster

#59

1. Szerintem meg kellene már érteni mindenkinek, hogy nem az a gazdag aki adózva bérként kapja meg a fizetését (pl. 1mFt-os fizetés után a cégnek kell fizetni, 27%TB-t, 1,5% szakképzésit + levonnak a dolgozótól,8.5% nyugdíj és egészségbizt, és 16% Szja-t, azaz az alkalmazott kap 755,000 Ft és az állam 530.000 ft) Mit akarsz ezen még emelni? Én azt mondom, hogy az mind h...e aki így kapja a fizetését és nem EVA-zik vagy nem alapít céget. Könnyű rájuk mutogatni, nem csodálom hogy kevesen vannak.
2.Magánnyugdíjpénztár:minden mnyp tag ismerösöm amikor elmehetett nyugdíjba, fejvesztve rohant vissza az államiba, mert rájött hogy ott sokkal több pénz kap. Ezzel max. a jövő nemzedékével csesztek ki, de az emberek nagy része jól jár/járt vele.
3-4. Egyetértek

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 09:03

Előzmény: #38 upgrayeddAKS

#58

Ez idáig oké, hatályon kívül helyeznék - de ettől lesz pénzük?:)

A bank egyszerűen széttárhatja a kezét, és mondhatja, hogy nem fizetek, menjetek a francba. Mit tud a kormány csinálni? Elmegy bíróság elé. Egy csomó idő. Tegyük fel, a bíróság nekik ad igazat, mert Magyarországon vagyunk. Akkor fogja magát, és megy tovább az EU bíróság elé, ami több mint valószínű, hogy nem neki ad igazat, és akkor már a folyamat legalább 1 éve húzódik majd, mikor a kormánynak meg már tegnap kéne a pénz, nemhogy egy év múlva.

Magyarán ott állunk, hogy eltelt minimum 1 év, és ezen idő alatt a kormányhoz egy kanyi vas bevétel nem folyt be.

Az önkoriknak meg szintén nincs már egy fillérjük sem. Vitya meg az ő szavahihetősége... Neki meg az idióta kurmányának már nagyjából azt sem hiszi el senki, amit kérdez, belföldön, külföldön egyaránt.

qpec 2012. 10. 18. 08:33

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#57

az utolsó mondat tökéletesen igaz!!!
Fogalmuk sincs mit jelentenek hosszú távon egyes intézkedések.Teljesen dedósnak nézik a tömeget,pedig az dönt a következő ciklus vezetőiről akármit manipulálnak.
Mennének el a piacokra,ott rögtön érzékelhető az emberek hangulata,költekezési hajlandósága és nem utolsósorban az életszinvonaluk.
Nem smúzolok,de nagyon jól látod a helyzetet,sok kekeckedővel ellentétben/közülük lehet hogy csak ugratni akarnak,mert az itt írogatók tÁN NORMÁLIS ÜZLETEMBEREK,VAGY SPEKIK./

rockmaster 2012. 10. 18. 07:45

Előzmény: #54 ujonc

#56

"Szerinted ez a kabinet kinek az érdekeit képviseli?" --> a saját oligarcháikat, de semmiképpen se az emberek (ők vannak többen) érdekeit. Ha az emberek érdekeit képviselnék, akkor
1. nem csökkentették volna a gazdagok adóterheit a szegények rovására.
2. nem vették volna el a bérből és fizetésből élők megspórolt pénzét (pl. Magánnyugdíjpénztár)
3. nem hangolnák a lakosságot a külföld, az EU, a nyugat ellen, mivel pl. az IMF-től SOKKAL olcsóbban kapunk hitelt. A megállapodás hiánya miatt nyögjük a megemelt adók révén ezek többletterhét.
4. nem ugrasztanák egymásnak a társadalmi rétegeket.

stock33 2012. 10. 18. 07:04

Előzmény: #25 szivacs

#55

"Mindíg elbűvölő az, amikor a demokraták kirekeszteni akarnak!"

Én, aki hiszek a demokráciában nyiltan elutasítok sok mindent, pl. a pedofilok, tömeggyilkosok, stb. nálam nem rendelkeznek a többi állampolgárral azonos jogokkal. ebbe a körbe egy nyíltan és legdurvább módon komcsi, államosító nézeteket valló senkiházi se tartozik bele. a kommunizmus már bizonyítottan bukott berendezkedés. ideje lenne másban gondolkodnod.

ujonc 2012. 10. 18. 00:26

Előzmény: #52 Törölt felhasználó

#54

Nézd!
Orbán megmondta: "Ne arra figyeljenek amit mondok, hanem amit csinálok."
Szerinted ez a kabinet kinek az érdekeit képviseli?
Te raksz pénzt a zsebébe vagy a multi?

"csak próbálom az ujoncok szemét felnyitni."

Azért köszönöm! :-)

szivacs 2012. 10. 17. 23:08

Előzmény: #34 upgrayeddAKS

#53

Igen, ez a cikk ott van, ahová való.

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 23:03

Előzmény: #51 ujonc

#52

nem, van, hogy közvetlenül a gyártótól, de attól még nekem a kicsi árrésű termékeim vagy szolgáltatásaim közel veszteségessé válnak szimplán az iparűzési adó új számítása miatt... gyakorlatilag úgy tesz a matócsi bagázs, mintha nekem is tutira 20%-os árrésem lenne, csak feketézek, pedig k.rvára tényleg csak 4-6%-os az árrésem...

ez óriási tudatlanság/szemétség/inkorrektség a részükről.

nem vitázok, csak próbálom az ujoncok szemét felnyitni.

ujonc 2012. 10. 17. 22:57

Előzmény: #50 Törölt felhasználó

#51

Miért? Vitázni szeretnél?

Azt írtad kiskereskedő vagy és az intézkedések hatására a nagykerek "lehúzhatják a rolót".
A kiskereskedő nem a nagykerből vásárol?

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 22:22

Előzmény: #49 ujonc

#50

érdemi vitára képes vagy?

ujonc 2012. 10. 17. 22:17

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#49

Hú ha!

Ha te sem tudod, nagy bajban leszel!

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 22:13

Előzmény: #47 ujonc

#48

majd állami cégektől vagy mittomén.

nagyon sok terméken nagyon alacsony az árrés, a szolgáltatásoknál a vendéglátásban persze nem néhány százalékról beszélünk, és ott valóban többen próbálnak adót "optimalizálni", de könyörgöm, miért nem gondolják át ennek az általános hatásait?

SOHA AZ ÉLETÜKBEN NEM LÁTTAK MÉG BELÜLRŐL MŰKÖDŐ VÁLLALKOZÁST, gőzük sincs a való világról...

ujonc 2012. 10. 17. 22:07

Előzmény: #45 Törölt felhasználó

#47

És akkor honnan vásárol a kiskereskedő?

ujonc 2012. 10. 17. 22:06

Előzmény: #39 Giskard07

#46

Nem ez lenne az első eset!
A Görögökkel sem úgy számoltak, ahogy kellett volna!

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 22:02

Előzmény: #43 Törölt felhasználó

#45

valószínűleg abból indult ki pár hülye vagy matócsi, hogy mindenkinek legalább 20% haszna van azon, amit csinál vagy elad. nekem az átlagos árrésem 4-6% körül van... és tisztességesen vezetem kiskereskedő vállalkozásom. nagykerek pedig lehúzhatják a rolót, ha ezt tényleg így vezetik be.

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 22:00

Előzmény: #42 Törölt felhasználó

#44

várom a mínuszoló érvelését, a mínuszolás helyett. nos?

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 21:58

Előzmény: #42 Törölt felhasználó

#43

Ez igaz? Amit az iparűzési adóról irtál?
Tehàt magukbòl indulnak ki a mocskos szarháziak, tehát, hogy mindenki csal. Megint a tisztességesekkel basznak ki, és észre sem veszik.

Eddig nálunk minden fehéren ment, de ha ez a vágyuk ezentúl mi is csalunk.

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 21:36

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#42

na te jobbikos, mesélj, miért jó az, ha pl az iparűzési adónál az elábét csak 80%-ig lehet figyelembe venni? (bár lehet, hogy nem is érted a kérdést)
szerinted ügyes volt matócsi, hogy a csekkadót megemelte 2 ezrelékre?

mesélj, hadd világosuljunk meg, mi a jó ebben?

hajrá, hogy a legközelebbi csomagra már ne két hetet kelljen várni, hanem egy héten belül is ki tudnak valami újabb örületet találni?

annnnnnyyira primitív vagy, de legalább maradnál csöndben...

jacsu-tól sem olvastam még érdemi hozzászólást... ENNYIT TUDTOK!!!