PORTFOLIO FORUM

Elhalasztja a pénzügyi szervezetek különadójának lefelezését és a tranzakciós illetéket 2 ezrelékre emeli a kormány a legújabb megszorító csomagban - értesült az origo. A kormány ma reggel egy megközelítőleg 370 milliárd forintos kiigazításról...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=174420

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

upgrayeddAKS 2012. 10. 20. 15:52

Előzmény: #58 Törölt felhasználó

#90

no ezt rosszul látod szvsz, mivel állambá máshol is lazán képes minden ilyesmit ignorálni, itthon meg pláne... leemeli inkasszóval, végrehajtót küld rájuk, felszámolási eljárást kezdeményez ellenük, stb. soroljam? nyilván a bankoknak nem érné meg próbálkozni, mivel úgyis ők húznák a rövidebbet...

amiről írsz, az akkor igaz, amikor pl. egy állampolgár követel vmit állambán / az adóhatóságon / egy bazinagy cégen... na akkor dávid vs. góliát a szitu, csak nincs parittya se...

szivacs 2012. 10. 18. 18:09

Előzmény: #87 Giskard07

#89

Szvsz az eu-t meghatározó országoknak nagyon jó üzlet volt Magyarország behúzása. Igaz a termés(ünk) javát már learatták, de azért van még mit innen elvinni, tehát nem érdekük, hogy kikerüljünk az eu-kényszerek rendszere alól. Ami érdekük és az új költségvetés kapcsán már meg is kezdték az elmozdulást efelé, hogy az au-s transzfereink egyenlegét az ő javukra ergo a mi kárunkra mozdítsák el. Vagyis ha többet nem is fizetünk be, de legalább kevesebbhez juthassunk hozzá, mint eddig.

szivacs 2012. 10. 18. 18:04

Előzmény: #86 szivacs

#88

Az értékeket tekintve vannak persze klasszikus értelemben vett jobb és baloldali értékek, ezzel egyetértek, de ez csak egy tengely, egy dimenzió. CSAK ebben az egy dimenzióban gondolkodva viszont ma már nem helyezhetők el az egyes pártok, az azok által folytatott politika. Nem lehet egyértelműen az egyes pártokat jobbra vagy balra elhelyezni, mert a másik oldalról is felvállaltak bizonyos értékeket illetve a módszereik is gyakran a másik oldal klasszikus módszerei. A mai helyzetet ezért már nem lehet leírni egy ilyen gyatra egydimenziós modellel, mert az több zavart okoz, mint tisztázást. A jobb-bal vonalat ki kell tágítani legalább síkká (vagy haladóknak térré), hogy pontosabb leírást, nagyobb érthetőséget szolgáltató modellben gondolkodhassunk és érthessük meg a jelenségeket, irányzatokat.

Giskard07 2012. 10. 18. 17:39

Előzmény: #86 szivacs

#87

Egyetértek. Amúgy szerintem ebből EU-elhagyás lesz záros határidőn belül, addig feszegetik a fijúk a vitát. Persze az sem az ő akaratuk lesz, hanem a számolni nem tudó EU-fogja kiüldözni ezt a kegyvesztett országot (a kegyvesztett kormány helyett).

szivacs 2012. 10. 18. 17:34

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#86

Ez a jobb-bal egydimenziós világnézet rég idejétmúlt. Az ebben való gondolkodást túlhaladta a világ, nem lehet már ilyen modellel magyarázni és felfogni a struktúrát.
Ahogy már többször kifejtettem, az egydimenziós modellt legalább kétdimenziósra kell kibővíteni. Vonal helyett síkon kell elhelyezni az egyes értékeket, elveket és az azokat követő gondolkodásmódokat, civil és politikai csoportosulásokat.
A jobb-bal tengelyre merőlegesen vegyük fel a lokális-globális vagy nemzeti-nemzetközi(internacionális) tengelyt. Ezen a síkon már sokkal inkább el fogjuk tudni helyezni azt, amit a jobb-bal tengelyen lehetetlen, ami ott összekeveredett, felcserélődött.
Egy nagy lépéssel közelebb fogunk jutni a megértéshez és sokkal követhetőbbé válik minden!

szivacs 2012. 10. 18. 17:24

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#85

Ezzel egyetértek.

Ne változzon az IPA alapja, mert kinyírják a léthatáron tengődő KKV-kat és ez nem cél!

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 15:45

Törölt hozzászólás

#84

szivacs 2012. 10. 18. 15:17

Előzmény: #70 MKY

#83

Nem lesz olyan szerencsénk...

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 14:12

Törölt hozzászólás

#82

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 14:10

Törölt hozzászólás

#81

MKY 2012. 10. 18. 14:06

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#80

Persze, hogy így van attól tudnak és akarnak elvanni aki megpróbál becsületsen dolgozni.

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 14:01

Előzmény: törölt hozzászólás

#79

nemcsak internetes áruház, sőt!!! de ez volt a konkrét friss ismeretem, tudom, hogy üzlethelyiséggel rendelkező műszaki áruház ami nagyon ment, az utóbbi években jóval 10% alá csökkent az árrése és tovább csökkent 5% köré...

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:59

Előzmény: #75 MKY

#78

lehet. van pár figura itt, akik elég arrogánsak ahhoz képest, hogy valóban nincs lövésük sok témához.

Nem fehér vagy fekete a világ, elismerem, de néha meglep az a szűklátókörűség, amit itt tapasztalni lehet. nulla tapasztalattal, nulla tudással böfögnek sokan hülyeségeket, libsiznek komcsiznak stb... no és Hajrá matócsznak... agyam eldobom...

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:56

Törölt hozzászólás

#77

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:55

Előzmény: #69 bigyula

#76

ez a probléma az iparűzési adóval... nem a nyereséget adóztatják hanem egy önkényes elven az árbevételt...

aki kabát alól árul, az alúljárós roma árus vagy aki otthon/a fészerben számlázás nélkül dolgozik az pont leszarja a számítási módszert, meg a NAV-hoz bekötött pénztárgép költségeit meg a készpénzfizetési agymenéses megszorításokat, a csekkadó nagy részét, stb, de aki fenntart üzletet, normálisan próbálja a vállalkozását vezetni, azok szopnak..

MKY 2012. 10. 18. 13:52

Előzmény: #73 Törölt felhasználó

#75

Figyu ez nem a kormány tagja? Mivel ők sem értik a dolgot lényegét, mivel senki még egy trafikot sem vezett közülök Önálló vállalkozásban!

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:52

Törölt hozzászólás

#74

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:50

Előzmény: törölt hozzászólás

#73

az internetes áruházak átlagos árrése is kb ennyi, a mobilfeltöltésen 1,8-2,9, a dohányon 3,7-5, bkv jegyen 1-2. sok piaci kereskedő sok termékre, akár pl sörre sem rak 6-8%-nál többet, bízva a nagyobb forgalomban és abban, hogy a húzótermékek mellett a betérő vevő esetleg vesz olyan termékből is, amin talán egy picit magasabb a haszon, de az átlag árrés nagyon nem 20% körüli.

a nagykereskedelmet ez önmagában vágja agyon, ha nem érted, levezetem, hogy miért.

rendben, hogy nem értesz hozzá, önmagában nem baj a tapasztalat hiánya, de akkor legalább hallgatnál azokra, akikre lehet. én sem tudom minden témában a tuti... én sem vagyok tévedhetetlen, stb. de kérlek ne kételkedj szavamban. kösz.

MKY 2012. 10. 18. 13:49

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#72

Már a vezetéket és bankokat tudja csak adóztatni, mert a tripla mennyiségű közlakalmazottből nem mer senkit elküldeni, mert 2014-ben nem lenne aki rájuk szavazzon!!!

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:45

Előzmény: törölt hozzászólás

#71

Pont fordítva. Jobboldal nincs.
Csak különféle baloldali árnyalatok, páran nemzeti mázban úszva.

MKY 2012. 10. 18. 13:44

Előzmény: #62 Törölt felhasználó

#70

IMF-nak nem is kellene Orbánékkal ezek után szóba állni, mivel tők hülyének nézik őket. Mhjad 1 év múlva Orban könyörögne, hogy adajak Nekünk hitelt bármi áron!

bigyula 2012. 10. 18. 13:41

Előzmény: törölt hozzászólás

#69

"4, 6 százalék árrés,ezt még én sem hiszem,nemhogy a kuszaszemü"

Pedig bármilyen hihetetlen, 3%-os árréssel is lehet dolgozni, ha megfelelő a cash-flow. De, ha nem a hasznodat adóztatják, sarcolják, hanem az árbevételedet, akkor ez szopás...

MKY 2012. 10. 18. 13:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#68

Csak megjegyezm, hogy a kersekedelemben nagyon sokan valóban 4-6%-os árréssel dolgoznak. Pl a MULTIKNÁL a plazam tv-ken ennyi az árrés. Gondolm, te nem a kersekdelemben dolgozol.

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:35

Törölt hozzászólás

#67

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:32

Törölt hozzászólás

#66

MKY 2012. 10. 18. 13:18

Előzmény: #61 bigyula

#65

Teljsen egyet értek!!! Szlovákiában egy vállalkozó 5-6%-ra kap hitel , szemebem Magyrosrzágon 10-13%-ra. Ezzel versenyezzen a mygar vállalkozó!!!
Remlem ezek után a bankok meg jobban megemelik a hitelkamatot + országkockázati felár is felmegy. Ha teheti minden kis és közép vállalkozó tegye a székhelyét Szlovákiába vagy romániába. Pl RTL2 is romániában van bejegyezve.

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:10

Előzmény: #60 szivacs

#64

Amúgy én tegnap óta Ballikosnak tartom magam! :))))))))))))))

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 13:10

Előzmény: #60 szivacs

#63

Hadd tegyem azért hozzá így utólag, hogy valóban ezt írtam szó szerint, de ez inkább felsóhajtás volt, mintsem "politikai program" :)

Az, hogy a "hülyéket" ne engedjük választani, nyilván nem alternatíva.
Eleve, kinek mi a hülye? Attól függ, honnan nézed. Pláne, ki kapna arra jogot, hogy eldöntse, ki a hülye?

Szóval tekintsd az a mondatot inkább egyfajta kifakadásnak, bár az tény, hogy akire írtam, a hozzászólása alapján pontosan ezt a minősítést érdemli.

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 12:58

Előzmény: #61 bigyula

#62

"Az IMF-fel kötendő megállapodás nagyon közel van - fogalmazott Orbán Viktor"

Hát a tegnapi akciójuk után nem sokan hihetnek még nekik.

bigyula 2012. 10. 18. 12:39

#61

"Orbán: A bankadó nem hat a hitelezésre"

link

Hát, a bankok helyében én lassan létrehoznék egy listát a fideszesekről, a fideszközeliekről (cégekről, magánszemélyekről, rokonaikról), akiknek az életben többet SOHA NEM ADNÉK HITELT!

szivacs 2012. 10. 18. 10:59

Előzmény: #55 stock33

#60

Nos, elvesztetted a fonalat, ugyanis erről volt szó:
"Nyugtass meg, hogy ennyi ésszel nem jársz szavazni!
Mondjuk ennek az országnak az az igazi tragédiája, hogy a hozzád hasonló istenbarmai is szavazati joggal rendelkeznek."
Vagyis a szavazati jog korlátozása a téma, ami demokratáktól merőben szokatlan javaslat és nem igazán a kommunizmus jellemző vonása.
Később maga a javaslattevő is jelezte, hogy nem is tartja magát demokratának és szélsőséges javaslata ellenére komcsinak sem.
Még a végén kisül, hogy igaza lesz annak, aki azt mondta, hogy az emberek többsége jobbikos, csak még nem ismeri be?

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 10:25

Előzmény: #56 rockmaster

#59

1. Szerintem meg kellene már érteni mindenkinek, hogy nem az a gazdag aki adózva bérként kapja meg a fizetését (pl. 1mFt-os fizetés után a cégnek kell fizetni, 27%TB-t, 1,5% szakképzésit + levonnak a dolgozótól,8.5% nyugdíj és egészségbizt, és 16% Szja-t, azaz az alkalmazott kap 755,000 Ft és az állam 530.000 ft) Mit akarsz ezen még emelni? Én azt mondom, hogy az mind h...e aki így kapja a fizetését és nem EVA-zik vagy nem alapít céget. Könnyű rájuk mutogatni, nem csodálom hogy kevesen vannak.
2.Magánnyugdíjpénztár:minden mnyp tag ismerösöm amikor elmehetett nyugdíjba, fejvesztve rohant vissza az államiba, mert rájött hogy ott sokkal több pénz kap. Ezzel max. a jövő nemzedékével csesztek ki, de az emberek nagy része jól jár/járt vele.
3-4. Egyetértek

Törölt felhasználó 2012. 10. 18. 09:03

Előzmény: #38 upgrayeddAKS

#58

Ez idáig oké, hatályon kívül helyeznék - de ettől lesz pénzük?:)

A bank egyszerűen széttárhatja a kezét, és mondhatja, hogy nem fizetek, menjetek a francba. Mit tud a kormány csinálni? Elmegy bíróság elé. Egy csomó idő. Tegyük fel, a bíróság nekik ad igazat, mert Magyarországon vagyunk. Akkor fogja magát, és megy tovább az EU bíróság elé, ami több mint valószínű, hogy nem neki ad igazat, és akkor már a folyamat legalább 1 éve húzódik majd, mikor a kormánynak meg már tegnap kéne a pénz, nemhogy egy év múlva.

Magyarán ott állunk, hogy eltelt minimum 1 év, és ezen idő alatt a kormányhoz egy kanyi vas bevétel nem folyt be.

Az önkoriknak meg szintén nincs már egy fillérjük sem. Vitya meg az ő szavahihetősége... Neki meg az idióta kurmányának már nagyjából azt sem hiszi el senki, amit kérdez, belföldön, külföldön egyaránt.

qpec 2012. 10. 18. 08:33

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#57

az utolsó mondat tökéletesen igaz!!!
Fogalmuk sincs mit jelentenek hosszú távon egyes intézkedések.Teljesen dedósnak nézik a tömeget,pedig az dönt a következő ciklus vezetőiről akármit manipulálnak.
Mennének el a piacokra,ott rögtön érzékelhető az emberek hangulata,költekezési hajlandósága és nem utolsósorban az életszinvonaluk.
Nem smúzolok,de nagyon jól látod a helyzetet,sok kekeckedővel ellentétben/közülük lehet hogy csak ugratni akarnak,mert az itt írogatók tÁN NORMÁLIS ÜZLETEMBEREK,VAGY SPEKIK./

rockmaster 2012. 10. 18. 07:45

Előzmény: #54 ujonc

#56

"Szerinted ez a kabinet kinek az érdekeit képviseli?" --> a saját oligarcháikat, de semmiképpen se az emberek (ők vannak többen) érdekeit. Ha az emberek érdekeit képviselnék, akkor
1. nem csökkentették volna a gazdagok adóterheit a szegények rovására.
2. nem vették volna el a bérből és fizetésből élők megspórolt pénzét (pl. Magánnyugdíjpénztár)
3. nem hangolnák a lakosságot a külföld, az EU, a nyugat ellen, mivel pl. az IMF-től SOKKAL olcsóbban kapunk hitelt. A megállapodás hiánya miatt nyögjük a megemelt adók révén ezek többletterhét.
4. nem ugrasztanák egymásnak a társadalmi rétegeket.

stock33 2012. 10. 18. 07:04

Előzmény: #25 szivacs

#55

"Mindíg elbűvölő az, amikor a demokraták kirekeszteni akarnak!"

Én, aki hiszek a demokráciában nyiltan elutasítok sok mindent, pl. a pedofilok, tömeggyilkosok, stb. nálam nem rendelkeznek a többi állampolgárral azonos jogokkal. ebbe a körbe egy nyíltan és legdurvább módon komcsi, államosító nézeteket valló senkiházi se tartozik bele. a kommunizmus már bizonyítottan bukott berendezkedés. ideje lenne másban gondolkodnod.

ujonc 2012. 10. 18. 00:26

Előzmény: #52 Törölt felhasználó

#54

Nézd!
Orbán megmondta: "Ne arra figyeljenek amit mondok, hanem amit csinálok."
Szerinted ez a kabinet kinek az érdekeit képviseli?
Te raksz pénzt a zsebébe vagy a multi?

"csak próbálom az ujoncok szemét felnyitni."

Azért köszönöm! :-)

szivacs 2012. 10. 17. 23:08

Előzmény: #34 upgrayeddAKS

#53

Igen, ez a cikk ott van, ahová való.

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 23:03

Előzmény: #51 ujonc

#52

nem, van, hogy közvetlenül a gyártótól, de attól még nekem a kicsi árrésű termékeim vagy szolgáltatásaim közel veszteségessé válnak szimplán az iparűzési adó új számítása miatt... gyakorlatilag úgy tesz a matócsi bagázs, mintha nekem is tutira 20%-os árrésem lenne, csak feketézek, pedig k.rvára tényleg csak 4-6%-os az árrésem...

ez óriási tudatlanság/szemétség/inkorrektség a részükről.

nem vitázok, csak próbálom az ujoncok szemét felnyitni.

ujonc 2012. 10. 17. 22:57

Előzmény: #50 Törölt felhasználó

#51

Miért? Vitázni szeretnél?

Azt írtad kiskereskedő vagy és az intézkedések hatására a nagykerek "lehúzhatják a rolót".
A kiskereskedő nem a nagykerből vásárol?

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 22:22

Előzmény: #49 ujonc

#50

érdemi vitára képes vagy?

ujonc 2012. 10. 17. 22:17

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#49

Hú ha!

Ha te sem tudod, nagy bajban leszel!

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 22:13

Előzmény: #47 ujonc

#48

majd állami cégektől vagy mittomén.

nagyon sok terméken nagyon alacsony az árrés, a szolgáltatásoknál a vendéglátásban persze nem néhány százalékról beszélünk, és ott valóban többen próbálnak adót "optimalizálni", de könyörgöm, miért nem gondolják át ennek az általános hatásait?

SOHA AZ ÉLETÜKBEN NEM LÁTTAK MÉG BELÜLRŐL MŰKÖDŐ VÁLLALKOZÁST, gőzük sincs a való világról...

ujonc 2012. 10. 17. 22:07

Előzmény: #45 Törölt felhasználó

#47

És akkor honnan vásárol a kiskereskedő?

ujonc 2012. 10. 17. 22:06

Előzmény: #39 Giskard07

#46

Nem ez lenne az első eset!
A Görögökkel sem úgy számoltak, ahogy kellett volna!

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 22:02

Előzmény: #43 Törölt felhasználó

#45

valószínűleg abból indult ki pár hülye vagy matócsi, hogy mindenkinek legalább 20% haszna van azon, amit csinál vagy elad. nekem az átlagos árrésem 4-6% körül van... és tisztességesen vezetem kiskereskedő vállalkozásom. nagykerek pedig lehúzhatják a rolót, ha ezt tényleg így vezetik be.

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 22:00

Előzmény: #42 Törölt felhasználó

#44

várom a mínuszoló érvelését, a mínuszolás helyett. nos?

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 21:58

Előzmény: #42 Törölt felhasználó

#43

Ez igaz? Amit az iparűzési adóról irtál?
Tehàt magukbòl indulnak ki a mocskos szarháziak, tehát, hogy mindenki csal. Megint a tisztességesekkel basznak ki, és észre sem veszik.

Eddig nálunk minden fehéren ment, de ha ez a vágyuk ezentúl mi is csalunk.

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 21:36

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#42

na te jobbikos, mesélj, miért jó az, ha pl az iparűzési adónál az elábét csak 80%-ig lehet figyelembe venni? (bár lehet, hogy nem is érted a kérdést)
szerinted ügyes volt matócsi, hogy a csekkadót megemelte 2 ezrelékre?

mesélj, hadd világosuljunk meg, mi a jó ebben?

hajrá, hogy a legközelebbi csomagra már ne két hetet kelljen várni, hanem egy héten belül is ki tudnak valami újabb örületet találni?

annnnnnyyira primitív vagy, de legalább maradnál csöndben...

jacsu-tól sem olvastam még érdemi hozzászólást... ENNYIT TUDTOK!!!

Giskard07 2012. 10. 17. 21:32

Előzmény: #40 Törölt felhasználó

#41

bocs, igazad van. Milliárdot akartam írni. Na így születnek a nemzetgarázdálkodási miniszterek errefelé...

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 21:27

Előzmény: #39 Giskard07

#40

százMILLIÁRDOKKAL, és kéthetente...

Giskard07 2012. 10. 17. 21:10

#39

Valszeg azért halogatják az IMF-megállapodást, mert az első feltétel Matolcsy feje. Márpedig nehogymá lefejezzék ezt a géniuszt. Akkor inkább az ország boruljon, nehogymá be kelljen ismerni, hogy ezt is elb***ták.

Nagyszerű volt a nyilatkozat: egy mélyen alulteljesítő gazdaság feje (aki simán arrébb számol százmilliókkal anélkül, hogy felakasztanák) közli, hogy az EU-ban bizony rosszul számolnak a hozzá nem értő elemzők és szakemberek.

upgrayeddAKS 2012. 10. 17. 20:28

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#38

igazából nem ezek miatt veszélyes, hiszen ha lennének is szankciók a megállapodásban (bár nem láttam, de valószínűleg nincsenek), akkor is úgy helyeznék "hatályon kívül", ahogy csak akarják, pl. semmis, mert a megállapodás hátoldala nem volt beszámozva, aláírva :) stb.

a lényeg, hogy újabb koporsószög az amúgy is eléggé illuzórikus szavahihetőségben, ami a kurmányt illeti... bár ha vitya azon ígéretére gondolunk, hogy az állami ill. önkori fiz. határidőket 15 majd 8 napra kell levinni a partnerek javára, miközben az önkorik ezeket a partnereket most hülyére akarják venni, (és még lehetne sorolni)akkor már rég "U have been warned" kell villognia minden ide befektetni akaró képernyőjén...

upgrayeddAKS 2012. 10. 17. 20:10

Előzmény: #23 Oszo

#37

már régóta azok kezében van...

upgrayeddAKS 2012. 10. 17. 20:09

Előzmény: #11 bigyula

#36

ja, igazad van... nekem is régóta b..a a csőrömet, hogy nincs minden faluban futballstadion... jártam a schalke stadionjában, hát olyan kéne minden igaz magor csapatnak! (persze csak ha a közgép építi...)

upgrayeddAKS 2012. 10. 17. 20:07

Előzmény: #2 stock33

#35

elüldözzük a kizsákmányoló multikat meg a zsiráf karvalytőkét, és minden magor lesz! a magor föld újra a mijenké lesz! gáz meg egyéb dolgok meg nem kellenek, megy a magor házfűtés biometánnal is :)

upgrayeddAKS 2012. 10. 17. 20:02

Előzmény: #32 szivacs

#34

ustics matyinak is tetszik:

link

ez a cikk nagyon "ott van" :)

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 19:16

Előzmény: #32 szivacs

#33

Nem, nem szívtam mellre, inkább derültem egyet :))

Nekem is.

szivacs 2012. 10. 17. 18:56

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#32

Örülök, hogy tetszett - és hogy nem szívtad mellre! :-)

Csodálatos nyelv a magyar! Nekem nagyon tetszik!

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 18:48

Előzmény: #28 szivacs

#31

De amúgy nem, nem vagyok "ballikos" :))
Mindössze egy épeszű gazdaság- és társadalompolitikára vágyom, tökmindegy, melyik oldalról jön - Egy Merkel-féle (valóban) konzervatív CDU - CSU-ra pl bármikor leszavaznék. Ja, és rühellem, ha nemzeti szósszal akarnak etetni kormányzás helyett.

Viszont ekkorát kommenten itt szerintem még nem röhögtem, mint most azon, amit írtál :D
...ballikos... :)))))))))))) +1 :)

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 18:43

#30

ügyes. ostoba kiszámithatatlan kontárjai.

nesze 2/3-ad. enyire görény banda a rendszerváltás óta nem volt.

remélem 2014 ben buknak egy mocskosat, majd ismét hajrá mszp, akiktől 8 év után volt felüdülés megszabadulni.

egyet előre, kettőt hárta. az elkövetkezendő 50 évbem itt normális élet ( megélhetés munka ) nem lesz.

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 18:43

Előzmény: #28 szivacs

#29

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ez tetszett :)))))))))))))))))))))))))
ballikos.......... :)))))))))))

szivacs 2012. 10. 17. 18:34

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#28

Az valóban kiderült, hogy nem vagy demokrata.
Most azt is megtudhattuk a legilletékesebbtől, hogy szélsőséges vagy. Esetleg Ballikos? :-)

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 18:29

Előzmény: #25 szivacs

#27

Te ma folyamatosan olyan szövegeket tulajdonítasz nekem, amiket soha sehol nem állítottam:)

Én egy szóval nem mondtam, hogy demokrata vagyok. Annyiban vagyok az, hogy bármennyire szar rendszer, jobbat sajnos eddig nem találtak ki.

Amit a jelenlegi hazaáruló narancsos maffiacsürhére meg az agyhalott híveire alkalmaznék, messze van a demokratikus módszerektől.

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 18:22

Törölt hozzászólás

#26

szivacs 2012. 10. 17. 18:10

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#25

Mindíg elbűvölő az, amikor a demokraták kirekeszteni akarnak! :-)

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 16:00

#24

Szép volt Matolcsy!!!!!!!!!!!!!
Szép volt Matolcsy!!!!!!!!!!!!!
Szép volt Matolcsy!!!!!!!!!!!!!
Szép volt Matolcsy!!!!!!!!!!!!!

Remélem ez még csak a kezdet.

Oszo 2012. 10. 17. 15:39

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#23

És ez a gyönyörű ország (a szülőhazánk!)hulljon a szarháziak ölébe, csak azért, mert erőszakosak?

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 15:36

#22

Szép volt Matolcsy!!!!!!!!!!!!!
Szép volt Matolcsy!!!!!!!!!!!!!
Szép volt Matolcsy!!!!!!!!!!!!!
Szép volt Matolcsy!!!!!!!!!!!!!

Ez amit Matoék csinálnak a legbalosabb politika az elmúlt 20 évben, amit a MSZP-nek kellett volna meglépnie, de csak a lopkpdással voltak elfoglalva meg a külföld kiszolgálásával, ezért vannak ott a szocik ahol vannak.

link

Peter_21 2012. 10. 17. 15:30

Előzmény: #20 Törölt felhasználó

#21

2-nél is megéri, ha a "kifizető" céged számlája is ott van.

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 15:25

#20

A nagyobb bankok éppen azon dolgoznak, hogy a vállalati ügyfeleiknek olyan infrastruktúrát biztosítanak, amellyel a szomszédos országok bankrendszerén keresztül tudják csinálni a tranzakcióikat, kikerülve a tranzakciós adót. Mindezt már az 1 ezrelékre meglépték, 2 ezreléknél talán még nem, de ha tovább emelik eltolcsyék, a lakossági ügyfeleknek is jobban meg fogja érni a szlovák bankszámla.

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 15:21

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#19

Nyugtass meg, hogy ennyi ésszel nem jársz szavazni!

Nyilván akkor is így fogsz nyeríteni, mikor (mivel aláírt szerződésről van szó a Bankszövetséggel) a bankok majd szétteszik a kezüket, és bemutatják a középső ujjukat, hogy ezt fizetünk mi nektek, nem bankadót. Akkor mit is csinál a Matolcsyd? Megtámadja őket bíróságon?
Érdekes lesz az a nap, mikor egy egyoldalú szerződésmódosítás után a bíróság nekik ad igazat... Persze közben ez a hercehurca még azt a kis hitelességét is eltünteti az országnak, amije eddig volt.

Mondjuk ennek az országnak az az igazi tragédiája, hogy a hozzád hasonló istenbarmai is szavazati joggal rendelkeznek.

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 15:19

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#18

Nem OFF ez egyáltalán, hanem következmény !
Teljes mértékben egyetértek, hasonló cipőben járok (csak 36-os tűsarkú).
8 éves a lányom. Ezt a 20-30 évet, ami nekem még jut, azt kibírnám itt is valahogy, de a GYEREK ! Na az a nagyon nem mindegy, hogy Ő hol és miként fog felnőni, majd élni !

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 15:09

#17

Szép volt Matolcsy!!!!!!!!!!!!!
Szép volt Matolcsy!!!!!!!!!!!!!
Szép volt Matolcsy!!!!!!!!!!!!!
Szép volt Matolcsy!!!!!!!!!!!!!

Rohadjanak a bankok (csak eladósították az embereket, és magyar cégegnek eddig sem hiteleztek csak az itteni külföldi cégeknek). Mindent vissza állami tulajdonban. Hajrá JOBBIKKK!!!!!!!!!

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 14:55

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#16

Az igazság az,hogy nem is lesz könnyű de nem is látok más választást.Merni kell nagyot álmodni mert azok az álmok visznek előre.
Álmodtam itt is nagyot míg gyerek voltam majd később sokat ezek közül valóra váltottam.
A legnagyobb baj az ebben az országban,hogy 12-14 éven belül nem látok reális esélyt a változásra.
Addig míg a parlamentben egyetlen olyan ember is ül aki ott volt a rendszerváltozáskor és az azt követő néhány évben,nem is várható hogy bármi jobb lesz.
Ehhez pedig még legalább 3 ciklus kell.
Annyi idő alatt én tökéletesen beépülök egy olyan világba ahol már középtávon is csak nyerhetek...

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 14:01

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#15

sajnos egyre kevesebben tartunk ki... én sajnos nem tudok ilyen rugalmas lenni... marad pár s.ggnyaló báb...

egyre nehezebb (lesz) túlélni...

megértelek.

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 13:51

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#14

Na azt hiszem itt lesz elég nekem...
Már egy ideje tervezem de csak megkapom a végső érvet is az ország elhagyására.
Félre ne értsetek nem anyagi okokból fogom megtenni.Vállalkozásom.házam.lakásom és autóim is vannak,megélek de elég volt abból a morálból ami itt nap mint nap körbevesz.
Pont azért megyek el innen családdal együtt mert megtehetem.
Van pénzem,beszélem a nyelvet és az a helyzet,hogy ott tartok,bármi más csak jobb lehet.
Én egy liberális gondolkodású ember vagyok,hiszek az élni és élni hagyni elvében és pont ez utóbbi az amit nem hagynak.
Most 38 vagyok és szeretnék békében és jómódban megöregedni de az nem itt lesz ma már biztos vagyok benne.
1 év kell mire mindent felszámolok itt és a 8 éves fiam is felszed magára annyi angolt ami elég lesz az induláshoz Vancouverben.
Már jó néhányszor jártam ott és csak annyit mondhatok 50 év múlva sem érünk oda.ahol ma ők tartanak.
Gratulálok a komplett tetves kormánynak,hogy az általuk annyira preferált középosztály megerősítése helyett azok elzavarását teszik evidenciává...
A szüleim és a barátaim hiányozni fognak biztosan de menni kell menni innen,hogy a fiam egy jobb világban éljen és tanuljon majd...(ELNÉZÉST AZ OFFÉRT)

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 12:49

Előzmény: #11 bigyula

#13

Még be sem vezetik, máris emelik ! Másodszor ! :-)
Amikor először előálltak ezzel az idiotizmussal, ez volt az első gondolatom: pontosan olyan "adó", amit bármikor, bármennyivel lehet felfelé tolni. Azt azonban nem gondoltam volna, hogy hónapokkal az "aktiválás " előtt emelgetik.
Igazad van, nem kell szarozni: én ajánlanám, hogy aki dolgozik, rögtön utalják a NAV-nak a béreket. Vagy nem is: belépődíjat kellene szedni a munkavállalóktól, hogy bemehessenek dolgozni !

gazmber 2012. 10. 17. 12:03

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

#12

tuti így az IMF megállapodásnak(?) inkább pávatáncnak is lőttek...egyik feltételük, hogy a bankadót ki kell vezetni...erre még jobban bevezetik...-:(

bigyula 2012. 10. 17. 11:33

Előzmény: #1 Portfolio

#11

Nem értem, hogy mit szarozik a 2/3-ad: nem 2 ezrelékre kéne emelni 1 ezrekékről, hanem mindjárt 1 százalékra! Így még többet lehetne elszórni, lenyúlni...

martin36 2012. 10. 17. 11:08

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#10

Igen,az mindenképp értékelendő.
A nagy gond a totális átgondolatlanság,szakmaiatlanság.
A célhoz vezető út miatt sokkal többet veszíthetünk,mint amennyit nyerünk a cél elérésével.
És mindezt csak azért,mert mennek előre leszegett fejjel,csukott fülekkel,senkire sem hallgatva,mint a befogott igavonó barmok.

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 11:03

Előzmény: #7 martin36

a tegnapi magyar-török meccsen Csányi ott virított Orbán mellett. Legalább akkor még volt minek örülni.
Egy dolog jó ebben az egész sz.rban, legalább a hiányt tényleg próbálják tartani. Más kérdés hogy csak a kapkodás megy már megint

Kolyok 2012. 10. 17. 10:58

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

Már eddig is azok voltak, plussz még kártékonyak is mint a krumpli bogár...

martin36 2012. 10. 17. 10:57

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

persze...valószínüleg az otp vezetők is csak szerencsések,hogy pont a napokban kezdtek sorra eladni...

Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 10:52

Előzmény: #2 stock33

durva kommunizmus van...

brutál államosítások sora, teljes jogbizonytalanság, klientúra kiépítése, a külföld (EU, IMF) a gonosz stb.

de szerintem tegnap vettek EUR-t, hogy ma pedig eladják...

a f.szom tele van ezekkel.