Topiknyitó: Rozsaszinponi 2011. 10. 30. 17:57

Már a németek (is) diktatúrának tartják orbániát...  

ki lóg a lóláb orbánc, nem lesz ennek jó vége asszem.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
csendben 2011. 11. 02. 12:59
Előzmény: #19  szivacs
#20
"Jajjjj ecsém facsiga!
Mondd, hogy nem vagy ennyire setét, csak tetteted magad!"
szivacs
szivacs 2011. 11. 02. 12:55
Előzmény: #17  kola47
#19
"Eg hetente aktivan zsidózó, világösszeesküvő zsidókról fantáziáló, beteges képzelődő sohasem lehet kellően alulreprezentált!"
- Dörnert nevezték ki, rá ez a leírásod nem igaz,
"a két világháború közötti időszakban nem volt Budapesten nyilas "érzelmű" szinház."
- most sincs és nem is lesz. Érthetetlen, hogy a "nemzeti érzületet" nem akarod a helyén értelmezni, azt "nyilasnak" akarod beállítani - ez szintén kevéssé szimpatikus.
"A reprezentációs arányokról"
- sajátos az is, hogy éppen ezeket a most viszont kifogásolt arányokat, sokszínűséget is felhasználták érvként, hivatkozási alapként, amikor a társadalom által korábban el nem fogadott, olykor devianciának tartott nem szokványos viselkedési módokat, művészeti irányzatokat meghonosították, elterjesztették, számarányát messze meghaladóan megjelenítették és követendőként állították be. A túlreprezentáltság visszafordítása esetén viszont azonnal a numerus clausust előrángatni éppenséggel a liberális alapértékekkel is szembe menő arcátlanság. Nem lehet egyszerre toleranciát igényelni "új értékeknek" és azt megtagadni a hagyományosaktól.
S52Raptor 2011. 11. 02. 12:34
Előzmény: #15  rockmaster
#18
""nemzeti érzületű színjátszás" - az milyen?"

Jártában keltében,
Alvás is mentében.
kola47 2011. 11. 02. 11:51
#17
Eg hetente aktivan zsidózó, világösszeesküvő zsidókról fantáziáló, beteges képzelődő sohasem lehet kellően alulreprezentált! Ha utánanézel, a két világháború közötti időszakban nem volt Budapesten nyilas "érzelmű" szinház. A reprezentációs arányokról még annyit, hogy volt a magyar történelemben egy vállalhatatlan időszak, amikor annyira nem lehetett bizonyos helyeken a "nemzet" bizonyos része reprezentált, hogy kitalált a hatalom ilyen reprezentációs arányokat, mint a numerus causus, no meg a numerus nullus
szivacs
szivacs 2011. 11. 02. 11:14
Előzmény: #15  rockmaster
#16
Látod, te sem jutottál még hozzá, annyira alulreprezentált!
rockmaster 2011. 11. 02. 01:15
Előzmény: #14  szivacs
#15
"nemzeti érzületű színjátszás" - az milyen?
szivacs
szivacs 2011. 11. 02. 00:24
Előzmény: #7  ts3
#14
"Ami csak azért új, hogy ezt hirdethesse magáról, az attól, különösen egy elfajzott, beteges hegemóniában lehet retrográd is, vagy talmi."
Tulajdonképpen bármely "oldalt" be lehet írni és el is lehet hagyni, a lényeg, hogy a monopolhelyzet, a hegemónia, a kisajátítás, a kizárólagosság csak torzszülöttet szülhet egészséges viszonyok helyett. A budapesti színházak esetén viszont jelenleg nem a nemzeti érzületű színjátszás kizárólagosságának "veszélye" fenyeget hanem inkább annak alulreprezentáltsága a sokszínűségen belül.
viperakapitany 2011. 11. 01. 08:42
Előzmény: #4  szivacs
#13
egyik eszme sem felel a követőiért. a konzervativizmus sem tehet arról, hogy ma Magyarországon ez azt jelenti, hogy követői pénzért, előbbre jutási lehetőségégért magyarkodnak. és ahogy korábban már mondtam, egy igazi jobboldalinak egyre több szart kell belapátolnia. méghozzá jóízűen. dörner pályázata pl. extrém gagyi. ennek tapsikolni csak pénzért lehet
exley 2011. 11. 01. 07:18
Előzmény: #11  lxrose
#12
:)
lxrose 2011. 10. 31. 23:39
Előzmény: #9  exley
#11
kifejtenéd, hogy ennek mi köze ahhoz, amit én írtam?
Sigorszky 2011. 10. 31. 15:32
Előzmény: #1  Rozsaszinponi
#10
Neked nincs jobb dolgod? Valamelyik liberális apparatcsik súgott már megint, vagy mondta tollba a cikket.
exley 2011. 10. 31. 15:27
Előzmény: #8  lxrose
#9
..a nagyon liberális, demokratikus Németországban Adolf Hitler szülinapjára csak megtelik egy stadion NÜRNBERGBEN, mert nem rasszisták, nemzeti szocialisták, hagyjuk már.
lxrose 2011. 10. 31. 15:18
Előzmény: #5  Rozsaszinponi
#8
Amit te a "németek" véleményének tartasz, az egy hírügynökség egy, esetleg néhány emberének a véleménye, ami - ahogy a kiemelésemből látszik - nem biztos, hogy többre értékelendő annál, mint ami, - egy vélemény.
ts3 2011. 10. 31. 09:14
Előzmény: #4  szivacs
#7
"Ami csak azért új, hogy ezt hirdethesse magáról, az attól, különösen az elfajzott, beteges jobboldali hegemóniában lehet retrográd is, vagy talmi."

Így is egészen más.
Higirihipp 2011. 10. 31. 09:05
Előzmény: #5  Rozsaszinponi
#6
jaj. ez ugyanaz a paraduma, amit a fideszesektől hallottunk 8 évig, csak te a másik térfélről nyomod
Rozsaszinponi 2011. 10. 31. 06:08
Előzmény: #3  lxrose
#5
na alapvetően azért nem erről volt szó hname orbánia alkotmányáról meg a fideszi jogalkotésról, a kúltúrterror csak hab a tortán
szivacs
szivacs 2011. 10. 31. 00:24
Előzmény: #3  lxrose
#4
"Hátország Színházra szeretném változtatni a firmát

A művészeti koncepció című rész elején kifejti, hogy megváltoztatná az Új Színház nevét Hátország Színházra:

Az Új Színházra adom be a pályázatom, mert ez van kiírva, de a színház nevét is megváltoztatnám, mert most hamis képzeteket kelt. Azt üzeni, hogy ami új, az mindjárt érték is. Ez pedig nem igaz. Ami csak azért új, hogy ezt hirdethesse magáról, az attól, különösen az elfajzott, beteges liberális hegemóniában lehet retrográd is, vagy talmi. A fenntartó hozzájárulásával Hátország Színházra szeretném változtatni a firmát.

A következőkben részletesen leírja, mit is ért hátország alatt:

A Hátország a szociálliberális iga alatt nyögő magyarságot jelképezi. Egy, az egész nemzet számára életbe vágóan fontos visszafoglalási igényt jelent be. Ennek a visszafoglalásnak egyik első, kicsi, de nem jelentéktelen ütközete lehet ez a színház. A magyarság a hátországból, az elnyomott, háttérbe szorított, elhallgatott, félreszorított nemzeti értékeivel, Bornemisszáival. Csokonaijaival, de Németh Lászlóval és Illyés Gyulával, fel egészen a mai követőkig megindítja a visszafoglalást a liberális, pesti vicchullám, pénzcsinálás és újabban a szórakoztató liberális állam sokszor a bordélyházak szintjére süllyedt csomópontjai ellen." index

Így a szövegkörnyezeten belül azért egészen más!
De hát úgy látszik, hogy az (elfajzott) - bocs már ez a szó is betiltva, akkor legyen - a természetes egészségességét illetően kihívásokkal küszködő (neo)liberalizmus hegemóniájának fenntartásáért minden létező médiafegyvert be kell vetni?
lxrose 2011. 10. 30. 23:56
Előzmény: #1  Rozsaszinponi
#3
Ez súlyos érvelés:

"Dörner Györggyel kapcsolatban pedig azt emelve ki, hogy a nácik által használt "elfajzott" kifejezést alkalmazta, amikor a liberális kulturális felfogást bírálta. "
Rozsaszinponi 2011. 10. 30. 18:00
Előzmény: #1  Rozsaszinponi
#2
na mi van, valami vasérnapi fiodeszdroid már mínuszol?? amúgy nem tudom ment kétszer, egyik törlendő....

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek