Bocs, te nem írtál érveket, hanem vegyítettél némi whatabout-ism-ot csúsztatással és erősen véleményes szövegekkel. A "mindenki lop" nem érv. Számtalanszor átvettük már, hogy mi a különbség a "hagyományos" korrupció és a state capture állapota között. A baloldal épp azért került bajba 2006-ban, mert túl osztogatta magát és utána persze jött a gazdasági válság. Hidd el Gyurcsánynak is lettek volna ötletei, hogyan költse el a magánnyugdíjpénztári pénzeket + az uniós utalások túlnyomó része Orbánék idejére esett. Hagy ne essek hasra attól, hogy egy óriási konjunktúra közepette, külső transzferek mellett sikerült növelni az életszínvonalat. Az egész régió sokat fejlődött az elmúlt évtizedben, de a többiek valahogy jobban használták ki a lehetőségeket. A vagyoni egyenlőségek növekedése nem csak magyar jelenség, de hogy egy ekkora konjunktúra közepette az oktatás és az egészségügyet ennyire hagyták lecsúszni, azért inkább egyedi. Szintén egyedi íz, hogy közben kaotikus demokráciából fél-autokráciába sikerült átalakulni.
Én nem vagyok oda Magyarért, sőt kritikával is illetem, de most ő a remény arra, hogy nem kell még a 14 év után további 8-12 évet Fidesz alatt lennünk.
Hogyan lesz ebből kétharmad, kérdezed. Hogyan lett abból kétharmad, amikor Magyar nem volt? Így kellene feltenni a kérdést. Lett kétharmad csak a másik oldalon, négyszer.
Az összes igéd feltételes módban van ami a jövőre vonatkozik. OK érthető, de van már mérés arra, hogy kiket "mobilizálhat/csábíthat/vonzhat". Medián. 54 % - aki 2022-ben az ellenzéki közös listára szavazott 18 % - nem szavazott 13 % - fideszre 10 % - Kutyákra 5 % - Mihazánkra szavazott Így áll össze a TISZA 25 %-os támogatottsága. Ebből látható, hogy honnan "csábított".ill. kiszámítható, hogy mennyivel csökkent az a tábor. Ellenzéktől durván 5x annyit mint a fidesztől, ellenzék biztos szavazói olyan 13 %-kal csökkentek, a fideszé 3 %-kal. Természetesen ez pillanatkép, de érdemes elgondolkodni rajta olyan szemszögből, hogy hogyan lesz ebből kétharmad. Akkor is ha a fidesz innentől kezdve csak bénultan figyel(ne).
Komolyan azt gondolod, hogy egy megrögzött DK-s, MSZP-s, stb. Magyar Péterre szavaz? Fletóék már ugye petíciót indítottak ellene, stb. Talán a momentumosok egy része is beáll mögé, és a jobbikosok nagyon nagy része már ott van. Simán ledarálják szerintem 2026-ra. Nagy felelőtlenséget követnek el azok a médiumok, amelyek továbbfújják a lufit annál, ameddig elbírja, mert ki fog pukkadni fél éven belül, de erre térjünk vissza akkor! Megjegyzem, Magyar Péter nem vezető, hanem forradalmár, akit felfalnak saját gyermekei, mint ahogyan azt Saint-Just mondta anno, aki már iskolás korában is fékezhetetlen volt. A forradalmárok pedig szükségszerűen elbuknak, ahogy a történelem azt már sok száz éve bizonyította.
Mindenki lop, de nem ugyanannyit. Van különbség aközött, ha egy párt 10 milliárdot lop négy év alatt vagy, 1000-et. Láttál te a bal oldal alatt olany "felemelkedéseket", hogy az iskolatársból, egy átlagemberből pár év alatt a leggazdagabb lesz vagy, a vej nulláról 70-80 milliárddal rendelkezik vagy az apja, egy új Versaillet épít magának, vajh miből? Nem várom tőled, hogy belásd, te is egy olyan csökött hívő lehetsz, mint oly sokan mások. Hogy mennyit tett az Orbán kormány: azt magyarázd el nekem, hogy lehet jónak minősíteni azt akormányzást, aminek során EU GDP és életszínvonal listáján utolsó helyre szorulunk. Kérek választ! Ezt nevezed te úgy, hogy nagyságrendileg jobban élnek az emberek, mint a baloldal alatt. Kérlek szépen a z életszínvonal 37%-kal nőtt az elmúlt 14 évben. Romániára talán igaz lehet az állításod.
Mondjuk a Jobbik számára elég természetes mozgás volt a középre húzás, Vona pont azt a projektet akarta véghezvinni Simicskával karöltve, amit sok szempontból Magyar is tervez: nagy, nem fideszes és nem baloldali váltópártiság. Ugyanakkor 2018-ban sokak számára a Jobbik szélsőséges volt, a Fideszeseket a migrációs hiszti mozgósította és az egész koordiált jelöltállításos potenciált elcseszték a pártok. Vona karizmája se volt az igazi. Azért vidéken sok helyen egyéniben balos és liberális átszavazás is volt Jobbikos jelöltekre, de nem volt esély a fideszes mozgósítással szemben. Azután 22-ben a volt jobbikos tábor 80 százaléka úgy döntött, hogy Orbánt annyira azért nem akarja leváltani mégse. MP potenciális szerencséje, hogy az általa nem túl szép szavakkal illetett baloldal szavazói többsége az ex-jobbikosokhoz képest sokkal jobban utálja a rendszert, tehát lehet olyan konstelláció, amikor átszavaznak rá.
Elsősorban szögezzük le, hogy aki kormányom van az lop, finomabban fogalmazva ki tudja használni a lehetőségeket amiknek a híre a pórnéphez el sem jut és ez így van az egész világon. Ez nem jobb vagy bal kérdés, ez emberi természet kérdése. Te is lopnál (valószínűleg én is) ha ezzel még az unokáim életét is jobbá tehetném. A lopás közé tehát tegyünk egyenlőség jelet. Én most nem akarom 100 számra sorolni azokat az intézkedéseket amelyek jobbá tették az emberek életét a Fidesz kormányok alatt (a tiedet is) és azokat sem amelyek csak folyamatosan rontották az emberek életszínvonalát a balos kormányok alatt. A Fidesz adott a népnek, a balosok csak elvettek. Nyilván a Fidesz kormányzása sem tökéletes, de azt senki nem tagadhatja, hogy nagyságrendileg jobban élnek az emberek most, mint 2010 előtt. A baloldal mindig a szegénységgel jön, ezért íme egy idézet: "Az Európai Unióban egységes módszertan, egységes sztenderdek szerint mérik a szegénységet, és ez alapján a valóság teljesen más. Az Eurostat összehasonlítható adatai szerint az uniós országok közül Magyarországon csökkent az egyik legnagyobb mértékben a szegénység. A számok mellbevágók: A GYURCSÁNY-KORSZAK VÉGÉN HÁROMSZOR ANNYIAN ÉLTEK SÚLYOS ANYAGI NÉLKÜLÖZÉSBEN, MINT 2020-BAN."
Ha jóindulatúak vagyunk Magyarhoz, érthetjük a "'98-as Orbánhoz visszatérést" úgy, hogy a kormányzása 1. napján meglévő Orbánhoz akar visszatérni és a következő négy évről már beszél. Egfyébként persze, voltak abban az első ciklusban is "dolgok", de mondhatjuk, hogy az a négy év annyira volt problémás, mint a Gyurcsány kormányzás és ez az időszak sokkal jobb volt tőle, mint mondjuk 2014-24 közötti időszak.
Nemcsak Fideszest tud elcsábítani és nemcsak ellenzékit. Inaktívakat is mobilizálhat, akik már jó ideje apatikusak, mert nincs kire szavazniuk. Olyanokat is elcsábíthat, akiknek a szavazata az 5% miatt rendre porba hull. Olyanokat is magához vonzhat, akik hol ide, hol oda szavaznak, nem mondhatók stabil Fideszesnek vagy ellenzékinek ill. bizonytalan szavazók. A Fideszből kiűábrándultakról is beszélhetünk, akik nem szavaznának, ha Magyar nem tűnik fel. Egyszerűnek tünteted fel a helyzetet, mert nem tetszik neked, hogy a Momentum a legnagyobb károsultja Magyar feltűnésének. Nem igazán fogadod el, csak elvileg valamennyire, hogy hiába volt a Momentum több vonatkozűsban jó párt, Orbán megdöntésére ő és a többi ellenzéki párt nem volt alkalmas.
Nem is szó szerint kell ezt érteni, de abból, hogy hogyan értékeli az elmúlt időszakot tudunk következtetni arra, hogy ténylegesen mit szándékozik és mit fog csinálni. (Más területen ennél sokkal aggasztóbb kijelentései is vannak. Elég csak a lengyel interjút elfogulatlanul elolvasni.) . Természetes, hogy ezt a hármat amit említesz elsőként kell rendbe tenni, ill. elindítani a jó irányba. De kétlem, hogy erre a feladatra ő az egyetlen és legalkalmasabb ember. A kétharmad se sok jót hozott eddig nekünk. . És akkor (bosszantásul :) még egy kijelentése: Arra, hogy ha kikap tőle, Orbán szerinte békésen átadja-e a hatalmat, vagy autokratikus eszközökhöz nyúl, ezt felelte: „Remélem, maradt benne valami a négy választást megnyerő demokratából. Úgyhogy azt szeretném gondolni, hogy átadja a hatalmat, és nem változik új Putyinná.” - Ez lehet, hogy fideszeseknek szóló altató szöveg, de úgy értette, hogy Orbán négy választást megnyerő demokrata? Mert akkor van baj a helyzetértékelésével. És a "remélem" se túl erős garancia a békés hatalomátadásra.
Igen, az analógia kicsit sántít, már csak azert is, mivel Bajnai nem volt új szereplő. Volt aki a Jobbikot hozza fel példának, de az annyiban szintén sántít, hogy nem volt 2010- ben a párt igazi alternatíva, csak a Fidesz 2/3-a mellett jó eredményt ért el. Aztán ezt jól el is cseszte, amikor a Vona tanácsadói azt javasolták, hogy húzódjon be egy kicsit a centrum felé...de ez már politikatörténeti esemény. A Momentum, LMP mint liberális pártok szintén koalícióra ítéletének, ha eljutnanak valaha is odáig. Azaz önmagukban nem alternatívák A jelenlegi helyzetben a Fidesz tartalékai a politikai porondon amúgy szerintem már jóval kisebbek és ugye minden politikai rendszer, rezsim megbukik egyszer.... Az MP mozgalma jelenleg egy remény június 9. utan pedig meglátjuk, hogy az marad-e, vagy....
" A mondandójának 80-90%-a hazugság vagy erős csúsztatás, de a pszichopatákra jellemzően mindent el tud hitetni az arra fogékonyakkal." . Hát a fityeszben szocializálódott. Ott ugyanezt művelik. :)
Ennek a nárcisztikus pszichopatának esze ágában sincs kormányt váltani (egyébként nem is lenne rá alkalmas), egyetlen célja van, hogy a baloldali fanatikusok közül annyi embert állítson maga mellé, amennyi szavazattal kijut Brüsszelbe, zsíros nettó 6-8 milliós havi fizetésért. Ha konkrétumról kérdezik, pl. a programjáról vagy csak a diákhitellel kapcsolatosan azonnal hisztizni kezd és épp csak az anyjába nem küldi el az illetőt. A mondandójának 80-90%-a hazugság vagy erős csúsztatás, de a pszichopatákra jellemzően mindent el tud hitetni az arra fogékonyakkal.
Bajnai volt ilyen reménység, amikor elkezdték mérni 2012-ben (még nem tért vissza konkrétan, de lebegtette), akkor 23 százalékot kapott volna a közvéleménykutatás szerint (ekkor ugye még volt MSZP, Jobbik, LMP is). A FIDESZ gyorsan be is izzította az "együtt tették tönkre az országot" kampányt, jött a habonyi rezsicsökkentés-mítosz, a devizahitel megváltás-trükk. Bajnai pedig soha nem volt jó kamarillapolitikus, Mesterházy és Gyurcsány bedarálta. Az LMP pedig kettészakadt. A magyar nyilvánosság állapota akkor még sokkal jobb helyzetben volt, viszont pont az uniós pénzeső előtt álltunk, a gazdasági helyzet a 2014-es kampányra már felfelé ívelt, szóval nyilván minden analógia sántít valahol.
Magyart én is pozitív fejleménynek tartom, ha képes fideszes szavazókat elcsábítani. Egyébként teljesen mindegy, milyen személy, mit akar, hogyan akarja. Bojárt én is annyira tisztelem, hogy inkább szeretném miniszterelnök-aspiránsként látni, mint Magyart...
Mármint a családja és egy szűk kör számára sikeresen. Mert ez már a legelső Orbán kormány előtt is látszott. (Teszek a végére egy nem saját összefoglalót erről, bár valaki már itt a topikban is összeszedte korábban.) . De ha Magyar azt mondja, hogy: „Az 1998-as Orbánhoz szeretnék visszatérni, azokhoz az időkhöz, amikor a gazdaság remekül fejlődött, és semmi sem fenyegette a demokráciát” akkor hajrá, kezdjük el újra ugyanott? De hol is? "... ott kezdődött minden. Akkor már túl voltunk a székházmutyin, jött Josip Tot és Kaya Imbrahim, Simicska Lajos lett az APEH-elnöke, megtörtént a “hosszú bájtok éjszakája”. Akkor kezdték bevezetni a devizahiteleket, kétéves költségvetést csináltak a Parlament gyengítésére és akkor indult a “csak ne mi nyerjük a legtöbbet” jeligével az ipari méretű korrupció. Akkor kezdett gazdagodni az Orbán család, a bányák és a tokaji szőlők világa akkor épült ki. Megjelent a rogáni totális média előképe is a Happy End Kft. és az Ezüsthajó Kft formájában, már akkor nagyrészt elfoglalták a közmédiát."
Erről a szavazói hozzáállásról vélhetően komoly dolgozatok készülhettek. 2002- ben én pl egyáltalán nem gondoltam, hogy Megyó lenyomja az akkor még nem röfi Orbánt, oszt mégis. Azokban a falvakban, ahol most a fityesz kap 99%-ot, ott akkor a szocik kapták. Tegnap hallgattam Bojár Gábort, ő MP -t pozitív fejleménynek tartja és el is magyarázta, hogy miért. Egyet kellett értenem vele, már csak azert is, mert nagyon tisztelem.
Még nem tudjuk, hogy Magyar pártjában kik lesznek. Már így is vannak necces arcok, pedig még csak 2 listáat álltottak, nagyrészt átfedésben. Ellenben már rég vannak olyan szereplők, akik fiatalok, tőbb nyelven beszélnek, képzettek. Magyar megjelenésével éppen ők fognak eltűnni, és az általad emltett komcsi szökevények pedig maradni. Hajrá, toljátok! (Ismétlem: a tiszának csak akkor van értelme, ha fideszesek szavaznak rá. Tehát egyszerűbb meghagyni a tiszát a fideszeseknek. )
Az az új alternatíva, hogy nem azok a beposhadt volt kommunista és kisztitkár arcok és volt TSz elnökök és azok csemetéki fognak rólunk gondolkozni, hanem új arcok, akik nyelveket beszélnek, képzettek és nem holmi ideológiával és konteóval teletömött agyú vén faszok!
Valóban. De tegyük hozzá, hogy semmi mást nem mutat, minthogy nem normális a magyarok. Vakon beállnak valaki mőgé, hátha. Tők mindeg, ki az a valaki. Csak azt nem látják az ellenzéki szavazók, hogy teljesen mindegy, kire szavaznak...
En nem igazán emlekszem olyan pártra, az elmúlt 14 évből, amelyik pár héttel a megalakulása/ indulása után messze a legnépszerűbb ellenzéki párt lett, sőt jelenleg az összes ellenzéki pártnak együttvéve nincs annyi támogatója, mint nekik. De, lehet, hogy rosszul emlékszem.
Mi az "új alternatíva"? Magyar ugyanazt ígéri mint az ellenzék 14 éve: a rezsim választásokkal legyőzhető. Sőt beígérte a kétharmadot. Ugyanazt a reményt árulja mint az ellenzék, aki 14 évig ezzel az ígérettel élt túl. Nem merte kimondani, hogy ez a rezsim a választási törvény és a leépített közmédia megváltoztatása nélkül SZINTE legyőzhetetlen. Persze, hogy nem merte mert azzal maga alól húzta volna ki a talajt. Magyar persze jókor indult és jól csinálja, (nagyjából). Ha a körülmények segítik (romló gazdasági helyzet, Orbánék durvulása), még akár sikerülhet is egyedül kormányt alakítania egyszerű többséggel. De mi van utána ...?
Egyetértek. Tényleg ennyire buta az ellenzéki szavazók jó része. Az ep-választáson nem lehet kormányt buktatni és ráadásul arányos listás választás, aminél nem lehet a (kétséges) felesnél csak kicsivel nagyobb fideszes többséget kétharmadosra tupírozni. Egy szöget viszont jól be lehet verni a hatalom koporsójába.
orbán egyik nyerő fegyvere volt, hogy egy megosztott ellenzéket (teli fideszes árulókkal) kellett legyőznie, mostantól remélem, az ellenzéki szavazók plusz valamennyi fidesz szavazó egy nagy mp pártra fognak szavazni.
Igen ez a kritika jogos az ellenzék felé, de azért várjuk ki a végét, ha 2026- ban is csak 24%-os párt marad mp pártja, akkor a fidesz maradni fog, sajnos ez van.
Úgy tünik, hogy a kispártok valamint a DK acsarkodasa odavezetett, hogy sok szavazó már azt mondja: jobb is, hogy nem nyert MZP Ellenzéki összefogása, mert mar az első napon kihúzták volna a t alóla a zsámlit. Szóval jobb így, ahogy alakult. A politikai evolúció most egy uj alternatívát szült, a kereslet meghozta a kínálatot, jo lenne ha ez bejönne.
A Tisza 25 %-os állásánál az "ellenzéki szavazók jó része" pontosan a 16 %-ukat jelenti. (Medián szerint, Kutyákkal és Mihamo nélkül.) Hogy lesz ebből Tisza kétharmad, ha már csak azt tartjuk járható útnak?
Nekem eddig az volt a tapasztalatom, hogy a kisszámú rendezvényt gúnyosan megemlítik a hírekben, a nagyszámúrol pedig kussolnak. Egyébkeént Kabárol (5000 lakos) volt szó. Szerintem 200 főt a DK is fel tud vonultatni.
én is úgy gondolom, hogy az ellenzéki szavazók jó része mostanra jutottak el odáig, hogy ha a dk-ra, momentumra, mszpre, jobbikra, kutyákra szavaznak ugyanúgy orbán 2/3 lesz belőle mintha el sem mennének szavazni.
Minden politikai tehetsége ellenére MP simán lepattant volna a hatalomgyárról 2018-ban, vagy 2022-ben, ha akkor állt volna elő. De akkoriban még ő is csak magában tépelődött.
Te sem érted a kommunikációt, ha hajdunánáson 200 ember tüntet orbán ellen a 2000 lakosból az nem kevés, de ha ezt még le is vetíti k 500 ezer embernek, na az már sok. :))
Szerintem ezt mostanra megválaszolta MP 25 százalékos népszerűsége. Mert ezeknek a zálellenzékieknek tökéletes volt a leosztás. Ők kórusban ugatják Orbánt, majd hazamennek, mindenki megkapja a lóvét, ami végső soron hatalmat nem jelent, de átlagon felüli életszínvonalat igen. A népek meg nem tudtak mire szavazni, mert csak ez volt, meg az általuk hatalomban tartott fidesz. Hát most van alternatíva :-) Hallod-e te Rogán Tóni? Van ennek az MP-nek humora :-)
Csakhogy az ilyenek miatt lesz a következő kisvárosban 350 helyett 370. Orbán se vak, látja, hogy nem akar ellaposodni MP , és egy jelzavaró se villog vörösen, ha bekapcsolják, hogy mindenki lássa. Persze az is lehet, hogy a kopasz népszavazási kezdeményezők újabb önálló ötlete van mögötte.
Csakhogy az a 200 fő az Andrássy gyűlés előtt 0 lett volna. A budapesti Kossuth tér előtt 80 lett volna. Debreceni tüntike előtt 160 lett volna. Orbán is így építkezett, látja mi történik. A nadrágszíjas plakátokat ki rakta ki Debrecenben? Konteó szerint a fidesz. Ennyire zavarja őket az a pár tucat tüntikéző?
200 ember volt ott? Arra nem fogja azt mondani a Megafon hogy:sok. Szerintem a Rogánéktol akár a m1 hiradóban is lemehet az ősszefoglaló. Nem akarom azt állítani hogy besült.
Az előző gondolatokat miért nem tudta a dk, a momentum, az mszp, a kétfarkú, a jobbik szisztematikusan ismételni, hiszen a fidesz is ismétel, igaz csak a hazugságokat. MP nem talált fel semmit, csak elmondja azt amit az említett csodálatos ellenzéki pártok is tudtak, de nem merték vaggy nem akartát ismételve, nap mint nap a médiában elmondani. Azt az igazság, hogy mphez képest az összes ellenzéki párt egy rakás szr, most kapnak egy kis oktatást, hogyan kellett volna politizálni az elmúlt 14 évben.
Annak hogy 200 ember lafagyassza a netet, annak kicsi. De annak is, hogy a szolgálatok kétszáz ember miatt mahináljanak valamit. Inkább kiküldik a Vadhajtásos csávót, vagy a Megafont, akik körberőhögik MP-t, mert besült a mutatványa.
"Kedves Gulyás Gergő, sajnálom, hogy Te is lesüllyedtél a rogáni-göbbelsi propaganda szintjére és csak durva személyeskedő megjegyzésre futja egy kormányinfón. Többre voltál Te ennél hivatott. Még nem késő kiszállni és otthagyni a maffiát, már csak a tiszteletreméltó őseid emléke miatt is. Egy kormányinfón az lenne a feladatod, hogy beszámolj arról, hogy miként tettétek hazánkat az Unió második legszegényebb és legkorruptabb országává. Beszélhettél volna arról is, hogy miért hazudjátok magatokat család-, vidék-, gyerekbarát kormánynak, miközben szisztematikusan lerohasztottátok a magyar oktatást, egészségügyet, közlekedést, gyermekvédelmet, szociális ellátást. Beszélhettél volna arról, hogy miért csökkent harmadára a kormányzásotok 14 éve alatt az agráriumban a családi gazdálkodók száma, miért van 220 ezer lakatlan ház a magyar falvakban, miért született tavaly a legkevesebb magyar gyermek. Beszélhettél volna arról, hogy miért nem emelitek 2013 óta a családipótlékot, miért él több, mint 400 ezer idős honfitársunk a létminimum alatt, vagy arról, hogy miért alázzátok meg a beteg gyermeket nevelő és az egyszülős családokat és az idős hozzátartozókat otthon ápolókat. És még oly sokmindenről.Nyomhatod a propagandát, de egyszer el kell számolnod a lelkiismereteddel. Szégyelld Magad"
MP próbálja megmenteni gulyás gergellyel való barátságát, de az nem hajlandó kibujni a röfi hátsófeléből.
Igen, mint a szomszédom esete, aki telefonon beszélgetett a munkatársával, majd amikor megszakadt a vonal, visszahívta, és amikor az felvette kicsit megdöbbenve hallgatták végig mindketten azt a beszélgetést, amit előtte lefolytattak. Igaz akkor egy nagy cégnek dolgozott, spanyolban volt, a magyar céges telefonról hívta az Algériában lévő magyar telefonszámos kollégáját, de akkor is....
Összegezve: MP rettentő szerencsétlen módon pont ezen a két napon járta végig Magyarország azon településeit, amelyeken abban a pillanatban beszart a mobilhálózat, amint elkezdte a rendezvényét. Szerencsére nem ez a jellemző, hiszen előtte és utána is kiderült, hogy Magyarország kistelepüléseiről is lehet élőzni, ez a 7-8 település az, ahol még fejleszteni kell a mobilhálózatot, mert a helyben lakók le tudják azt rohasztani azzal, hogy összeverődik 50-100-200 ember egy helyen.
Összefoglalva: MP abban a két napban pont azon a 7-8 településen járt, ahol gondot okoz, ha a helyiek 3%-a egyszerre van egy helyen. Előtte és utána is olyan településeken járt, ahol ez nem gond. Jobb is, ha felírjuk, melyek ezek a települések, oda ne szervezz buszos kirándulást, mert túlterheled a kisváros mobil hálózatát. Gondolj bele, már azt se bírta, hogy az egyébként ott lakók egy töredéke hallgatott valakit.
MP-jél se hiszem, hogy fel lettek volna erre készülve. Hetekig élőztek, facebook-on, youtube-on. Aztán valamiért nem ment, amire leesett nekik, hogy mi van, addigra hirtelen megjavult az a fránya mobilhálózat. Csak egy kicsit hangoskodni kellett. Látod milyen csodákra képes a világ. Hetekig lehetett élőzni, miden eseményről, volt NET, volt minden, majd jött az a bizonyos "két nap", amikor pont azt a 7-8 települést járta végig, ahol máshogy működik a mobilhálózat, majd a "két nap" után visszatért Magyarország azon településeire, ahol megint gond nélkül lehet élőzni. Az a konteó, hogy abban a két napban valami más lehetett az oka a kiesésnek.
Jo, hat akkor kampanyolhat tovabb azzal, hogy elhozza a savszelesseget minden magyar telepulesre. Ertelme ugyan nem sok, mert ugyis elneptelenednek idovel ezek a kis telepulesek sajnos.
Persze, hogy előfordul a lottóötös. Én is csak akkor konteózok, ha sorozatban ugyanaz a nyertes is. Kaba 5000-es település. Okoz-e problémát a mobilhálózatban, ha egy nap kimennek 200-an a piacra? MP rendezvényén se lehettek ott többen, kb. a település laposságának 3-4%-a mehetett ki a korábbi felvételek alapján. Itt nem arról van szó, hogy az 500 fős faluba megjelenik 1000 új ember, és mind gigabittel akar netezni. A helyiek közül páran egy helyen vannak, azok döntő többsége csak néz, nem telefonál, nem netezik. Ez látható a korábbi felvételeken.
Azt mondod elég nagy a valószínűsége annak, hogy ha valahol piacot tartanak egy településen, akkor annak ideje alatt behal a mobilhálózat? Mert MP gyűlése se nagyobb esemény ennél. Én azért járok ilyen piacokra, eddig sose tapasztaltam olyat, hogy a mobilhálózatban fennakadás lenne. Pedig sok helyen sok a vendég is, nem falusi.
Szóval visszatérve az elejére, mennyi annak a valószínűsége, hogy az ötezres Kabán az MP -re összegyűlő 200 helyi ember lehalasztotta a mobilhálózatot?
Andrássy úton ki tudja mi volt? Talán nem akartak akkor még sokan élőzni, vagy ott épp nagyon erős volt az adó környezet? A Hősök terén látszott, hogy elvileg volt net, de olyan lassú volt, hogy már nem működött (használhatatlan volt).
Látom, nem akarod érteni a szitut. Ahogy Missisipi is írta, kis településen kis sávszélességet telepítenek, ami egy gyűlés esetén az "élőzés"-től is bekrepálhat, túlterhelődhet (és nem a 3% a fontos itt) Egyébként mi akadályozza azt, hogy valaki, MP felvegye a gyűlést és hazatérve feltegye a netre, a hatás ugyanaz. Szóval, mi a motvációja a hatalomnak erre? Az nem lehet, hogy lebukjon és támadások céltáblája legyen.
Elég nagy. Mennyi a valószínűsége a lottó ötösnek(?), mégis előfordul. Feltételezve hogy a szolgáltatók nem állítottak le cellát, mert az tuti kiderülne, feltételezve hogy a szolgálatok nem vittek ki a térre egy 240voltos asztali interferencia generátort, mert akkor arról lenne kép és nem egy kézikütyüről, az a leglogikusabb következtetés, hogy nem történt semmilyen üzemzavar. Sima piárfogással állunk szemben, a BBCvel pedig csak blöffölt. Egyébként mi a helyzet egy labdarugó meccsen, vagy valami nagykoncerten? Hasonló a szitu.
erre 100%osan csak a nervodafon , telekom, yettel szakemberei tudnának választ adni. Andrássy úti tüntetésen miért volt mobil kommunikáció, tt sokkal többen voltak, hajdúnánási tüntetésen viszont jóval kevesebben lehettek, de ott sem volt mobilkommunikáció.
Nem Debrecenről van szó, hanem pl. Kabáról. Meg arról a 7-8 településről, ahol a Debrecen utáni két napot töltötte. Minden egyes alkalommal beszart a mobilhálózat. Kistelepülésen, nagyobb településen. Mitől? Azért, mert a kisváros lakosainak 3%- kiment egy térre valakit nézni? Ettől terhelődött túl? Mert ha nincs ott MP, akkor az miben más? Miért csak ezen a két napon volt ez? Miért csak akkortól, amikor MP azt mondta a rendezvénye elején, hogy kezdjük? Hányszor kell valaki sorozatban megnyerje a lottót, hogy már bizonyítottnak lásd, hogy talán mégse a szerencse aznoka? Vagy MP esetében a balszerencse?
remélem ez a mobilhálózat blokkolás nem fog lelkiproblémát okozni neked akkor, ha 2026ban véletlenül elveri mp orbánt, és elkezdi rendberakni az egészségügyet, az oktatást, az ügyészséget engedi dolgozni a korrupció felderítésében. :))
Ha valaki van olyan "szerencsés", hogy újra meg újra megnyeri az ötös lottót, akkor biztos szembe kell néznie pár konteógyártóval. És ha sorozatban 7-8 alkalommal megnyeri a lottó fődíját, akkor lehet, hogy több konteós is lesz. De persze ott lesznek azok a milliók is, akik szerint piszkos nagy szerencséje volt. Én konteós leszek.
Neked nem logikus, hogy Debrecenben elmegy a mobilnet a túl nagy igénybevételtől? Egyébként mégegyszer: nem állítottam, hogy így volt, hanem csak megkérdőjeleztem egy másik állítást.
A hiteles információforrás megnevezése még mindig hiányzik, az hogy szerinted így volt meg úgy volt, ha nem haragszol, nekem kevés, mert látom, hogy kicsit elvakult vagy MP irányába.
Leírtad már, neked konteó, elfogadtam, hogy neked az. Hogy ezen mosolygok? Ez van. De szerencsére csak abban a két napban és csak ott, ahol MP járt voltak mobilhálózati fennakadások. Csak addig, amíg MP ott volt. Végül is az ötöslottót is rendszeresen megnyeri valaki.
bizonyíték itt senkinek nem lesz arra, hogy bolkkolták vagy nem a mobilkommunikációt. csak a rendelkezésre álló informácókból lehet következtetéseket levonni. neked az a logikus, hogy Debreceni tüntetésen elmegy a mobilnet, máshol viszont nem megy el, másnak és mp-nek más következtetés a logikus.
Az ördög (a hazugság) sokszor a részletekben rejlik. Hol volt ez-az, mikor, ki állít valamit. A konteók a részletek mellőzése mentén szoktak keletkezni, mert csak így lehet egy konteót a dolog főlé kanyarítani.
Én bizonyítékot kérek az állításról. Annak kell bizonyítani, aki állít valamit. És igen MP is hazudhat vagy fogalmazzunk úgy, hogy bizonyíték nélkül állít valamit. Ha azt mondta volna, hogy lehetséges a blokkolás, az oké lett volna. Én egyébként nem hiszek itt most, hanem kételkedem, még pedig azért, mert más miatt is lehetett a debreceni lehalás, mint ahogy az inluenszer tüntetésen is volt. A Debrecen utáni lehalások olyan mendemondának tűnik. Egy faluban mi haszna volna egyébként a net blokkolása, az egész blokkolás ügy motivációja homályos nekem.
MP rendezvényei alatt sokan kérdezgették, hogy ,iért nem élőzik. Még bőven MP jelzavarós megjegyzése előtt beírogatták, hogy az ott lakókat se érik el mobilon. Ezek után jött elő MP először azzal, hogy sajnos nem volt NET, ezért nem tud élőzni, majd másnap este, miután ez minden helyszínen ugyanígy zajlott le, állt elő a jelzavarással. Érdekes módon csak ebben a két napban volt ez. Neked konteó.
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)