Topiknyitó: Fidel_Castro 2016. 11. 13. 19:35

M1 Híradó üzeni a magyaroknak!  

A "köztévé" rövid Híradója a VB-selejtező szünetében elhangzott.



Tudta?

a háttérben Soros Györgyhöz köthető civilek szervezik a Trump-ellenes tüntetéseket.

M1.Fideszdsz
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 11. 13. 20:25
Előzmény: #1  Fidel_Castro
#2
:)
szivacs
szivacs 2016. 11. 14. 00:27
Előzmény: #1  Fidel_Castro
#3
Ez hogy derült ki?
Törölt felhasználó 2016. 11. 14. 01:01
Előzmény: #1  Fidel_Castro
#4
Felesleges sziszegned, hitetlen gyaurok nem ismerhetik ki is az a Soros!
Az a Soros nem szorul a te segítségedre! Örülhetsz, hogy még rosszabb nálad.

Mintha a pesti 50-100 ember taktikáját másolnák most a nagy USAban. Csak ott nem az Orbánt, hanem a Trumpot szeretnék a soros egyetemisták lejáratni! Nézz utána a helyszíneknek!
Törölt felhasználó 2016. 11. 14. 01:04
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
Így talán érthetőbb!

A New York Times kiadója levéllel fordult olvasóihoz, melyben ígéretet tett arra, hogy felülvizsgálva választási tudósításait, újra elkötelezi magát az őszinte tájékoztatás mellett – írja az atv.hu.

Arthur O. Sulzberger azt kérte az újság olvasóitól, hogy továbbra is támogassák munkájukat. “A független, eredeti újságírást, amiről híresek vagyunk, nem tudjuk olvasóink lojalitása nélkül tovább teljesíteni” – fogalmazott.

Michael Goodwin, a Times korábbi riportete és kolumnistája azt írta: “a Times démonizálta Trumpot a kezdetektől egész a végéig, nem vette észre, hogy hova tart. Az újság eldöntötte, hogy Trump támogatói csak egy fehér középosztálybeli bunkó rasszistákból és homofóbokból álló csőcselék, és fogalma nem volt arról, hogy mi zajlik azoknak az amerikai polgároknak az életében, akik az új elnököt megválasztották.”

Sulzberger levelét azután írta meg, hogy Liz Spayd szerkesztő áttekintette a lap választási tudósításait. Rámutatott, hogy a lap előzetes exit pollok alapján Clinton 84 százalékos esélyét mutatta. Összehasonlította a Trumpról és Clintonról szóló tudósításokat is, melyekben az újság Clintont felkészültnek és jól szervezettnek mutatta be, míg Trumpot összezavarodottnak.

Spayd arról is írt, hogy rengeteg panaszlevelet kaptak olvasóiktól. Kathleen Casey, houstoni olvasójuk levele tömören megfogalmazza a legtöbb kifogást: “Most, hogy a választási meglepetés sokkja után újra kiegyenesednek, megfontolhatnák, hogy nem arra koncentrálnak, hogy megmondják olvasóiknak, hogy mit hogy gondoljanak, ehelyett inkább kötelezzék el magukat arra, hogy megértsék, hogy olvasóik (és azok is, akik nem az olvasóik) miként gondolkodnak.”

Egy másik olvasójuk azt kérte, hogy inkább a választók véleményére figyeljenek, és ne a szerkesztőik korlátolt agendáját erőltessék. “Kérem, szálljanak le a New Yorki felhőkarcolóikból, és csatlakozzanak hozzánk, a többséghez.”

Sulzberger azt kérte a stáb tagjaitól, hogy a hírszerkesztés során elfogulatlanul, félelem és részrehajlás nélkül dolgozzanak. “A Trump adminisztrációt pedig előítéletek nélkül fogjuk megközelíteni” – ígérte meg a kiadó.

atv.hu
CirmosBearci 2016. 11. 14. 08:14
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#6
habonyárpi megmondta. Sorost ekézni kell, mindenáron. 888.hu-n egyszerre legalább 4 cikk legyen róla. közeleg a tél :))) ű
illiberális demokráciát épít az exliberális komcsi tolvaj banda.
Törölt felhasználó 2016. 11. 14. 09:08
Előzmény: #6  CirmosBearci
#7
Na neked meg úgy látom senki sem mondta, hogyan kell ekézni, mégis magadtól megtanultad!

Lopnád a demokráciát és már korrumpálod is!
Micsoda bandához húzol, hogy ennyire szíveden ül ez a Soros-alapítvány.

Ki tudja mit kapsz ezért a szösszenetét a Sorostól!
kimpaa
kimpaa 2016. 11. 14. 09:13
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
Soros-rogán-orbán kapcsolat:

link

re: hazudós szélkakasok
________
________ 2016. 11. 14. 09:16
Előzmény: #8  kimpaa
#9
Sorosnak nem tüntetéseket kellene szerveznie, hanem lehallgatásokat

lenne itt öszödi beszéd minden héten
szivacs
szivacs 2016. 11. 14. 09:37
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#10
Azt nem írták, hogy melyik szerkesztő mondott le emiatt.
Fordított esetben -ha hitlaryról írt volna így egy újság, már rég arról vezércikkeznének, hogy mondjon le a "felelős" főszerkesztő...
Fidel_Castro 2016. 11. 14. 09:41
Előzmény: #10  szivacs
#11
A Médiatanács szerint szerkesztői szabadság, ha a KÖZMÉDIA csak kormánypropagandát sugároz
link
szivacs
szivacs 2016. 11. 14. 09:42
Előzmény: #6  CirmosBearci
#12
"illiberális demokráciát épít az exliberális komcsi tolvaj banda." - de most az amcsi választóknak elegük lett ebből és nem engedték, hogy hitlary tovább menjen ezen az úton...
Törölt felhasználó 2016. 11. 14. 09:43
Előzmény: #8  kimpaa
#13
Tudta? Persze, hogy tudtad!

Mosómedvék paradicsoma! Mire számítson a tudatlan birka!?
szivacs
szivacs 2016. 11. 14. 09:44
Előzmény: #11  Fidel_Castro
#14
úgy, mint a New York Times?
Törölt felhasználó 2016. 11. 14. 09:47
Előzmény: #11  Fidel_Castro
#15
Te már azt sem tudod, mikor sugároz kormánypropagandát az ATV.

A közmédia meg kiket simogathat ne essen nehezedre!

Lopod a közmédia demokráciáját, hogy korrumpálhasd! Elég ennyi is a sziszegéseidből!
Törölt felhasználó 2016. 11. 14. 09:52
Előzmény: #9  ________
#16
Visszatérnél a jó CIA mozgalom bevezetéséhez? Lehallgatnád még a szomszédodat is, csakhogy ártani tudjál!
-bubu-
-bubu- 2016. 11. 14. 09:53
Előzmény: #1  Fidel_Castro
#17
Fidel_Castro 2016. 11. 14. 09:56
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#18
Az ATV KÖZMÉDIA????

KÖZPÉNZBŐL?
Szerinted?

-bubu-
-bubu- 2016. 11. 14. 09:57
Előzmény: #1  Fidel_Castro
#19
ez is igaz megint :)

link
-bubu-
-bubu- 2016. 11. 14. 09:58
Előzmény: #19  -bubu-
#20

Topik gazda

Fidel_Castro
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek