Topiknyitó: Portfolio 2015. 06. 23. 15:28

Leminősítette Magyarországot a Freedom House  

Ugrás a cikkhez
A "megszilárdult demokráciák" csoportjából a "félig megszilárdult demokráciák" közé sorolta át Magyarországot a Freedom House, mely kedden publikálta friss jelentését a volt szocialista országokról. A szervezet értékelése szerint az elmúlt öt évben...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=215950
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 08. 12. 17:12
Előzmény: #119  watson
#120
Azt nem tudod naponta hányszor és hol megy wc-re az az Orbánod, akit követsz?
watson
watson 2015. 08. 12. 11:15
Előzmény: #118  watson
#119
és a 'gránitszilárdságú' párttákolmányát negyedszer kefélgette meg... ;)
watson
watson 2015. 08. 12. 11:12
Előzmény: #84  ts3
#118
az opera körül dupla rendőrsorfal állt amikor a hazaáruló Orbán eltörölte a konszenzusos Alkotmányunk
szivacs
szivacs 2015. 08. 12. 10:08
Előzmény: #116  Törölt felhasználó
#117
"Elég gáz ez Magyarországra nézve, nem fikázni kéne a bírálatot."
OK, akkor eszerint Magyarország nem megfelelő ország a "menekültek" számára, hiszen nem eléggé demokratikus és még a végén szegények cseberből vederbe kerülnének.
Tehát papírunk van az FH-tól, hogy nem lehet erőszakkal ide toloncolni őket, maradhatnak ott, ahová amúgy is vágytak, azok igazán demokratikusak lesznek velük!
Törölt felhasználó 2015. 08. 12. 08:48
Előzmény: #93  sanka
#116
hát igen,
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 28. 19:56
Előzmény: #114  ts3
#115
Mellesleg van ékezet az android alatt.
ts3 2015. 06. 28. 17:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#114
Nyugodj meg.Igazad van.

"Android nincs ekezetem."
Ez most, hogy jön ide?
Te is programozod az Androidot?
Törölt felhasználó 2015. 06. 28. 17:21
Törölt hozzászólás
#113
ts3 2015. 06. 28. 17:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#112
"Szerintem téged meg szégyellenek az őseid."

Ha szerinted, akkor ez számomra egy dicséret. :))
Törölt felhasználó 2015. 06. 28. 16:30
Törölt hozzászólás
#111
Törölt felhasználó 2015. 06. 28. 16:25
Törölt hozzászólás
#110
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 06. 28. 16:12
Előzmény: #93  sanka
#109
Az nagyon sokat számít,hogy ki mondja!
/így van ez bírálat esetében is/
ts3 2015. 06. 28. 16:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#108
"Tényleg szánalmas már ez a fobia,minden oldalrol."

Ilyen kretén mondatokkal kellene lelket öntened személyesen a paralimpikon sportolókba és kishantosiakba. Anyád biztos nem lenne rád büszke.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 28. 16:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#107
a vesszőhibáktól most tekintsünk el, de a kultúrember hosszú ú

az írástudatlanokat az szokta megzavarni, hogy a kulturált rövid u, ez nem annyira követhető műveletlen fővel

az, hogy paraszt vagy, tényközlés, nem bemutatkozás, csak hogy ezt is pontosítsam
Törölt felhasználó 2015. 06. 28. 15:41
Törölt hozzászólás
#106
Törölt felhasználó 2015. 06. 28. 15:39
Törölt hozzászólás
#105
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 28. 15:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#104
hogy te egy mekkora paraszt vagy... sajnállak, illetve a családodat, ha van olyanod
ts3 2015. 06. 28. 15:32
Előzmény: #101  Bekre_Pal
#103
"én meg még mindig magamat képviselem, egyes számban"

Az ő szemében te képviseled a fidesz, és egyben a haza ellenségeit, tehát amikor ez a szerencsétlen neked ír többesszámban, akkor egyben üzen a többi hazaárulónak is.
Miért kell bántani szegény tolvajokat? A szocik is loptak, a fidesz miért ne lophasson ezerszer annyit? Lázár óta tudjuk hogy ki mennyit is ér. (a fideszes gecik legalább ezerszer annyit érnek mint a szocik)
A paralimpikonok pénzéből magán devizahitelt törleszteni hazafias cselekedet. Nem tudtad?
Kishantos településen élők pár száz hektáras biogazdálkodását beszántani, lepermetezni szintén hazafias cselekedet volt.
Törölt felhasználó 2015. 06. 28. 15:31
Törölt hozzászólás
#102
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 28. 15:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#101
gittegylet egy szó

én meg még mindig magamat képviselem, egyes számban
Törölt felhasználó 2015. 06. 28. 11:37
Törölt hozzászólás
#100
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 28. 11:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#99
A többesszám használata is jellemző. Ki kellene törni a klisékből.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 28. 11:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#98
Sejtettem, hogy valójában elutasítod őket, mert nem azt mondják, amit elvársz. De ez már a te bajod.
Törölt felhasználó 2015. 06. 28. 10:20
Törölt hozzászólás
#97
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 28. 10:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#96
mondjuk scrollozz le a 12-esig, ott tudod gyógyítani az ismerethiányodat
Törölt felhasználó 2015. 06. 28. 10:03
Törölt hozzászólás
#95
pampa 2015. 06. 28. 08:31
Előzmény: #93  sanka
#94
Kerestem ugyanezen szervezet Szaud-Arábiáról szóló jelentését.
Nem találtam, esetleg te tudsz valamit?
sanka 2015. 06. 28. 08:20
Előzmény: #92  sanka
#93
Elég gáz ez Magyarországra nézve, nem fikázni kéne a bírálatot.
sanka 2015. 06. 28. 08:19
Előzmény: #78  Hegyesi2
#92
Ja, és Bayer a Fidesz szolgálatában áll, ennyit az ő objektivitásáról.
Törölt felhasználó 2015. 06. 27. 16:22
#91
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 27. 07:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#90
mit akarsz ebben a topicban azzal mondani, hogy homofób déli redneck suttyók túljártak a világ eszén, ahogy ők látják?
Törölt felhasználó 2015. 06. 27. 06:52
Törölt hozzászólás
#89
kukutyinbenko 2015. 06. 26. 23:43
Előzmény: #86  Törölt felhasználó
#88
Érdekes hogy mindig van magyarázat miért nem kell komolyan venni az amúgy egybecsengő véleményeket. McCain ennél keményebben fogalmazott nemrég, pedig őt aztán nemigen lehet liberális elhajlással vádolni. De rajta kívül európai vezető politikusok sora pártállástól, nemzetiségtől függetlenül hasonló véleményének ad hangot. Nem fura hogy szinte mindenki szembejön? Nem beszédes hogy szinte sehová nem hívják az ország politikai vezetőit?
Törölt felhasználó 2015. 06. 26. 22:08
Törölt hozzászólás
#87
Törölt felhasználó 2015. 06. 26. 22:04
Előzmény: #78  Hegyesi2
#86
sajnabajna, ez realisztikus listának tűnik:

"

Nos, a névsor a következő:

– Dane Taleski (Közép-Európai Egyetem)

– Marina Popescu (Közép-Európai Egyetem)

– Goran Buldioski (Nyílt Társadalom Alapítvány)

– Yervand Shirinyan (Nyílt Társadalom Alapítvány)

– Andrej Nosko (Közép-Európai Egyetem, Nyílt Társadalom Alapítvány)

– Halmai Gábor alkotmányjogász (ELTE)

– Váradi Balázs (Budapest Intézet)

– Charles Kovács (Híd Rádió Zrt.)

Ez a névsor önmagáért beszél. Ez a névsor Soros György névsora. Ez olyan, mintha az Egyesült Államokat az ISIS vezérkarának pontszámai alapján értékelnénk. Nem csoda, hogy a Freedom House üdvöskéje nem akarta kiadni ezt a névsort a magyar újságírónak. De így legalább tökéletesen érthető minden. Köszönet érte Szőnyi Szilárdnak!

"
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 26. 21:44
Előzmény: #83  Törölt felhasználó
#85
sajnabajna realisztikus ábrának tűnik
ts3 2015. 06. 26. 20:56
Előzmény: #77  Hegyesi2
#84
"A Freedom Hosue „szakértőinek” pedig azt javaslom, nézegessenek képeket, videókat a 2006 és 2010 közötti Kossuth térről, rácsokat látnak majd, körbekordonozott Parlamentet, a kerítésen belül pedig talpig „páncélba” öltözött rohamrendőröket."

2014-ben is bőven lehetett látni talpig „páncélba” öltözött rohamrendőröket és kordonokat a parlament körül.
Törölt felhasználó 2015. 06. 26. 19:16
#83
Jöhet a kerítés!
link
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 26. 14:50
Előzmény: #80  Hegyesi2
#82
Hát akkor lemaradok egy kis szennyről, így jártam.
Törölt felhasználó 2015. 06. 26. 14:10
Előzmény: #79  Bekre_Pal
#81
előbb utóbb nemzeti konzultáció lesz erről is
plakát? ))
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 06. 26. 14:00
Előzmény: #79  Bekre_Pal
#80
Szíved joga nem elolvasni,de ezen a 20-30 soros íráson nincs mit összefoglalni mert az maga egy összefoglalás.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 26. 13:45
Előzmény: #78  Hegyesi2
#79
összefoglalnád? nem olvasok el bármilyen tartalmat
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 06. 26. 13:36
Előzmény: #77  Hegyesi2
#78
Ez még hozzátartozik a minősítéshez! :)
link
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 06. 26. 13:31
Előzmény: #76  Bekre_Pal
#77
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 19:56
Előzmény: #75  ts3
#76
nem tudtad, azt is a robotzsidók csinálták, mint a vörldtrédcenter lerombolását meg minden mást
link
ts3 2015. 06. 24. 19:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#75
"Melyik kormány alatt lőttek ki szemeket gumilövedékkel a rendfenntartók és a hatalom? Mesélj!"

Melyik párt provokátorai borították lángba az utcát?
bigyula 2015. 06. 24. 19:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#74
Te használtál többesszámot, nem én.
ts3 2015. 06. 24. 17:35
Előzmény: #72  pampa
#73
Nagyon narancsos szenüvegen keresztül nézed ezt, hogy ki kinek mondd ellen. Elejétől olvasd el a párbeszédet, és meglátod, hogy az olvtárs került ellentmondásba. Én csak ellenpéldákat hoztam a másik oldalról, ebből kifolyólag az ellen példákba is van ellentmondás.
pampa 2015. 06. 24. 17:24
Előzmény: #65  ts3
#72
"2011/01/18:Sikertelenül próbálta kibékíteni Bajnai Gordon volt miniszterelnököt és Pesty László filmes-újságírót a Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) kedden; Bajnai Gordon rágalmazással vádolja Pesty Lászlót, aki több sajtótermékben is azt hangoztatta, hogy a volt miniszterelnök felelős több libatenyésztő öngyilkosságáért a Hajdú-Bét-ügyben.

" Melyik kormány alatt lett öngyilkos egy veszprémi nyugdíjas, mert jelentősen lecsökkentették a rokkant nyugdíját?"

Saját magadnak mondasz ellent.
ts3 2015. 06. 24. 16:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#71
2015/06/24:Melyik kormány alatt lőttek ki szemeket gumilövedékkel a rendfenntartók és a hatalom? Mesélj!

2011/01/18:Sikertelenül próbálta kibékíteni Bajnai Gordon volt miniszterelnököt és Pesty László filmes-újságírót a Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) kedden; Bajnai Gordon rágalmazással vádolja Pesty Lászlót, aki több sajtótermékben is azt hangoztatta, hogy a volt miniszterelnök felelős több libatenyésztő öngyilkosságáért a Hajdú-Bét-ügyben.

2007/04/06:Fidesz: megvan az egészségügyi reform első halálos áldozata

muhaha... az ilyen Habony Árpi féle sározásra nem reagálok, de jól bekajáltad a pártközpont szövegét, terítsed csak, a szemkilövetést felhasználni a kampányban nem semmi, kell hozzá gerinc...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 16:56
Előzmény: #68  sanka
#70
csak a munkáját végzi
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 16:55
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#69
negatív, nem vagyok ott, akkor az névrokon lehet
sanka 2015. 06. 24. 16:46
Előzmény: #67  sanka
#68
Egyébként, más nem jut eszedbe, ezen rugózol egész nap?
sanka 2015. 06. 24. 16:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#67
Szerintem meg nem kellett volna hőbörögni, randalírozni.
Törölt felhasználó 2015. 06. 24. 16:28
Törölt hozzászólás
#66
ts3 2015. 06. 24. 16:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#65
"Melyik kormány alatt lőttek ki szemeket gumilövedékkel a rendfenntartók és a hatalom? Mesélj!"

Melyik kormány alatt öltek meg egy trafikos eladólányt az elfuserált trafiktörvény miatt? Melyik kormány alatt lett öngyilkos egy veszprémi nyugdíjas, mert jelentősen lecsökkentették a rokkant nyugdíját?
Törölt felhasználó 2015. 06. 24. 16:24
Törölt hozzászólás
#64
sanka 2015. 06. 24. 16:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#63
Tudod az enyémet nem lőtték ki, szerinted miért?
Törölt felhasználó 2015. 06. 24. 16:20
Törölt hozzászólás
#62
Törölt felhasználó 2015. 06. 24. 16:17
Előzmény: #38  szivacs
#61
Ez a pali az origon is tevkenykedik, az sem piskóta oldal ! Trágár egy koma ez a Kerge Pál !
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 14:53
Előzmény: #56  Törölt felhasználó
#60
:))

ennyi
szivacs
szivacs 2015. 06. 24. 14:34
Előzmény: #56  Törölt felhasználó
#59
Végtelen számú irreleváns lehetőség létezhet, amely nem merül fel, a "hallod szivacs? menj a picsába" nem eleme ezek halmazának.

Egyébként igazad van, mivel a plusszok -ha voltak- kiolthatták a mínuszok egy részét, nem kizárt, hogy a saját leanyázásukat is plusszoló anyázáspártiak többen voltak, mint ami eredőben látszik. Ez jó hír a Rockefeller's Freedom Housnak - Magyarországon nőtt az önkritikus tolerancia szabadsága! :-)
bigyula 2015. 06. 24. 14:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#58
"...lőttek ki szemeket..."

Pontosan hány ember hány szemét lőtté ki? Legyél már egy kicsit "objektív"...
Törölt felhasználó 2015. 06. 24. 14:14
Törölt hozzászólás
#57
Törölt felhasználó 2015. 06. 24. 14:13
Előzmény: #55  szivacs
#56
gondolom, fel sem merült buksidban mint lehetőség, de a plusszolók könnyen lehet hogy szimplán ki nem állhatják a sunyi kétszínű megjátszós képmutatókat...

szivacs
szivacs 2015. 06. 24. 12:58
Előzmény: #54  szivacs
#55
Ó, látom a pontozók közt is az anyázáspártiak felé lejt a pálya :-) Biztos nem veszik zokon, ha őket is elküldik majd oda és konzekvensen leplusszolják azt, aki elküldi őket - vagy mégsem?
Vajon terjed-e addig az anyázáspártiak következetessége, hogy tolerálják ha őket durván leanyázzák vagy arra minuszolnak majd?
szivacs
szivacs 2015. 06. 24. 12:48
Előzmény: #51  szivacs
#54
Ja, ráadásul a nevezettel még amúgy egy "oldalon" is vagyunk állítólag...
Ez inkább stíluskérdés. Nem igazán lelkesítő, ha valaki úgy véli, hogy megengedhet magának olyasmit, ami ennyire messze van a "szalonképestől" - finoman szólva. Inkább elszomorító...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 12:45
Előzmény: #50  szivacs
#53
igen, oda, még mindig
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 12:44
Előzmény: #47  ts3
#52
de
szivacs
szivacs 2015. 06. 24. 12:40
Előzmény: #49  ts3
#51
Látom résen vagy...:-)
szivacs
szivacs 2015. 06. 24. 12:40
Előzmény: #47  ts3
#50
Nem kollektíve, csak a nevezett visszaeső ír ilyesmit bocsánatkérés helyett:

"olyankor bezzeg sértődés van, amikor elküldöm a picsába

hallod szivacs? menj a picsába
Bekre_Pal"
ts3 2015. 06. 24. 12:36
Előzmény: #48  szivacs
#49
Elkapott a hév és majdnem lebuktál. :))
szivacs
szivacs 2015. 06. 24. 12:34
Előzmény: #46  ts3
#48
Nem azt, amire gondolsz. A "túloldal" egyszemélyes.
ts3 2015. 06. 24. 12:32
Előzmény: #45  szivacs
#47
"Az ilyen minősítésekig fajuló indulatosságot kizárólag a túloldal engedi meg magának"

Ezek szerint szerinted a túloldal kollektive, indulatosan minősítget?

Amúgy az általad idézett egyik mondat előzménye, nem egy általad elkövetett rágalmazás volt?
ts3 2015. 06. 24. 12:21
Előzmény: #45  szivacs
#46
"Az ilyen minősítésekig fajuló indulatosságot kizárólag a túloldal engedi meg magának"

Állj. Mit értesz túl oldal alatt, és a te oldalad alatt? :))
szivacs
szivacs 2015. 06. 24. 12:17
Előzmény: #42  Törölt felhasználó
#45
Az ilyen minősítésekig fajuló indulatosságot kizárólag a túloldal engedi meg magának, részemről csupán a vulgáris bunkóság és annak a fórumon bekövetkezett eltűrtsége vált ki némi szomorúságot a közállapotaink eddig sűllyedése okán. :-(
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 11:32
Előzmény: #43  szivacs
#44
mennyire darwin díjas dolog illusztrációként két olyan aljas inszinuációra adott reakciómmal illusztrálni a rettenet stílusomat, amely inszinuációk közül a redvásabbat ráadásul pont te magad követted el

nincs jobb dolgod mint velem sunyiskodni? húzzál már el és kezdj értelmes dolgot magaddal, szerencsétlen
szivacs
szivacs 2015. 06. 24. 11:21
Előzmény: #40  Törölt felhasználó
#43
Tőle kérdezd, miért minősít ezen a szinten többeket, ugyanis ez az ő általa nemegyszer használt "kifejezés":

Idézetek a tavalyi terméséből:
"anyád picsája adja elő álnéven magát
Bekre_Pal" #166 link
"anyád a balos, aki rossz irányba terpesztett figyelmetlenségből
Bekre_Pal" #2510 link

No és ezek máig is olvashatók a portfolión - azaz megfelelnek a moderálási elveiknek...
Törölt felhasználó 2015. 06. 24. 11:20
#42
Nem piskóta! Mi lenne, ha csak úgy indulat nélkül el lehetne mondani a véleményt? Skatulyázás nélkül. 1x próbáljátok ki! Olyan könnyű, szabad érzés-

Húzzunk panda.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 11:08
Előzmény: #39  szivacs
#41
sőt, be is kaphatod, gyökér

ha megnézed, akkor a topic címe nem az, hogy sunyi pöcsök, gyerünk az olvtársakon személyeskedni. teljesen félreértetted. erre elég, ami benned van. szaladj feljelenteni, majom.
Törölt felhasználó 2015. 06. 24. 11:08
Előzmény: #38  szivacs
#40
No! Ne menjünk már erre a szintre. Minek minősíteni?

szivacs
szivacs 2015. 06. 24. 10:52
Előzmény: #19  mpagnes
#39
"ja és úgy csinálja, hogy őt nem moderálják ki,mert a moderátor nem hajlandó az előzményeket elolvasni"
Úgy gondolja, hogy neki felmentése van a kulturált szóhasználat alól - a moderátor meg engedi neki, aminek másnál a felét sem. Ha más ugyanazt leírja, amit ő, az "nem felel meg a moderálási elveknek" - portfolios kettős mérce.
szivacs
szivacs 2015. 06. 24. 10:50
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#38
nevezd nyugodtan Kerge "anyádpicsájázós" Pálnak - az ő szóhasználatával élve...
pandatag 2015. 06. 24. 10:46
Előzmény: #36  szivacs
#37
Nem tudok mondani egy független intézményt sem, mindenki kapja valakitől a fizetését.
Udo könyve után meg még inkább szkeptikus vagyok:
link
szivacs
szivacs 2015. 06. 24. 10:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#36
Két lépés sem kell, már egy lépésből is kitűnik a háttere ennek a távolról sem független amerikai watchdognak:

"Our Leadership

Freedom House is led by Mark P. Lagon, the organization's president." link

"Mark P. Lagon is adjunct senior fellow for human rights at the Council on Foreign Relations(CFR).

Lagon was U.S. ambassador-at-large at the U.S. Department of State, previously was a member of the Secretary of State Colin Powell's policy planning staff." link

pandatag 2015. 06. 24. 10:37
Előzmény: #34  Bekre_Pal
#35
Igen. Minden önálló gondolkozásra képes emberben felmerült már a kérdés. Tényleg abszurd.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 10:22
Előzmény: #32  pandatag
#34
nem vagyok egy egyházbuzi, távol álljon tőlem, sőt, nem is szeretem, amikor beleugatnak az életünkbe, de lássuk be, ezúttal jogos kérdést feszeget, nem?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 10:06
Előzmény: #31  pampa
#33
a konföderációs zászló az usa árpádsávja

most pár teszkó majd nem árulja, de vannak ott is emese meg turul jellegű boltok (csak ott nem úgy hívják), majd ott megkapja a sok redneck paraszt a totemtárgyait, nem kell aggódni
pandatag 2015. 06. 24. 09:58
Előzmény: #31  pampa
#32
Nem mintha a a következő elborult agyút ez bármiben befolyásolná. Templomban gyilkolászni...:( Érdekes, hogy a zászlóra büszke volt, férfiasan pózolt, csak akkor miért nem nagydarab, bűnöző bengákat szedett le "férfiasan, hazafiasan" és miért 9 fegyvertelen, békés, imádkozó hívőt? De, ezen agyaljon a pszichiátere.

A pápa viszont nagyon belelendült a politizálásba:
link
pampa 2015. 06. 24. 09:43
Előzmény: #30  mpagnes
#31
"Beszüntetik a konföderációs zászlók árusítását

A Wal-mart és az Sears áruházlánc, valamint az internetes aukciós weboldalt üzemeltető eBay és az Amazon online kereskedővállalat is bejelentette az elmúlt két napban, hogy beszünteti a konföderációs zászló, illetve az azt hordozó tárgyak forgalmazását.
A kereskedelmi cégek annak hatására hozták meg döntésüket, hogy múlt héten egy fehér rasszista férfi agyonlőtt kilenc afroamerikai hívőt a Dél-Karolina állambeli Charleston egyik templomában. A gyilkosságok elkövetésével gyanúsított 21 éves Dylann Roof az interneten több olyan fotót tett közzé, amelyen a konföderációs zászlóval pózol. Ismerősei szerint Roof "faji háborút" akart kirobbantani.

Egy fehér férfi besétált egy dél-karolinai afroamerikai gyülekezetbe és lelőtt kilenc embert a bibliaiskola résztvevői közül
A lobogót a rabszolgatartó déli államok seregei használták az amerikai polgárháborúban (1861-1865). Azóta a zászlót egyesek a rasszizmus jelképének, mások pedig a déli kulturális örökség részének tekintik az Egyesült Államokban.

Kedden az Egyesült Államok egyik legnagyobb zászlóvarró cége, a 133 éves Valley Forge Flag közölte, hogy leáll a "lázadók zászlajának" gyártásával és forgalmazásával. A cég által készített lobogók több amerikai elnök koporsóját borították, az Apollo-program keretében eljutottak a Holdra és a második világháború idején jelen voltak a csendes-óceáni csatákban és a normadiai partraszállásnál.

Nikki Haley, Dél-Karolina republikánus kormányzója hétfőn szólított fel arra, hogy az állam székvárosában, Columbiában a helyi törvényhozás épülete elől távolítsák el a konföderációs zászlót. Ugyancsak hétfőn Philip Gunn, Mississippi állam törvényhozásának republikánus elnöke kijelentette, hogy az állam hivatalos lobogójából el kell távolítani a déli konföderáció harci jelképét.

Phil Bryant, az állam republikánus kormányzója ezzel kapcsolatban kijelentette: nem számít arra, hogy "a törvényhozás ebben a kérdésben hatálytalanítaná a népakaratot". (Mississippiben 2001-ben népszavazást tartottak, amelyen 64 százalék elutasította, hogy az államnak új zászlaja legyen.)

Terry McAuliffe, Virginia demokrata kormányzója kedden közölte, hogy a jelkép "szükségtelenül megosztó és fájdalmas" mivolta miatt fokozatosan ki akarja vonni a forgalomból az állam által kibocsátott és a vitatott lobogóval ellátott rendszámtáblákat.

McAuliffe bejelentése ellentétben áll egy szövetségi fellebbviteli bíróság 2002-ben hozott ítéletével, amely a szólásszabadság védelmében elrendelte, hogy Konföderációs Veteránok Fiai elnevezésű szervezet tagjainak Marylandtől Dél-Karolináig a Dél polgárháborús jelképével ellátott rendszámtáblákat adjanak ki. Összesen féltucatnyi államban használnak ilyen táblákat.

Az amerikai legfelső bíróság egy múlt heti, 5-4 arányban meghozott határozata értelmében egyébként Texas állam elutasíthatja a konföderáció zászlaját viselő különleges rendszámtáblák kibocsátását.
atv.hu / MTI
mpagnes 2015. 06. 24. 09:41
Előzmény: #27  Bekre_Pal
#30
értem, hogy elnézted,mert direkt megcsavartam...én ott több esetben kapcsolatba kerültem rendőrrel és még igazoltatni sem igazoltatott....és mindenben segített még azt is kezelte, hogy nem tudtam angolul...még a bevándorlási hivatalban is mosolyogva mondták, hogy el kell menni, de mondtam ,hogy maradi akarok, erre is mosolyogva mondták, hogy maradjak, de nincs papirom
mpagnes 2015. 06. 24. 09:38
Előzmény: #28  Bekre_Pal
#29
hát ott nagyon szopnak, de nálunk a nem csalók szopnak
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 09:37
Előzmény: #25  mpagnes
#28
magyarán ott a bűnözők szopnak, nagyon helyesen
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 09:36
Előzmény: #24  mpagnes
#27
ezt olvastam felületesen "fogalmuk sincs itt embereknek, hogy az USA a mi értelmezésünkben mennyire nem demokratikus és nagyot néznének ott egyesek"

már rájöttem, hogy másképp értettem, mint ahogy szántad, bocs
mpagnes 2015. 06. 24. 09:36
Előzmény: #23  Bekre_Pal
#26
meg azért a demokrácia telkjesen más,mint a mi értelmezésünk....nálunk csak a csalók jogait képviseli a demokrácia és nem veszi figyelembe a nem csalók esetét,mert nem tudja értelmezni....
mpagnes 2015. 06. 24. 09:34
Előzmény: #23  Bekre_Pal
#25
az usa-ban az tűnt fel, hogy a bűnözésre hajlamos emberek hiányolják a demokráciát...csak az a gond, hogy nálunk ezek győzetk
mpagnes 2015. 06. 24. 09:33
Előzmény: #21  Bekre_Pal
#24
3 államban jártam, de nem is értelek,mert egyről beszélünk...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 09:32
Előzmény: #16  mpagnes
#23
ez így van, akkor lehet, hogy valamit félreértettem, valamit úgy olvastam, hogy az usa-ban hiányolod a demokráciát
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 09:31
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#22
téves
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 06. 24. 09:31
Előzmény: #15  mpagnes
#21
tehát jártál az ország egyik megyéjében, az fasza. mondjuk ennyit se feltételeztem az észosztásodból. vedd úgy, hogy űbereltem

ny, fl, ga, ca, nv, az, hi, co, van, ahol csak 1x, van ahol 4x, összesen 10x. ezek ugyebár homlokegyenest eltérő vidékek, így több lövésem is van az ország valódi milyenségéről.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek