Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Placi82 2020. 08. 10. 16:13
Előzmény: #83995  Alexander_Greybeard
#84000
Kis könyvelési trukk:). Mint amikor usa le akart gyártani több 1000 milliárdos (uncias platina érmet) , amivel kifizeti a fed az államadósságot. Kész agyrem. Mintha én tartoznak neked 100 millióval, és írnék neked egy papirfecnit, hogy kifizettem 100 millát neked,es le van tudva. :) 
impudent 2020. 08. 10. 16:11
Előzmény: #83995  Alexander_Greybeard
#83999
mi az a trükk amivel mögoldják hugy éltűnjön az adusság ?
Placi82 2020. 08. 10. 16:09
Előzmény: #83987  Alexander_Greybeard
#83998
Annyit hozzá fűznék a jo gazdasági gondolat menetedhez( látni hogy érdekel a monetáris gazdasag politika) :). Hogy japán példával, Japánban lehet peldalozni. A japán emberek mentalitása, teljesen más mint egy olasz, görög, amerikai, vagy főleg egy magyar ember mentalitása. Inkább nem részletezem , hogy miert:). Talán a német mentalitás hasonló a Japáneval. Ezért a modern monetáris politika, ott működik, de a többi helyen katasztrófát fog előidézni. 
Törölt felhasználó 2020. 08. 10. 15:56
Törölt hozzászólás
#83997
Törölt felhasználó 2020. 08. 10. 15:54
Törölt hozzászólás
#83996
Alexander_Greybeard 2020. 08. 10. 15:53
Előzmény: #83993  impudent
#83995
Senki sem mondta, hogy ez egy tökéletes rendszer. Csak nem értetted, mi ez és nagyjából megkaptad a választ.
Technikailag pedig nagyon egyszerű az, hogy az állam visszafizesse a jegybanknak az államadósságot, csak még nem volt rá példa. Egy kis könyvelési trükk kell hozzá. De le sem írom, mi az, mert végleg kiakadsz.
Törölt felhasználó 2020. 08. 10. 15:48
Törölt hozzászólás
#83994
impudent 2020. 08. 10. 15:41
#83993

Alaxel és berlinivel egyfajta vak vezet világtalan kezd kialakulni.
ez az adóssághely állandójan nő csak az állam nem füzet kamatyot a jegybanknak ,de az adósság csak nő nő......
nominálisan.
akko mondja ki hugy nem hajlandú visszafüzetni az állam.
Erre miért nem hajlandú ?
ez csak puszta kozmetika,trükközés a piac totális mögszüntetése hol is volt illen ?
impudent 2020. 08. 10. 15:31
Előzmény: #83991  berlini
#83992
hogyan szünteti meg az éladosodottságut ha tartuzik ?
berlini
berlini 2020. 08. 10. 15:22
Előzmény: #83985  impudent
#83991
Amikor az állam kötvényt bocsájt ki, akkor nem másnak fizet. Akkor pénzt kap érte. (Amit elkölt.) Igy értelemszerűen nem kell "a kifizetett pénzt bevonni"
Miután ezt a kötvényt a jegybank megvásárolta, az államnak a kötvény lejártakor a jegybanknak kell a névértéket (és előtte éveken keresztül a kamatokat) megfizetni. Viszont a jegybank nem kéri a pénzt, hanem elfogaja helyette a frissen kibocsájtott uj állampapirt. Ezzel a technikával meg lehet akár 238%-os eladósodottságot a gyakorlatban szüntetni.
Törölt felhasználó 2020. 08. 10. 15:21
Törölt hozzászólás
#83990
Törölt felhasználó 2020. 08. 10. 15:17
Törölt hozzászólás
#83989
Törölt felhasználó 2020. 08. 10. 15:12
Törölt hozzászólás
#83988
Alexander_Greybeard 2020. 08. 10. 15:07
Előzmény: #83985  impudent
#83987
Ha a pénz kereslethez (elérhető termékek és szolgáltatások) képest túl nagy lesz a pénzmennyiség, akkor a jegybankok a mai logika alapján kamatot emelnek. Ezzel kiemelik a felesleges pénzt a forgalomból és átteszik a megtakarításokba, nem lesz infláció. Amint a pénz kereslet felzárkózott mert növekedett a gazdaság, visszateszik a begyűjtött pénzt úgy, hogy kamatot csökkentenek. Eddig is lehetett pénzt bevonni. Csak vissza is kellett utána tenni a gazdaságba. Az MMT azzal újít, hogy nem teszi vissza.
Törölt felhasználó 2020. 08. 10. 14:44
Előzmény: #83982  ehhminek
#83986
Nem értem. A mostani helyzethez képest miért lenne kevésbé kelendő a forint? Ki az, aki most forintot vesz, (vagy tart ahelyett, hogy eladná) de akkor nem fog?
impudent 2020. 08. 10. 14:44
Előzmény: #83983  berlini
#83985

mit vont bé ne viccölj mán.
Még egyszer !
Ha az állam költ akkor pinzt füzet ki másoknak.
A másuknak kifüzetett pinzt bévonja ?
Ugyan mán.
Alexander_Greybeard 2020. 08. 10. 14:43
Előzmény: #83981  impudent
#83984
Ami pénzt az állam elkölt, az bekerül a reálgazdaságba. De ott mi történik vele? Ami nem talál magának helyet (termék, szolgáltatás, megtakarítás/hitel), azt visszaterelik végső soron a jegybanki mérlegbe, mint állampapír. A fiskális és a monetáris politika között nem lesz különbség. Ez a nagy újítás.
De mondom, ez egy átfogó teória. Olvass utána. Amit én írok, az egy nagyon leegyszerűsített vázlat.
berlini
berlini 2020. 08. 10. 14:40
Előzmény: #83975  impudent
#83983
Nem mozog a japán államadóság a világban. Ahogy irtam, a jegybank gyakorlatilag bevonta.
ehhminek 2020. 08. 10. 14:38
Előzmény: #83980  Alexander_Greybeard
#83982
A mi szempontunkból az euró az érdekes, mert ott politikai okokból nem működhet az MMT, a forint meg mégiscsak leginkább attól függ. Az MMT dollárra alkalmazása járhat azzal, hogy az euró lesz a világ svájci frankja. AKkor viszont felköthetjük a gatyánk, mert a forint nem fog kelleni senkinek. 
impudent 2020. 08. 10. 14:32
Előzmény: #83980  Alexander_Greybeard
#83981

mit szabáloznak ,tán az állam amit élköltött és kifüzetett azt a pinzt zárulták ?
a pinz hozzáférhetű és bármikor beváltható árura.
amirűl Té beszélsz az más bizonyos monetáris szabályozó eszközök amelyeknek köllene lenni de még azuk sincsenek ,hisz a jegybank korlátlanul önti a pinzt az államnak
Alexander_Greybeard 2020. 08. 10. 14:20
Előzmény: #83979  impudent
#83980
Ezt kifejteni egy fél szakdolgozat lenne.
Van róla rengeteg anyag a neten. MMT - Modern Monetery Theory.
Az MMT lényeges pontja a pénzkínálat szabályozása. Megoldják, hogy pont annyi pénz legyen a reálgazdaságban (nem összesen!), amennyire szükség van. A pénz mennyiségét nem csak növelni, hanem szűkíteni is lehet. Ha pedig pont annyi pénz van a reálgazdaságban, amennyit az elérhető termékek és szolgáltatások indokolttá tesznek, akkor nincs infláció. A megteremtett de gazdaságilag felesleges pénz a jegybanki mérlegen parkol. 
Hogy ez tényleg tud-e működni vagy sem, még nem tudja senki. Japán példa azt mutatja, hogy igen és efelé tart minden más nagy jegybank is mert ezzel lehet megoldani fájdalmommentesen az államadósságokat.
impudent 2020. 08. 10. 13:55
Előzmény: #83978  Alexander_Greybeard
#83979

micsuda ?
fejts ki mán ezt a fantazmagóriát, légyszí !
ha az állam pénzt kap azt élkölti és mánis kikerült a gazdaságba.ha korábban kapta akko is kinn van
akko mi van ?
Alexander_Greybeard 2020. 08. 10. 13:52
Előzmény: #83975  impudent
#83978
Nem mozog sehol. A japán államadósság jelentős része a BOJ könyveiben van és onnan nem is fog menni sehova. Ez lenne az MMT lényege.
Törölt felhasználó 2020. 08. 10. 13:41
Törölt hozzászólás
#83977
impudent 2020. 08. 10. 13:38
Előzmény: #83975  impudent
#83976
adósság akkor tűnik él ha visszafüzetik.
impudent 2020. 08. 10. 13:37
Előzmény: #83974  berlini
#83975
Értsd mán mög hugy nem tűnik él az államadósság ott mozog a világban japán bankjegyek formájában és bármikor beválthatják japán termékekre
berlini
berlini 2020. 08. 10. 13:32
Előzmény: #83971  CyrusTheGreat
#83974
 ".....megtakarításokat "felszívja" a japán állam a gördülő finanszírozásra. ......Egy súlyosan elöregedő társadalomban egy idő után ez a folyamat teljesen fenntarthatatlanná válik"
Nem lesz fenntarthatattlan, ha az állam a jegybank segitségével eltünteti az államadóságot.
Abban viszont igazad van, hogy az elöregedő társadalmak problémáit meg kell oldani.
Itt egyenlőre marad a nyugdijkorhatár emelése
Csökkenő nyugdijak (egyéni megtakaritésok szerepe (súlya nő)
Mindez azonban könnyeben fog menni egy egyre inkább robotizált társadalomban, ahol már a szolgáltatások egy részét is gépekkel végzik (Futár helyett drón stb.)
Törölt felhasználó 2020. 08. 10. 13:19
Törölt hozzászólás
#83973
Törölt felhasználó 2020. 08. 10. 13:01
Törölt hozzászólás
#83972
CyrusTheGreat 2020. 08. 10. 13:00
Előzmény: #83967  berlini
#83971
Igen, a japán példa tökéletesen mutatja a modell korlátait:
- a lakosság és a vállalati szektor nettó hitelnyújtó az állam számára, praktikusan ebből finanszírozza magát Japán
- a fogyasztást komolyan próbálják visszafogni, utoljára tavaly emelték 10%-ra (két lépcsőben, először 5-ről 8-ra, most pedig 8-ról 10-re).
- a fogyasztás folyamatosan veszít a súlyából a GDP-n belül, a megtakarításokat "felszívja" a japán állam a gördülő finanszírozásra. Ezzel együtt továbbra sem sikerült a vágyott célt elérni: a gazdasági növekedést (2019 előtte 0 közeli, most meg katasztfófa) és az inflációt sem sikerült életre lehelni. Cserébe folyamatos a finanszírozás.
- Egy súlyosan elöregedő társadalomban egy idő után ez a folyamat teljesen fenntarthatatlanná válik. BEvándorlást elutasítják, új generáció meg nincs.
A fentiekkel együtt Tokióban nem történt árrakétázás...
De tény, hogy a Debt-To-GDP 2012 óta hellyel-közzel változatlan, ahogy a fogyasztás, a gdp-bővülés, az infláció és a lakásárindex is. Az adóteher pedig átlagosan 10%-kal növekedett, hogy mehessen a finanszírozás. Aztán egyszer csak elfogynak azok, akiket lehet terhelni.
Törölt felhasználó 2020. 08. 10. 12:44
Törölt hozzászólás
#83970
Toniba 2020. 08. 10. 12:37
#83969
Egyelore az elmult egy evben az jart a legjobban aki valamilyen EUR-ban denominalt megtakaritasban tartotta a penzet.
Egy par evig ez nem is fog valtozni.
impudent 2020. 08. 10. 12:35
Előzmény: #83967  berlini
#83968

nem nőtt ? dehugynem nőtt az államadússág ne a gdp arányost nézd mert az semmit nem mond a nominálisat
amiko a jegybank finanszíruzza az államot attúl még megvan az adósság sőt kontrollálhatatlan külső felek számára mert azt mond a japán amit akar a világnak.
az államadóssg nemcsak papíron van mög hanem az a rengeteg lóvé ott kering a gazdaságban ami mindönt szétrohaszt
berlini
berlini 2020. 08. 10. 12:17
Előzmény: #83959  impudent
#83967
Tévedsz.
A japán példa a legjobban mutatja.
A Japán állam adósága európai szemmel mérve már elképzelhettlen, finanszirozhatattlan mértékű, GDP arányosan 238% jelenleg. (Nálunk ez 70%, de a nagyon eladósodott olaszoknál sem több 130%-nál.)
Az elmúlt években a japán jegybank felvásárolta ennek több mint 50%-át és folyamatosan veszi tovább.
Azaz eljön az az idő, amikor a japán állam adósága csak papiron van meg, mert a saját jegybankjának tartozik majd.
Amúgy GDP arányosan a japán eladósodottság 2012 óta nem nőtt.
tihamer
tihamer 2020. 08. 10. 12:12
Előzmény: #83965  impudent
#83966
Pont ezért lesz eszközáremelkedés (pl. ingatlan) a jövőben.
impudent 2020. 08. 10. 12:11
Előzmény: #83960  tihamer
#83965

nem tudja élinflálni és a farkába harap.
mert ha az állam gyártott pinzbűl törleszt akko egyre többre lösz szöksége hugy fedezze kiadásait pl útépítés,közlekedés stb. mind mind giga összegek lesznek pont azért mert gyártják a pinzt,
az adósságtömeg és a törlesztési szökséglet is egyre nagyubb lösz tehát szó sincs élinflálásrúl.
az eszközbuborék és az adósság növekedés politikai problémát fog fővetni, kormányok bukhatnak
berlini
berlini 2020. 08. 10. 12:10
Előzmény: #83958  tihamer
#83964
Reális helyzetfelmérés.
Lehet minuszolni, de az sem változtat a dolgon.
tihamer
tihamer 2020. 08. 10. 12:05
Előzmény: #83961  DAXHU
#83963
Az ingatlanba megtakarítók jól járnak, hisz abban benne van az anyagok, munkadíjjak áremelkedései. Tehát infláció álló egy bizonyos mértékig. + a bérleti díjjak a hab a tortán.
DAXHU 2020. 08. 10. 12:03
Előzmény: #83960  tihamer
#83962
Ezt a rendszert valamiből finanszírozni kell, amit CSAK adókból lehet. Adóztatni pedig csak azt lehet, ami látható. Ezért jó a CASH is.
DAXHU 2020. 08. 10. 12:02
Előzmény: #83960  tihamer
#83961
Ideértve az ingatlanba megtakarítókat is.
tihamer
tihamer 2020. 08. 10. 11:58
Előzmény: #83957  impudent
#83960
Hosszútávon ki fogja fosztani a rendszer a megtakarítókat.
A hitelpénz világában más folyamatok zajlanak, mint a anno a múlt században.
Az államadósságokat elinflált pénzből fogják törleszteni, ami brutális mennyiségben állítanak elő.
impudent 2020. 08. 10. 11:54
Előzmény: #83956  berlini
#83959

Államadósságot de bármillen adósságot soha nem fogják élinflálni ugyanis a tömegük egyre nő.
Paradoyx módon hiába kisebb a kamat az adósságtömeg egyre nagyobb lösz pont a kicsi kamat miatt
tihamer
tihamer 2020. 08. 10. 11:51
Előzmény: #83956  berlini
#83958
http://www.zsiday.hu/blog/p%C3%A9nz-bear
"Jelenleg véleményem szerint ez a fő vezérfonal a pénz medvepiaca. A COVID-járvány kapcsán a jegybankok a korábbiaknál is agresszívabb pénznyomtatásba kezdtek, de ami még ennél is fontosabb, hogy az államok úgy tűnik elfogadták azt az alapvetést, hogy költségvetési hiányuk bármekkora lehet, azt a jegybank úgyis megfinanszírozza. Magyarul: korlátlan méretű pénzszaporításba kezdtek. Mindemellé még azt is megígérték (explicit vagy implicit módon) a nagy jegybankok, hogy akkor sem emelnek kamatot, ha majd valamikor megnő az infláció.
Ez csak egyet jelenthet: menekülni kell a pénzből.
 Mivel a kormányzatok képesek és hajlandók is bármennyi pénzt gyártani, ebből következik, hogy a pénz értékét veszíti mindennel szemben. Kamata sokáig nem lesz, viszont egyre többet állítanak elő belőle, tehát egyre értéktelenebbé válik. Ennek a percepciónak köszönhető, hogy a befektetők alternatívát keresnek: gyakorlatilag bármit. Minden jobb, mint a szakmányban gyártott, és rájuk borított pénz. A leglogikusabb eredője a fentieknek az arany vásárlása, de becsatlakozhat ide hangulattól függően bármelyik árupiaci termék is."
Hasonlóan gondolom én is a mai helyzetet.
impudent 2020. 08. 10. 11:50
Előzmény: #83951  tihamer
#83957

elűszűr is adj kölcsön ha vicc de 0% ra Nékem.
másudszor gyorsan vedd a 2 szeres árazású ingatlant mer triplázni fog.
harmadszur né is számíts jobbra egy ollan világban ahul populista kormánok átvették a gazdasági hatalmat a piac felett és a jegybankok felett és csak egy eszköz van kitolni a pinzt a háveruknak ( aki jobb lobbista )
ha mög elmégy szavazni né felejts él ezekre szavazni mert akko ez örökre így lösz.( a jövőd bébiztosítása )
berlini
berlini 2020. 08. 10. 11:39
Előzmény: #83952  tihamer
#83956
Az elmúlt évek tapasztalatai éppen ezeket az elméleti várakozásokat cáfolták.
Az amerikaiak, de japán arányosan még inkább, már ezt csinálják 8-9 éve és az infláció nem szökött az egekbe. csupán annyi történt, hogy az állampapirok, bankbetétek hozamai tartósan nulla körüliek és az eszközárak folyamatosan szárnyalnak.
Kiváncsi vagyok, hogy a pénzhiggitás ujabb hulláma okoz-e majd észrevehetó (3-5%-os) komolyabb infláció nyomást a fejlett világ gazdaságaiban.
Tippem az, hogy ha meg is jelennik a magas infláció (nálunk a leghamarabb, mert mi ráerősitünk a folyamatra egy devizagyengitéssel is,) akkor az jelentős fáziskéséssel inditja majd be az alapkamat emeléseket. (Egy-két év)
Hiszen a cél kettős:
- gazdaság beinditása
- államadóságok elinflálása
Ehhez pedig idő kell.
tihamer
tihamer 2020. 08. 10. 11:35
Előzmény: #83954  tihamer
#83955
De én leginkább a pénzhígítástól tartok.
tihamer
tihamer 2020. 08. 10. 11:34
Előzmény: #83953  berlini
#83954
Hasonló helyzet Németországban:
"Spekulatív kereslet
A lakások bérbeadói sok éven keresztül megelégedtek a német államkötvények hozama felett pár százalékpontnyi bérleti díjjal, de a szuperalacsony, sőt negatív kamatok politikája ezt is megváltoztatta. A szinte nulla kamat mellett finanszírozott tőke óriási mennyiségben áramlik az ingatlanpiacra, főleg azokban a városokban vagy régiókban, ahová erős a bevándorlás. Ez a befektetési célú kereslet is felveri az árakat."
https://privatbankar.hu/cikkek/ingatlan/nemetorszagba-keszulsz-ezt-nagyon-jo-lenne-tudnod-317958.html
berlini
berlini 2020. 08. 10. 11:30
Előzmény: #83951  tihamer
#83953
Pont erre céloztam a beirásommal.
Sokan kezdenek majd el gondolkodni, hogy ilyen pénzhiggitás mellett át kellene állni eszközvásárlásra.
Tulajdonképpen ez már el is kezdődött a részvényeknél, aranynál. Az ingatlanoknál ez egy komoly fáziskéséssel indul majd be, saccom szerint jövőre. Nem korábban mert ma az az általános vélekedés, hogy áresés várható. Mire a közvélekedés mósosul, eltelik pár hónap.
Addig amig nem lesz:
-  ujra észrevehetően az államkötvényhozamnál nem magasabb infláció,
- vakcina és ezzel kifújó járványpara
- helyreálló gazdaságok,
- fogalalkoztatottság tavalyi szintje,
addig lecsurgás lesz.
De ez szerintem csak az év végéig fog tartani.
tihamer
tihamer 2020. 08. 10. 11:28
Előzmény: #83951  tihamer
#83952
https://szabadtarsadalom.hu/blogs/news/ez-bekerul-a-rekordok-konyvebe
"Az üzleti (fellendülés-visszaesési) körfolyamatokat elsősorban a pénzhígítás okozza, ami ma az államadósságoknak a pénzügyi közvetítőrendszeren keresztüli monetizálásában figyelhető meg leginkább. Amikor is a kormányzat az államháztartást hiánnyal működteti, akkor a jegybank vásárolja fel az államadósságot, és hitelez a kormányzat számára a kereskedelmi hitelintézeteken keresztül készpénzben. Új pénzt teremteni a mai elektronikus világunkban gyakorlatilag költségmentes vállalkozás, még a pénzjegynyomdára sincs szükség. Akrámi legyen is, az infláció hamis jelzéseket közvetít az üzleti világ felé, különösen ama vállalkozók felé, akik az újólag teremtett pénzt először kapják meg, ahogy az beszûrõdik a gazdasági rendszerbe. Ezáltal túlbecsülik a termékeik iránti keresletet, amiért több munkást vesznek fel és tőkeberuházásokat eszközölnek - a legtöbbször kölcsönpénzből. Ezt nevezik "gazdaságélénkítésnek."A pénzhígítás ideiglenesen leszorítja a piaci kamatlábakat, mert a pénzkínálat művi megnövelése által a pénzkereslet maga nem nőtt. Ez arra ösztönzi az embereket, hogy kevesebbet takarítsanak meg, és kölcsönözzenek többet, ahogy tették azt az amerikaiak évekig. Az újólag teremtett pénzbõl rengeteg kerül a tőzsdékre is, ami ott hajtja fel az árfolyamokat.Addig, amíg a kiskereskedelmi árak nem kezdenek el szépen nőni, ami egy késleltetett következménye a pénzkínálat bővítésének, minden egész szépnek látszik, de egyszer csak a kamatlábak az égbe szöknek, hogy visszajelezzék a pénzegység vásárlóerejének romlását. "
-Nos kíváncsi lennék, hogy mikor lesz ez a kamat égbeszökés.
Csak a pénzhígítással lehet elinflálni az államadósságokat, szvsz most ez lesz ebben (2020-2030-as) évtizedben.
tihamer
tihamer 2020. 08. 10. 10:58
Előzmény: #83904  berlini
#83951
" Beindul az Uniós pénzpumpa. "
Már beindult. Én ettől tartok a legjobban, hisz most nem lesz kamatemelés, pénzvisszaszívás a jegybankokba, mint 2008. után. Olyan brutális pénzhígítás van folyamatban, aminek a kihatását most még el sem tudjuk képzelni. Hihetetlen, de már a hitelkihelyezésre sem kell kötelező tartalékráta, levitték NULLÁra. Vagyis nem kell már betétpénz sem a bankoknak, hogy még többet hitelezhessenek. Magyarul a készpénz, számlapénz kezd viccé válni, ha már nem most nem az.
Ennek eredményeképp lassan örülhetünk a 3-4 %-os nettó hozamnak, hisz mivel előbb-utóbb mindenki reáleszközökbe fog menekülni (Arany, Ingatlan MO-on), nos ezek ára az égbe fog emelkedni. Nyugaton már így is 2-3 % körül van az ingatlan hozama és a nyugati tendenciák sokszor mutatják a jövőt. Én is keresem a következő másfél szobás garzonomat, mert a közeljövőben el fognak szállni a reáliák értékei.
Így meglehet a 10 %-os hozamom (bérleti díj+tőkenövekmény)
Lehet, sőt valószínű, hogy ez lesz az új korszellem.
A valós infláció szvsz 10-15 % körül lesz, míg az átlag GDP növekedés 2-3 %, magyarul stagfláció várható 2020-2030. között.
 Pár éve mikor elkezdett zuhanni a rubel árfolyama, szinte mindenki vásárlásba menekítette a készpénzét, számlapénzét. Vásároltak akkor ott a ruszkiknál szinte mindent, ingatlant, aranyt, autót, stb.
Szóval én is előbb-utóbb (1 éven belül)ingatlanba menekítem a készpénzt, számlapénzt, államkötvényeket.
Nos most ez a meglátásom.
Knorr 2020. 08. 10. 09:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#83950
A vilagvarosok az őslakosok szempontjabol a nyari honapokra kiurulnek, a lakossag elmenekul videkre vagy a tengerpartra. Ha nem jonnek a turistak es megis tele van a belvaros az azt jelenti nincs penz nyaralni menni, a lakok a varosban rekedtek nyarra.
Knorr 2020. 08. 10. 09:15
Előzmény: #83948  Törölt felhasználó
#83949
A Marinan helyben vannak a kurvak es a drog, ki sem kell mozdulni :)
Törölt felhasználó 2020. 08. 10. 09:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#83948
4x átfogalmaztam már mit reagáljak erre.
Csak egy kérdés.
Az kinek éri meg, hogy a Marinán lakjon mondjuk vizafogó helyett?
Hisz csak nüansznyi különbségek vannak, mindkét lakásnak az a célja, hogy megvédjen a hidegtől, esőtől, legyen benne meleg víz, áram, stb, cserébe a vizafogó még közelebb is van
CyrusTheGreat 2020. 08. 10. 08:51
Előzmény: #83936  impudent
#83947
Valóban mérföldkő az Oroszlán ugrani készül, de nem azért, mert jó film, hanem a kontextusa és a moziba kerülés éve (1969) miatt. Akkor lett mindenki számára egyértelmű, hogy hiába indítanak ÚGM-et, ha mellette meg ott vannak a prágai események; hogy teljesen felesleges várni a "beat-lázadást", ha mainstream-mé vált az Illés és politikai exportcikké az Omega; hogy nem változik semmi, a privilegizált ensemble cast-nak megfinanszírozzák a dubrovniki bohóckodást, hogy Sartre-nak és a párizsi 68-asoknak fingjuk nincs arról, mivel jár a szocializmus, az itthon maradóknak meg jutott a TSZ, a gyár, a behódolás, esetleg az alkoholizmus/öngyilkosság.
A tömeg számára az idő akkor állt meg, nem a hatvanas évek elején, ahogy Gothár Péter gondolta. Utána még több évtizednyi agónia következett. Ilyen szempontból helyénvaló a jelen helyzetünkkel az analógia.
CyrusTheGreat 2020. 08. 10. 06:02
Előzmény: #83929  berlini
#83946
A bérkiáramlás növekedésének lassulása a kereslet növekedését is előrevetíti, ami lassítja az inflációt. A MÁP+ állomány továbbra is képes volt növekedni, a lakossági állampapírok kezében lévő állomány csökkenését az intézményi kézben lévő lejárt papírok okozták (értelemszerűen ez nem tud átmenni most már szigorúan vett lakossági állampapírba).
Azzal egyetértek, hogy a végcél sok esetben a lakás, azonban mi történt vajon tavaly második félévben, amikor valóban rekord gyorsasággal nőtt a háztartási vagyon, kétszámjegyű volt a bérkiáramlás növekedése és mégis beestek a tranzakciószámok? 2020 q1 nem végleges számait pedig ismerjük.
Nem kètlem, ha a felhalmozott vagyon egy része a lakáspiacra zúdulna, áremelkedés lenne, csak rövidtávon (1-2 év) biztosan nem ez lesz a közhangulat. Majd egyszer. Talán.
Addig meg mit látunk? Évi pár százalékos lecsorgás az árakban, 2021 q2-ig legalább, stagnáló infláció (várakozásaim szerint ez szintén 2021 q2, q3 mire ismét 4% körüli lenne), viszont a MÁP+ állomány jelentős része akkor már 5%-on ketyeg, Airbnb sorsa akkor még mindig nem dől el, az EUR pedig 355 körül oszcillál, az eddig tapasztalt tervezett gyengülésnek megfelelően. Mire itt reálértéken beérjük 2019 q2/3-at, lesz 2022 is. Most érje utol magát mindenki, addig nem várnék árrakétát.
acdik 2020. 08. 10. 05:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#83945
Én csütörtök estefelé voltam ezen a környéken és összehasonlítani nem lehetett az elmúlt évek nyaraival. A teraszok egy jó része félig volt csak feltöltve, egy rakás - főleg terasz nélküli étterem, kávézó, kocsma - eleve ki sem nyitott ezen a nyáron, kényelmesen lehetett sétálni a járdán, külföldi hangokat alig-alig hallottál. A szombat esti csúcs igencsak becsapós, az nem tartja el ezeket a helyeket, hidd el nagyon hiányzik a szektornak az a pár millió turista, aki idén otthon maradt... 
acdik 2020. 08. 10. 05:31
#83944
Az itteni hozzászólások egy jó része azt feltételezi, hogy a lakosság mindig racionálisan viselkedik, és a létező összes információ birtokában folyamatosan keresi a legjobb befektetési lehetőséget. Ehhez képest a valóság az az, hogy sok tízezer ember betolta kényelmesen államkötvénybe a pénzét, és hátradőlt, leszarja az inflációt - egy jó részük nem is igazán érti - és örül neki, hogy fél évente egyre több pénze van nominálisan. Nem fog ez a pénz hirtelen a lakáspiacra ömleni. 
Az AirBNB-s lakások egy jelentős része lakhatásra alkalmatlan, ezeket hiába öntik a piacra - ha öntik - különösebben nem fogják mozgatni az élhető lakások árait. Egyébként a beszariak és az okosak már árulják hónapok óta ezeket a kecókat, de különösebb diszkontot nem láttam az árakban. Néhány ezer ember lehet az, aki most nagyon nagy bajba került, ők a későn beszálló, hitelből AirBNB-t finanszírozók, akik mindent erre a lapra tettek fel. 
Sem a keresletben, sem a kínálatban nem látszik olyan tényező, ami a következő 1-2 évben az árakat megrángatná extrém módon. Egyetértve az előttem szólókkal lassú oldalazás, lecsorgás a legvalószínűbb, és tényleg a 2022-es választás tűnik a legnagyobb kockázatnak ebben a prognózisban. 
Törölt felhasználó 2020. 08. 10. 01:06
Törölt hozzászólás
#83943
berlini
berlini 2020. 08. 10. 00:47
Előzmény: #83937  Murdoch
#83942
Ezek azok a cikkek, amelyeket kerülni kell. Van egy prekoncepciójuk és azt tűzön  vizen át be akarják bizonyitani.
Itt van egy másik cikk:
https://novekedes.hu/elemzesek/mennyire-vedett-most-a-magyar-gazdasag-egy-nagyobb-kulso-sokk-ellen
Ebből idézeK:
"A magánszektor, vagyis a háztartások és a vállalatok GDP arányos adóssága régiós szinten rendkívül alacsony. A visegrádi országok átlaga kétszer, az EU országok átlaga közel háromszor meghaladja a magyar szintet. Ennélfogva nem beszélhetünk túlzott mértékű eladósodottságról idehaza."
Ugyanebben a cikkben van egy grafikon. Eszerint 2008-ban a magánszektor GDP arányos eladósodottsága 55%-os volt. Utána a forint leértékelődése és a devizaeladósodottság miatt ez megnőtt 2 éven belül 60% fölé. Ma viszont már csak 32% körüli ez a mutató.
Törölt felhasználó 2020. 08. 09. 23:48
Előzmény: #83933  ehhminek
#83941
Úgy érzem, hogy 2010 előtt sokkal értelmesebb emberek éltek az országban, egy más emberfajta. Az egész ország egy német gyarmat lett. Ez a család támogatás ultra gáz.
Y.O.L.O. 2020. 08. 09. 23:44
Törölt hozzászólás
#83940
Murdoch 2020. 08. 09. 23:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#83939
Megtakarításokban is jók vagyunk? A mesés nyugathoz képest...
Y.O.L.O. 2020. 08. 09. 23:23
Törölt hozzászólás
#83938
Murdoch 2020. 08. 09. 23:05
Előzmény: #83934  impudent
#83937
Alighanem. Megnézve a KSH adatokat, hasonló mértékű a lakáscélú hitelállomány, mint 2008-ban.
 +
https://www.azenpenzem.hu/cikkek/dobbenetesen-no-az-eladosodas/6524/
impudent 2020. 08. 09. 22:55
Előzmény: #83933  ehhminek
#83936
Eszembe jutott az Oroszlán ugrani készül c film.
Öregek mesélték amiko a Hunyadi moziban bemutatták rengetegen nézték mög.
Volt benne egy dal Miért hagytuk hugy igy legyen enyhe politikai felhang a rendszer ellen Illés egyuttestűl.
Sokan érezték hugy nincs minden rendben de egyfajta mámoros nyugiban vót az ország.
Kádár akko 12 éve vót hatalmon.
Most a fitesz 12 éve van hatalmon
Y.O.L.O. 2020. 08. 09. 22:47
Törölt hozzászólás
#83935
impudent 2020. 08. 09. 22:46
Előzmény: #83932  impudent
#83934
Lehet hugy itt ténylög bedöglès lesz.
Vagy a bankok döglenek be a hitelmoratorium miatt vagy a paraszt aki másun akart möggazdagudni és tán füzetni köllene a hitelt mög a költsegeköt
ehhminek 2020. 08. 09. 22:43
Előzmény: #83916  impudent
#83933
Ezt pont így látom én is. Tkp. igazat mond a NER, az EU olyan mint a Szovjetunió, segéllyel életben tartja a rendszert. Tegnap is esküvő, babaváró, sosem éltek együtt, de a hit majd összetartja őket. Vagy kinevelődött itt egy új emberfajta az elmúlt 10 évben, csak nem vettem észre, vagy baromi nagy gáz lesz ezekből a kapcsolatokból. 
 
impudent 2020. 08. 09. 22:41
Előzmény: #83931  Murdoch
#83932
Minden fakezű rohant a bankba egy fillér nélkül hugy egy életre mögcsinálja a szerencséjét.
Vették a bálső keruleti szarokat hugy kiadhassák és abbúl füzessék a banki törlesztűt.
De ha mindönki ezt tette akko vajh ez meddig fog tartani ?
Murdoch 2020. 08. 09. 22:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#83931
Ha azt nézem, hogy van kb. 10.000 budapesti airbnb lakás és gyakorlatilag itt megszűnt a turizmus, hát...
impudent 2020. 08. 09. 22:33
Előzmény: #83929  berlini
#83930
Akinek ma sok pinze van nem bolond ezekért a lakásukért füzetni.
berlini
berlini 2020. 08. 09. 22:25
Előzmény: #83921  CyrusTheGreat
#83929
Azt magyarázd már meg, hogyha nem 10% feletti lesz a bérkiáramlás növekedés, az mitől fogja lassitani az inflációt?
Ha csak 7%-os lesz a bérnövekedés, akkor az miért ne növelné (mégha lassabban is mint tavaly) a háztartási nettó pénzügyi vagyont?
Ha júliusban lejárt államkötvényeket nem teljesen újutják meg, az miért bizonyitja, hogy továbbra is a mÁP-ba megy a megtakaritás?
Én nem azt állitottam, hogy azok eldobnák a MÁP+-t, akik tavaly júniustó azt vették. Én azt látom, hogy a havonta lejáró állampapirokat nem teljes összegben újitják meg. De ha feltesszük, hogy itt a megújitási arány ujra közeliti a 100%-ot, az még nem lesz elég arra hogy felszippantsa a plusz megtakaritásokat. 
De tegyük fel itt is tévedek és negyedévente 500 milliárd felett nő majd a lakossági állampapir állomány és a jelenlegi 9000 milliárd körüli szintről év végéig felmegy 10000 milliárd fölé. 
Mi lesz utána?
Én nem ismerek egy embert sem akinek a MÁP+ végső nyugdij előtakarékossági eszköz lenne. vannak célok amelyeket ezzel a megtakaritással akarnak az emberek elérni. És majdmindenkinél a lakás (első vagy egy nagyobb) áll az első helyen. Minél nagyobb ez a pénzügyi vagyon annál valószinűbb hogy annak ráöntése a piacra áremelkedést vált majd ki. Egy kivétel lenne, ha a keresett lokációkban szaporodna a lakásállomány. De a csökkenő induló lakásépitési projektek nem ezt vetitik elő.
elemerorsos 2020. 08. 09. 22:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#83928
"az megvan hogy a lakossághoz képest Budapesten van a világon a legtöbb airbnb-s lakás regisztrálva?" - ezt a sületlenséget honnan szedted?
Y.O.L.O. 2020. 08. 09. 22:10
Törölt hozzászólás
#83927
Murdoch 2020. 08. 09. 22:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#83926
END.
Y.O.L.O. 2020. 08. 09. 21:57
Törölt hozzászólás
#83925
impudent 2020. 08. 09. 21:56
Előzmény: #83922  impudent
#83924
Ez a máp egy jó konstrukció.
Gyakorlatilag folyószla szerű ha valaki főbontva helyez reá pinzt.
Lassan Én is csőre leszek tötve bmikor mozgosíthatúk kamatveszteség nélkül pinzt.
kisbencze 2020. 08. 09. 21:49
Törölt hozzászólás
#83923
impudent 2020. 08. 09. 21:41
Előzmény: #83921  CyrusTheGreat
#83922
A sok lejárú Pmák búl raktuk át a pinzt Mápba.
Valúban a kezdeti 3,5% 1 év múlva 4,5 ...
I tag dalse...
CyrusTheGreat 2020. 08. 09. 21:25
Előzmény: #83911  berlini
#83921
Az importált infláció egyértelműen növekedni fog, de leginkább a bázishatás miatt, ezt pedig ellensúlyozza a lassuló bérnövekedés (már 20Q1-ben is Y/Y alapon elhagytuk a kétszámjegyű emelkedést, és akkor még hol volt a vírus) - nem kell ide különösebb víruspara és az abból fakadó keresletcsökkenés (ha ez megmarad, akkor az csak lejjebb viszi).
A MÁP+-ban meg nem teljesen látom az általad látott megingás, az ÁKK-s jelentések alapján elhanyagolható visszaváltás volt, július utolsó jegyzése pedig kifejezetten izmos volt. Ne felejtsük el azt sem, hogy a második évtől már 4.5%-on ketyeg a kamat, ez jóval magasabb, mint az első féléves 3.5 vagy a második féléves 4.0, a 2019 év véginél alacsonyabb inflációs környezetben miért gondoljuk, hogy a folyamatosan növekvő hozamot eldobnák? Btw, a budapesti ingatlanpiac Q1-es számai alapján Y/Y alapon 75% volt a visszaesés, és hol volt itt még a vírus...
impudent 2020. 08. 09. 21:17
Előzmény: #83919  Törölt felhasználó
#83920
Felűlem Én mán immunis vagyuk.
De reá köll világítani erre az értelmetlen pusztításra
Törölt felhasználó 2020. 08. 09. 20:26
Előzmény: #83918  impudent
#83919
Ha nem fog össze az ellenzék, akkor minden marad a régiben.
impudent 2020. 08. 09. 19:01
Előzmény: #83917  impudent
#83918
Nem jelennek mög Novák Katik Németh Szilárdok akik azt a rengeteg adófüzetői ft ot sec pec alatt átirányítják és átírányíthatjak a jó cél fálé és a politikus kozpinzbűl nem èpithet stadiunt a hàza mellé és nem alkalmazhat Stróman Lőrincet akko kezdudhet valami
impudent 2020. 08. 09. 18:57
Előzmény: #83916  impudent
#83917
Ez a gunyoros hang ez a rafinéria sógorkomaság végleg éltunik a színrűl akko mondhatjuk hugy szabaduk lettünk.
impudent 2020. 08. 09. 18:54
Előzmény: #83914  impudent
#83916
Mostani helyzet hasunlú az 1960 as évek végi hangulatho.
Amiko mán az is élhitte hugy jó a szociálizmus aki tényleg kárvallott vót.
Möggyözték nincs jobb.
Néha élmerengett az igazi szabadságun de jó vót ahugy vót.
Most ugyanez van.
Van egy hatalom aki nem bánt mert nem bàntják és élhitette a néppel ez a helyes út.
A mi életünkben mán nem lösz más mèg vagy 10-20 évig hacsak valami nem torténik.
Mögjelenik egy Márky Zay szeru alak akinek szépen szoló hangja lösz
Portfoliooo 2020. 08. 09. 18:50
Előzmény: #83912  berlini
#83915

Amerikat az europai bevandorlok tettek naggya! Most pedig az europai gyokeru lakossag aranyanak sulyos csokkenese taszitja a melybe. A multikulti nem mukodik.
impudent 2020. 08. 09. 18:40
Előzmény: #83912  berlini
#83914
Jó Néked hívő vagy.
Én mán egy kis tapasztalattal a zsigereimben nem hiszem él.
A legfobb bízonyíték hugy 200 ezer embört támogat annak zomét is csak politikai mögfontulásbúl pl Té élhiszed....
Nem pedig a teljes lakusságot.
impudent 2020. 08. 09. 18:36
Előzmény: #83910  impudent
#83913
De a népet se érdekli semmilen nemzet mög a többi béállt a vezírürü mögé.
Saját pecsenyéjuket probaljak sutogetni.
De hiába ez a felelűtlen hazárdíruzás úgyis egyre szarabb lesz az erkölcs az igazi életnívó egyre relatív is drágább vesztíbe rohan az ürücsorda.
Az a 9 milliu aki pedig sömmit nem kap annak - aki nem tud kizsakmanyolni lopni - marad az élkeseredett kapaszkudás a semmibe vezetű úton.
berlini
berlini 2020. 08. 09. 18:31
Előzmény: #83910  impudent
#83912
Nekem extrém módon negativ a véleményem a NER-ről.
Ennek ellenére azt elhiszem, hogy azt tényleg komolyan veszik, hogy meg akarják akadályozni a magyar lakosság csökkenését.
Ha röviden akarnám összefoglalni, hogy mi az alapvető logikai hiba az alkalmazott intézkedések összeségében, akkor ezt úgy tudnám megtenni:
A jó demográfiai intézkedéscsomag, az:
-  gyermek semleges, azaz nem tesz különbséget gyermekek között attól függően hogy milyen családba születnek.
- csökkenti a gyermekvállalási kockázatokat, (csak azért mert vállalsz nem kerülhet kilátástalan pénzügyi helyzetbe életed folyamán
- eléri, hogy minden megszületett gyerek szakmát tanulva hagyja el az iskolapadot függetlenül attól, hogy milyen családi környeztből származik,
- számol szabályozott bevándorlással. (Amerikát az elmúlt 200 évben a képzett és vállalkozó szellemű bevándorlók tették naggyá.)
berlini
berlini 2020. 08. 09. 18:22
Előzmény: #83905  CyrusTheGreat
#83911
Infláció: (járvány hatást sajnos nem tudom kihagyni.):
Április végén az olajárjegyzés történetében először fordult elő, hogy a május végi nyersolaj leszállitására megativ áron kötöttek szerződést (A tárolók annyira tele voltak, hogy az eladók fizettek hogy elvigyék.
Ehhez képest a magyar benzinkutaknál nem is estek az árak sokat, csak kb. 40%-kal!!!
A járvány hihetettlen mértékben visszavette a többi fogyasztást is. Ez még az import árucikkenél is árcsökkenést okozott , pedig a forint közben 10%-ot gyengült!!!
Mindezek a hatások egyszerek voltak.
A tartósan gyenge forint inflációt importál és a helyreálló olajárak növelik a gyártási és szolgáltatási költségeket, miközben már júliusban heylreállt a fogyasztás is, ami megengedi a megemelkedett költségszint továbbadását. Ez inflációt okoz majd. Magasabbat mint az év eleji 5%.
A magyar költségvetés a járványúgyi mentőcsomaggal a következő 7 évben GDP arányosan 35%-os EU pénzesőt kap. Úszni fog a pénzben a magyar állam is Ez fűti a beruházási és fogyasztási szektort. Inflációt okoz.
A MÁP+-ban már most van megingás (pedig a viruspara még igencsak tart.) Mi lesz ha véget ér? Ha a MÁP+ szint nem nő (azaz a lejárt állampapirokat épp hogy csak ujra jegyzik, akkor összejön egy negyedév alatt pár ezer lakásra való nettó pénzügyi vagyon növekedés. (Számolj utána.)
A  budapesti ingatlanpiac már évek óta csökken.
De kétségtelenül betett neki a járvány is. De a visszaesés egyáltalán nem szokatlanul nagy, ha figyelembe vesszük, hogy más nagy értékű árucikkenél (pld gépkocsi vásárlás) a visszaesés év/év alapon 90%-os is volt. Tehát amennyire téves lenne abból, hogy áprilisban nem adtak el nálunk szinte egy kocsit sem azt a következtetést levonni, hogy ez akkor igy is marad akár a következő évben is, úgy elhamarkodott lenne ezt az ingatlanpiacra kimondani. A becslések szerint már júliusban lehetett látni egy élénkülést az ingatlanok adásvételénél is.
A NER fantáziáját és nemigen tudnám alábecsülni. Lesz itt még meglepetés. Lesz itt még vételi erő növelés.
És az lesz az inditó rakéta.
impudent 2020. 08. 09. 18:03
Előzmény: #83904  berlini
#83910
Dehugy érdökli Űket a demográfija.
Ez egy politikai trukk hugy sajat magóknak kipakulják a pinzeket.
De hulyeseg is torudni demográfijával egy túlnépesedett foldon és ott ahul 400 ezer magyarral nem is torodnek akik élhagytak az urszagot.
Ezt csak a néppel lehöt élhitetni
impudent 2020. 08. 09. 17:54
Előzmény: #83907  CyrusTheGreat
#83909
Én se tudnám.
Az Auchan meg az illen mellékzöngék nem alterálnak
Seismic
Seismic 2020. 08. 09. 17:45
#83908
Sziasztok! A segitsegeteket szeretnem kerni: itthon letezik olyan adatbazis/statisztika, amely az adott ev/terulet eladasi es kiadasi arait hasonlitja ossze idosorosan,( mint az amcsiknal a Case-Shiller)?
CyrusTheGreat 2020. 08. 09. 17:42
Előzmény: #83900  impudent
#83907
Megmondom őszintén, nem tudnálak elképzelni a Pók utcain, megőrülnél a gyerekektől és az állandó dajmikolástól. Annyira meg azért nem nagy szám a Római, de legalább az Auchan közel lenne neked.
CyrusTheGreat 2020. 08. 09. 17:41
Előzmény: #83897  Murdoch
#83906
Hoppá, ezt el is felejtettem, teljesen jó lakás, közepes környéken, egy gyerekkel simán vállalható.
CyrusTheGreat 2020. 08. 09. 17:40
Előzmény: #83904  berlini
#83905
A koronavírus kapcsán én most kihagynám az értekezést, pár dologra azonban reagálnék.
- Milyen infláció eszi meg a MÁP+ hozamát? Az infláció 2019 második felében fokozatosan 5% körülre ért (5-6 éve nem látott szintre), hogy aztán 2020 első negyedévében lényegében megszűnjön. A 2019 második felének csúcsa során a MÁP+ megevett kb 4000 MRD HUF-ot. Ha az 5%-os infláció sem érintette meg a népet, akkor miért gondoljuk, hogy a várakozások szerint ismét 3-3.5% körül stabilizálódó infláció megfogja? Nyilván más lesz a kérdés, ha a hivatalos infláció 10%-a lenne, de ez valós várakozás?
- Egyértelműen gyarapodni fog a hátralévő fél évben a lakosság nettó pénzügyi vagyona, ahogyan történt ez az elmúlt öt évben folyamatosan (2020 Q1 már ki is jött, nem olyan szép, mint eddig, de bőven nőtt). Az elmúlt évek két legnagyobb megtakarítás-növekedést egyébként 2019 Q3 és Q4-ben mutatta a lakosság (1720 és 1876 MRD).  Ezzel párhuzamosan megszűnt a budapesti ingatlanpiac. Ha a megtakarítások akkor sem a BP-i ingatlanpiacon keresték a helyüket, akkor miért tennének így jövőre, ha várakozásod szerint nem lesz látható mértékű árcsökkenés?
A NER-rel, mint veszélyforrással egyetértek, elképzelhetetlen egyelőre, hogy mit főznek ki, egyelőre úgy tűnik, a költségvetési hiány megakadályozza őket.
berlini
berlini 2020. 08. 09. 16:20
Előzmény: #83894  CyrusTheGreat
#83904
Szerintem még ebben az évben nem indulnak meg a lakásárak.
Én egyre lassabb lecsorgást várok az év végéig.
Mitől kezdenének emelkedni most a lakásárak?
- rekord mennyiség lesz az idén megépitve. (Igaz ennek már 80-90%-a el van adva, de azért együttesen ez most jelentős kinálati erő.
- ne felejtsük, a járvány még tart. Folyamatosan megy a spekuláció a 2. hullámról. Felelősnek gondolt szakemberek kétségbevonják, hogy a folyamatban lévő 106 vakcina kutatás az év végéig eredményre vezet. Azokat a vevőket akiknek nem sürgős, ez kivárásra késztet. (Különösen azért mert a csapvizből is az folyik, hogy az ingatlanárak csak azért nem zuhannak, mert az eladók önfejűek és buták. Kivárják, amig a jelenleginél jóval kevesebbért tudják majd eladni az ingatlanokat.)
Mitől fognak azonban mégis elkezdeni emelkedni az árak (jövő év elején?)
- Lesz vakcina. (Ennek már a hire is az addig pesszimista többséget árforditja optimistává.)
- Beindul az Uniós pénzpumpa. Nem lesz V-alakú gazdasági visszapattanás, de 2021 elején már látni lehet, hogy belátható időn belül elérjük a 2019-es szinteket.
- Magyarországon is helyreáll a foglalkoztatás (már ebben az évben.) Kevesebben félnek munkahelyvesztéstől.
- A hátralévő fél évben tovább gyarapodik a lakossági nettó pénzügyi vagyon. 
- Egyre világosabbű válik, hogy az infláció megeszi a MÁP+ reálhozamát, keresni fogják a megtakaritók a megbizhatónak tűnő befektetéseket. (Ellentétben Amerikával ebbe nem tartozik bele a részvény.) Több ezer milliárd ft-nyi többletmegtakaritás keresi a helyét.
- Megjelennek az első statisztikák (inkább becslések) az év 2. és 3. negyedévéről, amelyek nem jelzik a várt 20% krüli ingatlanáreséseket. A kivárás egyre kevésbé tűnik nyerő stratégiának.
- Az alapkamatok (nálunk is) továbbra is tartósan az infláció alatt maradnak, ami a hitelkamatokat is továbbra is alacsonyan fogja tartani. (De elkezdődik a spekuláció, hogy az infláció további emelkedése, a helyreállt gazdasági növekedés előbb vagy utóbb alapkamat és igy hitelkamatemelkedést hoz majd.
- Kiderül, hogy a már 2019-ben is alacsony és egyre kevesebb épitési engedélyszám, az rekord alacsony kinálatot hoz 2021-ben már. A "Nagy Dobás" a rozsdaövezeti 5%-os ÁFÁs intézkedés először korlátozni fogja a projekt inditásokat. Hiányzó rendezési tervek miatt azok legkorábban 2022-ben fejtik ki pozitiv hatásukat.
- a csökkenő kivitelezés mennyiség egy-két évig munkaerőt szabadit fel. A vállalkozók számára ujra vonzóvá válnak a lakásfelújitási megrendelések. Többen mernek a rosszabb állapotban lévő lakásokat venni.
- NER nem nyugszik. Látva a továbbra is katasztrófális demográfiai folyamatokat, ujabb támogatási formákat vezetnek be. Ez növeli a fizetőképes keresletet.
impudent 2020. 08. 09. 16:05
Előzmény: #83900  impudent
#83903
A bacsatult 40 feletti lakásuk kozt a 80 m² panel a lágértékesebb max értéke 25-27 miután 1.amelet 10 ámeletes nem túl jo levegőjű stb.
Murdoch 2020. 08. 09. 16:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#83902
Pár hónap + kb. 3-4 év. Én is betojnék, pláne ha lenne tízmilliós hitelem is.
Y.O.L.O. 2020. 08. 09. 15:58
Törölt hozzászólás
#83901

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek