Topiknyitó: balentum 2017. 07. 02. 16:23

KISBÜFIK (balentum) topikja  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
dedelle
dedelle 2019. 09. 18. 16:03
Előzmény: #23955  HoStrucc
#23960
Lásd előző bejegyzésemet.
Tudom lehetne részletesebben is, de nem tudok annyit és olyan gyorsan írni.
Úgy gondolom a lényeg kivehető belőle, de persze nyilvánvalóan tévedek.
A "kisebbségis" megjegyzésed egy kicsit sértő, de átlépek rajta.
Úgy gondolom nem engem minősít hanem a szerzőjét. Re rolex
Istvan78 2019. 09. 18. 16:03
Előzmény: #23958  zsoltee77
#23959
Pedig annak sokkal nagyobb tétje volt a hatalmi helyzetre nézve.
zsoltee77
zsoltee77 2019. 09. 18. 16:01
Előzmény: #23954  dedelle
#23958
Az eu vàlasztásokra meg se rezzentek az ml papírok...
lukskypoker
lukskypoker 2019. 09. 18. 16:00
Előzmény: #23934  zsoltee77
#23957
Bab vagy borsó?
re: kifejtős
:-)
zsoltee77
zsoltee77 2019. 09. 18. 16:00
Előzmény: #23949  zsoltee77
#23956
Nyilván nem a spekákat követem globálisan. Viszont a fórumon jól követhető a hazai közönség.
HoStrucc
HoStrucc 2019. 09. 18. 15:59
Előzmény: #23951  dedelle
#23955
Bocs Bali, de mégis milyen reakciót vársz az után, hogy kérdezel egy normálisat, kapsz több normális választ, indoklásokkal (oké, nem teljesen kifejtve, de laikusnak is érthetően sűrítve), majd letudod azzal hogy OKÉ én nem így gondolom mer CSAK. :D
De rendben, adva még egy esélyt a javításra: Mi alapján gondolod nem úgy ahogy van, hanem máshogy? (önkori választások érv). Kíváncsi vagyok egy részltesebb válaszra, és értelmes esetén hajlandó is vagyok rá válaszolni cáfolattal ha nem értek egyet.
dedelle
dedelle 2019. 09. 18. 15:59
Előzmény: #23949  zsoltee77
#23954
Én azt mondom, hogy a BÉT pangása per/pillanat nem a világpiaci események eredménye.
Inkább úgy érzem (nem tudom), hogy más van a háttérben és én az elmúlt évek mutyijainak a "felfüggesztésére" gyanakszom, mert a mozgató erőknek (NER) szépnek és tisztának kell látszani a választásokig és majd utána annak eredményétől függően újra indulhat a szabad rablás.
De mindenképpen nyerni kell hozzá és nem fér bele újabb "gyanús" sztori.
HoStrucc
HoStrucc 2019. 09. 18. 15:55
Előzmény: #23937  HARDCORETERROR
#23953
BLUE #2954 ide ült volna a célszemélynek :D
Annyi hogy nem látens és nem a háttérben, hanem széles vásznon, full HD 3D-ben :DDDD
Istvan78 2019. 09. 18. 15:54
Előzmény: #23950  Istvan78
#23952
A befektetői alapok is tehették át részvényből állampapírba a pénzüket.
dedelle
dedelle 2019. 09. 18. 15:54
Előzmény: #23946  HoStrucc
#23951
Ez szép volt, de miért mindig csak velem foglalkoztok "negatív" felhangokkal.
Miért nem gondoltok arra, hogy lehet itt olyan is akit esetleg érdekelne a véleményetek és adott esetben szívesen hozzászólna a témához.
Attól, hogy én hülye vagyok hozzá attól még más valaki értheti miről beszéltek.
Ez nem az én magán oldalam, ez a kisbüfik topikja, én is csak egy hozzászóló vagyok.
Istvan78 2019. 09. 18. 15:53
Előzmény: #23946  HoStrucc
#23950
A befektetői alapok nem vásárolnak részvényt?
zsoltee77
zsoltee77 2019. 09. 18. 15:52
Előzmény: #23943  dedelle
#23949
De mi alapján más? Én azt mondom, hogy globálisan vonulnak a spekák kp-be. Unja mindenki amit trump művel. Nagy befalapok csökkentik a magyar eszközeiket. Ezeket hónapok óta követem számszerűen. Te mi alapján mondod, hogy nem így van?
Istvan78 2019. 09. 18. 15:52
Előzmény: #23947  dedelle
#23948
Szerintem meg teljesen jól látom. Egál.
dedelle
dedelle 2019. 09. 18. 15:49
Előzmény: #23941  Istvan78
#23947
Teljesen rosszul látod és feleslegesen kelted a hangulatot.SZVSZ.
HoStrucc
HoStrucc 2019. 09. 18. 15:49
Előzmény: #23935  Istvan78
#23946
A szuperállampapírral sincs összefüggésben, ugyanis sosem volt még ennyi lakossági pénz részvényben mint most. Tehát nem a tőzsdéről vontak ki pénzt a magyarok és tették abba (hanem egyéb alapokból - de erről is lehetett OLVASNI)
De az álérdeklődést követő válaszomra kapott választ látva (tényekkel is van aki szeret vitatkozni hit alapon) tényleg nem fejtem ki, mert amúgy is bonyolult, sok változós makroökonómiai összefüggésekről van szó ami befektetői magatartásban manifesztálódik... de így nincs esélye hitviták és én nem így gondolom válaszok ellen. :)
dedelle
dedelle 2019. 09. 18. 15:49
Előzmény: #23939  zsoltee77
#23945
Semmi sem kötelező, de ha már rászántad magad, akkor nem biztos, hogy a "lesajnálással" előrébb viszed a dolgot.
dedelle
dedelle 2019. 09. 18. 15:47
Előzmény: #23937  HARDCORETERROR
#23944
Ez is egy vélemény, köszönöm.
dedelle
dedelle 2019. 09. 18. 15:45
Előzmény: #23934  zsoltee77
#23943
Miből gondolod, hogy nem érdekel??
Én ilyet nem írtam csak azt, hogy nekem más a véleményem.
Nyugodtan kifejtheted. Attól, hogy más véleményen vagyok még érdekelhet, hogy más hogyan látja. Vagy ebben is tévedek??
dedelle
dedelle 2019. 09. 18. 15:42
Előzmény: #23925  zsoltee77
#23942
Köszönöm a válaszodat.
Istvan78 2019. 09. 18. 15:40
Előzmény: #23934  zsoltee77
#23941
Te nem írhatsz jót Balentumnak, valahogy kikerültél a pikszisből, de nagyon.:)

Topik gazda

balentum
balentum
4 2 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek