Topiknyitó: balentum 2017. 07. 02. 16:23

KISBÜFIK (balentum) topikja  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
casual 2019. 05. 24. 14:57
Előzmény: #22358  casual
#22360
Ja és kösz a könyvajánlót, nekem már ez meg  volt, de többször biztattam már itt is mindenkit, hogy ne habozzanak megosztani jó olvasmány élményeiket! :)
Törölt felhasználó 2019. 05. 24. 14:56
Törölt hozzászólás
#22359
casual 2019. 05. 24. 14:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#22358
Ajánlati könyvet kivenném, mint előrejelző, pláne napokra. Hisz pillanatok alatt tud totálisan változni. Még a nagy "blúk"-ban is látjuk ezt rendszeresen. Mivel mégis sokan figyelik, így az egyik legkönnyebben használható manipulációs eszközzé vált a Bét-en. Valódi szándékot kiolvasni belőle szinte reménytelen vállalkozás, szinte lehetetlen felismerni, hogy melyik a valódi kötési szándék vagy melyik az amelyik csak valamit "elhitetni" akar.
Aztán ott van ugye az iceberg lehetőség is, ami legtöbbször csak akkor derül ki, hogy az volt, amikor már esetleg rosszul léptél be.
balentum 2019. 05. 24. 14:52
Törölt hozzászólás
#22357
Törölt felhasználó 2019. 05. 24. 14:47
Törölt hozzászólás
#22356
Törölt felhasználó 2019. 05. 24. 14:42
Törölt hozzászólás
#22355
casual 2019. 05. 24. 14:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#22354
Forgalom, meg kötéslista is csak 1-1 támpont lehet a döntésnél, de ezek is csak a megtörtént dolgokat mutatják, tehát a múltat. Mi meg ugye a jövőbeli ármozgásokra szeretnénk spekulálni. Olyan sok ember "akarata" határozza meg az éppen aktuális árat, hogy emiatt lehetetlen bármilyen "biztos" előrejelzést tenni. 
Épp ezért szerintem nem is chartokat, meg fundamentumokat kell elsősorban elemezni, hanem az emberek agyát, meg a tömegpszichológiát. Mert ugye egy tény egy adat még önmagában nem hat az árfolyamra, hanem csak az emberekre, akik ettől függően cselekednek majd valahogy. Ha erre akár tanultan, akár ösztönösen jól ráérzel, akkor sikered van. Mit lép majd a többség? Ha erre megtalálod a választ nyert ügyed van.
Törölt felhasználó 2019. 05. 24. 14:25
Törölt hozzászólás
#22353
HoStrucc
HoStrucc 2019. 05. 24. 14:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#22352
Most én adtam egy +.
Tudod, attól hogy értünk hozzá, de nem nyomjuk tele a fórumot vele, még nem vagyunk feltétlenül "fake-investorok" ahogy valaki állítja.
casual 2019. 05. 24. 14:25
Előzmény: #22346  Istvan78
#22351
Ha gúnyosnak hatott azért mindenképp elnézést kérek. Semmi ilyen szándékom nem volt sem most, sem soha korábban, nagyon távol áll az ilyesmi tőlem.
De egyébként meg ugyanazt igazolod: ha kiszállnak, MAJD akkor valóban megmozgatják az árat. Tehát a bent ülök semmiképp, csak ha MAJD kötnek újra bármilyen irányban.
De felfelé viszont biztosan nem mozdítja el egyetlen bent ülő sem, csak akkor ha esetleg MAJD újra vesz, az aktuális piaci áron.
dervis
dervis 2019. 05. 24. 14:20
Előzmény: #22291  kimi99
#22350
Vagy inkább csak negyed...
Attila-port
Attila-port 2019. 05. 24. 14:18
#22349

A Házirendből másoltam ide:

"Piaci szabályok
Mivel a fórumozók jelentős részét kiemelten érdeklik a tőkepiaci események, ezért szükségesnek tartjuk leszögezni:
A fórumon megjelenő minden tipp, ötlet, „tuti infó” egyszerű VÉLEMÉNYNEK tekintendő. Ha ezek alapján hozol befektetői döntést, minden felelősség a tiéd."
Törölt felhasználó 2019. 05. 24. 14:18
Törölt hozzászólás
#22348
Istvan78 2019. 05. 24. 14:11
Előzmény: #22345  casual
#22347
A "vevő mozdítja meg az árat" megfogalmazás más, mint a korábbi, a "bennlévők nincsenek hatással az árra". De hagyjuk, ennyit tényleg nem ér meg ez a dolog.
Istvan78 2019. 05. 24. 14:09
Előzmény: #22344  casual
#22346
Hiába tetted oda a kissé gúnyoros mosoly jelet, a lényeg: hibás a kijelentés, hogy a benn ülők nincsenek hatással az árra. Jó példa a 4IG. Ha onnan kiszállnak a spekák és napizók, a mag egyáltalán nem adja a részvényt. Ilyenkor nagyon lecsökken a forgalom. 
casual 2019. 05. 24. 13:59
Előzmény: #22342  Istvan78
#22345
Attól pedig, hogy a bentlévők nem adják olcsóbban, semerre nem megy az ár, felfelé pláne nem. Egészen addig, amíg valaki hajlandó nem lesz venni azon az áron. Tehát ebben az esetben is csak az új vevő mozdítja el az árat.
casual 2019. 05. 24. 13:58
Előzmény: #22342  Istvan78
#22344
Lehet a szavakon lovagolni, de a lényeg, hogy attól, aki csak reménykedik bármelyik irányban nem fog mozdulni semerre az ár. 
Persze a már poziban lévők is jelentkezhetnek eladóként vagy vevőként, de akkor is csak a JÖVŐBELI cselekedeteik lesznek hatással az árra. Tehát jól írtam, csak azok befolyásolják, akik kötni FOGNAK a jövőben, nem pedig azok, akik már kötöttek. 
Az meg nyilvánvaló, hogy a két halmaznak lehet metszete. ;)
Attila-port
Attila-port 2019. 05. 24. 13:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#22343
Ezek viszont valóban veszteségesek. Jól írod, hogy előre nem látja senki, hogy mit hoz a jövő.
Istvan78 2019. 05. 24. 13:54
Előzmény: #22336  casual
#22342
"Tehát csak is kizárólag azoktól függ, akik venni vagy eladni FOGNAK. Semmiképp sem azoktól, akik benne vannak"
Akik eladni fognak, azok nincsenek benne? a bennlévők hitétől nem függ az ár? Ha a bennlévők úgy gondolják, hogy fog még felfelé menni az ár és nem adják olcsóbban, akkor az ár feljebb megy.
Törölt felhasználó 2019. 05. 24. 13:54
Törölt hozzászólás
#22341

Topik gazda

balentum
balentum
4 2 1

aktív fórumozók

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek