Azért hoztam létre ezt a fórumot,hogy ne zavarjuk a többieket a tippsarokba!!Ide ,ha lehet csak kis papírokról írjunk(ahogy a cím is mutatja!!)Mondjuk B kategoriás vagy kisebb A-s részvényekröl!!Esetl eg tözsdén kivüliekröl!!
hali, többiek! mi van a kicsikkel, puleo, nagyon benne vagy a phylaxban? mi a véleményetek a humetről? ma a garexet visszaadta valószínűleg magának a korábbi gyűjtögető 61-en előtte több ezret vett, most leadott belőle, hogy essen. szerintem rövid távon a kicsik közül az econet és a syn a befutó. a phylax és a pflax már nagyon idegőrlő várakozás. jómagam a humet közgyűlését, a tőkeemelést, a bevezetés utáni árfolyamhatást várom. az econet bármikor robbanhat, fogy a nagyeladó készlete.
ez így nem igazán pénzügyi módszer giccs! a syn alulértékelt a szektortársakhoz képest. a graphi pedig nem ennyit ér szintén. az, hogy hány év alatt mi mit ér utol... enyhénszólva elemzői giccs
Ha az antenna nem adja el a vodafont/ nem éli fel a vagyonát!/,akkor kövér minuszos eredménye lenne és a syninek lenne 10 év előnye.
Törölt felhasználó2005. 02. 22. 21:48
#109
Azt számolgatom, hogy a Synergonnak kb 65 év kéne hasonló teljesítmény mellett, hogy utólérje az Antennát nettó eredményben és kb 6, hogy a Graphi-t! Ezen érdemes elgondolkodni!
Törölt felhasználó2005. 02. 22. 21:38
#108
Fiúk, az igazi áttörés csak egy komolyabb fundamentális fordulat után következhet be a kicsik 90 százalékánál! Ezért azt mondom, hogy inkább várjátok meg az első olyan gyorsjelentést, ahol az árbevétel és a nettó profit sorokon a bázishoz mért változás jelentősebb javulást mondjuk > 30 %, utána ráértek longozni!!!! Lásd Egis, MOL!!!!!!!!!!!! Addi g kár egymást szivatni mindenféle álbennfentes infoval és összeesküvés elmélettel!!! üdv
Én segítenék,de nem értek hozzá!!Kérésedet a tippsarokba írd be,ott majd tudnak válaszolni!!!
Törölt felhasználó2005. 02. 20. 21:32
#103
Uraim! Kis segitség kellene. Kezdő lennék, be is ugrottam a synibe annak rendje-módja szerint. A kérdés: lehet-e egy napon belül a stop-limit áras eladásokat módositani?? Felfelé is végehető ilyen?? Köszi kovido ki
Koszi Zseton! Szoval ha jol ertem a demeterializacio lezarultaval a tarsasag pontos kepet kap a tulajdonosi szerkezetrol, - mivel azt csak latja, hogy hany db. van termeszetes es maennyi van jogi szemely tulajdonban- tajekoztatast viszont csak a reszvenykonyv szerint ad. Ezekszerint nem erdemes messzemeno kovetkeztetest levonni a reszvenykonyv szerinti tajekoztatasbol. Egy ebkent pl. a Phylaxia eseteben is nott a reszvekonyv szerint a kulf., belf. tulajdonosok szama, kb. ot %-al. Kerdeznek meg: mit jelent a tulajdonosi szerkezetben az egyeb? Mert van ugye a kulf., belf., int. es magan, a munkavallaloes vezeto, na meg az egyeb. Phylaxnal az egyeb csokkent az intezmenyiek nottek. Meg egy kerdesem lenne: ha valaki a bejelenteskoteles merteket tullepi vagy csokkenti es nam jelenti be a tarsasagnak, az milyen szankciora szamithat- mert ugye torvenyt es aalapszabalyt is szeg?
"Mit jelent az, hogy nem nevesitettek reszvenyeiket? lorepapp" . Nem kérték külön a részvénykönyvbe való bejegyzést. Általában nem kéri senki. De pl. ha el akarsz menni közgyűlésre szavazni, akkor célszerű.
Kedves matgab, > én az emelés elmaradása miatti szankcióról még nem hallottam... Van szankciója, mert onnantól kezdve bizonyos esetekben korlátlanul felelsz... Amit én akartam mondani, az az hogy ha az árfolyam névérték alá kerül, igen is, érdemes ránézni a papperre (megnézni az adatait) mert a sok üveggyöngy között akadhat igazgyöngy is :) És az is nyilvánvaló hogy trinidadot nem ilyen megfontolások vezették...:)
Kedves spade, Valóban le kell szállítani, ha tartósan lecsökken a Saját tőke a jegyzett tőke alá...Na most a tartósság az legalább 2 egymást követő évet jelent...És a második év után kezd gondolkodni a tulaj, hogy mit is csináljon... Max a könyvvizsgáló beírja a jelentésébe, hogy meg kell emelni, én az emelés elmaradása miatti szankcióról még nem hallottam... Tehát ez azt jelenti, hogy a névérték arról biztosíthatna, hogy 2 évvel ezelőtt nem volt alatta...Ez gyorsan változó világunkban semmi biztosítékot nem ad szerintem...Ha meg már tényleg gáz van,akkor leviszik a névértéket, és akkor tudod, hogy ez már legalább 2 éve esedékes volt, de megvédeni nem fogja az árfolyamot a névérték, és ez volt a kiinduló kérdés...Vagy nem?
Kedves matgab, "A névérték nem ugyanaz, mint a könyv szerinti érték... Ha szarul gazdálkodnak, akkor a saját tőke lecsökken, de a névérték attól még megmarad... " A névérték sem maradhat meg, mert ha a sajáttőke a jegyzett töke alá kerül vagy becsengeted a különbséget vagy le kell szállitani a jegyzett tőkét....
Kedves matgab, A névérték és a sajáttöke között töbszörös dependencia van, irtam is párat sajnálom hogy nem olvastad elég figyelmesen...és ezen kivül is van még különös jelentősége a névértéknek illetve az ebből eredeztethetö jegyzett tőkének pl. nem emelhetsz tökét ezalatt stb. SZal amit irni akartál az alapvetően igaz, csak éppen mint az életben is, nem mindig igaz :), mert a névérték a cég szempontjából igen is kitüntetett értéket jelöl....
ezt a taktikát átvetitve az ecora 97es árra is mondhatnád... ez még nem jelent semmit... tegnap felment az eco 103ra is nap végén meg csak egy 10darabos kotésnek koszonhetoen zárt 97en...
Gondolom lejárt az egy év és muszáj volt átkötniük a sajátrészvényeket!!! A mérlegbe nem tudom,hogy jelenik meg,nem értek hozzá!!(gondolom,ha olcsobban vették nyereségként,és ugyan így fordítva...)!!
miből gondolod? mit szólsz a 265000 darabos synergo átkötéshez, és a visszapattanós 500-hoz? Mire jó egy cégnek a drágán vett saját részvény egyidejű eladása (bukta) és egyidejű vétele? (remélt nyereség). hogy jelenik meg ez a mérlegben?
Két hónapon belül szerintem biztósan 100ft fölé megy,de bízom benne,hogy elöbb is!!!Sokan nem veszik észre,de valaki okosan veszi! 73-74ft-on,amit betesznek azt mind kiveszi!!Ha ezek a tételek elfogynak akkor elindul nagyon gyors ütembe!!!
Kuko! . SZVSZ a részvénykönyvi változások döntően a dematerializációhoz köthetők. Azok a magánszemélyek, akik eddig otthon tartották a papírjaikat, kénytelenek voltak számlát nyitni egy brókercégnél, s ha nem nevesítették részvényeiket, akkor azok onnantól intézményi (brókercég) besorolásúvá váltak. . Ha megnézed, több kispapírnál is hasonló tendenciák érvényesültek, miközben egész évben elig volt forgalmuk. . Egyébké nt a Gardéniánál a tulajdonosi kör idei változása már jobban érdekelne.
hát a garex saját tőkéje részvényenként még mindig többszöröse a mostani árfolyamnak, persze nem biztos, hogy ez jelent valamit. mintha elfogyott volna a lelkesedés....
hát a garex saját tőkéje részvényenként még mindig többszöröse a mostani árfolyamnak, persze nem biztos, hogy ez jelent valamit. mintha elfogyott volna a lelkesedés....
hát a garex saját tőkéje részvényenként még mindig többszöröse a mostani árfolyamnak, persze nem biztos, hogy ez jelent valamit. mintha elfogyott volna a lelkesedés....
A névérték nem ugyanaz, mint a könyv szerinti érték... Ha szarul gazdálkodnak, akkor a saját tőke lecsökken, de a névérték attól még megmarad... Tehát helyesen, ha a könyv szerinti érték (saját tőke) alá csökken a piaci ár, akkor megtörténhet az a scenario amit írsz, de ennek semmi köze a névértékhez...
Részvénykönyv változások tavaly (dec 31-ig) Belföldi intézmény : +141.737 db Külföldi intézmény: - 12.573 db Belföldi magánszemély: -113.123 db Külföldi magánszemély: - 19.177 db Munkavállalók, vezető tisztségviselők: +3136 db Vagyis míg a tudatlanok szabadulnak a részvényeiktől egy belföldi intézmény elkezdte vásárolni. De a MÁV-tól vásárolt terület is érdekes...
Törölt felhasználó2005. 02. 17. 12:35
#73
A Gardénia Rt vezető testületei a reorganizáció óta folyamatosan foglalkoznak a cég legnagyobb, legfontosabb vagyonelemének – a győri ingatlanának – a hasznosítási lehetőségeivel. Ezzel kapcsolatosan vezetőink partnerekkel, valamint hatóságokkal történő tárgyalások, egyeztetések 2004. nyár óta intenzívebbé váltak. Jelenleg a Gardénia vezetése annak a lehetőségét vizsgálja, hogy az ingatlanán egy shopping center projektet valósítson meg. Ennek érdekében cégünk 2004. decemberében két szomszédos ingatlant (összesen 1.838 m2 ) pályázat útján a MÁV-tól megvásárolt és a Győr Város Önkormányzatánál az ingatlanának a város rendezési tervében az átminősítését kezdeményezte. Jelenleg a Gardénia a fő részvényesével együtt a projektre pénzügyi befektetőket keres. A mai napig a Gardénia vezető testületei az ingatlan sorsáról még nem döntöttek. Míg a Gardénia részvények 2004. év végén a Budapesti Értéktőzsdén 116 Ft/db áron zártak, az elmúlt napokban ugrásszerű árfolyamemelkedés volt tapasztalható. 2004. február 10-én részvényeink 245 Ft-on zártak, ami 111,2 %-os emelkedésnek felel meg, az előző évi záró árfolyamhoz képest. A Gardénia vezetése szerint a cégcsoport gazdálkodásában az elmúlt hónapokban nem volt tapasztalható olyan esemény, ami az árfolyam ilyen mértékű változását indokolná.
matgab > A jegyzés utáni naptól fogva (sőt azon a napon is) a névérték semmit nem jelent . Igazad van, és mégse, mert azért ugye a sajáttőke nem csökkenhet tartósan a jegyzett töke alá. AZaz ha az ár a jegyzettöke alatt van tartósan a sajáttőke meg felette és persze az eszközök értéke válós és a likviditása megfelelő számolni lehet azzal, hogy valaki felvásárolja a céget névérték alatt és kiárusitva eszközeit lekaszálja a sajáttőke, tözsdei ár különbségét... Tehát azért inderekten mégis ad egy támpontot ha a tözsdei ár a névérték alá csökken...
matgab, alapvetően bc, syn, eco a portfoliom, emellett phylt tartok és kevés humetet, párszáz garexet. valaki legyen szíves elárulni, hogyan kell eszközértéket számolni, illetve, hogy a garex gyors, közgyűlés, illetve alapszabály alapján elképzelhető - e egy 2-300 ft-on, vagy a névértéken történő tőkeemelés. phylnél pl 100-120-on fognak tőkét emelni szerintem.
Trinidad, a névértéket úgy emlegeted mindig, mint valami olyan dolog, ami alatt nem lehet a részvény tartósan... A jegyzés utáni naptól fogva (sőt azon a napon is) a névérték semmit nem jelent! Felejtsd el, nagyon amatőr hozzáállást mutat...!
Trinidad, a névértéket úgy emlegeted mindig, mint valami olyan dolog, ami alatt nem lehet a részvény tartósan... A jegyzés utáni naptól fogva (sőt azon a napon is) a névérték semmit nem jelent! Felejtsd el, nagyon amatőr hozzáállást mutat...!
a vörös cepelt ugyan nem tudom ki veszi, de van nekem minimális mennyiség. szerintem van fantázia a tőkeemelésbe és a felvásárlásban is. valaki gyűjtögeti, s mivel kicsi közkézhányad, magasabb árakon beragadtak jellemzik, ezért heves mozgásokkal ingadozva felfelé várom. 1000 ft a névérték, ne feledjük. a felhalmozás hetekig, hónapokig elhúzódhat, hír nélkül akár
Törölt felhasználó2005. 02. 17. 07:31
#67
Jóemberek! Lemaradta m valamiről? Miért és ki veszi most a Vörös Csepelt? Jött ki valami hír? Azt olvastam ugyzan a HVG-ben hogy hírbe hozták a Rahimkulov birodalommal, de ennek máris lenne közvetlen hatása? Egyébként ha még pár napig vennék, már el is fogyna szinte a piciknél lévő mennyiség, gondolom.
Az econet.hu Informatikai Részvénytársaság (1117 Budapest, Hauszmann Alajos u. 3., Cg. 01-10-043483) ezúton teszi közzé, hogy a Raiffeisen Bank Rt. által rendelkezésre bocsátott dokumentumok tanúsága szerint a 2004. április 26-i Közgyűlés által elhatározott alaptőke-emelésben résztvevő részvényesek a tőkeemelés összegét teljes egészében a Részvénytársaság rendelkezésére bocsátották.
kis papírok