Topiknyitó: hali 2005. 02. 12. 14:05

kis papírok  

Azért hoztam létre ezt a fórumot,hogy ne zavarjuk a többieket a tippsarokba!!Ide ,ha lehet csak kis papírokról írjunk(ahogy a cím is mutatja!!)Mondjuk B kategoriás vagy kisebb A-s részvényekröl!!Esetl eg tözsdén kivüliekröl!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ufo500
ufo500 2023. 04. 15. 10:16
#121
Aki vesz, annak lesz, aki nem vesz, éhes lesz Đ
zsosz
zsosz 2005. 04. 14. 17:18
Előzmény: #119  zsosz
#120
Amúgy csak kb 10% cserélt gazdát szvsz.
zsosz
zsosz 2005. 04. 14. 17:16
Előzmény: #118  Törölt felhasználó
#119
Na ja!
Még egy ilyen nap, majd mondjuk a jó hír és limittel szökdécselhetünk fölfelé!
(120 felett élmény a száguldás)
Törölt felhasználó 2005. 04. 14. 16:30
#118
Tegnap is és ma is gazdát cserélt a részvények 14,5%-a, ez azért nem semmi!
Ugye?
Törölt felhasználó 2005. 04. 06. 09:13
#117
mi van ezzel? mikor lesz már 500 v 1000 Ft?:)))
most zsákoljak?:)
Törölt felhasználó 2005. 02. 26. 11:40
Előzmény: #115  Törölt felhasználó
#116
mi van? eltűntek a kispapíros témák?
Törölt felhasználó 2005. 02. 24. 20:35
Előzmény: #114  Törölt felhasználó
#115
hali, többiek! mi van a kicsikkel, puleo, nagyon benne vagy a phylaxban? mi a véleményetek a humetről? ma a garexet visszaadta valószínűleg magának a korábbi gyűjtögető 61-en előtte több ezret vett, most leadott belőle, hogy essen. szerintem rövid távon a kicsik közül az econet és a syn a befutó. a phylax és a pflax már nagyon idegőrlő várakozás. jómagam a humet közgyűlését, a tőkeemelést, a bevezetés utáni árfolyamhatást várom. az econet bármikor robbanhat, fogy a nagyeladó készlete.
Törölt felhasználó 2005. 02. 23. 16:34
Előzmény: #112  Törölt felhasználó
#114
hát phylax up ne m jött be , hibáztam, allergiabocs
Törölt felhasználó 2005. 02. 23. 08:46
Előzmény: #112  Törölt felhasználó
#113
econet a napi gazdaságban
Törölt felhasználó 2005. 02. 23. 07:31
Előzmény: #111  Törölt felhasználó
#112
figyelhetitek a phylaxot szerintem up!
Törölt felhasználó 2005. 02. 22. 22:16
Előzmény: #109  Törölt felhasználó
#111
ez így nem igazán pénzügyi módszer giccs! a syn alulértékelt a szektortársakhoz képest. a graphi pedig nem ennyit ér szintén. az, hogy hány év alatt mi mit ér utol... enyhénszólva elemzői giccs
Törölt felhasználó 2005. 02. 22. 22:15
Előzmény: #109  Törölt felhasználó
#110
Ha az antenna nem adja el a vodafont/ nem éli fel a vagyonát!/,akkor kövér minuszos eredménye lenne és a syninek lenne 10 év előnye.
Törölt felhasználó 2005. 02. 22. 21:48
#109
Azt számolgatom, hogy a Synergonnak kb 65 év kéne hasonló teljesítmény mellett, hogy utólérje az Antennát nettó eredményben és kb 6, hogy a Graphi-t!
Ezen érdemes elgondolkodni!
Törölt felhasználó 2005. 02. 22. 21:38
#108
Fiúk,
az igazi áttörés csak egy komolyabb fundamentális fordulat után következhet be a kicsik 90 százalékánál!
Ezért azt mondom, hogy inkább várjátok meg az első olyan gyorsjelentést, ahol az árbevétel és a nettó profit sorokon a bázishoz mért változás jelentősebb javulást mondjuk > 30 %, utána ráértek longozni!!!! Lásd Egis, MOL!!!!!!!!!!!!
Addi g kár egymást szivatni mindenféle álbennfentes infoval és összeesküvés elmélettel!!!
üdv

Törölt felhasználó 2005. 02. 22. 10:37
Előzmény: #106  Törölt felhasználó
#107
eco tulajváltás helyett inkább az lesz érdekes, milyen áron veszi meg a mit a kitől...
Törölt felhasználó 2005. 02. 22. 10:35
Előzmény: #104  hali
#106
hali, vegyél synt. mi van a phylaxxal, remélem hamarabb meg lesz, mint a pflax
Törölt felhasználó 2005. 02. 20. 22:01
Előzmény: #103  Törölt felhasználó
#105
válasz,igen,igen
hali
hali 2005. 02. 20. 21:40
#104
Én segítenék,de nem értek hozzá!!Kérésedet a tippsarokba írd be,ott majd tudnak válaszolni!!!
Törölt felhasználó 2005. 02. 20. 21:32
#103
Uraim!
Kis segitség kellene. Kezdő lennék, be is ugrottam a synibe annak rendje-módja szerint.
A kérdés: lehet-e egy napon belül a stop-limit áras eladásokat módositani??
Felfelé is végehető ilyen??
Köszi
kovido ki
hali
hali 2005. 02. 20. 21:08
#102
Szia TRINIDAD!!!Már írtam,olvasd el!!!Remélem a héten a kis papírok is megindulnak!!!
Törölt felhasználó 2005. 02. 20. 20:44
Előzmény: #100  Törölt felhasználó
#101
hali! mikorra vársz econet, illetve phylaxia bejelentést. ezen a héten (feb 23) pflax? hogy látod a synergont?
lszves email, vagy ide
Törölt felhasználó 2005. 02. 20. 20:33
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#100
vártok valamit a hétre? pflax, phyl, eco? syn?
Törölt felhasználó 2005. 02. 18. 17:02
Előzmény: #97  Zseton
#99
Koszi Zseton!
Szoval ha jol ertem a demeterializacio lezarultaval a tarsasag pontos kepet kap a tulajdonosi szerkezetrol, - mivel azt csak latja, hogy hany db. van termeszetes es maennyi van jogi szemely tulajdonban- tajekoztatast viszont csak a reszvenykonyv szerint ad.
Ezekszerint nem erdemes messzemeno kovetkeztetest levonni a reszvenykonyv szerinti tajekoztatasbol.
Egy ebkent pl. a Phylaxia eseteben is nott a reszvekonyv szerint a kulf., belf. tulajdonosok szama, kb. ot %-al.
Kerdeznek meg: mit jelent a tulajdonosi szerkezetben az egyeb? Mert van ugye a kulf., belf., int. es magan, a munkavallaloes vezeto, na meg az egyeb.
Phylaxnal az egyeb csokkent az intezmenyiek nottek.
Meg egy kerdesem lenne: ha valaki a bejelenteskoteles merteket tullepi vagy csokkenti es nam jelenti be a tarsasagnak, az milyen szankciora szamithat- mert ugye torvenyt es aalapszabalyt is szeg?
matgab 2005. 02. 18. 15:32
Előzmény: #95  spade
#98
Oké spade, akkor egyetértünk...Érdeme s megnézni ezeket a részvényeket, de csak ez alapján nem érdemes rástartolni eszetlenül...
Zseton 2005. 02. 18. 15:06
Előzmény: #82  Törölt felhasználó
#97
"Mit jelent az, hogy nem nevesitettek reszvenyeiket?
lorepapp"
.
Nem kérték külön a részvénykönyvbe való bejegyzést. Általában nem kéri senki. De pl. ha el akarsz menni közgyűlésre szavazni, akkor célszerű.
Törölt felhasználó 2005. 02. 18. 12:42
Előzmény: #95  spade
#96
ez mind szép és jó, de hova lettek a vevők? ennyi volt?
spade 2005. 02. 18. 11:57
Előzmény: #94  matgab
#95
Kedves matgab,
> én az emelés elmaradása miatti szankcióról még nem hallottam...
Van szankciója, mert onnantól kezdve bizonyos esetekben korlátlanul felelsz...
Amit én akartam mondani, az az hogy ha az árfolyam névérték alá kerül, igen is, érdemes ránézni a papperre (megnézni az adatait) mert a sok üveggyöngy között akadhat igazgyöngy is :)
És az is nyilvánvaló hogy trinidadot nem ilyen megfontolások vezették...:)
matgab 2005. 02. 18. 11:49
Előzmény: #93  spade
#94
Kedves spade,
Valóban le kell szállítani, ha tartósan lecsökken a Saját tőke a jegyzett tőke alá...Na most a tartósság az legalább 2 egymást követő évet jelent...És a második év után kezd gondolkodni a tulaj, hogy mit is csináljon... Max a könyvvizsgáló beírja a jelentésébe, hogy meg kell emelni, én az emelés elmaradása miatti szankcióról még nem hallottam... Tehát ez azt jelenti, hogy a névérték arról biztosíthatna, hogy 2 évvel ezelőtt nem volt alatta...Ez gyorsan változó világunkban semmi biztosítékot nem ad szerintem...Ha meg már tényleg gáz van,akkor leviszik a névértéket, és akkor tudod, hogy ez már legalább 2 éve esedékes volt, de megvédeni nem fogja az árfolyamot a névérték, és ez volt a kiinduló kérdés...Vagy nem?
spade 2005. 02. 18. 09:50
Előzmény: #75  matgab
#93
Kedves matgab,
"A névérték nem ugyanaz, mint a könyv szerinti érték... Ha szarul gazdálkodnak, akkor a saját tőke lecsökken, de a névérték attól még megmarad... "
A névérték sem maradhat meg, mert ha a sajáttőke a jegyzett töke alá kerül vagy becsengeted a különbséget vagy le kell szállitani a jegyzett tőkét....
spade 2005. 02. 18. 09:46
Előzmény: #75  matgab
#92
Kedves matgab,
A névérték és a sajáttöke között töbszörös dependencia van, irtam is párat sajnálom hogy nem olvastad elég figyelmesen...és ezen kivül is van még különös jelentősége a névértéknek illetve az ebből eredeztethetö jegyzett tőkének pl. nem emelhetsz tökét ezalatt stb.
SZal amit irni akartál az alapvetően igaz, csak éppen mint az életben is, nem mindig igaz :), mert a névérték a cég szempontjából igen is kitüntetett értéket jelöl....
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 18. 09:37
Előzmény: #88  hali
#91
ezt a taktikát átvetitve az ecora 97es árra is mondhatnád... ez még nem jelent semmit... tegnap felment az eco 103ra is nap végén meg csak egy 10darabos kotésnek koszonhetoen zárt 97en...
hali
hali 2005. 02. 18. 09:37
#90
Gondolom lejárt az egy év és muszáj volt átkötniük a sajátrészvényeket!!! A mérlegbe nem tudom,hogy jelenik meg,nem értek hozzá!!(gondolom,ha olcsobban vették nyereségként,és ugyan így fordítva...)!!
Törölt felhasználó 2005. 02. 18. 09:33
Előzmény: #87  hali
#89
miből gondolod? mit szólsz a 265000 darabos synergo átkötéshez, és a visszapattanós 500-hoz? Mire jó egy cégnek a drágán vett saját részvény egyidejű eladása (bukta) és egyidejű vétele? (remélt nyereség). hogy jelenik meg ez a mérlegben?
hali
hali 2005. 02. 18. 09:32
#88
Két hónapon belül szerintem biztósan 100ft fölé megy,de bízom benne,hogy elöbb is!!!Sokan nem veszik észre,de valaki okosan veszi! 73-74ft-on,amit betesznek azt mind kiveszi!!Ha ezek a tételek elfogynak akkor elindul nagyon gyors ütembe!!!
hali
hali 2005. 02. 18. 09:29
#87
Lehet ,hogy bejön majd ,de én tartom az 505ft-os árat mára!!
Törölt felhasználó 2005. 02. 18. 09:28
Előzmény: #85  Törölt felhasználó
#86
mikor indul a phylax bumm, a napokban, vagy a hónapokban:)?
Törölt felhasználó 2005. 02. 18. 09:26
Előzmény: #84  hali
#85
ezzel szemben most vettem synergont
hali
hali 2005. 02. 18. 09:11
#84
Sziasztok!!
tippek:
eco-101ft
phylaxia-7 5ft
synergon-505ft
h umet-30ft
fotex-192f t
gardénia-211ft
gra phisoft-1698ft
Törölt felhasználó 2005. 02. 18. 09:05
Előzmény: #82  Törölt felhasználó
#83
Tippek? korrekció és a kis papírok erősödése. syn, fotex, phyl, eco
Törölt felhasználó 2005. 02. 17. 18:49
Előzmény: #80  Zseton
#82
Na megegyszer.))
Szia Zseeton!
Mit jelent az, hogy nem nevesitettek reszvenyeiket?
Törölt felhasználó 2005. 02. 17. 18:46
Előzmény: #80  Zseton
#81
Szia Zseton!
Zseton 2005. 02. 17. 15:53
Előzmény: #74  Törölt felhasználó
#80
Kuko!
.
SZVSZ a részvénykönyvi változások döntően a dematerializációhoz köthetők. Azok a magánszemélyek, akik eddig otthon tartották a papírjaikat, kénytelenek voltak számlát nyitni egy brókercégnél, s ha nem nevesítették részvényeiket, akkor azok onnantól intézményi (brókercég) besorolásúvá váltak.
.
Ha megnézed, több kispapírnál is hasonló tendenciák érvényesültek, miközben egész évben elig volt forgalmuk.
.
Egyébké nt a Gardéniánál a tulajdonosi kör idei változása már jobban érdekelne.
Törölt felhasználó 2005. 02. 17. 13:25
Előzmény: #77  Törölt felhasználó
#79
valami itt nem stimmel, ennyiszer tuti nem akartam ugyanazt leírni
Törölt felhasználó 2005. 02. 17. 13:24
Előzmény: #75  matgab
#78
hát a garex saját tőkéje részvényenként még mindig többszöröse a mostani árfolyamnak, persze nem biztos, hogy ez jelent valamit. mintha elfogyott volna a lelkesedés....
Törölt felhasználó 2005. 02. 17. 13:24
Előzmény: #75  matgab
#77
hát a garex saját tőkéje részvényenként még mindig többszöröse a mostani árfolyamnak, persze nem biztos, hogy ez jelent valamit. mintha elfogyott volna a lelkesedés....
Törölt felhasználó 2005. 02. 17. 13:24
Előzmény: #75  matgab
#76
hát a garex saját tőkéje részvényenként még mindig többszöröse a mostani árfolyamnak, persze nem biztos, hogy ez jelent valamit. mintha elfogyott volna a lelkesedés....
matgab 2005. 02. 17. 12:44
Előzmény: #72  spade
#75
A névérték nem ugyanaz, mint a könyv szerinti érték... Ha szarul gazdálkodnak, akkor a saját tőke lecsökken, de a névérték attól még megmarad... Tehát helyesen, ha a könyv szerinti érték (saját tőke) alá csökken a piaci ár, akkor megtörténhet az a scenario amit írsz, de ennek semmi köze a névértékhez...
Törölt felhasználó 2005. 02. 17. 12:40
Előzmény: #73  Törölt felhasználó
#74
Részvénykönyv változások tavaly (dec 31-ig)
Belföldi intézmény : +141.737 db
Külföldi intézmény: - 12.573 db
Belföldi magánszemély: -113.123 db
Külföldi magánszemély: - 19.177 db
Munkavállalók, vezető tisztségviselők: +3136 db
Vagyis míg a tudatlanok szabadulnak a részvényeiktől egy belföldi intézmény elkezdte vásárolni. De a
MÁV-tól vásárolt terület is érdekes...
Törölt felhasználó 2005. 02. 17. 12:35
#73
A Gardénia Rt vezető testületei a reorganizáció óta folyamatosan foglalkoznak a cég legnagyobb, legfontosabb vagyonelemének – a győri ingatlanának – a hasznosítási lehetőségeivel. Ezzel kapcsolatosan vezetőink partnerekkel, valamint hatóságokkal történő tárgyalások, egyeztetések 2004. nyár óta intenzívebbé váltak. Jelenleg a Gardénia vezetése annak a lehetőségét vizsgálja, hogy az ingatlanán egy shopping center projektet valósítson meg. Ennek érdekében cégünk 2004. decemberében két szomszédos ingatlant (összesen 1.838 m2 ) pályázat útján a MÁV-tól megvásárolt és a Győr Város Önkormányzatánál az ingatlanának a város rendezési tervében az átminősítését kezdeményezte. Jelenleg a Gardénia a fő részvényesével együtt a projektre pénzügyi befektetőket keres. A mai napig a Gardénia vezető testületei az ingatlan sorsáról még nem döntöttek.
Míg a Gardénia részvények 2004. év végén a Budapesti Értéktőzsdén 116 Ft/db áron zártak, az elmúlt napokban ugrásszerű árfolyamemelkedés volt tapasztalható. 2004. február 10-én részvényeink 245 Ft-on zártak, ami 111,2 %-os emelkedésnek felel meg, az előző évi záró árfolyamhoz képest. A Gardénia vezetése szerint a cégcsoport gazdálkodásában az elmúlt hónapokban nem volt tapasztalható olyan esemény, ami az árfolyam ilyen mértékű változását indokolná.
spade 2005. 02. 17. 12:22
Előzmény: #69  matgab
#72
matgab
> A jegyzés utáni naptól fogva (sőt azon a napon is) a névérték semmit nem jelent
.
Igazad van, és mégse, mert azért ugye a sajáttőke nem csökkenhet tartósan a jegyzett töke alá. AZaz ha az ár a jegyzettöke alatt van tartósan a sajáttőke meg felette és persze az eszközök értéke válós és a likviditása megfelelő számolni lehet azzal, hogy valaki felvásárolja a céget névérték alatt és kiárusitva eszközeit lekaszálja a sajáttőke, tözsdei ár különbségét...
Tehát azért inderekten mégis ad egy támpontot ha a tözsdei ár a névérték alá csökken...
Törölt felhasználó 2005. 02. 17. 12:00
Előzmény: #69  matgab
#71
matgab, alapvetően bc, syn, eco a portfoliom, emellett phylt tartok és kevés humetet, párszáz garexet. valaki legyen szíves elárulni, hogyan kell eszközértéket számolni, illetve, hogy a garex gyors, közgyűlés, illetve alapszabály alapján elképzelhető - e egy 2-300 ft-on, vagy a névértéken történő tőkeemelés. phylnél pl 100-120-on fognak tőkét emelni szerintem.
matgab 2005. 02. 17. 11:26
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#70
Trinidad, a névértéket úgy emlegeted mindig, mint valami olyan dolog, ami alatt nem lehet a részvény tartósan... A jegyzés utáni naptól fogva (sőt azon a napon is) a névérték semmit nem jelent! Felejtsd el, nagyon amatőr hozzáállást mutat...!
matgab 2005. 02. 17. 11:26
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#69
Trinidad, a névértéket úgy emlegeted mindig, mint valami olyan dolog, ami alatt nem lehet a részvény tartósan... A jegyzés utáni naptól fogva (sőt azon a napon is) a névérték semmit nem jelent! Felejtsd el, nagyon amatőr hozzáállást mutat...!
Törölt felhasználó 2005. 02. 17. 10:03
Előzmény: #67  Törölt felhasználó
#68
a vörös cepelt ugyan nem tudom ki veszi, de van nekem minimális mennyiség. szerintem van fantázia a tőkeemelésbe és a felvásárlásban is. valaki gyűjtögeti, s mivel kicsi közkézhányad, magasabb árakon beragadtak jellemzik, ezért heves mozgásokkal ingadozva felfelé várom. 1000 ft a névérték, ne feledjük. a felhalmozás hetekig, hónapokig elhúzódhat, hír nélkül akár
Törölt felhasználó 2005. 02. 17. 07:31
#67
Jóemberek!
Lemaradta m valamiről? Miért és ki veszi most a Vörös Csepelt? Jött ki valami hír? Azt olvastam ugyzan a HVG-ben hogy
hírbe hozták a Rahimkulov birodalommal, de ennek máris lenne közvetlen hatása? Egyébként ha még pár napig vennék, már el is fogyna szinte a piciknél lévő mennyiség, gondolom.
Törölt felhasználó 2005. 02. 17. 07:02
Előzmény: #65  Törölt felhasználó
#66
hali! eco?
Törölt felhasználó 2005. 02. 16. 23:01
Előzmény: #63  Törölt felhasználó
#65
Garex... melyik nap végén????
Törölt felhasználó 2005. 02. 16. 19:16
Előzmény: #62  bpmcwap
#64
Az econet.hu Informatikai Részvénytársaság (1117 Budapest, Hauszmann Alajos u. 3., Cg. 01-10-043483) ezúton teszi közzé, hogy a Raiffeisen Bank Rt. által rendelkezésre bocsátott dokumentumok tanúsága szerint a 2004. április 26-i Közgyűlés által elhatározott alaptőke-emelésben résztvevő részvényesek a tőkeemelés összegét teljes egészében a Részvénytársaság rendelkezésére bocsátották.
Törölt felhasználó 2005. 02. 16. 15:47
Előzmény: #62  bpmcwap
#63
garex nap végén...
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 16. 14:51
Előzmény: #61  bpmcwap
#62
akinek nincs realje annak irom h 100 az eco...
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 16. 14:48
Előzmény: #60  bpmcwap
#61
az econet csak szárnyal és repul!!!!99
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 16. 14:45
#60
éééés meg van a 98... jo lenne ha ott is zárna és holnap is menne legalább ennyit vagy 3*ennyit...
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 16. 12:16
#59
Na mizu?megtudtatok valamit?Ujra porondon a fuggony?ha holnap is kiutitek,még meggondolom h ujra vegyek,hátha vissza toljátok 400kozelre...
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 16. 08:45
Előzmény: #57  hali
#58
NapiTipp
bchem-2400, eco-97, syn-590,
hali
hali 2005. 02. 16. 08:36
#57
Napi tipp:PHYLAXIA-75-76F T,eco-98ft,pflax-960 -989ft(vagy1000 felett...),humet-27f t,Garex+20%,gardénia -185ft,graphisoft-16 80ft ,synergon-560ft
Törölt felhasználó 2005. 02. 16. 08:22
Előzmény: #55  bpmcwap
#56
napi tippek?
garex+20%
sy n 550 felett talán
pflax 950-960
humet -10%
phyl 78
eco 100
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 15. 15:43
Előzmény: #54  Törölt felhasználó
#55
humet 30on az eladási...
40000vásá roltak fel 29en
Törölt felhasználó 2005. 02. 15. 13:30
Előzmény: #53  hali
#54
hali, írtam, lehet, hogy baromság, döntsd el. zárás után vagyok, garex, humet a jövő:)
hali
hali 2005. 02. 15. 13:13
#53
Trinidad!!Küldtem egy emailt,ha itt vagy olvasd el légyszi és válaszolj a kérdésemre,ha nem gond!!!
Törölt felhasználó 2005. 02. 15. 12:12
Előzmény: #51  bpmcwap
#52
Tök nem ellenségeskedésből írok, hisz nekem miért lenne érdekem, hogy veszíts tőkédből, azonban ezekből a +10-20%-os pár napos elvárásokból könnyen lehetnek minusz 1-2%-ok (a ki/be ugrálásokból). És mint tudjuk sokszor 8 az 88.
Részemről ennyi.
Üdv
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 15. 12:00
#51
nem is!... minden nap van 2-3papir ami 6-8%ot emelkedik... azokat probálom elcsipni... és ha nem is 8%ot de 4-5ot hoz az már jo...
amugy az ecoban nem 10%ért ulok hanem 20ért...:)
vannak papirok amibe beleragadtam,de azokban nem ulok hanem magasrol le... adoknekik honapokat,addig nem érdekel,amig van tokém amit forgathatok és nyereséget tudok termelni...
mindenki nek más a taktikája... az enyém ez,ha nem tetszik nem baj...
Egy kérdés mindenkihez!
EZ EGY FORUM AHOL BESZÉLGETHETTEK?VAGY EGY HELY AHOL HULYITHETITEK A MÁSIKAT ÉS KOTOZKODHETTEK?
hali
hali 2005. 02. 15. 11:57
#50
A humet árfolyama attól függ,mit akar vele a Civin kezdeni!!Ha akarja leteszi 10ft-ra(és veszi ilyen áron) és utána bejelent valamit és megint emelkedik egy 70-80ft-ig(szerintem )vagy fordítva csinálja úgyan ezt!!!Ö mindenképpen nyerni fog!!
Törölt felhasználó 2005. 02. 15. 11:51
Előzmény: #45  bpmcwap
#49
Sziasztok!
"nem akarok 10%ért 2hétig ulni egy papirban"...
Üdv
Törölt felhasználó 2005. 02. 15. 11:46
Előzmény: #46  hali
#48
onnan, hogy kiveszem az összeset
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 15. 11:42
Előzmény: #46  hali
#47
hali!a humetért bocsi akkor nem 200at mondtál... azt más mondta... te mennyit mondtál neki párnapja?
hali
hali 2005. 02. 15. 11:39
#46
Kedves Bpmcwap!!Én olyat sose írtam,hogy a humet 200ft is lehet(persze nem kizárt,de nem fogadnék rá.....!!)!
Trinidad a garex ,hogy 97ft lesz azt honnan tudod,mennyire biztos????
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 15. 11:23
Előzmény: #44  Törölt felhasználó
#45
trinidad!
HUMETbol nagyon vásárolj be!!!puleo azt mondja hamarosan ujra 120forint lehet a papir...:)))
hali szerint 200ig is felmehet....:)))))
é n kiegyeznék 50forintal is hogy kitudjak szálni a 25k-mal... de attol félek bilibe log a kezem...:)
ECONET!
N a mi van már azzal a hirrel!!!Tessenek már kérem bevásárolni az felvinni azt árat a beigért 120 folé... nem akarok 10%ért 2hétig ulni egy papirban...
Törölt felhasználó 2005. 02. 15. 11:19
Előzmény: #43  bpmcwap
#44
garexet nap végén újra 97-en látjuk, garantáltan. mi a véleményetek a humet hírről?
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 15. 09:41
Előzmény: #42  Törölt felhasználó
#43
nem tudom miért mondod...:)
amugy globus... 450en bevásárolok.. 3honapra... nyáron beizzik az... legalább elmehetek végre idén nyaralni...
Törölt felhasználó 2005. 02. 15. 09:05
Előzmény: #39  matteo
#42
Hát a jelentéseket olvasva is csak véleményed lehet. :-)
A Globusról: engem is meglepett a rossz eredmény, de pont az erős forint miatt talán érthető. Komoly likviditási gond sincs még, hasonló helyzetben lehet hogy én is a készleteket növelném. A konzerv eláll... :-)
500-ért szerintem ajándék, bár megvan a maga kockázata.
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 15. 08:57
Előzmény: #39  matteo
#41
elolvastam!!!
Törölt felhasználó 2005. 02. 15. 08:57
#40
szvsz ez még ezen a szinten marad karácsonyig
ellenvél emény?
matteo 2005. 02. 15. 08:56
Előzmény: #38  bpmcwap
#39
Kedves bpmcwap!
pont azért, hogy ne csak véleményed legyen ezekről a vállalatokról, olvasd el a jelentéseiket. Érdemes rá időt szánni.
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 15. 08:31
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#38
NABI- nem olyan régen még alig gyozték a megrendelést,huztak is egy ujabb sátrat a gyártásra... nem lehet, hogy az eltunt pénznek nagyobb szerepe van a háttérben? Vagy hogy bujtatnak egy kis nyereséget, és késöbb lesz bejelentés a magyobb megrendelésekrol?
SY NERGON-Tudtommal vásárolják az intézmények...illetv e egy biztosan...
Gardenia - 5*os nyereséget ért el az elozo évihez képest... a pletyiket hanyagoljuk... de ha abban is van valami... tobb is lehet még a papir...
ECO-Én mindenféle infokat meg találgatásokat olvasok itt is meg máshol is,de egy dolog minden irásbol kiolvashato... Az ECO terjeszkedik... Ez engem optimista hangulattal tolt el....
A FOTEX nem rulett... a ruletten tobb az esélyed...(1 szamnal 37 az 1hez...) :)
GLOBUS most sokan fogtok hurrogni,de szerintem a csak tartalékolnak aminek később nagy jelentősége lehet nyereség szempontjábol... nem ma,de madártávlatbol mindenkép... bár az igaz hogy egy kicsit mintha tulzásba vinnék,de ők tudják mit csinálnak... az osztrákokhoz is bedongoltek elég rendesen... ahoz sem kis toke kellett...
NEM ELEMZEK!leirom a véleményem... kiváncsi vagyok a tiétekre
Törölt felhasználó 2005. 02. 14. 21:04
Előzmény: #36  Törölt felhasználó
#37
sziasztok! van valami újdonság a kicsiknél?
Törölt felhasználó 2005. 02. 14. 14:36
Előzmény: #35  hali
#36
megkaptam a leveleket,kösz, szerintem az econetre nagyon kell figyelni, a flax sem rossz, a phyl pedig a paragépek kirázásáról szól. nem tudom melyik lesz a legnagyobb kasza.
hali
hali 2005. 02. 14. 10:39
#35
Köszi Trinidad,majd írok én is!!
Törölt felhasználó 2005. 02. 14. 10:04
Előzmény: #33  Törölt felhasználó
#34
hali email
Törölt felhasználó 2005. 02. 14. 10:01
Előzmény: #31  hali
#33
garex: nem tudom mi lesz, de LESZ!!!
harryklein
Törölt felhasználó 2005. 02. 14. 09:59
#32
1. Rábával volt egy jó köröm, az utolsó nagy felhúzásnál kiszálltam, ha 700 alá benéz, venni kell.
2. NABI gyorsjelentés felért egy csődbejelentéssel, amit már régóta várok. Itt 300 környéke a csődár. Akinek van vér a p.-jába az vegyen, nagy pénzt fog megdönteni.
3. A GLOBUS-tól óvakodjatok.
4. A GRAPHI-mat tartom, 2000 alatt nem szívesen válnék meg tőle.
5. PHYL, ECONET, PFLAX egyre megy, 10 % bármikor lehet benne, de több nem nagyon.
6. SYNERGON egy sötét ló, amíg intézményi vétel nincs komolyabb mértékben, addig hagyjuk.
7. GARDÉNIA, GAREX, FOTEX... = RULETT.
A többiek nem túl érdekesek.
hali
hali 2005. 02. 14. 09:54
#31
Biztos nagyon sok van nekik,így jobb áron adhatják el!!!A nabi nem semmi szinte nem is esik(a rába meg pont fordítva!),ha nekem lenne most adnám amig vannak vevök(nem tudom kik ezek a bátrak-lehet tudnak valamit!)!!!A garexel mi várható??
Törölt felhasználó 2005. 02. 14. 09:48
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#30
hali, synsynsyn!!!!! 800-as célár erste
Törölt felhasználó 2005. 02. 14. 09:20
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#29
garex spekik , rakéta indul!
Törölt felhasználó 2005. 02. 14. 09:12
Előzmény: #27  hali
#28
olrájt:), a nabi nagyon meleg, de szerintem talpra fogják állítani, vagy felvásárolják. emléxem, amikor 7000-en 8500 feletti célárakkal vételre ajánlották, na azok már fejbelőhetik magukat, akik ott vettek:(
hali
hali 2005. 02. 14. 09:02
#27
Szerintem a nabi limittel zuhan(nem nehéz megjósolni,de nem ez lesz az alja..),ha nem akkor vannak még hülyék!!!A phylaxia és pflax nem fog esni!!!A garex meg +20% megint!!!Gardénia stabilizálódik!!
bpmcwap
bpmcwap 2005. 02. 14. 08:58
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#26
a nyitást várja... :)
Törölt felhasználó 2005. 02. 14. 08:54
Előzmény: #24  Törölt felhasználó
#25
hali, mit vársz mára?
Törölt felhasználó 2005. 02. 14. 00:04
Előzmény: #23  hali
#24
hali! igazat szólsz! phylaxia ügyben a jövő hét lehet a döntő, pflaxnak adnék még egy kis időt, de hamarosan veszek:)
hali
hali 2005. 02. 13. 22:40
#23
Jövö héten elkezdödik az emelkedés,ami 120ft-ig meg se áll!!!Akinek nincsen és keresni akar az vegyen?aki nem bízik benne az nézze,hogy mások hogyan gazdagodnak meg és boszankodjon miért volt óvatos(beszari)!!!Kö vetkezö héten még nagyobb száguldás pannonflaxból!!Még be lehet szállni az induló vonatba,de nagyobb sebességen már nem lassít a folyton elkésö emberek miatt!!!Cél a kétezres kilométerkö!!!Közben gardénia visszatérés a 300ft-os sávba!!!A tuti hármasbefutó!!!Hajrá !!!
Törölt felhasználó 2005. 02. 13. 22:38
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#22
segítsetek, melyik papírról is van szó??
Törölt felhasználó 2005. 02. 13. 21:13
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#21
Hacsak nem csinálnak ebből egy második Gardéniát.

Topik gazda

hali
hali
4 4 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek