Topiknyitó: Portfolio 2009. 05. 18. 12:15

Itt a Bajnai-bejelentés: max. 2 milliót kereshetnek az állami cégvezérek  

Ugrás a cikkhez
Azt kezdeményezem a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-nél, hogy az állami tulajdonban lévő társaságok igazgatótanácsi, illetve felügyelő bizottsági tagjainak havi tiszteletdíját 50%-kal csökkentsük a társadalmi szolidaritás jegyében, míg ezen cégek...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=115244
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
eva_001 2009. 05. 18. 12:21
Előzmény: #1  portfolio
#2
nahát-nahát elvégre válság van, vagy nem?

ez alig haladja meg a minimálbért, de talán eltengődnek belőle:)))

gabor111 2009. 05. 18. 12:28
#3
Zéró a jelentősége, csak az irigy panelprolik lelkivilágát simogatja.

Most nem mindegy, hogy valaki havi bruttó 4 millióért csinál milliárdos kárt, vagy havi bruttó 2 millióért?
livetorace 2009. 05. 18. 12:34
Előzmény: #3  gabor111
#4
ezt ia indokolatlannak tartom amúgy... :-S
a legtöbb általad említett ember el sem tudja képzelni, hogy milyen ennyi pénzből élni sajnos
livetorace 2009. 05. 18. 12:34
Előzmény: #4  livetorace
#5
is
enigma8 2009. 05. 18. 12:35
Előzmény: #2  eva_001
#6
Fideszes vagyok, de csak üdvözölni tudom a bejelentést.!! Negatívum a dologban az, hogy esetleg mégis felvehetik ( itt a sumákság) csak a limiten felüli részt fel kellene ajánlani jótékonysági -társadalmi célokra. Két milla felett nem adhatónak kell lennie.!!! Sőt a sok beúltetett ejtőernyős felügyelő bizottsági tag is felesleges.!!!!
moneyworld 2009. 05. 18. 12:37
Előzmény: #6  enigma8
#7
Én legelsőnek a Gaskó fizetését nyírbálnám meg :D
gabor111 2009. 05. 18. 12:39
Előzmény: #4  livetorace
#8
Én rossznak tartom ezt az állandó irigykedő általánositó hozzáállást.
Az állami cégvezetők sokat keresnek, ezért vegyük el tőlük. Nem, még véletlenül se a teljesitményük számitson.
Akinek drága ingatlanja van, azt adóztassuk meg, nem még véletelenül se számitson, hogy egyébként mennyit keres.

Nem egyéb ez a mentalitás, mint az irigy proli csőcselék mentalitása: akinek van, attól el kell venni, teljesitmény nem számit, mindenkit lehúzni a saját szintünkre.
moneyworld 2009. 05. 18. 12:43
Előzmény: #8  gabor111
#9
ebben teljesen igazad van... ha jól végzi dolgát tőlem kereshet 10 millát is havonta... de sajnos általában ezek az emberek semmit nem csinálnak, mert a beszédeiket a sajtóreferens írja, a céges intézkedéseit a tanácsadói intézik... ő csak aláír és mosolyog ha fényképeznek... illetve el kell viselnie azt a terhet, hogy két hetente valami csúnya mediterrán helyen kell pár napot tengődnie konferencia ürügyén...
moneyworld 2009. 05. 18. 12:43
Előzmény: #9  moneyworld
#10
ja és nem mellékesen minek a Paksi Atomerőmű Zrt-nek egy magánkikötő benne 40db-os hajóflottával?
enigma8 2009. 05. 18. 12:45
Előzmény: #8  gabor111
#11
Elfelejted , az eddigi intézkedések mind mind csak a kisembert sújtották. Igenis a gazdagoknak jobban hozzá kell járulniuk a válsághoz. Az állami cégvezetők azért is duplán megérdemlik a nyírást mert általában nem nyereségesek, no és a lényeg, a kisemberek adóforintjait kapják fizuként.
Nem a panelproli dologról van szó
Mozes50 2009. 05. 18. 12:45
Előzmény: #8  gabor111
#12
"Nem egyéb ez a mentalitás, mint az irigy proli csőcselék mentalitása: akinek van, attól el kell venni, teljesitmény nem számit, mindenkit lehúzni a saját szintünkre."

Lám lám a felismerés...!
...és hány ilyen mentalitású fórumozó van itt közöttünk, akik egyebekben a Fidesztől várják a csodát ...
Fizessenek a gazdagok!
martin36
martin36 2009. 05. 18. 12:45
Előzmény: #7  moneyworld
#13
na végre egy rendkívül szimpatikus intézkedés.
Szó sincs itt a panelprolik irigykedéséről,sokkal inkább arról,h ha mindenkitől takarékoskodást várnak el,a "csúcsvezetőktől" is ugyanúgy vonjanak el.
gabor111 2009. 05. 18. 12:46
Előzmény: #9  moneyworld
#14
De ne azért vegyék el, mert "sokat" keres, hanem azért mert szarul vezeti a céget.
Ugyanigy a drága ingatlanosokat ne azért adóztassák meg, mert "köcsög gazdagok", hanem azért, mert nincs SZJA vagy egyéb jövedelemadó befizetésük az ingatlan mellett.

Szerintem borzasztóan rossz az üzenete ezeknek a lépéseknek, azt a nagyon hibás szemléletmódot erősiti, hogy "akinek van pénze, az bünös".
moneyworld 2009. 05. 18. 12:47
Előzmény: #13  martin36
#15
úgy van. egy jó vezető igenis mutasson PÉLDÁT!!!
Törölt felhasználó 2009. 05. 18. 12:48
Előzmény: #1  portfolio
#16
És mi van, ha nem fizeti be valaki? Kirúgják a következő hónapban, esetleg van rá egy jópofa BTK tétel?
moneyworld 2009. 05. 18. 12:48
Előzmény: #14  gabor111
#17
az ingatlanadó leírása az SZJA-ból pont ezt a célt szolgálná...
gabor111 2009. 05. 18. 12:48
Előzmény: #13  martin36
#18
Miért kell mindenkinek takérokoskodnia?
Nekem pl miért kell takarékoskodnom?

Én nem vettem fel hiteleket ész nélkül, mint az állam, meg a devhitelesek, legyen ez az ő problémájuk.
enigma8 2009. 05. 18. 12:50
Előzmény: #14  gabor111
#19
még1szer!!!! Fideszes vagyok , de jónak találom az intézkedést. No és a végkielégítésekkel mi lesz???????????
A végkielégítés miért jár?????????? Én nem kaptam, sőt 100 000-rek sem!!!
gabor111 2009. 05. 18. 12:50
Előzmény: #17  moneyworld
#20
Igen, de már ingatlanadó sincs, csak luxusadó van.
"Fizessenek a gazdagok" ez a csőcselék jelszava.

Topik gazda

eva_001
5 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek