"A Kecskeméti Törvényszék törölte a múlt vasárnapi időközi önkormányzati választás eredményét, az ötből egy (a 32.) szavazókörben meg kell ismételni a választást. A szombati dátumú végzés szerint a bíróság a rendelkezésére bocsátott videófelvétel alapján megalapozottnak találta a kifogást, hogy az érintett helyen a választói akaratot befolyásolva szervezetten szállítottak embereket a választókörbe:ez kampánycsendsértésnek minősül.
..."
A magyar demokráciában példanélküli, bíróság által is bizonyítottnak talált választási csalás.
"Most ugyanazt kérdezem: A szavazószállítás szerinted valami ragály, amit kérdés útján lehet elkapni? Akit a szállító megkérdez és aki válaszol, az maga is szállítóvá válik?"
Megkérdezem ismételten: szerinted Ajtai Tibor véletlenül járt arra, Lakatos véletlenül pont őt kérdezte meg, nem mást? És Ajtai VÁLASZTMÁNYI TAGKÉNT véletlenül hazudott a tett jogszerűtlenségével kapcsolatban?
"De feltételezve, hogy ő a válaszadó (én nem ismerem a hangját)"
Jaj most milyen kis óvatosak vagytok... Gyurcsány beszédénél bezzeg nem tettétek hozzá, hogy "feltételezve", hanem már menteket is szétverni a tévészékházat...:)
Megjegyzem: semmi szükség ebben az esetben a feltételezésre. Hiszen Ajtai már elismerte, hogy ő szerepel a felvételen, tehát ezt bátran kezelheted tényként.
"Magad ismered el, hogy a szerinted valós tényt valótlan színben tüntetted fel azzal, hogy rossz következtetés levonása alkalmasan fogalmazol."
NEM! Nem ezt írtam. Azt írtam, hogy "az nem az én hibám, ha valaki rossz következtetést von le a szövegemből".
Ez nem egyenlő azzal, amit most írsz. Őszintén szólva nem is egészen értem az erősen kötekedésszagú hozzászólásod célját. És mivel már az elején hibás a kiindulópontod, ha megbocsátasz, tovább el sem olvastam.
Már az is jogellenes cselekményt követel, aki "más személyre vonatkozó valótlan tényt állít, híresztel, való tényt hamis színben tüntet fel" amennyiben az alkalmas a becsület csorbítására, a hírnév rontására.
Magad ismered el, hogy a szerinted valós tényt valótlan színben tüntetted fel azzal, hogy rossz következtetés levonása alkalmasan fogalmazol. Ezt hívnák csúsztatásnak. De cinikusan közlöd, hogy az nem a te hibád, ha valaki rossz következtetésre jut.
Azonban a tényállításod még csak nem is valós. Az állításodban az "e tevékenység végzése közben" szövegrész valótlan tényállítás. Ugyanis a bíróság által minősített tevékenységet Lakatos Ferenc végezte. Te pedig Ajtai Tiborra állítod, hogy e tevékenységet végezte volna. Ez egyértelműen hamis állítás.
A felvételen nem látható pontosan, hogy az adott társaságból ki válaszol Lakatos Ferencnek a feltett kérdésre, csak annyi biztos, hogy a társaság tagja Ajtai Tibor is. De feltételezve, hogy ő a válaszadó (én nem ismerem a hangját), az ő tevékenysége kimerül abban, hogy a feltett kérdésre 3 szóban válaszol: "Semmi. 50-szer is."
Ugye emlékszel arra, mennyire kifogásoltam a bíróság másik határozatát, amikor gyűlöletkeltőnek minősítette Teket Melindát, csak azért mert együtt járt kampányolni a szobordöntés egyik fő résztvevőjével? Azt kérdeztem, hogy a gyűlöletkeltés nem tevékenység, hanem valami ragály a bíróság szerint, hogy el lehet kapni attól, aki korábban azt tette? Erre te egyetértettél velem.
Most ugyanazt kérdezem: A szavazószállítás szerinted valami ragály, amit kérdés útján lehet elkapni? Akit a szállító megkérdez és aki válaszol, az maga is szállítóvá válik?
Ha esetleg azt az elképesztő választ adnád, hogy igen, akkor emlékeztetnélek, hogy fél perccel korábban Lakatos Ferenc hasonló kérdést tett fel Széll Péter MSZP-s volt bajai polgármesternek, aki ugyancsak válaszolt, ezzel a te logikád szerint ugyancsak elkapva a ragályt. Sőt ugyancsak olyan értelemben válaszolt, hogy önmagában a választó szállítása még nem jogellenes L: "Most ebbe szerintem nincs semmi törvénybe ütköző" Sz: "Hát nincs, persze" és természetes, hogy Lakatos beviszi az öreg hölgyet L: "egy öreg hölgy a tanyavilágból" Sz: "Magát megkéri, hát persze".
Csak mellesleg Lakatos Ferenc facebook oldalán Széll ismerőse, Ajtai nem az.
Mind Ajtai, mind Szél a legjobb tudásuk, jogismeretük szerint válaszoltak egy feltett kérdésre. Ugyanazzal a jogértelmezéssel, amit a helyi és a területi választási bizottság is osztott. A bíróság máshogy értelmezte a jogszabályt. Szerintem nagyon rosszul. De ugye azt nem kívánod állítani, hogy mindenki részt vesz a bíróság által jogellenesnek minősített cselekményben, aki másként értelmezi a jogszabályt, aki szerint az nem jogellenes?
Végül mindennek a megkoronázásaként kijelented, hogy:
"képtelen vagy feldolgozni a tényt, hogy imádott Fideszed csalt."
Ez pedig egyértelmű csalásra vonatkozó tényállítás a részedről, aminek a jogellenességét már első és másodfokon is kimondták.
Láttál te tőlem olyat, hogy hamisítónak nevezem az MSZP-t? Pedig tanúvallomás van rá, hogy az MSZP rendelte meg a videót oktató filmnek és az MSZP elismerte, hogy átvették a CD-t. Azt nagyon nehéz elhinni, hogy sem megrendelés nem volt, sem utólagos fizetés megrendelés nélkül, mégis átadták a készítők a CD-t. A készítők azért is pénzt kérnek, hogy nyilatkozzanak. A videót viszont csak szórakozásból csinálták volna saját szakállukra, megrendelés nélkül és még utólag sem akartak érte kérni semmit? Arcukat tették közszemlére és kockázatot vállaltak a semmiért? Ezt ugye te sem hiszed?
De nekem még ennyi sem elég ahhoz, hogy hamisítónak nevezzem az MSZP-t.
Mint ahogy nem nevezem hamisítónak a DK-t sem, annak ellenére, hogy ők ösztönözték az ilyen bizonyítékok létrejöttét a díjkitűzésükkel és egy DK-s részt vett a cselekményben. Nem kérdeztek tőle és válaszolt, hanem ő csinálta.
Egyetértek. Viszont a liberális Eu értékrenddel összeférhetetlen, hogy a "zakkantabb" nyugdíjasok ne szavazhassanak. Volna ám tiltakozás meg eszetlenkedés. Azért az MSZP-t is szerették nagyon anno a nyugdíjasok, most a Fityeszt, így mindkettő szeret nekik nyalni.
Az én javaslatom az lenne ezen a vonalon: Kössék a szavazást általános iskola 8. osztály elvégzéséhez, plusz 5 egyszerű logikai feladat elférne még azon a szavazatlapon. Aki 5-ből 3-at nem tud, annak a szavazata érvénytelen. 1 perccel lenne csak hosszabb szavazni. Abszurt hogy írni, olvasni nem tudók is szavazhatnak.
Jól gondolod,-És még-még tovább silányítják a szabad választásokat
direkt nevetségessé,ellenőrizhetetlenné teszik a mocskos jogi és egyéb trükkjeikkel a voksolást,-hogy az önállóan gondolkozni tudók(és nem hatalompártiak) választási kedvét végképp elvegyék,ne higgyenek az egyetlen megmaradt jogukban
Ha ez összejön nekik 2014.-ben,azt hiszem,ez a korcs ország menthetetlenné válik
Ezt nem fogja fel évek óta pampa (meg a többi sok Fidesz troll se), hogy nem ugyanaz a hozzáállásunk. Ők focidrukkerként politizálnak, ha nem Fidesz, akkor szoci fan valaki és kész. Azt hiszik, hogy nekünk ugyanúgy fáj, ha ő egy lebuktatott Fidesz csalásra szocizik egyet. Nem érti, hogy én vele ellentétben képes vagyok leírni, hogy a szocik lopnak, csalnak, hazudnak, mert leszarom a szocikat, nincs pártkötődésem.
"Aki nem követte nyomon az eseményeket és csak a te leírásodból ismeri az esetet, ez alapján azt gondolhatja,..."
Az nem az én hibám, ha valaki rossz következtetést von le a szövegemből.
A bíróság a választás befolyásolására alkalmas tevékenység folytatását állapította meg egy olyan videófelvétel alapján, amelyen a FIDESZ egyik megyei választmányi tagja látható e tevékenység végzése közben.
Tanulgasd ezt, mert látom még mindig belső feszültségben vagy, képtelen vagy feldolgozni a tényt, hogy imádott Fideszed csalt.
Én bizonyos életkor fölött már nem engedném szavazni a jónépet. Ugyan már, a fiatalok életét ne csesszék el a gondolkodni már nem képes idős emberek, akiknek minden tisztelet kijár, ha becsületben felnevelték gyermekeiket, esetleg még az unokáknál is besegítenek/tettek és végigdolgozták az életüket. DE: manipulálhatók, épp a kiszolgáltatottságuk miatt.
A manipulálásnak megvannak a nyílt, de még az ezeknél is hatásosabb, finoman leplezett, észre alig vehető formái. Erre csak egy példa: Néztem kicsit ezt az "ESTE2 című förmedvény műsort a köztévében. Nagyon trükkös, már csak az interjúalanyok sorrendje is. Punciszájú (akit nem szeretek, de ez most mellékes) elmondja a maga verzióját, aztán jön a fideszes gyerek és elmakogja, hogy ez így hazugság, meg sántít, meg satöbbi, a műsorvezető Obi meg cinkosan összekacsintva vele sulykolja a nézőkbe, hogyí mi lehet itt az igazság. Hogy mi az igazság, azt bizonyára sose tudjuk meg, de valakire rá kell kenni ezt a kétségkívül gennyes ügyet, hát legyen az a baloldal, mi kenegetni tudunk.
Na ezért baj, ha egy párt elfoglalja a közmédiát. Színtiszta állampártrendszer jött létre Magyarországon. A nyugdíjas meg mit néz? Na mit? Az ingyentévét. Ingyentévében ingyenhülyítést.
Önkorm időközi választásból kialakuló bolhacirkuszt, ahol megmondják neki, hogy mi legyen a véleménye.
Jól ki van ez találva...
A cigányság a másik kiválóan manipulálható réteg. Nem tudjuk őket kiemelni a mélyszegénységből, erre képtelenek vagyunk. Akkor legalább használjuk ki a helyzetüket.
Na, ez már nem is a Balkán, ez már Ázsia...
""A bíróság a választás befolyásolására alkalmas tevékenység folytatását állapította meg egy olyan videófelvétel alapján, amelyen a FIDESZ egyik megyei választmányi tagja látható e tevékenység végzése közben."
Aki nem követte nyomon az eseményeket és csak a te leírásodból ismeri az esetet, ez alapján azt gondolhatja, hogy a bíróság megállapította TÉNYKÉNT a FIDESZ érintettségét.Ez pedig hazugság. Folyamatosan ezt sugallod a hozzászólásaidban.
Mert történt szállítás és erről készült felvétel de,hogy ezt ki rendelte meg és ki hajtotta végre azt nem vizsgálták.
Az sem zárható ki miszerint a másik jelöltre szavazók esetében is történhetett szervezett szállítás, és mivel arról nem készült felvétel így az NEM TÖRTÉNT MEG.
Nagyon jó a most kirobbant botrányos videó felvétel esete.
Ennyire "PERDÖNTŐ EREJŰ" egy felvétel....
Egy demokráciában ez is választási csalás amikor a választói akarattal szemben bíráskodnak...
attól hogy az 5-ből az egyik párt nem elég friss dokumentumot csatolt, az ajánlószelvényekben megnyilvánuló választói akarat még egyértelmű...
Tudsz magyarul pampa? Ebben mi a "hazugság"? (ezt állítottad ugyanis)
"A bíróság a választás befolyásolására alkalmas tevékenység folytatását állapította meg egy olyan videófelvétel alapján, amelyen a FIDESZ egyik megyei választmányi tagja látható e tevékenység végzése közben."
LMP pozícionálás, Fidesz ellenesség, kormány leváltási szándék, az átazavazás szinte magától értődő hajlandósága, ellenzéki összefogás társadalmi igénye szempontjából kifejezetten tanulságos lehet a békéscsabai szavazás.
A legegyértelműbb ok az ami a közvéleménykutatásokból is látszik. Nincs akkora elégedetlenség, kevesebb az elégedetlen. Sajnos a mostani Fidesz lopkodást, csalást jobban elnézi a nép. Nem kéne.
Amennyiben egy mondatba írod le a bíróság ítéletét és a FIDESZ nevét, az úgy hazugság.
Természetesen a bíróság megismételtette a választást kampánycsend sértés miatt (nem csalás miatt!). És a csatolt (HITELES?) videó alapján mindenki eldöntheti, hogy kihez köthető a cselekmény.
A bíróság erről nem mondott véleményt.
Szerintem jobb is, hogy csak a Fidesz és az LMP indul ott. Ha nyer a Fidesz, nem Bajnaiéké, meg a szociké a bukta, ha viszont veszít a Fidesz, az egyértelmű üzenet a Fidesznek, az országnak és az ellenzéknek is, hogy egy alternatívával szemben verhetőek.
Nem, az nem a vérmérsékletemnek való.
Nem szoktam tüntetésre járni, de legtöbb esetben együttérzek a tüntetők elégedetlenségével. Akkor az MSZP ellenivel, most a Fidesz ellenivel.
Amit belinkeltél nem tartalmaz semmi olyat, hogy az illető Jobbik párttag lett volna. Na ez a fröcsögés. Azt állítottad, hogy a Jobbik Rogánnal játszik össze valamiben, meg pár kerületben vagyonosodásnak indultak jobbikosok. Erre belinkelsz egy ilyet, hogy valami suttyó gárdista aberráltkodott, akinek semmi kapcsolata nincs a Jobbik párttal, max annyi hogy valószínűsíthető hogy rájuk szavazott, mivel a gárdisták jellemzően arra szavaznak.
Ha csak ennyit találtál a Jobbik lopás/csalás számláján (ami nem is az ő számláján van), akkor öngólt lőttél. Jellemzően ilyennél és ennél is gyengébb érvekkel szokták támadni a Jobbikot, a szokásos bejáratott vonal mentén.
A MŰSOR nov.10-én Békéscsabán a PANCSER
jelölőim miatt elmarad!
KOVÁCS KATALIN
(MSZP,DK,E14,stb párt jelöltje)
ui: pedig jó lett volna folytatni a bajai balhét.
/vagy lehet,hogy így jobb,mert nem kell megint leégnünk?/
Fröcsögsz?,-mert a pártokat,szélsőségeket szídom,de legyen igazad
Hát akkor meg meg mi a rák a bajod,ha egyet értesz,bár ha olvastad volna,én is egyetértettem az első beírásod nagy részével
Budapesten voltam,nem tudtam hogy itt osztottak tűzifát-é,szállítottak tömegeket, vagy sem
Hát meee olyan,hogy gárda nincs nem érted?-az a jobbik,TEK-je
És mivel ennyire erőszakosan követelted,hogy másoljak máá be valamit,most másolok neked egy pici gárdista családmodellt:
Első fokon tíz év kilenc hónap, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte csütörtökön a Dabasi Városi Bíróság azt a férfit, aki 2006 és 2010 áprilisa között rendszeresen megerőszakolta és verte saját lányát. A férfi eközben aktív gárda-tag volt feleségével együtt, a gárdatagsága 2009-ben szűnt meg. A bűncselekményekben részt vevő anyát bűnsegédként hét év hat hónap fegyházbüntetésre ítélte a bíróság.
A 2010 novemberében kezdődött perben Bolvári Csaba bíró erkölcsi okokból zárt tárgyalást rendelt el. A csütörtökön meghozott ítélet rendelkező részének ismertetése nyilvános volt: a bíróság Nemes Leventét folytatólagosan elkövetett erőszakos közülés, tiltott pornográf felvétellel való visszaélés, valamint társtettesként aljas indokból elkövetett testi sértés bűntettében találta bűnösnek. Feleségét, Nemes Ildikó másodrendű vádlottat a bíróság bűnsegédként folytatólagosan elkövetett erőszakos közülés, valamint társtettesként aljas indokból elkövetett testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek.
"A bíróság a választás befolyásolására alkalmas tevékenység folytatását"
Helyesebben nem arra alkalmas, hanem azt befolyásoló tényezőt. Ráadásul olyan súlyúnak ítélte meg, hogy a körzet eredményeit megsemmisítette és új választás kiírását rendelte el.
"Te most barkóbázól?"
Mivel itt mindenkire fröcsögsz, igen. Kíváncsi lennék kit javasolnál, kire szavazzunk.
"mindig a hatalmon lévőket bántom"
Akkor az elmúlt években egyet is érthetnénk.
"és addig amíg nem volt tudomásom a konkrét cigány választási szokásokról"
Merre jártál 4 éve ? Ugyan ezt csinálta a Fidesz is, az MSZP is.
"De ez a "rinyálós" dumád,máá hogy jön ide,drága hungar-pista nővérem?"
1. te hoztad szóba a gárdát, ki tudja miért.(nyilván beidegződés, mint a hungarista, szélsőjobb mantra. Egyik sem vagyok, akármilyen hihetetlen.)
" „egyértelmű bizonyíték került elő”
Elég tanulságos visszaolvasni 490#-től hogy ezt az egyértelmű bizonyítékot hogyan reagálták le az elvakult balosok. Azok akik pár alulművelt, bajai roma gyenge kamuvideóját kapásból benyalták és egyértelmű bizonyítékként kezelték, vajon milyen alapon trollozzák az elvakult fideszeseket ? Nincs köztük különbség.
fideszes"
" „egyértelmű bizonyíték került elő”
Elég tanulságos visszaolvasni 490#-től hogy ezt az egyértelmű bizonyítékot hogyan reagálták le az elvakult balosok. Azok akik pár alulművelt, bajai roma gyenge kamuvideóját kapásból benyalták és egyértelmű bizonyítékként kezelték, vajon milyen alapon trollozzák az elvakult fideszeseket ? Nincs köztük különbség.
Te meg talán ugyan azt tetted itt. Úgyhogy neked is:
"Akárhogy is fáj a Fidesznek és a csatlósaiknak, ez tény:
"A bajai választáson pénzért mentek szavazni a helyi romák. A pénzosztásról videofelvétel is készült. Az önkormányzati időközi választást megelőző szervezkedésen 200 ezer forintot tesz az asztalra egy férfi, hogy meggyőzze a jelenlevőket, a megismételt szavazáson is voksoljanak Zsigó Róbert polgármester barátjára."
Tök mindegy hányszor kezdjük újra, ugyanaz az eredmény.
Idézem signalt, remekül összefoglalta, én meg nem fordítok több energiát a te kampányszövegeid 100-adszori cáfolatára:
"A bíróság a választás befolyásolására alkalmas tevékenység folytatását állapította meg egy olyan videófelvétel alapján, amelyen a FIDESZ egyik megyei választmányi tagja látható e tevékenység végzése közben."
Olvasgasd, tanuld meg, ha belebetgszel, akkor is ez történt.
Te most barkóbázól?-vagy tényleg nem érted mit írok neked?
És rákérdezthetsz,-igen,- mindig a hatalmon lévőket bántom
és addig amíg nem volt tudomásom a konkrét cigány választási szokásokról,sosem cigányoztam
De ez a "rinyálós" dumád,máá hogy jön ide,drága hungar-pista nővérem?
Jó várjad a linkeket továbbra is,gondoltam,hogy nem elég,ha neveket írok,-és ok szerintem!-helyes,hogy minden közbeszerzés csalás,remélem így megnyugszól,hogy támogatom Simicskát meg minden férget, ő előtte is
És rendben,ahogy szélsőjobbos házmesterré kineveznek,azonnal feljelentek mindenkit,még a saját anyámat is,ahogy az szokás náluk
Na mára ennyi elég volt ebből a fasza beszélgetésből,
üdvözlöm Balónét és a gyerekeket
Az, hogy a választás befolyásolására alkalmas tevékenység történt, megállapította a bíróság. Azt is bemutatta, hogy ez milyen bizonyíték alapján történt. Ezt írtam le.
Nem tudom, mi nem volt világos abban, amit írtam. Vagy csak kötözködsz, és jót röhögsz magadban. Lelked rajta.
Ráadásul a korábbi fideszes csalásról van bírósági határozat, erről nincs, de már vádaskodnak a fideszesek. Inkább mély kussban kéne maradniuk ezek után.
"Nem kell ilyen bírósági ítélet. Ő maga ismerte el."
Egy felvételen.
Ajtai Tibor szintén egy felvételen látható, amin olyan tevékenységet végez egy másik szereplővel, amit főleg ez alapján a felvétel alapján a bíróság jogsértőnek minősített.
"nehezen megy a saját válaszod olvasása?"
Nem, neked megy nehezen értelmezni azt.
Abból gondoltam hogy balos vagy, hogy folyton osztod a fideszeseket, az MSZP, DK csalásait meg nem hallod, a hasonlóan elvakult balosokat nem osztod. Most osztod a jobbikot kamuból, az szdsz ocsnmadék, azt mondod nem szimpatizálsz a komplett baloldallal...
Akkor marad az LMP, 4K, meg hasonlók,vagy ülsz és várod a változást. Vagy nem akarsz változást mert így jó neked. Az is vicces ahogy folyton cigányozol itt, de közben a gárda "rémtettein" rinyálsz.
"Ez most komoly?-hatóság?"
Igen az. Tudod, akihez fordulhatsz jobbikosok feljelentésével merthogy összejátszanak Rogánnal és fenemód vagyonosodnak. Továbbra is várom a linkeket. Tudod, sok itt az elvetemült akik mindenféle alap nélkül dobálják a sarat. Pár napja pl az ATV meg a HVG valami olyat írt egy videóról, hogy megdönthetetlen bizonyíték a fidesz ellen. Kiderült hogy kamu. Bárki mondhat itt bármit, úgyhogy tényeket. M6, ingatlan panama, stadionok, felcsút, választási csalások, BKV, Strabag, Simicska....
Nem kell ilyen bírósági ítélet. Ő maga ismerte el.
Ellenben a bajai megismételt választás előtt a bírósági határozatban nem szerepel, hogy a FIDESZ KAMPÁNYCSEND sértése miatt rendeltek el új szavazást egy szavazókörben.
Pont eggyel előbb,vagy nehezen megy a saját válaszod olvasása?
Ez most komoly?-hatóság?-a patkány gárdistáknak semmi köze a jobbikhoz,azt mondod?
Mikor olvastál tólem,mszp-s,dk-s,együtt 2014-es szimpátiát?
Most akoor figyelj picit:
Budapesten a jobbik,szép lassan átveszi az ocsmadék szdsz helyét,tömik őket állami,megrendelésekkel,beszerzésekkel
Nem vaktában beszélek,nézd meg pl.Műsorvezető Sanyi baráti és üzleti körét(egy román gyökéret is M.S)olyan szépen fejlődik anyagilag,mint A vezénylőtábornok veje,vagy vegyük az 5.kerületet,példásan összejátszanak Rogánnal,vagy 6.-7.-9.kerületben is ragyogóan keresnek a "fajtiszta" srácok.
Milyen érdekes,ha lóvéról van szó nem számít nekik,hogy zsidó,komcsi,vagy liberális a partnerük
Mikor vettem én sértésnek ? Egyetlen kritikát írtál az "én pártomra", a szokásos betanultat. Arra írtam hogy hazudsz, küldd a linket. Ha valóban történt olyan, hogy a Jobbikot bármilyen hatóság elmarasztalta volna abban amit állítasz, megkövetném amit írtál. De nem teszed.
Semmivel sem vagy különb mint a fideszesek. Ők nem hallják meg, ha fideszék tüzifát visznek a cigóknak, meg szállítják őket a "fideszcigányok" (ahogy te nevezed őket).Te meg nem hallod meg, hogy az mszp-d mszpcigányokkal, meg DKcigányokkal kamuvideót gyárt.
És ki a faszt érdekel,hogy hová vitték a videjót,attól még elcsaltátok a bajai választást,szállítottátok a fideszcigányokat,állami fát adtatok szavazatért stb
Erre a tuskózós dumádra nem mondanék semmit,nem tudtam,-hogy te vagy a büdös és gyökér cidesz szóvívő(azt hittem S.másolópálvagy)
tehát most jól visszavágtál,oszt jó nagyot neked,meg a pártodnak
Küldd a linket a határozatról. Nem tudod, mert csak a szád jár és az a vicc hogy te meg a fideszes haverjaid is csak ennyit tudnak a Jobbikkal szemben nyögni, hogy "fasiszta" meg "jaj szegény cigók, a Jobbik irtja őket" Csakhogy ez nettó hazugság. A tény viszont tény: A balos pártok és a Fidesz szétlopja az országot, csalnak ahol tudnak. Ez bizonyított, amit te a Jobbikra próbálsz kenni, az csak a béna előítéleted amit az ATV szintű (videóbenyalós) médiumaid táplálnak a kobakodba.
BKV, Sukoró, M6, Közgép, Strabag, Simicska, Belvárosi ingatlanpanama, Stadionok...... Ezt ti támogattátok a szavazataitokkal. Az MSZP-SZDSZ-FIDESZ-MDF-DK koalíciót amely teljesen ugyan azt csinálja: Magának lopja szét az országot. Úgyhogy sittre velük.
Nem kell újra kezdeni:
A bíróság a választás befolyásolására alkalmas tevékenység folytatását állapította meg egy olyan videófelvétel alapján, amelyen a FIDESZ egyik megyei választmányi tagja látható e tevékenység végzése közben.
Bár pont szarok az összes párt véleményére,de úgy veszem,mintha a saját véleményed lenne,és ezért egyetértek veled,majdnem mindenben
De ezt a jobbikos gusztustalanságtól(nem csalt sosem)hánynom kell ,épp eleget fenyegeteik más módszerekkel a sóher cigányokat,nálam az is ugyan olyan csalás,mint a fideszé
Nem is biztos, hogy "benne vannak" a politikában, mert inkább csak pénzszerzés lehetett a cél.
Ha pedig az MSZP rendelte volna meg, akkor a készítők kézzel-lábbal tiltakoztak volna a rossz hírbe hozásuk miatt, nemhogy még pénzért ácsorogjanak a HirTV, vagy az ATV előtt.
Így csaltok ti
..."
A magyar demokráciában példanélküli, bíróság által is bizonyítottnak talált választási csalás.
Mi lesz itt 2014-ben...