Nem mindennapi a Humet mai teljesítménye, az eddigiekben 45 és 61 Ft között, 35%-os sávban forogtak a papírok a kereskedés során. A kötélidegekkel rendelkező spekulánsok igen szép napot élhetnek át, főleg ha jókor adtak-vettek.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63143
a Genya ügyben figyelem a ténykedésedet, horribilis. Az én véleményem annyi, hogy az előző vezetés profi, de nagyon megvezette a népeket, majd a hulláit egy kevésbé hozzáértő bányászbrigádra testálja, akik igazán nem akarnak ártani. Ezek a bányászfiúk menekülnek előre, a tőzsde kiútnak tűnt a számukra, aztán nem voltak elég megfontoltak (minek 28 milliárdos apport?) és kellően felkészültek (Hasid ügy kommentálása). Szerintem ezek az újak nem akarnak rosszat, csak nincs erejük kirugdosni a régieket és emiatt kényszerűen kavarásnak tűnik az egyébként nem tisztességtelen, vagy ártó szándékú – de valóban nem profi – ténykedésük.
igen, megint igazad van, a „hozzájárulás” kifejezés nem jó, én pedig ezt használtam. Biztosíték kapcsán pedig bármi elfogadható egy cégbíró számára, aki nem hitelező, ebben is igazad van.
Amiért néha egy kicsit felkapom a fejem arra, amit írsz, az a dolog komplexitása. Ezt nem láttatod, de talán jól is teszed (ez inkább az én dolgom, nem a Tiéd), jobb hogy minden apró hibát kiszűrsz a szövegeimből, az érveimből. Ezért ismételt köszönetem.
A hitelezői státusszal kapcsolatban egy biztos. A cégbírónő kioktatott már a szétválás kapcsán, ezért most az első dolgom a közgyűlés alaptőke-csökkentő határozatának kimondását követően az lesz (lehet, ezen gondolkodom, majd leírom, hogy miért), hogy perlem a Választottbíróságon, azaz kibővítem a keresetemet és erről (miszerint ez perelt határozat) kérek egy írásos igazolást a Választottbíróság titkárságán, amit beadok személyesen a cégbírónőnek.
Ez egy alternatíva. Azért tenném, hogy a simlis folyamat végét kitoljam, ne lehessen a gazembereknek a céget a részvényösszevonást követő filléres árfolyamon kivezetniük – mert hogy ez a céljuk, nem más, ez biztos.
De lehet, hogy jobb, ha ezt hagyom; akkor pedig lássuk a „megfelelő biztosítékot”. A per a VB-on folyni fog még – mert igencsak húzzák az időt a gazemberek – akkor viszont a biztosíték megfelelőségét perlem majd.
Hadd térjek vissza arra, hogy egészen biztos vagyok benne, hogy akkor, ha a VB a 10 vs. 22 forintos keresetelemben részítéletet hoz, páran felkapják majd a fejüket és kivárják a HUMET által módosított mérleget, hogy végül is mennyi az annyi? Ha 22, vagy afölött, ebbe a meccsbe sokan „beszállnak majd, hogy kiszállhassanak”.
Az ügy komplexitására utaltam; erre a momentumra visszatérve nem zárom ki, hogy ezen közben vagy a Yard, vagy PSZÁF időközben lép (a BÉTben kevéssé vagyok biztos), és akkor azért átalakul a szín, új fejezet jön.
#55921) Re: RE RE: 50- NINCS MEGÁLLÓ
Értékelés: -2
előzmény (#55920: Jovi) | válasz erre | Ma, 14:16
Ez 2 ember meg 4x a szirup forgalmát. Így a termék minden hokusz-pokusz, kanadai álmodozás nélkül egy magában nyereségessé tette a story-t. Olvassátok el a gyors jelentést, illetve a csártot onnantól.
yoda-
Jelzés a moderátornak
a humetben nagy események, mióta beállt 10 körülre nem érdekel.
anno trédeltem benne, tudod amikor 100 körül is mozgott meg jó nagyokat rallizott, és jöttek mindenféle hírek.
akkor jó papír volt.
mondom jogos, mostanában nem követtem az eseményeket, hiszen tulképp nem is voltak, legalábbis a tőzsdén.
Törölt felhasználó2010. 09. 30. 17:00
Előzmény:
törölt hozzászólás
#55968
elnézést, én nem követtem sokáig figyelemmel a dolgokat,
akkor az akciók okésak,
de azt még akkor sem értem hogy tudták kirakni?
teljesen mindegy tulképp mi volt az ok, vagy az hogy valahogy kitették, de az bizony nem érthető, hiszen Ön volt maga a humet, ha érti mire gondolok,
ha meg valami miatt magától ment az gyávaság vagy gyengeség, utána kicsit érdekes itt kritizálni.
ezt nem bántásból írom, mert noha mostanában nem érdekel a humet, és ez gondolom érthető,
de az ön idejében jó kis papír volt, lehetett vele lottózni, kerestem is vele, mindíg volt benne sztori, szóval sajnálom hogy nincs már benne.
Törölt felhasználó2010. 09. 30. 16:59
Előzmény:
törölt hozzászólás
#55967
Te nagyon nem vagy képben a Humettel kapcsolatban.
Törölt felhasználó2010. 09. 30. 16:58
Előzmény:
törölt hozzászólás
#55966
Kedves János!
"Megfelelő biztosíték” szükséges a hitelezők számára, akik készpénzt követelnek. Én követelek 132 millió forintot, a részvényesek részvényenként 22 forintot."
Ne keverjük a 2 dolgot. A hitelező az hitelező, a részvényes meg részvényes tök más jogokkal ezt te is tudod. A tőkeleszállítással a hitelezőknek mutatni kell valami biztosítékot. A részvényeseknek nem, a 22 Ft meg ráadásul nem egy tényszám, hanem egy perelt érték. A te 130 milliós kölcsönkövetelésed az tény.
És az idézett törvényszöveg értelmében neked a leszállításhoz nem kel hozzájárulnod, sem azt elfogadnod. A Humetnek kell a cégbírósághoz való benyújtás után írásban biztosítékot felmutatni. Ez meg elég rugalmas szabály ahhoz, hogy sokféleképpen lehessen értelmezni. Nyilván találnak majd olyan "biztosítékot", ami a cégbíróságnak a tv. szerint megfelelő lesz. Az, hogy valójában az-e vagy sem, az más kérdés. Eddig is egy sor problémás lépésük volt, amik mégis átmentek a cégbíróságon (éppen ezek miatt vannak ugye az általad indított eljárások ellenük).
600+132 az legyen lazán 1 milliárd.
én a különbözet felét lazán elfogadom zsebbe civin úr, amúgy miért nem jelenti fel őket???
egyáltalán azt sem értem hogyan tudták magát kipakolni a cégből?
"Először: az alaptőke csökkentése akkor OK, ha valamennyi hitelező hozzájárul ahhoz (értsd: nem kifogásolja, illetve megkapja azokat a biztosítékokat, amelyek megfelelnek a hitelező számára)"
A tv. szerint nem kell a hitelezőnek hozzájárulnia, csak kell számára a cégnek megfelelő biztosítékot adnia. Namost ez a megfelelő biztosíték elég rugalmas kategória. Én ez alapján nem gondolom lehetetlennek a tőkeleszállítást.
Jézus, te tényleg tőzsdézel? Ha ilyen naiv vagy, nem hiszem. Vagy ha tőzsdézel, akkor nem lehetsz ilyen naiv.
Ebben semmi elvtelen nincs amúgy. Részvényeket kap a követeléséért cserébe. A patikusok is részvényeket kaptak a patikáikért. És Civin maga is részben vagy teljesen részvényekkel fizetett az akvizíciók során. Az sem volt elvtelen.
Értjük, értjük kedves pénznyelő.
Arra céloztam csak, hogy lehet a követelés 132 millió forint is, vagy akár 25 milliónyi részvény is jelen árfolyam, és mindez új árfolyamra átkonvertálva szerint átkonvertálva!
"Különben meg olvass vissza Civin mindig is ellene volt az indokolatlan hígításnak"
Civin lehet, de ők szerinted ellene voltak?
2008 év végén, Civin távozásakor 60 millió volt a szavazatszám, most 115 millió, azaz közel a duplája. Miközben a saját tőke nemhogy a duplája nem lett, hanem lenegyedelődött (!). Ez mi, ha nem eszetlen hígítás?
Basszus, nem hiszem el, hogy nem értitek. Van 130 millió Ft követelése. A piaci ár 1000 lesz, mert 100-al felszoroznak. A névérték meg 24 Ft, mert leszállítják a tőkét. Ők maguknak utána tőkeemeléssel 24 Ft-on szerezhetnek papírt, ami 1000-et ér a tőzsdén (kezdetben legalábbis). Civinnek mondjuk 500 Ft-on számolva 260 ezer db új papírt kéne adni. Ő ezt vidáman elfogadja, mert 1000-től 500-ig el is fogja tudni adni, tehát a pénzénél lesz. Nekik meg 24 Ft-ba került csak papíronként, így Civin 130 millió Ft-os követelését 6 millió Ft-ból megoldották.
Nem ez a lényeg hanem hogy megszűnne a cirkusz, ha megegyeznének.
Különben meg olvass vissza Civin mindig is ellene volt az indokolatlan hígításnak ( és amit írsz az lenne)
24-en kibocsátanak részvényt,
civinnek adnak belőle kb. 2 millió darabot, amikor - a felszorzás miatti árfolyam , mondjuk - 600 lesz.
mire a civin kiszórja a 2 milliót, lemegy 60-ra.
még mindig jól jár...
és nemcsak ő, hanem az utódjai is, mert bennfentes információk híján senki nem tudja eséllyel támadni őket...
ezzel kapcsolatban állította esküvel cj. kb. 1 éve, hogy erre még esélyt sem ad a " gazembereknek ".
feltételeztem, hogy tudod, szoktam olvasni az írásaidat és tudom hogy tisztában vagy a dolgokkal. csak azt nem értettem, hogy hogy fognak két forintos rv-t adni. de most már kezdem kapizsgálni.
Mit gondolsz, miért fogják leszállítani az alaptőkét, ezáltal levinni a névértéket a mostani áron 0.24 Ft-ra, azaz 24 fillérre (!!). Igen, ennyire akarják levinni. Ők ennyin emelhetnek majd maguknak tőkét, negyed Ft-on, miközben a piaci ár 11 Ft. Azaz bő 40-szerese (!!).
Világos, de ő nem részvényes akar lenni, hanem a pénzét szeretné. A pénzét könnyen megkaphatja Humet papírokba, amit aztán eladhat gyorsan a tőzsdén. Mit nem értesz ezen?
Ha valakinek van 130 milliós követelése, amit ki tudja mikor lát viszont, simán elfogad 130 millió Ft értékű likvid részvényt érte. A Humet nem likvid és nem jó papír, ezért jelenlegi áron számolva valószínűleg 130 millió Ft-nyi papírnak nem örül. Na de mondjuk 6 Ft-on számolva, vagy 2-őn?
Ki mondta, hogy részvényes akarna lenni? Nem értettél meg engem. Szvsz BÁRKI elfogadna bármilyen követelés helyett Humet papírokat. Minden csak ár kérdése.
Ez 2 ember meg 4x a szirup forgalmát. Így a termék minden hokusz-pokusz, kanadai álmodozás nélkül egy magában nyereségessé tette a story-t. Olvassátok el a gyors jelentést, illetve a csártot onnantól.
Humet: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63143