Topiknyitó: waryou 2009. 11. 16. 13:53

Hová lett a háborús topic?  

Szerintetek hová lett?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2009. 11. 23. 11:48
Előzmény: #137  Törölt felhasználó
#138
Tovább szítják a feszültséget....

2009. 11. 23. 11:34
„Sokan a holokauszt visszatérésétől tartanak”

Oszlatná a Jobbikot az OCÖ, az alkotmányjogász szerint kevés eséllyel.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom feloszlatásáról kezdeményez tárgyalásokat az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ). A szervezet alelnöke, Kozák János sajtótájékoztatón jelentette be, hogy az OCÖ a cigányság megsemmisítésére létrejött Jobbik feloszlatását kívánja elérni, ennek érdekében találkozót kért a parlamenti pártok elnökeitől, az igazságügyi és rendészeti minisztertől, a nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli minisztertől, és külön a kormányfőtől. Hozzátette: ha a tárgyalások nem vezetnek eredményre, úgy következő lépésként a köztársasági elnökhöz, majd az illetékes nemzetközi fórumokhoz fordulnak panaszaikkal. Kozák szerint a Jobbiknak nincs helye egy demokratikus jogállamban, mert programja alkotmányellenes, képviselői – és hívei – pedig szélsőséges, uszító eszméket hirdetnek, „cigánybűnözésről”, „élősködőkről” beszélnek, holott csupán bűnbakot keresnek, magyarázatul az ország problémáira.

A morális és erkölcsi alap adott

Lapunk felkereste Kozák Jánost, aki azt mondta: nem légből kapott dolgokról beszélnek, jogászaik jelenleg is az ügyön dolgoznak. Ha a jogszabályi még nem is, a morális és erkölcsi alap azonban már most adott. Az alelnök a Jobbik tevékenységéről azt mondta, az Németországban megengedhetetlen lenne. A sötét múlt szellemét, a legvészesebb kort idézik vissza ideológiájukban, és ezzel a jogállamiságot tiporják sárba. A parlamenti pártok pedig nem akarnak, vagy nem tudnak semmit tenni az ügyben. Kozák tisztázta: nem a Jobbikkal, mint párttal van problémájuk, hanem azzal a szellemiséggel és ideológiával, amit az képvisel. „Az embereket felsőbbrendű és alsóbbrendű népcsoportokra osztják, aminek, tudjuk mi a vége: előbbiek a föld felett, míg utóbbiak, a föld alatt fognak lakni”, mondta az alelnök.

Egy egész népcsoportot félelemben tart

Amíg létezik egy olyan szervezet, mint az újjáalakult Magyar Gárda, ami félelemben tart egy egész népcsoportot, addig senki sem aludhat nyugodtan. „A rendszerváltáskor nem arra számítottunk, hogy húsz évvel később félelemben kell majd élnünk. A szólásszabadságot nem szabad összekeverni a határtalan gyűlöletkeltéssel és gyalázkodással”, mondta Kozák, aki jó jelnek tartja azt is, hogy a közelmúltban tiltakozások hatására visszavonták Morvai Krisztinának, a Jobbik európai parlamenti vezető képviselőjének meghívását egy londoni konferenciára, amelyet a palesztinok jogainak támogatására rendeznek majd december elején. A Gárda hadsereggé alakult, amitől már nem csak a cigányok, hanem a magyarok is félnek. Kozák az országot járva mindenhol azt hallja, sokan a holokauszt visszatérésétől tartanak.

„A Jobbik mellé-és félrebeszél, a törvényekkel manipulál, és belső népirtást kezdeményez. Lelki terrorra alapozva arra bátorítottak embereket, hogy a politikájuk halálos áldozatokat követeljen” - vetette fel a Jobbik politikájának felelősségét Kozák a romák elleni támadássorozattal kapcsolatban.

„A vajdák a rendőrség besúgóiként működtek”

Bár sokan a vajda-rendszer visszaállításában látják az egyetlen járható megoldást a cigánykérdés rendezésére, Kozák ezzel korántsem ért egyet. „A vajdasági rendszer visszaállítása sosem szerepelt komolyan napirenden, hiszen mindenki tudja, hogy a vajdák a rendőrség besúgóiként működtek. A cigányság szempontjából a vajda rendszernek nincs elismert múltja. A vajdák egyfajta III/III-as személyek, akik nem értékeket és kultúrát képviselnek” - véli Kozák.

Kállai Csaba országos cigányvajda sajóbábonyi zsidózásával kapcsolatban az OCÖ-alelnök azt mondta, a vajdák olyan cigányemberek, akik önjelölt vezetőknek képzelik magukat. Olyan témákban nyilatkoznak, ami nem vág a profiljukba, és ezzel több kárt, mint hasznot okoznak. A vajdáknak nincs helyük a cigányság soraiban. „Nem méltó hozzánk, hogy önmérséklet tanúsítása helyett nekiállunk zsidózni” – fogalmazott Kozák. Az OCÖ-ban nemrégiben létrejött úgynevezett Idősek Tanácsa ki fogja vallatni a vajdákat, és számon kéri tőlük, hogy gondolták, hogy azt a pártot támogatják, amelyik a cigányság megsemmisítésére irányuló szellemiséget képviseli. Kozák szerint ugyanis az, hogy a vajda Vona Gábor előtt zsidózott, nem jelent mást, minthogy neki akart imponálni.

A többség nyolc általánost végzett

Arra a kérdésre, hogy a hivatalos cigány vezetők miként képviselnék az értékeket, különös tekintetett arra, hogy az OCÖ-elnök, Kolompár Orbán milliós csalás vádjával áll a bíróság előtt, Kozák azt mondta: a jelenlegi cigány vezetők többségének nyolc általánosa van, maximum valamilyen szakiskolai végzettségük. Azt azonban nem szabad elfelejteni, hogy ők voltak azok, akik lerakták annak az alapját, hogy a későbbiekben lehetősége legyen kifejlődni egy értelmiségi rétegnek, ami átveheti a cigányság vezetését.

Kozák szerint a cigányság egy rendkívül színes kultúrájú népcsoport, a problémák pedig abban gyökereznek, hogy az a társadalom, amelyben több száz éve élnek, nem ismeri őket. És ha erre még rájön egy Jobbik által képviselt ideológia, az sokkal nagyobb károkat okoz, mint mondjuk a gazdasági világválság. A krízis múlandó, az a szellemiség azonban, ami mostanában ismét felszínre került a negyvenes évek sötét korszakát idézi. Ettől pedig minden jóérzésű embernek félnie kell, nem csak cigányoknak, hanem magyaroknak is. Innen is látszik, hogy a rendszerváltás korántsem fejeződött be: hiszen a demokrácia nem szabad, hogy egyenlő legyen azzal, hogy más embereket méltóságában megalázzon. A fő probléma továbbra is az, hogy a cigányság mindig mindenből kimaradt: kezdve a földosztástól, egészen addig, hogy az iskolában is mindig a leghátsó padokba ültették őket, mondván „nem kell ezeknek úgysem tudni semmit”.

Tesznek - rá

A parlamenti pártok tehetnének a kialakult helyzet ellen, de nem tesznek. Ennek oka Kozák szerint az, hogy mindenki meg akar felelni mindenkinek: „ki tud többet mondani a másinál” verseny zajlik, közben pedig senkit sem érdekel az ország gazdasági helyzete, biztonsága és jóléte. A Jobbik azon frázisait pedig, hogy „visszavesszük az országot” normális elméjű ember nem veheti komolyan – jelentette ki Kozák János.

Pártot is fel lehet oszlatni

Lövétei István alkotmányjogász szerint az Alkotmány biztosítja annak lehetőségét, hogy egy alkotmányellenesen működő társadalmi szervezetet, - tehát pártot is - fel lehessen oszlatni. Például, ha a párt nem tartja tiszteletben az emberi jogokat, ha direkt irányít közigazgatási szerveket, vagy ha bármilyen módon tudatosan szembehelyezkedik az Alkotmánnyal. A feloszlatást az ügyészségnek kell kezdeményeznie, és a bíróság hozza meg a döntést – mondta az atv.hu-nak az alkotmányjogász.

A problémát Lövétei abban látja, hogy egy párt esetében - mint a Jobbik, melynek legitimált tagsága van - nagyon nehezen vállalják fel a feloszlatásról szóló döntést. Pedig esetében alkotmányellenes működésre utaló jel volt, amikor arra buzdított a Jobbik, hogy ne tartsák be a Magyar Gárdára vonatkozó ítéletet, ezzel ugyanis nyíltan az igazságszolgáltatással mentek szembe. Azt azonban nehéz eldönteni, hogy ez egy ember - Vona Gábor-, vagy az egész párt véleménye volt.

Kevés az esély

Arra a kérdésre, vajon az OCÖ-nak mennyi esélye van, hogy elérje a feloszlatást, Lövétei azt mondta, ahhoz olyan erős állam, és politikai elszántság kellene, ami jelenleg Magyarországot nem jellemzi. Más országokban is vannak ehhez hasonló jelenségek, de ott kicsit jobban tolerálják a szélsőséges pártokat, amiben az is szerepet játszhat, hogy külföldön jóval marginálisabb a szerepük, mint hazánkban. Egy liberális politikai klímába belefér az, hogy egy bizonyos mértékig eltűrjük a szélsőséget, egészen addig, amíg nem éri el azt a szintet, hogy közvetlen támadást indít az alkotmányos rend ellen. Amint ez bekövetkezik, azt már nem tolerálhatja a modern állam.

Arra a kérdésre, hogy a nemzetközi szervezeteknél milyen esélyei lesznek Kozákéknak, az alkotmányjogász kifejtette: kampányolni mindenképp lehet, még ha annak konkrét eredményei nem is lesznek. Azonban a pártokhoz és a köztársasági elnökhöz hiába fordulnak, hiszen nekik nincs törvényes kompetenciájuk a kérdésben. A feloszlatásban az igazságszolgáltatás dönt, amit nem lehet politikai értelemben utasítani. Az OCÖ akcióját tehát nem igen lehet másképpen értelmezni, mint politikai ellenkampányt, mondta Lövétei. Az Európa Tanács, vagy az Emberi Jogi Bíróság azt fogja mondani, hogy „intézzétek el a kérdést országon belül” – vélekedett Lövétei István.

atv.hu / Prókai Eszter
Törölt felhasználó 2009. 11. 20. 12:26
Előzmény: #121  Törölt felhasználó
#137
biztosítási ügynökök definíciószerűen nemzetidegenek.
exley 2009. 11. 20. 12:03
Előzmény: #134  pampa
#136
Moszvában, Putyin hoz egy rendeletet, betiltják a gimnasztorkát a vatta kábátot a bajonetet, hogy ezentúl az orosz hadseregnek csecsen egyenruhába kell öltözni. A csecsenek megkapják a szabad szervezkedés jogát, nem is kell bejelenteni az orosz katonai örsön, ha történetesen el akarnak gázosítani egy művelődési központot.
exley 2009. 11. 20. 11:58
Előzmény: #133  Törölt felhasználó
#135
kukukxklán.
pampa 2009. 11. 20. 11:57
Előzmény: #133  Törölt felhasználó
#134
Akkor,ha a Jobbik a fő probléma miért nem oszlatják fel?

És nehéz általánosságban beszélni erről amikor a kormány "ügyre"szabottan hoz rendeleteket.
Lásd "ruha" rendelet...
Törölt felhasználó 2009. 11. 20. 11:53
Előzmény: #128  pampa
#133
Sajnálom, hogy nem értetted meg, amit írtam. De nem lepődtem meg. Általánosságban beszéltem, a vasárnapi történésektől függetlenül.

"hatájos" - hatályos
exley 2009. 11. 20. 11:51
Előzmény: #129  Törölt felhasználó
#132
"Fejétől bűzlik a hal"
Törölt felhasználó 2009. 11. 20. 11:45
Előzmény: #130  Törölt felhasználó
#131
jogos. ezt a tipikus kettős mérce.
Törölt felhasználó 2009. 11. 20. 11:43
Előzmény: #128  pampa
#130
bennem a cigányok keltenek félelmet
nem lehetne a cigányokat betiltani?
Törölt felhasználó 2009. 11. 20. 11:37
Előzmény: #126  Törölt felhasználó
#129
szerintem meg a bűnőzők ellen minden eszközzel meg kellene tudnom védeni a tuljadonomat, úgy hogy ne engem hurcoljank meg amikor sörétes puskával picsán lövöm a kertembe betörő megélhatési bűnözőt miközben rabolja az uborkámat. és azért csak picsán mert még csak a kertbe volt, ha házba lenne már gyomron. a magyar jogszolgátatás meg egy kalap szar. ha lecsapod a betörőt éjszaka a házadban még téged hurcolnak meg testi sértésért. ha az állam nem tudja megvédeni a magántulajdont engedje meg hogy a lakosság megvédje amit saját magának összekuporgatott.
pampa 2009. 11. 20. 11:19
Előzmény: #126  Törölt felhasználó
#128
A Jobbik tartott egy lakossági fórumot szombaton.
Vasárnap a romák megverik azt aki adta a termet bérbe ( talán?). Megfenyegetik a Jobbik városi elnökét,segítséget kér az Új Magyar Gárda tagjaitól....
A romák megtámadják az érkező segítséget.
Nem alakzatban érkeznek....így a hatájos törvények szerint jogszerűen.
Nos miért kell feljelenteni a Jobbikot?
Mert a Gárdisták esetében necces....de azt is vitatnám.

És a félelem keltésről:
Bennem nagy félelmet kellt amikor nagy csapatban, hangos,viselkedni nem tudó tömeget látok valahol.
És ezzel vagyunk így egy páran itt a fórumon.

exley 2009. 11. 20. 11:11
Előzmény: #124  pampa
#127
Kolompár, Kozák, Hegedűs, küldötséget menesztenek az ENSZ-hez, követelik az emberi jogaik betartását a gyarmatokon.
Törölt felhasználó 2009. 11. 20. 11:11
Előzmény: #124  pampa
#126
Ebben pedig maximálisan igaza van:

"Az OCÖ szóvivője felszólítja az ország roma és nem roma lakosságát egyaránt, hogy tartózkodjanak az önbíráskodástól"

Nézd pampa, én azt gondolom, a kapákkal való felfegyverkezés az nyilván elítélendő. Mert ahogy a Gárda esetében írtam, a romákra is ugyanúgy igaz (nálam nincs megkülönböztetés meg kettős mérce): nem ez a dolgok demokratikus, jogszerű megoldása. A félelemkeltés, az erőszak, az önbíráskodás egyformán és egyértelműen elítélendő.

Amit viszont most az ÖCO tett, az pont nem ez, az pont egy demokratikus, jogszerű lehetőség. Milyen alapon vitatod ezt el tőlük?

Egy bűnöző ellen nem áramot kell vezetni a kerítésbe, nem félholtra kell verni, hanem a jog adta lehetőségekkel és intézményekkel élni. Ugyanez a másik oldalon is igaz: a félelemkeltő, uszító szélsőségesek ellen nem kapákkal kell fellépni, hanem demokratikus eszközökkel.

Szomorú, hogy ezt ennyire nem érted...
Törölt felhasználó 2009. 11. 20. 11:03
Előzmény: #124  pampa
#125
"Az ilyen feljelentésektől,nyilatkozatoktól még feszültebb lesz az amúgy sem békés közhangulat."

Ez így van, csak a kérdés az, hogy amikor a Gárda masírozgatott településeken, amikor cigányoznak a szélsőségesek mindenhol, akkor ezt miért nem tetted szóvá egyszer sem. De amikor a cigányok ez ellen a jog lehetőségével fellépnek, akkor azt szóvá teszed. Hangsúlyozom, hogy a Gárda egy jogerősen betiltott szervezet, éppen a félelemkeltés miatt, tehát a Gárda jogerősen nem jogszerű, a romák meg éppen a jog adta lehetőségükkel élnek.

Tehát szerinted cigányozni lehet, ez ellen jogszerűen fellépni, az már feszültségkeltés.

Éljen a kettős mérce...
pampa 2009. 11. 20. 10:53
Előzmény: #123  pampa
#124
Az ilyen feljelentésektől,nyilatkozatoktól még feszültebb lesz az amúgy sem békés közhangulat.

Feljelenti a Jobbikot és a gárdát a cigány önkormányzat
Közösség ellen uszítottak
Közösség elleni izgatás és uszítás miatt büntetőfeljelentést tesz az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) a Sajóbábonyban megjelent gárdisták és jobbikosok ellen - közölte a roma érdekképviseleti szervezet szóvivője pénteken.
Ifj. Bogdán János közleményében úgy fogalmazott: Sajóbábony figyelmeztetés minden ember számára, hogy a társadalmi feszültségek csökkentése és a romák társadalmi integrációja, életkörülményeik javítása érdekében azonnali lépésekre van szükség.

Ezért első lépésként tárgyalást kezdeményeznek Sajóbábony polgármesterével, hogy a romék bevonásával településőrség, valamint polgárőrség jöjjön létre. A találkozóra meghívják a parlamenti pártok Borsod megyei vezetőit, országgyűlési képviselőit és a megye rendőri vezetőit is - fűzte hozzá.

Az OCÖ szóvivője felszólítja az ország roma és nem roma lakosságát egyaránt, hogy tartózkodjanak az önbíráskodástól, egyben tudatja: közösség elleni izgatás és uszítás miatt büntetőfeljelentést tesznek azok ellen, akik gárdista egyenruhában jelentek meg Sajóbábonyban múlt vasárnap.

Ifj. Bogdán János közleményében úgy fogalmaz: "a jogerősen beszüntetett és feloszlatott Prikezsia Gárda, valamint a Jobbik tevékenysége, működése kijelentései és cselekedetei kísértetiesen hasonlítanak a harmincas években Magyarországon működő nyilas pártok tevékenységéhez, kijelentéseihez és cselekedeteihez, éppen ezért az Országos Cigány Önkormányzat a Jobbikot és Prikezsia Gárdát náci eszmék és ideológiák folytatóinak tekinti".

(Az OCÖ politikusai a nyilvánosság előtt a magyar gárdát Prikezsia, cigányul "minden rosszat megtestesítő, gyász" gárdának nevezi).

Kozák János, az OCÖ elnökhelyettese csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján bejelentette: a cigányság jogainak érvényesítése érdekben a "cigányság megszüntetésére, megsemmisítésére létrejött" Jobbik feloszlatását kívánják elérni, ezért soron kívüli egyezetést kezdeményeznek a parlamenti pártok vezetőivel, a kormányfővel, az igazságügyi és rendészeti, valamint a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő miniszterrel. Az elnökhelyettes úgy fogalmazott: a kialakult "polgárháborús helyzet" kezelése érdekében összefogásra szólítják fel a cigányokat és nem cigányokat.
MTI
pampa 2009. 11. 18. 16:54
Előzmény: #122  Törölt felhasználó
#123
Nagyon fontos a bűnmegelőzés....

A rendőrök ellepték Egert – Mi történt?
Eger rendőrkapitánya ma 11-16 óra között fokozott rendőri ellenőrzést rendelt el a hevesi megyeszékhelyen – közölte a megyei rendőr-főkapitányság sajtószóvivője a heol.hu Heves megyei hírportállal.
Az akció során nem kizárólag az autósokat ellenőrizték, a közterületeken is fokozták a rendőri jelenlétet.

A szóvivő a kapitányság nevében kérte a polgárok türelmét és megértését a gyalogosok igazoltatásáért és esetleges motozásáért.

Hogy a közbiztonsági akció összefüggésben állt-e az Új Magyar Gárda megyei kapitányának délután egy órakor kezdődő tárgyalásával, arról a rendőrség semmilyen információval nem szolgált.

Már hogyan volna? Ki mer ilyenre gondolni.Csak végzik a munkájukat.
Törölt felhasználó 2009. 11. 18. 10:30
Előzmény: #121  Törölt felhasználó
#122
Csintalanra gondoltál? Vagy Bethlenre?
Törölt felhasználó 2009. 11. 18. 10:14
Előzmény: #119  Törölt felhasználó
#121
a megmondóemberek interneten keresztül, fűtött szobákból, degeszre tömött hassal uszítanak. ezek az operett-fasiszták.
mondoka 2009. 11. 18. 10:06
Előzmény: #119  Törölt felhasználó
#120
:-))))
Mindig azok az izé... faszisták! Jönnek az egyenruhájikban oz izéé....
link
Törölt felhasználó 2009. 11. 18. 09:30
Előzmény: #118  prfecó
#119
Nagyon könnyen fasisztáznak ezek a (szerintük) mindenhez értő megmondóemberek.
prfecó 2009. 11. 18. 09:19
Előzmény: #117  Törölt felhasználó
#118
matgab-ra célzott

de ő nem ott lakik ...........

sőt nem is fasiszta , legfeljebb magyar érzelmű
Törölt felhasználó 2009. 11. 18. 09:15
Előzmény: #115  Törölt felhasználó
#117
rózsadombi-fasiszta... :)
Szoktál velük találkozni?
prfecó 2009. 11. 18. 09:03
Előzmény: #115  Törölt felhasználó
#116
én ugy tudom a gárdisták nem a rózsadombról járnak le

sőt a mélyszegény Borsodban is sok tag van

szerintem a helyiek ha eddig békében éltek ezutánis békében fognak élni , legfeljebb mindkét oldalon a nagypofájukat vissza kell fogni.

Kolompár család meg számoljon el a felvett pénzzel, mert nem a mélyszegény testvéreire költötte
Törölt felhasználó 2009. 11. 18. 08:18
Előzmény: #105  prfecó
#115
az a baj, fecó, hogy a gárda egy idő után megunja és hazamegy. a helyiek (cigányok és nem cigányok) pedig ott maradnak. régen a dizsiben az ilyen alakokat "tűzcsinálónak" hívták. most operettfasisztának. vagy rózsadombi-fasisztának:)))

a gárdatagok személyes kockázata alacsony, mert a biztosítási ügynök mindig gondoskodik kommandós védelemről számukra. de aztán ők is hazamenek.
Törölt felhasználó 2009. 11. 18. 00:59
Előzmény: #111  Törölt felhasználó
#114
most mé kaptam ezt a sok pirospontot?
már kérdezni sem szabad? :))
Phylaxa 2009. 11. 17. 20:56
Előzmény: #112  pampa
#113
Kőkemény problémák vannak a kb 700 évig tartó jobbágyviselettel ezek szerint. A néptáncegyüttesekkel mi lesz? Szerencsétlen lakosság. Tiltsd meg még a ruházati hagyományait is. Még az lenne szép, ha fizetnének is a feljelentésekért. Na az lenne csak a felfordulás. Kiderülne, hogy vagy 1 millió ember visel hasonlót naponta és még azt sem tudja, hogy ki az akinek ezzel baja van. De feljelentő az tuti lenne. Egyszerűen megállíthatatlanul butulunk. Ez a katasztrófa igazán.
pampa 2009. 11. 17. 20:33
Előzmény: #111  Törölt felhasználó
#112
Szegény Bírók!

Feloszlatott szervezet formaruhájának viselése is büntethető lesz
Dátum: 2009-11-17 20:26:13 Nyomtatás E-mail

A módosított kormányrendelet szerint a feloszlatott társadalmi szervezet működésében való részvétel, vagy annak formaruhájának nyilvános viselésére szankcionálható lesz; a módosított szabálysértési rendeletet szerdán hirdetik ki és jövő csütörtökön lép hatályba.

Kedden napirend előtt a parlamentben Draskovics Tibor, a szaktárca vezetője bejelentette: a kormány új szabálysértési tényállást alkotott a feloszlatott társadalmi szervezet működtetésében való részvétel eddiginél határozottabb és következetesebb szankcionálása érdekében. A kormányrendelet-módosítás alapján – amely várhatóan a szerdai Magyar Közlönyben jelenik meg és a kihirdetést követő nyolcadik napon lép hatályba – akár ötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal is sújthatják azt az embert, aki a jövőben feloszlatott társadalmi szervezet működésében vesz részt, valamint a feloszlatott társadalmi szervezet egyenruhájának, formaruháját nyilvános rendezvényen viseli.

A módosuló rendelet alapján ugyanilyen megítélés alá esik az a magatartás is, ha valaki olyan egyenruhát, formaruhát visel, amelyről annak jellegzetes tulajdonságai alapján a bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet egyenruhája, formaruhája ismerhető fel.

MTI
Törölt felhasználó 2009. 11. 17. 17:40
Előzmény: #110  Törölt felhasználó
#111
A Drezda bombázásos tűnt el?
Törölt felhasználó 2009. 11. 17. 14:36
Előzmény: #109  pampa
#110
Utolsó felvonás.
Lesz happy-end?
pampa 2009. 11. 17. 14:26
Előzmény: #108  pampa
#109
Az MSZP alelnöke hangsúlyozta: 8 éves kormányzásuk során tettek olyan lépéseket, amelyek segítették a hátrányos helyzetű romák integrálását, de „ezt a programot felül kell vizsgálni és módosítani kell”. Hozzátette: ezzel együtt nagyobb társadalmi türelemre is szükség van.

Nos,ez a baj,hogy a türelem már elfogyott. És az embrek tartaléka is. Felélettek mindet velük. És azt látják nap mint nap,hogy van egy rétek aki továbbra is ugyanúgy éli világát mint azelőtt. Iszik,dohányzik, nyerőgépez, stb. Jár neki sokminden alanyi jogon amiért ő súlyos ezreket fizet.

Ezektő már nem lehet több türelmet kérni.
pampa 2009. 11. 17. 13:43
Előzmény: #107  Törölt felhasználó
#108
Azért tud a magyar média,ha akar :))))))

"A Jobbik szimpatizánsak (a katonás egyenköszönésből ítélve, vélhetően civil ruhás gárdisták) sorfala között megtartott tájékoztatón Vona"
Törölt felhasználó 2009. 11. 17. 09:03
Előzmény: #106  Törölt felhasználó
#107
Törölt felhasználó 2009. 11. 17. 07:29
Előzmény: #105  prfecó
#106
<a href='link
link
</a>
prfecó 2009. 11. 17. 06:51
#105
Szerintem a cigányövezetben élők rettegnek és néhányan örülnek , amikor a Jobbik elmegy oda.

A cigányok meg félnek ,hogy akkor mi ván ,nem mi vágyunk mán a erősek.

Borzasztó aki eddig kihasználta testi erejét , fenyegetőzött , most hirtelen beszear , hogy ők kapnak egy nagy taslit.

Cigány vezetők saját céljaikra használták ki a fajtársaikat , csicskáztaták a magyar gyengéket, saját gyengéiket.

Borul az egyensuly , csökken a pénzbeli segély , uzsorakamat egyre nehezebb és veszélyesebb játék.
mondoka 2009. 11. 16. 23:02
Előzmény: #103  mondoka
#104
ezt még válasznak szántam lentebb:))
mondoka 2009. 11. 16. 23:01
Előzmény: #100  mondoka
#103
"Most mi az ami nem szabad, pedig szerinted szabadnak kéne lennie és megfelel a te fenti feltételeidnek is?"

Most is szabad mindent.
de már kimondatlanul egy két dolog, zászlók, ruházat, még ha csak nem is egyenruhaszerű lassan akkor sem, hisz az bántja, megeszi? egyes emberkéket. És nekik szinte jogos lesz ettől felháborodni félni. A mai jogfelfogásnak meg hátrányosan megkülönböztetni.
Törölt felhasználó 2009. 11. 16. 22:59
Előzmény: #101  Törölt felhasználó
#102
Jó éjt, mentem én is.
Törölt felhasználó 2009. 11. 16. 22:58
Előzmény: #100  mondoka
#101
Nem lep meg, hogy most nem válaszolsz. Nem te vagy az egyetlen itt, aki kinyilatkozni szeret, konkrét kérdésekre reagálni már nem annyira.

Topik gazda

waryou
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek