„Beszéltünk a demokrácia, és a demokrácia sajátosságainak témájáról, még el kell mélyítenünk a beszélgetést, és én személyesen is utaltam arra, a demokrácia gyökerei mindig is liberálisak voltak, a liberalizmushoz kapcsolódtak. Az én pártom, a CDU mindig is három gyökérrel rendelkezett, a keresztényszociális, a liberális és a konzervatív gyökérrel. Ezek adják számunkra a néppárti gyökereket. És én személy szerint ezért az illiberális szóösszetétellel a demokráciával összefüggésben nem tudok mit kezdeni.”
Soha senki nem tud országos képviselő választásnál egy személyre szavazni, csak pártra -ill egyéni képviselőnél lehet, de abban nincs Ocsmány Vigyor, ugyanis 2x indult egyéniben, mindkétszer többen megelőzték, pedig Fehérvárott indult.
"Az Ő felfogása szerint a Néppárt liberális,keresztény szociális és konzervatív értékeket képvisel,ezzel szemben a magyar ellenzék azt képvisel ,hogy a demokrácia csak liberális lehet."
Nézd meg még egyszer a sajtótájékoztatót.
Angela Merkel mondta, hogy nem tudja értelmezni a illiberális demokráciát.
Őt is a magyar ellenzékhez sorolod ?
Lehet hogy az M1-et nézted. Ott kihagyták ezt a részt.
Miért is? Szerinted mondott valami olyat Merkel asszony amit már korábban nem tisztáztak? Orbán konzekvensen elmondja a negatív véleményét a un. lib .demokráciáról / megjegyzem tökéletesen igazat adok neki/. Az un. ellenzék tegnap óta próbálja görcsösen magyarázni azt amit a kanc.asszony mondott. Az Ő felfogása szerint a Néppárt liberális,keresztény szociális és konzervatív értékeket képvisel,ezzel szemben a magyar ellenzék azt képvisel ,hogy a demokrácia csak liberális lehet. Ezt kérdőjelezi meg Orbán amikor kijelenti,hogy szerinte nem privilégiuma a liberalizmusnak a demokrácia. Persze ez egy magyar ballibnek véres kard, Te és fröcsögő társaid -érvelni nem tudván-csak hazugozni ,marhaságokat írni tudtok.Az ellenzék egyébként magáról állít ki naponta bizonyítványt ,béna f...ok gyülekezete.
Most dönts már el, hogy adsz Szanyi kapitány véleményére, vagy nem? Mert az nem működik, hogy ami Gyurcsányról mond, arra adsz, amit meg Orbánról, arra meg nem...
Egyébként a hazudozás világcsúcsúát OV tartja az EU Paramentben 5 perc alatt 7 vaskosat hazudott, amit aztán visszagyűrtek belé!
"Ne azt nézzék mit mondok, hanem mit csinálok!"
Mondta a pávatáncos.
Gyurcsány egy ma született bárány ( nyugi, sosem szsvaztam rájuk!) a székháztolvajohoz képest aki naponta szembehazdja az országot, sőt magát is képes 5 percenekét leköpni egy vaskos hazugsággal.
Ott kivetik magukból a korruptakat. Lásd, most mintha még maga az EB elnök Junker nyaka körül is egyre inkább szorulna a hurok a korábbi luxemburgi tiltott támogatások miatt. Ott nem nézik el az ilyesmit.
Én semmit nem vállaltam föl, főleg az Eu-hoz és Nato-hoz való csatlakozást, te azt hiszed hogy "művelt" nyugat majd megvéd bennünket. Először is kitől ? Kik fenyegetnek bennünket ? A semleges okos politika lett volna a jó megoldás, de Antall uram bátyámék másként akarták, persze a többiek is. Oroszországgal jobb nem összeakasztani a bajúszt az ukránok miatt, hiába uszít az USA, merkel sem akar ujabb vh.t Ivánékkal, mert az már a végső megoldás az endlösung !
Szeretem a nyugati értékeket, a demokratikus, jogállami normákat. Mindazt, amit mi is fölvállaltunk a rendszerváltáskor, a NATO-hoz, az EU-hoz való csatlakozásunkhoz.
Nem egy uniós ország ex-kormány-és államfője került már nyomozati eljárás alá. Vannak, aki börtönbe is mentek.
Jogállam itt addig nem lesz, míg Orbán és tsai ellen nem indul nyomozati eljárás pl. hivatallal való sorozatos visszaélés, korrupció, magántulajdon elleni vétség tárgyában.
Mattot csak az kaphat aki tud sakkozni, és valóban csak a király kaphat mattot, a gyalog, ill. ismertebb nevén paraszt - ahogy Csendben cigány mondja. Pedig a parasztok kenyerét eszi, de hát egy elme zavarodottól nem lehet számon kérni !
Gyurcsány F évértékelő beszéde